NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BP staakt olie-opvang bij storm
BP heeft plannen gemaakt om bij een zware storm in de Golf van Mexico de opvang van de olie uit het lek te staken. Als het systeem zal moeten worden stilgelegd voor een storm zal het naar verwachting veertien dagen duren voordat weer kan worden opgestart.
Verschillende boorschepen zullen moeten worden gevacueerd, evenals de 1800 werknemers van het oliebedrijf die in de regio bezig zijn.
De plannen zijn gemaakt omdat er een goede kans bestaat dat dit weekend de eerste orkaan van het seizoen in de regio ontstaat. Experts zeggen dat er zeventig procent kans is dat een lagedrukgebied in de Golf de komende twee dagen uitgroeit tot een orkaan.
Verdund of verspreid?
De storm zou dan over het Mexicaanse Yucatan kunnen trekken, maar ook in de richting van Louisiana, met windvlagen van rond de 70 kilometer per uur.
Meteorologen voorspelden eerder dit jaar al een actief orkaanseizoen, met mogelijk zeven stormen die land bereiken.
Volgens het National Hurricane Center in de VS kan een orkaan de olie verder verspreiden, maar ook juist verdunnen. Ook kan de harde wind het giftige goedje verder landinwaarts blazen dan het anders zou komen.
Beurswaarde verdampt
De beurzen reageerden negatief op het bericht dat BP een nieuwe tegenslag krijgt te verduren bij het afzuigen van de olie: de prijs van een aandeel bewoog zich rond de 27,50 dollar, vier procent lager.
Dat betekent dat het oliebedrijf sinds de explosie van het boorplatform Deepwater Horizon op 20 april meer dan de helft van zijn waarde op de beurs is kwijtgeraakt; op de dag van de explosie was een aandeel nog ruim 60 dollar waard.
Het bedrijf is daardoor 100 miljard in marktwaarde kwijtgeraakt.
http://nos.nl/artikel/167505-bp-staakt-olieopvang-bij-storm.html
2 weken voordat de boel dan weer is opgestart. Stel dat er dan weer een storm verschijnt dan kunnen ze weer evacueren en dan ben je alweer een maand verder.
BP heeft plannen gemaakt om bij een zware storm in de Golf van Mexico de opvang van de olie uit het lek te staken. Als het systeem zal moeten worden stilgelegd voor een storm zal het naar verwachting veertien dagen duren voordat weer kan worden opgestart.
Verschillende boorschepen zullen moeten worden gevacueerd, evenals de 1800 werknemers van het oliebedrijf die in de regio bezig zijn.
De plannen zijn gemaakt omdat er een goede kans bestaat dat dit weekend de eerste orkaan van het seizoen in de regio ontstaat. Experts zeggen dat er zeventig procent kans is dat een lagedrukgebied in de Golf de komende twee dagen uitgroeit tot een orkaan.
Verdund of verspreid?
De storm zou dan over het Mexicaanse Yucatan kunnen trekken, maar ook in de richting van Louisiana, met windvlagen van rond de 70 kilometer per uur.
Meteorologen voorspelden eerder dit jaar al een actief orkaanseizoen, met mogelijk zeven stormen die land bereiken.
Volgens het National Hurricane Center in de VS kan een orkaan de olie verder verspreiden, maar ook juist verdunnen. Ook kan de harde wind het giftige goedje verder landinwaarts blazen dan het anders zou komen.
Beurswaarde verdampt
De beurzen reageerden negatief op het bericht dat BP een nieuwe tegenslag krijgt te verduren bij het afzuigen van de olie: de prijs van een aandeel bewoog zich rond de 27,50 dollar, vier procent lager.
Dat betekent dat het oliebedrijf sinds de explosie van het boorplatform Deepwater Horizon op 20 april meer dan de helft van zijn waarde op de beurs is kwijtgeraakt; op de dag van de explosie was een aandeel nog ruim 60 dollar waard.
Het bedrijf is daardoor 100 miljard in marktwaarde kwijtgeraakt.
http://nos.nl/artikel/167505-bp-staakt-olieopvang-bij-storm.html
2 weken voordat de boel dan weer is opgestart. Stel dat er dan weer een storm verschijnt dan kunnen ze weer evacueren en dan ben je alweer een maand verder.
100 miljard!!
Er zijn dagen dat ik het niet in mijn portemonnee heb.
En tevens een dikke FAAL weer van British Prutsers.
Er zijn dagen dat ik het niet in mijn portemonnee heb.
En tevens een dikke FAAL weer van British Prutsers.
lekker faxen heel de dag echt genot
Behoorlijk zorgwekkend interview!! volgens Senator LeMieux van Florida worden er momenteel 20 olie reiniging-boten (skimmers) ingezet bij de kust van Florida terwijl er in de V.S. 2000 zijn in totaal!
Er zouden dus meer dan genoeg skimmers zijn in de V.S. om de problemen grootschalig aan te pakken maar dit gebeurt niet!
Obama doet vrijwel niets aan de schoonmaak operaties die hard nodig zijn aldaar, 22 aanbiedingen van 17 landen (waaronder NL) zijn dusver geweigerd door de V.S. om mee te helpen met de olie ramp, volstrekt onbegrijpelijke situatie momenteel!
Dat de V.S. niet helemaal alle 5 op een rij had wist ik maar dit slaat echt alles! Een aanbod van NL om haar skimmers in te zetten zou tevens zijn afgewezen door Obama, zijn die Amerikanen nu helemaal vd pot gerukt of hoe zit het?
Senator LeMieux on BP spill
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 25-06-2010 22:15:42 ]
Er zouden dus meer dan genoeg skimmers zijn in de V.S. om de problemen grootschalig aan te pakken maar dit gebeurt niet!
Obama doet vrijwel niets aan de schoonmaak operaties die hard nodig zijn aldaar, 22 aanbiedingen van 17 landen (waaronder NL) zijn dusver geweigerd door de V.S. om mee te helpen met de olie ramp, volstrekt onbegrijpelijke situatie momenteel!
Dat de V.S. niet helemaal alle 5 op een rij had wist ik maar dit slaat echt alles! Een aanbod van NL om haar skimmers in te zetten zou tevens zijn afgewezen door Obama, zijn die Amerikanen nu helemaal vd pot gerukt of hoe zit het?
Senator LeMieux on BP spill
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 25-06-2010 22:15:42 ]
http://video.theweek.com/video/Is-it-raining-oil-in-Louisiana#c=NT4ZH905Z10Z2VCK&t=Is it raining oil in Louisiana?
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Wat zou dan een eventuele reden kunnen zijn van het niet inzitten van deze skimmers en het niet accepteren van hulp?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:26 schreef mediacurator het volgende:
Behoorlijk zorgwekkend interview!! volgens Senator LeMieux van Florida worden er momenteel 20 olie reiniging-boten (skimmers) ingezet bij de kust van Florida terwijl er in de V.S. 2000 zijn in totaal!
Er zouden dus meer dan genoeg skimmers zijn in de V.S. om de problemen grootschalig aan te pakken maar dit gebeurt niet!
Obama doet vrijwel niets aan de schoonmaak operaties die hard nodig zijn aldaar, 22 aanbiedingen van 17 landen (waaronder NL) zijn dusver geweigerd door de V.S. om mee te helpen met de olie ramp, volstrekt onbegrijpelijke situatie momenteel!
Dat de V.S. niet helemaal alle 5 op een rij had wist ik maar dit slaat echt alles! Een aanbod van NL om haar skimmers in te zetten zou tevens zijn afgewezen door Obama, zijn die Amerikanen nu helemaal vd pot gerukt of hoe zit het?
Senator LeMieux on BP spill
shoarma is lekker
Koppigheid en trots wellicht. Het is de VS, die hebben geen hulp nodig!
Of misschien is het probleem nog veel groter dan de burgers nu weten en willen ze de ware omvang verbergen.
Of misschien is het probleem nog veel groter dan de burgers nu weten en willen ze de ware omvang verbergen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is dusver speculatie en onduidelijk, er zijn wel meerdere dingen aan de hand ivm de olie ramp.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Wat zou dan een eventuele reden kunnen zijn van het niet inzitten van deze skimmers en het niet accepteren van hulp?
Volgens Lindsey Williams zijn geen een van de mensen die de Amoco Cadiz olie ramp hebben opgeruimd nog in leven en was de maximum leeftijd 51 jaar oud, volgens hem is de deepwater BP ramp velen malen erger en zijn de chemicalin velen malen gevaarlijker!
All US Oil Cleanup Workers Going to Die 1 of 6
[ Bericht 3% gewijzigd door mediacurator op 26-06-2010 00:08:30 ]
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Wat zou dan een eventuele reden kunnen zijn van het niet inzitten van deze skimmers en het niet accepteren van hulp?
Heb nog de link ook! http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/06/143291.htm
Het bewijs dat de Obama regering de schoonmaak van de olie ramp actief aan het tegenwerken is!!!!!
U.S. Department of State Chart on Deepwater Horizon Oil Spill Response:
International Offers of Assistance from Governments and International Bodies
June 23, 2010 10:30 AM
(kopie van de pdf op de http://www.state.gov link
Country/Entity: Belgium
Date of Offer: 15 June 2010/14 June 2010
Resources Offered: Skimmers/Fire Boom
Status of Offer: Under consideration/Under consideration
Country/Entity: Canada
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Dispersant/People/technical
Status of Offer: Under consideration/Unknown. This offer was made directly from British Columbia to the Gulf Coast States.
Country/Entity: China via IMO
Date of Offer: 14 June 2010
Resources Offered: Containment Boom
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Croatia
Date of Offer: 5 May 2010
Resources Offered: People/technical – proposed solution
Status of Offer: Proposed solution has been shown to engineers and technical experts, will be incorporated into response as needed.
Country/Entity: European Maritime Safety Agency
Date of Offer: 13 May 2010
Resources Offered: Skimmers/Vessels/Containment Boom/Sweeping arms
Status of Offer: Under consideration/Only the USCG can accept this vessel offer/Under consideration/Under consideration.
Country/Entity: France
Date of Offer: 18 May 2010/19 May 2010 *More boom offered 14 June*
Resources Offered: Dispersant/Containment and Fire Boom/People/technical/Bird rehabilitation equipment
Status of Offer: Declined. These chemicals are not approved for use in the U.S./Under consideration/Under consideration/Under consideration
Country/Entity: Germany
Date of Offer: 12 May 2010
Resources Offered: Containment and Fire Boom/People/technical
Status of Offer: Under consideration/Under consideration/*More boom offered 15 June, Under consideration*.
Country/Entity: Ireland
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: General offer of assistance
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Israel (via IMO)
Date of Offer: 14 June 2010
Resources Offered: Containment Boom
Status of Offer: Under consideration.
Country/Entity: Italy
Date of Offer: 17 June 2010
Resources Offered: Facilitation - private companies offering vessels, people/technical
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Japan
Date of Offer: 12 May 2010
Resources Offered: Containment Boom
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Joint UNEP OCHA Environment Unit
Date of Offer: 29 April 2010
Resources Offered: People/technical – technical and resource facilitation
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Kenya (via IMO)
Date of Offer: 14 June 2010
Resources Offered: Fire Boom
Status of Offer: Under consideration.
Country/Entity: Mexico
Date of Offer: 03 May 2010
Resources Offered: Dispersant
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Netherlands
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Vessel w-storage capacity
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Norway
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Dispersant/People/technical
Status of Offer: Under consideration/Under consideration
Country/Entity: Portugal
Date of Offer: 21 Jun 2010
Resources Offered: high-capacity collectors (Model: TRANSREC 250)
Status of Offer: Under Consideration
Country/Entity: Romania
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: General offer of support
Status of Offer: Under Consideration
Country/Entity: Russia
Date of Offer: 7 May 2010
Resources Offered: Containment Boom/Vessels/Oil storage containers/People/technical
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Republic of Korea
Date of Offer: 2 May 2010
Resources Offered: Dispersant/Containment Boom/Skimmers/People/technical
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Spain
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Containment and Fire Boom
Status of Offer: Under consideration *More boom offered 14 June*
Country/Entity: Sweden
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Containment and Fire Boom/Skimmers – Three total/*More skimmers offered 15 June*/Vessels – One Combination vessel, three small recovery boats/*Another vessel offered 15 June*/People/technical
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Tunisia (via IMO)
Date of Offer: 14 June 2010
Resources Offered: Fire Boom
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: Qatar
Date of Offer: 14 June 2010
Resources Offered: Boom
Status of Offer: Under consideration
Country/Entity: UAE
Date of Offer: 10 May 2010
Resources Offered: Dispersant/Containment Boom/Skimmers/People-technical
Status of Offer: Under consideration/Under consideration/Under consideration
Country/Entity: United Kingdom
Date of Offer: 30 April 2010
Resources Offered: Dispersant/Containment Boom
Status of Offer: Under consideration. Only 11 tons of chemicals offered are licensed for use in the U.S./Under consideration
Country/Entity: Vietnam
Date of Offer: 05 May 2010
Resources Offered: Vessel w-sweeping arms
Status of Offer: Under consideration
Wat een enorme puinhoop is het ook 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Iets met een Jones act die het de Amerikanen verbiedt buitenlanders toe te laten om te helpen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:26 schreef mediacurator het volgende:
Obama doet vrijwel niets aan de schoonmaak operaties die hard nodig zijn aldaar, 22 aanbiedingen van 17 landen (waaronder NL) zijn dusver geweigerd door de V.S. om mee te helpen met de olie ramp, volstrekt onbegrijpelijke situatie momenteel!
Dat de V.S. niet helemaal alle 5 op een rij had wist ik maar dit slaat echt alles! Een aanbod van NL om haar skimmers in te zetten zou tevens zijn afgewezen door Obama, zijn die Amerikanen nu helemaal vd pot gerukt of hoe zit het?
't is hun eigen wetgeving die hulp inmenging van buitenlanders niet toestaat.
Abonneer voor meer.
Zouden ze die tijdelijk moeten aanpassen anders wordt het 'n burger oorlogquote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Iets met een Jones act die het de Amerikanen verbiedt buitenlanders toe te laten om te helpen.
't is hun eigen wetgeving die hulp inmenging van buitenlanders niet toestaat.
Misschien valt het mee met die Jones Act. Hieronder het antwoord van Thad Allen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Zouden ze die tijdelijk moeten aanpassen anders wordt het 'n burger oorlog
bronquote:Q-CONFUSION ABOUT THE JONES ACT & WHETHER OR NOT IT IS IMPEDING OPERATIONS - CAN YOU EXPLAIN; AND HAVE THERE BEEN ANY EXPEDITED WAIVERS REQUESTED, IF YOU EVEN, INDEED, NEED THAT?
"I think there's been a lot of confusion about that and I think we posted talking points on a background paper on deepwaterhorizonrespoonse.com or go to our joint information center."
"Basically, if you're going to travel between u.s ports or do coast wise trade, you have to do that on a u.s. flagged vessel. For vessels that are going to be operating offshore, there's no jones act waiver required. So, we're really talking about foreign vessels would be operating inside 3 miles. "We haven't had any need to have those kind of vessels operate in there. Let me differentiate between skimmers. When I say skimmer, I mean, that's a ship with organic capability to recover oil. It's built to do that, versus skimming equipment. That's where you put a boom and some collection equipment, you tow it behind a shrimp boat and you vacuum the oil out. Equipment does not fall under the Jones Act. We need both. The most rare commodity we have right now, we've got pretty much up to speed on boom, but skimmers are our critical mass right now. We need to put those wherever we can get them. And we want to get them from where ever they are available. And to the extent that foreign equipment and skimmers are available, and can be use out there, we have accepted foreign offers of assistance, BP is buying skimming equipment and skimmers from overseas in areas that they normally operate, Mexico, Norway where they have oil operations is where we're getting it from mostly. So, to date nobody has come for a Jones Act waiver. We have expedited procedures to go with customs and border protection which would grant it, I'm willing to do that. It not only relates to skimming equipment but potentially it could relate to the amount of dredges that are available for some of the barrier island construction. But to date, no Jones Act waivers have been requested."
Abonneer voor meer.
Er staat op Youtube een nieuwe video met beelden die je niet op het journaal te zien zal krijgen.
Het zijn luchtbeelden van de Golf van Mexico.
http://www.youtube.com//watch?v=pxDf-KkMCKQ
Het zijn luchtbeelden van de Golf van Mexico.
http://www.youtube.com//watch?v=pxDf-KkMCKQ
Veni vidi foetsie
Die commentator.quote:Op zondag 27 juni 2010 17:20 schreef semexo het volgende:
Er staat op Youtube een nieuwe video met beelden die je niet op het journaal te zien zal krijgen.
Het zijn luchtbeelden van de Golf van Mexico.
http://www.youtube.com//watch?v=pxDf-KkMCKQ
Abonneer voor meer.
quote:Op zondag 27 juni 2010 17:20 schreef semexo het volgende:
Er staat op Youtube een nieuwe video met beelden die je niet op het journaal te zien zal krijgen.
Het zijn luchtbeelden van de Golf van Mexico.
http://www.youtube.com//watch?v=pxDf-KkMCKQ
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
misschien meer BNW voer, maar wel OT : http://shtf411.com/bp-illusion-of-a-false-spill-t7065.html
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Voorlopig het tegengestelde ...quote:
BP en Shell ontruimen in Golf van Mexico boorplatformen
De kans bestaat dat de tropische storm Alex zal passeren langs het gebied met de olievervuiling in de Golf van Mexico. Zowel BP als Shell zijn dan ook uit voorzorg begonnen met de evacuatie van hun personeel in de regio. Alle arbeiders worden van de boorplatformen gehaald. Hierdoor zal de broodnodige reddingsoperatie waarschijnlijk weken stil komen te liggen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ondertussen verspreidt de ramp zich langzaam maar zeker ...
Olie vervuilt nu ook kusten van Mississippi
Zondagavond plaatselijke tijd is voor het eerst een grote hoeveelheid olie aangespoeld op de stranden in de Amerikaanse staat Mississippi. Die regio bleef totnogtoe grotendeels gespaard van de vervuiling.
Na Louisiana, Alabama en Florida wordt nu dus ook een vierde Amerikaanse staat zwaar getroffen door de olieramp. Door de hevige wind valt de komende dagen nog meer vervuiling te verwachten.
Olie vervuilt nu ook kusten van Mississippi
Zondagavond plaatselijke tijd is voor het eerst een grote hoeveelheid olie aangespoeld op de stranden in de Amerikaanse staat Mississippi. Die regio bleef totnogtoe grotendeels gespaard van de vervuiling.
Na Louisiana, Alabama en Florida wordt nu dus ook een vierde Amerikaanse staat zwaar getroffen door de olieramp. Door de hevige wind valt de komende dagen nog meer vervuiling te verwachten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is al gezegd hier, maar het regent nu olie in Louisiana. In die regen zit ook het sterk giftige Corexit 9500
Rusland denkt dat groot deel Oost kust America onbewoonbaar wordt:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-460431
Rusland denkt dat groot deel Oost kust America onbewoonbaar wordt:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-460431
Waarom laten ze steeds beelden zien van mooie regenboogvlekken in plassen. Ik dacht dat alleen kon komen door benzine (petrol) en niet door de ruwe olie uit zee. Dat is gewoon bruine smurrie. Oftwel dan heeft het geen zak te maken met de olieramp maar eerder met lekkende SUV'squote:Op maandag 28 juni 2010 12:04 schreef bbkingdom het volgende:
Het is al gezegd hier, maar het regent nu olie in Louisiana. In die regen zit ook het sterk giftige Corexit 9500
Rusland denkt dat groot deel Oost kust America onbewoonbaar wordt:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-460431
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
het is wel zo dat de stof Corexit, die zij al weken lang over het olie sproeien, het ruwe olie opbreekt. Het verhaal van BP is wel dat deze nieuwe, lichte mix niet kondenseert (dus niet kan neer regenen) maar dat staat haaks tevenover andere verklaringen dat het dus wel het geval is. Er is geen officiel, wetenschappelijk en onafhankelijk onderzoek naar gedaan dus het zou best wel mogelijk zijn.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom laten ze steeds beelden zien van mooie regenboogvlekken in plassen. Ik dacht dat alleen kon komen door benzine (petrol) en niet door de ruwe olie uit zee. Dat is gewoon bruine smurrie.
Is er niemand daar aan de kust die even in het chem lab van een school de regen kan testen?
白い付
付いて行く
付いて行く
Okee ik wist niet dat dat dezelfde regenboog effecten hadquote:Op maandag 28 juni 2010 12:30 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
het is wel zo dat de stof Corexit, die zij al weken lang over het olie sproeien, het ruwe olie opbreekt. Het verhaal van BP is wel dat deze nieuwe, lichte mix niet kondenseert (dus niet kan neer regenen) maar dat staat haaks tevenover andere verklaringen dat het dus wel het geval is. Er is geen offciel, wetenschappelijk en onafhankelijk onderzoek naar gedaan dus het zou best wel mogelijk zijn.
Is er niemand daar aan de kust die even in het chem lab van een school de regen kan testen?
Maar dan nog vind ik zo'n slecht amateur filmpje nog niet erg overtuigend. Ik zie ook wel eens in nederland enorme plassen olie liggen op straat. Hij had een bakje moeten neerzetten om de regen in op te vangen. Als dat dan ook zo verkleurde leek het me wel duidelijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waneer men in die filmpjes nu eens wat willekeurige wegen gaat laten zien. Maar het filmpje wat ik in ieder geval gisteren gezien hiervan heb was maar 1 straat.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:04 schreef bbkingdom het volgende:
Het is al gezegd hier, maar het regent nu olie in Louisiana. In die regen zit ook het sterk giftige Corexit 9500
Dat is in mijn optiek dan weer zo'n onzin film weer waar een malloot met een lekkende auto heeft rondgegerden in nederland zie je ook vaak genoeg zulke olie vlakken over wegen heen als er een lekkend voertuig een tijdje geleden heeft gereden.
Weet niet of je daar gelijk in hebt. Diesel laat ook van die vlekken zien. Smeer olie ook. Het is een effect van een dun laagje op water, maakt niet heell veel uit of het benzine is of iets anders.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom laten ze steeds beelden zien van mooie regenboogvlekken in plassen. Ik dacht dat alleen kon komen door benzine (petrol) en niet door de ruwe olie uit zee. Dat is gewoon bruine smurrie. Oftwel dan heeft het geen zak te maken met de olieramp maar eerder met lekkende SUV's
Het duurt even voordat amateurs genoeg video hebben gemaakt. ier nog 1:quote:Op maandag 28 juni 2010 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waneer men in die filmpjes nu eens wat willekeurige wegen gaat laten zien. Maar het filmpje wat ik in ieder geval gisteren gezien hiervan heb was maar 1 straat.
Dat is in mijn optiek dan weer zo'n onzin film weer waar een malloot met een lekkende auto heeft rondgegerden in nederland zie je ook vaak genoeg zulke olie vlakken over wegen heen als er een lekkend voertuig een tijdje geleden heeft gereden.
Ik ben het met je eens, ik geloof ook niet zo maar een filmpje en mijn eerste reaktie was idd ook dat het gewoon benzine op straat is. dat kan ook gewoon zijn, maar dat betekend niet dat er geen toxische stoffen in de regen kunnen zitten. dat kan nog steeds, maar daar wil ik wel graag een onderzoek voor zien.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Okee ik wist niet dat dat dezelfde regenboog effecten had
Wonen er geen scheikunde studenten in Lousiana?
白い付
付いて行く
付いて行く
Als je nog een paar dagen geduld hebt dan zal je je bewijs wel krijgen. Dat je meer bewijs wil voor iets wat sowieso al wel een waarschijnlijkheid is betekent dat je nog niet helemaal de grootsheid van deze ramp inziet. Het is zeer waarschijnlijk dat veel kust bewoners en ook best wat dieper het land in, 10 tot 15 jaar van hun leven gaan inleveren door vergiftigde lucht en regen. En misschien ben ik dan conservatief en wordt het nog veel erger.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, ik geloof ook niet zo maar een filmpje en mijn eerste reaktie was idd ook dat het gewoon benzine op straat is. dat kan ook gewoon zijn, maar dat betekend niet dat er geen toxische stoffen in de regen kunnen zitten. dat kan nog steeds, maar daar wil ik wel graag een onderzoek voor zien.
Wonen er geen scheikunde studenten in Lousiana?
Misschien luister je wel teveel naar doomdenkers en valt het allemaal reuze mee.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:09 schreef bbkingdom het volgende:
Als je nog een paar dagen geduld hebt dan zal je je bewijs wel krijgen. Dat je meer bewijs wil voor iets wat sowieso al wel een waarschijnlijkheid is betekent dat je nog niet helemaal de grootsheid van deze ramp inziet. Het is zeer waarschijnlijk dat veel kust bewoners en ook best wat dieper het land in, 10 tot 15 jaar van hun leven gaan inleveren door vergiftigde lucht en regen. En misschien ben ik dan conservatief en wordt het nog veel erger.
Zoals iemand boven mijn reactie ook al zei waarom vangen die mensen de regen niet op in een schoon wit bakje dan wil ik het olie regen verhaal wel geloven.
Ander probleem is dat er misschien een methaan bubbel onder de golf aan het ontstaan is die ongeveer 15 tot 20 mijl in diameter is. Als dit ontsnapt, uitbreekt of ontploft dan krijg je een mega tsunami.
Tja misschien wel. Maar ik denk het nietquote:Op maandag 28 juni 2010 13:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien luister je wel teveel naar doomdenkers en valt het allemaal reuze mee.
Zoals iemand boven mijn reactie ook al zei waarom vangen die mensen de regen niet op in een schoon wit bakje dan wil ik het olie regen verhaal wel geloven.
Van nature ben ik niet echt pessimistisch, maar bij dit verhaal zie ik gewoon een eventueel onderwater olie reservoir net zo groot als de golf zelf die leeg loopt in de golf, kan er niet echt positief tegen aankijken.
Ik neem aan dat je echt je bewijs nog wel krijgt.
Het resevoir is helemaal niet zo groot als de golf. Graag zou ik voor die bewering het bewijs zien.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:21 schreef bbkingdom het volgende:
Tja misschien wel. Maar ik denk het niet
Van nature ben ik niet echt pessimistisch, maar bij dit verhaal zie ik gewoon een eventueel onderwater olie reservoir net zo groot als de golf zelf die leeg loopt in de golf, kan er niet echt positief tegen aankijken.
Ik neem aan dat je echt je bewijs nog wel krijgt.
Ik maak me ook minder zorgen over de ruwe olie dan over de corexit. Ik denk niet dat het olie gaat regenen. Maar wel dat het gif gaat regenen. De hoeveelheid aan Corexit die ze aan het sproeien zijn is gewoon niet normaal. En volgens mij zullen mensen nog veel meer dan "maar" 10-15 jaar van hun leven kwijt raken. Daarom wil ik wel een scheikundig onderzoek van de regen zien zodat we een bewijs kunnen tonen.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:09 schreef bbkingdom het volgende:
[..]
Als je nog een paar dagen geduld hebt dan zal je je bewijs wel krijgen. Dat je meer bewijs wil voor iets wat sowieso al wel een waarschijnlijkheid is betekent dat je nog niet helemaal de grootsheid van deze ramp inziet. Het is zeer waarschijnlijk dat veel kust bewoners en ook best wat dieper het land in, 10 tot 15 jaar van hun leven gaan inleveren door vergiftigde lucht en regen. En misschien ben ik dan conservatief en wordt het nog veel erger.
Ik heb veel vrienden in die regio en ik heb ze al gewaarschuwd dat ze moeten verhuizen, en dat zo snel mogelijk. geloof me, ik zie de grootsheid van deze ramp wel degelijk.
白い付
付いて行く
付いて行く
Een olie reservoir even groot als de golf zelf???!?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:21 schreef bbkingdom het volgende:
[..]
Tja misschien wel. Maar ik denk het niet
Van nature ben ik niet echt pessimistisch, maar bij dit verhaal zie ik gewoon een eventueel onderwater olie reservoir net zo groot als de golf zelf die leeg loopt in de golf, kan er niet echt positief tegen aankijken.
Ik neem aan dat je echt je bewijs nog wel krijgt.
Dit topic is echt de verzamelplaats van ongefundeerde claims en doemdenkerij geworden.
Maar laten we even rekenen, daar hou ik immers van.
1) Oliereservoir is even groot als Golf van Mexico
2) De Golf bevat 2.5 10^15 kubieke meter water oftewel 660 quadriljoen Amerikaanse gallons.
3) 1 vat olie bevat 42 gallon.
4) (660*10^15)/42 = 157*10^14 vaten olie!
5) Dat is genoeg olie om met het huidige gebruik nog 185 miljoen jaar mee door te gaan.
Conclusie: Onwaarschijnlijke nonsens.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gevalletje doemdenkerij.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:18 schreef bbkingdom het volgende:
Ander probleem is dat er misschien een methaan bubbel onder de golf aan het ontstaan is die ongeveer 15 tot 20 mijl in diameter is. Als dit ontsnapt, uitbreekt of ontploft dan krijg je een mega tsunami.
Theoritische allemaal leuk bedacht. Maar dit gaat echt niet gebeuren.
Het is idd ongefundeerd en een tikkie aangedikt. Maar aan de andere kant ben ik niet overtuigd dat we enig benul hebben van de hoeveelheid olie op die dieptes. En peak oil heb ik nooit 100% geloofd. We vinden olie op dieptes die veel dieper zijn dan het diepste fosiel die we hebben gevonden. Er zijn theorien dat olie niet fosiel is, waardoor ik niet zie wat een beperkende factoor kan zijn voor de hoeveelheid olie. Dat er nog weinig verandering in de druk van de spill te zien is geeft ergens aan dat het om een waarachtig groot veld gaat.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:57 schreef waht het volgende:
[..]
Een olie reservoir even groot als de golf zelf???!?
Dit topic is echt de verzamelplaats van ongefundeerde claims en doemdenkerij geworden.
Maar laten we even rekenen, daar hou ik immers van.
1) Oliereservoir is even groot als Golf van Mexico
2) De Golf bevat 2.5 10^15 kubieke meter water oftewel 660 quadriljoen Amerikaanse gallons.
3) 1 vat olie bevat 42 gallon.
4) (660*10^15)/42 = 157*10^14 vaten olie!
5) Dat is genoeg olie om met het huidige gebruik nog 185 miljoen jaar mee door te gaan.
Conclusie: Onwaarschijnlijke nonsens.
Een tikkie aangedikt. Dan wil je dadelijk nog zeggen dat sugar lee hopper aan anorexia nervosa leed.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:23 schreef bbkingdom het volgende:
Het is idd ongefundeerd en een tikkie aangedikt. Maar aan de andere kant ben ik niet overtuigd dat we enig benul hebben van de hoeveelheid olie op die dieptes. En peak oil heb ik nooit 100% geloofd. We vinden olie op dieptes die veel dieper zijn dan het diepste fosiel die we hebben gevonden. Er zijn theorien dat olie niet fosiel is, waardoor ik niet zie wat een beperkende factoor kan zijn voor de hoeveelheid olie. Dat er nog weinig verandering in de druk van de spill te zien is geeft ergens aan dat het om een waarachtig groot veld gaat.
Er klopt gewoon geen reet van. En over abiotische olie lees even dit en voorgaande topics van deze reeks door, of open er desnoods 1 in WFL of BNW hier over.
Hoe dom kan je zijn om in die rotzooi te gaan zwemmen. Laat staan je kinderen meenemen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar maar maar, ik las ergens dat de Deep Horizon Rig aan een ader boorde die zelfs aan het veld vast zat waar Venezuela aan boord. Wat is een normale grootte voor een olie veld? Is er een logische reden waarom er meer zuurstof zou zijn dan olie op aard? Of meer water dan olie? Kan er niet een brok graniet uit de ruimte ooit de aarde hebben geraakt en dat is onze olie? Is het wel echt zo nonsens? Is er een schatting van de grootte van het veld door outsiders?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een tikkie aangedikt. Dan wil je dadelijk nog zeggen dat sugar lee hopper aan anorexia nervosa leed.
En over abiotische olie lees even dit en voorgaande topics van deze reeks door, of open er desnoods 1 in WFL of BNW hier over.
Vergeet heel snel die bron waar je deze onzin gelezen hebtquote:Op maandag 28 juni 2010 15:01 schreef bbkingdom het volgende:
Maar maar maar, ik las ergens dat de Deep Horizon Rig aan een ader boorde die zelfs aan het veld vast zat waar Venezuela aan boord. Wat is een normale grootte voor een olie veld? Is er een logische reden waarom er meer zuurstof zou zijn dan olie op aard? Of meer water dan olie? Kan er niet een brok graniet uit de ruimte ooit de aarde hebben geraakt en dat is onze olie? Is het wel echt zo nonsens? Is er een schatting van de grootte van het veld door outsiders?
.Meer zuurstof als olie op aarde? Wat zou dat uitmaken het ene is een atoom of als O2 dan en het andere een samengesteld molecuul. Olie is ook maar opgebouwd uit C en H verbindingen. Verder zit er heel veel zuurstof op aarde gebonden aan bijvoorbeeld CO2, H20 (water), de meeste metalen die vrij in de natuur als oxide voorkomen, enz... Dus wat ze hiermee je wijs willen maken ik zou het niet weten.
Het grootste veld wat we tot nu toe kennen en waarvan de afgelopen 30 jaar niets groters is aangetroffen is het gahawar veld in Saudie arabie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghawar_Field
Je maakt allerlei aannames en trekt daar vervolgens conclusies uit. Die aannames kloppen niet dus je conclusies ook niet. Zoals de aanname dat weinig verandering in druk reden is om te denken dat het veld zeer groot is. Dat is gewoon niet zo.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:23 schreef bbkingdom het volgende:
[..]
Het is idd ongefundeerd en een tikkie aangedikt. Maar aan de andere kant ben ik niet overtuigd dat we enig benul hebben van de hoeveelheid olie op die dieptes. En peak oil heb ik nooit 100% geloofd. We vinden olie op dieptes die veel dieper zijn dan het diepste fosiel die we hebben gevonden. Er zijn theorien dat olie niet fosiel is, waardoor ik niet zie wat een beperkende factoor kan zijn voor de hoeveelheid olie. Dat er nog weinig verandering in de druk van de spill te zien is geeft ergens aan dat het om een waarachtig groot veld gaat.
Het veld dat 'lek' is, staat gewoon op zichzelf en is niet "in verbinding" met velden duizenden kilometers verderop.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een 'normale grootte' is er niet. Het varieert van klein tot groot. Grote velden zijn zeer, zeer zeldzaam. Het veld dat nu in de Golf spuit hoort niet bij die grote velden.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:01 schreef bbkingdom het volgende:
[..]
Maar maar maar, ik las ergens dat de Deep Horizon Rig aan een ader boorde die zelfs aan het veld vast zat waar Venezuela aan boord. Wat is een normale grootte voor een olie veld? Is er een logische reden waarom er meer zuurstof zou zijn dan olie op aard? Of meer water dan olie? Kan er niet een brok graniet uit de ruimte ooit de aarde hebben geraakt en dat is onze olie? Is het wel echt zo nonsens? Is er een schatting van de grootte van het veld door outsiders?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een nieuwe update over de status en werking van de relief wells van onze vriend Kent Wells:
Ow, nog een update.
[ Bericht 16% gewijzigd door gebrokenglas op 28-06-2010 18:49:01 ]
Ow, nog een update.
[ Bericht 16% gewijzigd door gebrokenglas op 28-06-2010 18:49:01 ]
Abonneer voor meer.
