NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
...
Om even over de ernst van de situtatie terug te komen. Wie van de mensen die zich hier druk maakt over het olielek in de golf van mexico vindt het CO2 broeikas verhaal een hoax.
[quote]Op donderdag 24 juni 2010 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow de potentie kan enorm zijn, maar met wat vereende krachten blijft de meeste vervuiling toch beperkt tot de golf van mexico. Het resterende gedeelte wat de grote oceaan in stroomt wordt daarna over zo'n groot oppervlakte verspreid dat ik de doom verhalen niet kan geloven.
Als die shit in de Golfstroom terecht komt is er helemaal geen houden meer aan (als er al iets te houden was)
En dan zou wel eens heel snel kunnen gaan.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom
[..]
Ow de potentie kan enorm zijn, maar met wat vereende krachten blijft de meeste vervuiling toch beperkt tot de golf van mexico. Het resterende gedeelte wat de grote oceaan in stroomt wordt daarna over zo'n groot oppervlakte verspreid dat ik de doom verhalen niet kan geloven.
Als die shit in de Golfstroom terecht komt is er helemaal geen houden meer aan (als er al iets te houden was)
En dan zou wel eens heel snel kunnen gaan.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom
Idd heel snel verspreid over een heel groot oppervlakte waardoor de natuur prima zijn werk kan doen en de olie zelf opruimt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Maron het volgende:
[quote]Op donderdag 24 juni 2010 11:23 schreef Basp1 het volgende:
Als die shit in de Golfstroom terecht komt is er helemaal geen houden meer aan (als er al iets te houden was)
En dan zou wel eens heel snel kunnen gaan.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom
Paniek is slecht voor het consumentenvertrouwen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik vind de media stilte inderdaad ook opzienbarend. Je zou toch verwachten dat dit onderwerp wel dagelijks aangehaald zou worden in het nieuws.
Mag ik wat van je optimisme lenen?quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd heel snel verspreid over een heel groot oppervlakte waardoor de natuur prima zijn werk kan doen en de olie zelf opruimt.
Op zijn minst flink opgeklopt om er zo geld aan te verdienen. Wat heeft dat hiermee te makenquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik het schrijf, wie hier vindt het co2 klimaat verhaal een hoax?
?Of bedoel je dat dit een goede test is voor het CO2 verhaal omdat er nu heel veel vrij komt en we dus de effecten ervan kunnen zien?
Plus wat is de impact op andere diepzee oliebronnen in de omgeving van deze BP bron?!!quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Er zijn reeds ideeen/speculaties over een oplossing met een nucleaire explosie.
Maar zulke enorme krachten loslaten op een bron met zoveel druk en een reeds onstabiele zeebodem ... wie neemt de verantwoordelijkheid voor de niet-te-voorziene gevolgen ?
Niemand wil nog meer van deze ongecontroleerde olie & gas spuiters...
Een paar weken terug ergens gelezen dat volgens een expert een oliebron op deze diepte wel 5 tot 20 jaar uit zichtzelf kan stromen voordat de druk van watermassa erboven gelijk is aan de olie- en gasdruk. Hopen dus maar dat die reliefwells zullen werken.
Niet op het NL journaal, maar op de CNN website (US edition) wordt er continu aandacht aanbesteed.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:07 schreef janavar het volgende:
ah bedankt voor de reacties.
wel merkwaardig dat als deze ramp zo groot is je dat niet echt zo weer terug hoort op het journaal en zo.
Het lijkt erop dat zolang de olie niet in golfstroom terecht komt de Europese journalisten denken dat het geen verhaal is dat goed verkoopt, ook omdat de veranderingen in de status van dag tot dag meestal maar klein zijn.
Kom net op YouTube volgende video's tegen:
Video van de olietroep onder water:
Video's van een simulatie van de verspreiding, waarbij het ineens erg snel gaat na ongeveer 2,5 maand wanneer de olie in de golfstroom komt. Hopen maar dat de simulatie te pessimistisch is
Video van de olietroep onder water:
Video's van een simulatie van de verspreiding, waarbij het ineens erg snel gaat na ongeveer 2,5 maand wanneer de olie in de golfstroom komt. Hopen maar dat de simulatie te pessimistisch is
De mensheid maakt er echt een teringzooi van op deze planeet.quote:Op donderdag 24 juni 2010 13:56 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bron
Wat dat betreft is de mensheid een uitgezaait kankergezwel voor de natuur.
Kan je het de Aarde dan kwalijk nemen dat ze ons probeert af te schudden als een vervelend nest vlooien ?quote:Op donderdag 24 juni 2010 13:59 schreef Revolution-NL het volgende:
De mensheid maakt er echt een teringzooi van op deze planeet.
Wat dat betreft is de mensheid een uitgezaait kankergezwel voor de natuur.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
25,000 vaten per dag in cyberspace perspectief
http://www.wimp.com/simulatingbarrels/
(als ie al gepost is, srry, ...lees nooit terug)
http://www.wimp.com/simulatingbarrels/
(als ie al gepost is, srry, ...lees nooit terug)
Wat een vage simulatie.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:17 schreef UltraBrain het volgende:
25,000 vaten per dag in cyberspace perspectief
http://www.wimp.com/simulatingbarrels/
(als ie al gepost is, srry, ...lees nooit terug)
Vooral de willekeur waarmee men de basis bepaald heeft, als men 25.000 vaten als basis genomen had zou het niet zo indrukwekkend eruit zien. Men had ook een toren van 1 vat als basis gemaakt kunnen maken dan zou de toren met 22.5 kilometer per dag groeien dan was het nog indrukwekkender.
Daarover hier een artikel waar ik de interessante passages uit heb gedestilleerd.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd heel snel verspreid over een heel groot oppervlakte waardoor de natuur prima zijn werk kan doen en de olie zelf opruimt.
Wat we eigenlijk moeten concluderen is dat deze ramp een experiment is. Een experiment om te zien of de oceanen deze soort en mate van vervuiling kunnen verwerken. Een gedwongen experiment, dat wel.quote:http://tpmcafe.talkingpoi(...)n-this-all-first.php
[..]
Back to oil, Limbaugh has also made the claim that more oil seeps into the Gulf of Mexico naturally, every year, than has spilled from Deepwater Horizon. As it turns out, this claim is actually true.
Oil seeps are fairly common around the world both underwater and aboveground. Oil seeps occur when enough cracks and fissures form above a reservoir to enable a small quantity of oil to escape naturally. The La Brea Tar Pits in Los Angeles (pictured below) are a large terrestrial oil seep, and oil seeps have long been used to help identify submarine oil reserves. Oil seeps are prevalent in many bodies of water, and the Gulf of Mexico is no exception.
[..]
A 2003 National Academies study estimated that about 980,000 barrels of oil, or about 41 million gallons, seep into the Gulf - every year. Recall that the Exxon Valdez is estimated to have spilled about 250,000 barrels.
[..]
So if that much oil is released every year, why isn't the Gulf covered in oil slicks? It actually is. You just can't see them (and it doesn't really matter). Oil can spread out very, very thinly. In fact, a gallon of oil can spread out to cover more than a full square mile, forming the tiniest film on the surface, one-hundredth of a millimeter thick. At that dose, oil is not dangerous. Note: in an oil spill, a lot of oil is released into the same place at the same time. It is still hydrophobic and all wants to sit on top of the water, so it forms a thicker slick than that.
[..]
What we know as "oil" is actually a varying combination of thousands of different compounds. Many of these react differently and have different fates when released into the water: some molecules evaporate, others degrade in sunlight ("photolysis"), some dissolve in seawater, some get eaten by microbes, and others sink and end up in sediments. That is, if they don't wash up on a beach or become entrained in the biosphere first.
[..]
An analysis of sediment samples from different areas around a natural seep revealed a consistent rate of hydrocarbon loss in the oil that eventually sank. This indicates that there is an upper limit to how much oil can be broken down by natural forces in the ocean. This appears to be the key finding for us.
[..]
That is not what happens in an oil spill. It is true that the amount of oil that has spilled from this gusher so far is less than the ANNUAL AGGREGATE of all 600+ seeps in the Gulf. But it's all coming out at the same time, in the same place. The water in one location can only degrade so much oil at one time; an oil spill goes far beyond overwhelming the ocean's natural oil-coping mechanisms.
[..]
So, in conclusion, the Gulf has a limited ability to deal with oil that seeps out slowly and is widely dispersed. But those capabilities are constantly in use. This spill is gushing massive amounts of oil into one place. Marine ecosystems cannot cope with that assault. And don't forget the toxic dispersants that are accompanying the toxic oil, and the fact that most of the oil is still underwater, where it remains "fresh" (which, like "natural," does not mean good here) longer because it weathers more slowly there.
[..]
Ik blijf er voorlopig bij dat de schade zich voornamelijk zal beperken tot de Golf van Mexico en omliggende kustgebieden. Daar is de olie immers nog "vers" en in hoge concentraties aanwezig. Indien het de oceanen bereikt zal het meer en meer verdund worden waardoor de natuurlijke processen om olie te 'verwerken' het probleem zullen oplossen. Dat klinkt misschien geruststellend, voor de dieren en mensen nabij het lek is het een ramp. Als men naar aanleiding van deze ramp nu eens aan wat zelfreflectie zou doen komt er wellicht toch nog wat positiefs uit. Tot nu toe zie ik niks anders dan het vermoeiende spelletje dat politici, bedrijven, media en belangengroepen spelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat soort "simulaties" of andere pogingen om de omvang van het probleem te laten blijken horen m.i. bij het spelletje waar ik het hierboven over had. Eigenlijk is dat heel triest, kennelijk is het niet meer genoeg om de simpele feiten op te sommen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vage simulatie.
Vooral de willekeur waarmee men de basis bepaald heeft, als men 25.000 vaten als basis genomen had zou het niet zo indrukwekkend eruit zien. Men had ook een toren van 1 vat als basis gemaakt kunnen maken dan zou de toren met 22.5 kilometer per dag groeien dan was het nog indrukwekkender.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mooi stukje tekst gevondenquote:Op donderdag 24 juni 2010 14:43 schreef waht het volgende:
Als men naar aanleiding van deze ramp nu eens aan wat zelfreflectie zou doen komt er wellicht toch nog wat positiefs uit. Tot nu toe zie ik niks anders dan het vermoeiende spelletje dat politici, bedrijven, media en belangengroepen spelen.
De enigste zelfreflectie die we zouden moeten doen is zo snel mogelijk onze olieverslaving afbouwen en werken aan een duurzame energie voorziening.
Ja en liefst onder dezelfde voorwaarden aka dezelfde winstgaranties voor dezelfde machtsconcerns ...quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:48 schreef Basp1 het volgende:
Mooi stukje tekst gevonden
De enigste zelfreflectie die we zouden moeten doen is zo snel mogelijk onze olieverslaving afbouwen en werken aan een duurzame energie voorziening.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar natuurlijk wel zo doorheen te prikken als je een beetje technisch bent. Helaas zijn er te weinig beta's die hierdoor niet heen kunnen prikken, en die alfa's reageren nogal emotioneel op zulke doom verhalen en zien niet in dat dingen juist in een verkeerd perspectief geprensenteerd worden om het maar zo dramatisch mogelijk te laten zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:45 schreef waht het volgende:
Dat soort "simulaties" of andere pogingen om de omvang van het probleem te laten blijken horen m.i. bij het spelletje waar ik het hierboven over had. Eigenlijk is dat heel triest, kennelijk is het niet meer genoeg om de simpele feiten op te sommen.
Komop.. drama is juist waarom we steeds weer terugkeren naar topics zoals dit.
Dit is genieten!
Doet me weer een veetje terugdenken aan 911, ook zo'n prachtige tijd.
Dit is genieten!
Doet me weer een veetje terugdenken aan 911, ook zo'n prachtige tijd.
Het heet gewoon leedverrmaak en als we in de buurt zouden wonen zouden ze daar in de regio veel last hebben van ramptoeristen die met hele gezinnen erop uit trekken. Intussen zijn de livefeeds een echte kijkhit geworden, schijnbaar vedient BP hier geld mee met het grote aantal kijkers.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:56 schreef UltraBrain het volgende:
Komop.. drama is juist waarom we steeds weer terugkeren naar topics zoals dit.
Dit is genieten!
Doet me weer een veetje terugdenken aan 911, ook zo'n prachtige tijd.
Stedl je eens voor, de riser (BOP) breekt af en de olie stroomt drie keer zo snel in zee, bij overmaat van ranp zijn er op de zeebodem 2 ongecontrolleerde lekken bijgekomen. Een perfect scenareo om thuis op de bank met een pilsje je vingers bij af te likken bij het zien van de livefeeds
Spielberg kan het niet beter verfilmen.
We willen aktie!! Maar niet in onze achtertuin.
De 'aarde' zelf kan het geen reet schelen want het is een stuk steen. Voor de natuur is het natuurlijk ontzettend kut maar ik vind al die profetische onzin nergens op slaan. (Ik denk trouwens zelfs dat waar leven is, een soort opstaat die altijd dominant zal worden over de rest en de boel zal bewerken en vervuilen.) Ookal vernietigen we al het andere leven. Het zal echt niemand wat boeien behalve de mens die zich er zorgen over maakt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan je het de Aarde dan kwalijk nemen dat ze ons probeert af te schudden als een vervelend nest vlooien ?
Natuurlijk moet dit olielek wel zo snel mogelijk gestopt worden want ik vind het verder ook hartstikke zonde natuurlijk en vreselijk voor de dieren. Maar er is geen 'moeder aarde' die ons gaat straffen ofzo, dat zullen we hooguit zelf doen. Maar ga niet raaskallen over hoe slecht we zijn want je gaat me niet vertellen dat jij zo goed leeft dat je de natuur niet schaadt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik kan me niet voorstellen dat er iemand zit te wachten op de gevolgen van een ramp zoals deze..nu is het daar, maar niemand weet wat voor effect het zal hebben op de rest van de wereld..laten we hopen dat dit, (ook) een hoax is..
Wat is er nu precies te zien op de cam van Enterprise ROV2 ?
http://www.bp-olielek.nl/live-beeld-bp-olielek.html#Enterprise
Never mind. Het is de top hat.
[ Bericht 9% gewijzigd door wolfrolf op 24-06-2010 22:05:28 ]
http://www.bp-olielek.nl/live-beeld-bp-olielek.html#Enterprise
Never mind. Het is de top hat.
[ Bericht 9% gewijzigd door wolfrolf op 24-06-2010 22:05:28 ]
lekker faxen heel de dag echt genot
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
Bekijk deze YouTube-video
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
Bekijk deze YouTube-video
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:48 schreef mediacurator het volgende:
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
Bekijk deze YouTube-video
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
Je slaat nu een beetje door. Ik zie niet in wat dit direct met de olieramp te maken heeft.
Tuurlijkquote:Op donderdag 24 juni 2010 22:48 schreef mediacurator het volgende:
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
Overigens word naar mijn weten olie voornamelijk gebruikt in chemische processen en niet zozeer als brandstof.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
¿Que?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 01:17 schreef raptorix het volgende:
Overigens word naar mijn weten olie voornamelijk gebruikt in chemische processen en niet zozeer als brandstof.
Olie wordt voornamelijk gebruikt om brandstof van te maken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Free energy is en hardnekkige mythequote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:48 schreef mediacurator het volgende:
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
quote:In 1991 Anders Heerfordt investigated the claims of Searl concerning the devices that Searl claimed to have shown, as well as verifying claimed witness reports. None of these claims could be verified. Furthermore, Gunnar Sandberg has never seen any of the effects described. Sandberg, as reported through Heerfordt, found a son of Searl "who had seen disks being suspended from wires, so that they could be photographed, but who hadn't seen any demonstration of antigravity or free energy."
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het was op een vd meest beluisterde radio shows in de V.S. genaamd Coast to Coast met radio lakshow host George Nori. De Russen hebben wetenschappers het Searl effect laten testen hetgeen zowel anti gravity eigenschappen heeft en uit zichzelf energie op kan wekken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 08:59 schreef Amos_ het volgende:
In 1991 Anders Heerfordt investigated the claims of Searl concerning the devices that Searl claimed to have shown, as well as verifying claimed witness reports. None of these claims could be verified. Furthermore, Gunnar Sandberg has never seen any of the effects described. Sandberg, as reported through Heerfordt, found a son of Searl "who had seen disks being suspended from wires, so that they could be photographed, but who hadn't seen any demonstration of antigravity or free energy."
Alhoewel de Russen de test resultaten nog niet volledig kunnen verklaren is uitvinder John Searl, officieel vrijgesproken door de Russen van welke wetenschappelijke onwaarheden dan ook waarvan hij zou worden beschuldigd.
Vrije Energie bestaat dus, zie paper samengesteld waarin het nu is bevestigd door de Russische wetenschappers.
Experimental Research of the
Magnetic-Gravity Effects
V. V. Roschin and S. M. Godin
Institute for High Temperatures, Russian Academy of Science
Fig.1. Variant of one-ring converter.
The ratio of parameters of the stator 1 and the rotor 2 in Fig.2 is chosen so that the relation of stator diameter - D and roller diameter - d is an integer equal to or greater then 12. Choosing such ratio allow us to achieve a magnetic spin wave resonant mode between elements of a working body of the device is achieved.
Fig.2. A way of organization of magnetic gearing stator and rollers.
The elements of magnetic system were assembled in a uniform design on the aluminium platform. In Fig.3 the general view of the platform with one-ring converter is displayed. This platform was supplied with springs, amortizators and had a possibility of moving vertical on three supports. The value of displacement was measured by the induction meter of displacement 14; thus the change of the platform weight at once has been defined during the experiment in real time. Gross weight of the platform with magnetic system in the initial condition was 350 KGs.
Fig.3. The general view of the platform with one-ring converter.
The stator 1 was mounted motionlessly, and the rollers 2 were assembled on a mobile common separator 3, connected with the basic shaft 4 of the device. Through this shaft the rotary moment was transferred. The basic shaft by the means of friction muff 5 was connected to the electrodynamics generator 7 and starting engine 6, which accelerated the converter up to a mode of self-sustained rotation. Along a rotor the electromagnetic inductors 8 with open cores 9 were located. The magnetic rollers 2 crossed the open cores of inductors and closed the magnetic flux through electromagnetic inductors 8, and induced emf in them, which acted directly on an active load 10 (a set of incandescent lamps with total power 1 kW). The electromagnetic inductors 8 were equipped with an electrical drive 11 and had an opportunity to smoothly move on supports 12. To study the influence of the external high voltage on the characteristics of the converter the system of radial electrical polarization was mounted. On periphery of the rotor ring electrodes 13 were set between the electromagnetic inductors 8 having with the rollers 2 air gap of 10 mm. The electrodes are connected to a high-voltage source; the positive potential was connected to the stator, and the negative to the polarization electrodes. The voltage was adjusted in a range of 0-20 kV. In experiments the constant value of 20 kV was used. In case of emergency braking, friction disk from the ordinary car braking system was mounted on a basic shaft of the rotor. The electrodynamics generator 7 was connected to active load through a set of switches ensuring step connection of the load from 1 kW to 10 kW. The converter under going testing had in its inner structure the oil friction generator of thermal energy 15, intended for taping a superfluous power (more than 10 kW) into the thermo-exchange contour. But since the real output power of the converter in experiment has not exceeded 7 kW, the oil friction thermal generator was not used. The complete stabilization of revolutions of the rotor was carried out by electromagnetic inductors connected to an additional load, which was set of incandescent lamps with total power 1 kW.
Fig. 4. Modes of operations of the magnet-gravity converter.
The effect of a local change of the platform weight is convertible relative to the direction of rotor turning, and has the same hysteresis. At clockwise rotation the critical mode comes in the area of 550 rpm and the propulsion force against the direction of gravitation vector is created, by analogy, at counter-clockwise rotation the critical mode comes the in area of 600 rpm and the propulsion on the direction of gravitation vector is created. The difference in approach to a critical mode of 50 - 60 rpm was observed. It is necessary to mention that the most interesting region lies above the critical area of 550 rpm, but due to of a number of circumstances the implementation of such research was not possible. Other interesting effects include the work of the converter in the dark room when corona discharges are observed around the converter's rotor as a blue-pink glowing luminescence and a characteristic ozone smell. The cloud of ionization covers the area of a stator and a rotor and has accordingly toroidal form. On the background of luminescence glowing on rollers' surfaces we distinguished wave picture. A number of more vigorous strips of discharges around the rollers were observed. These discharges were of the white - yellow colour is, but the characteristic for the arc discharges sound was not audible. One more effect previously not mentioned was observed i.e. the vertical magnetic "walls" around the installation. We noticed and measured the abnormal permanent magnetic field around the converter in the radius of 15 meters. The zones of an increased intensity of a magnetic flux 0,05T located concentrically from the centre of the installation were detected. The direction of magnetic field vector in these walls coincided with the direction of rollers' field vector. The structure of these zones reminded circles on water from the thrown stone. Between these zones a portable magnetometer, which used the Hall's sensor as a sensitive element, did not register abnormal magnetic fields. The layers of an increased intensity are distributed practically without losses up to a distance of about 15 meters from the centre of the converter and quickly decrease at the border of this zone. The thickness of each layer is about 5 - 8 cm. The border of each layer has sharp shape, the distance between layers is about 50 - 60 cm and it slightly accrues when moving from the centre of the converter. The steady picture of this field was observed as well at a height of 6 m above the installation (on the second floor above the lab.). Above the second floor the measurements were not carried out. The abnormal fall of the temperature in direct affinity from the converter was also found. While the common temperature background in laboratory was + 22? (2?) the fall of temperature equal to 6-8? was noticed. The same phenomenon was observed in vertical magnetic walls as well as. The measurements of temperature inside the magnetic walls were carried out by the ordinary alcohol thermometer with inertia of indication about 1,5 min. In the magnetic walls the temperature changes can be distinctly observed even by hand. The hand when placed into this magnetic wall feels real cold at once. The similar picture was observed at the height above installation, i.e. on the second floor of the laboratory as well as despite the ferro-concrete blocking of ceiling.
quote:At present time we can not give an exact description of the interactions mechanism with environment and transformation of energy, but it is completely obvious, that without the use of the concept of physical media - the ether in a sense of Faraday-Maxwell-Mie we are completely unable to give physically substantial theory of these phenomena. In conclusion, we emphasize that the issues of the biological influence effects and especially of the variations of real time stream effects, which must be taking place in an operative zone of the converter, were not considered at all. These issues are extremely important and absolutely unexplored; though there are some mentions of J.R.R. Searl about healing action of the SEG's radiation. Our own experience allows to make only cautious assumption that the short-term stay (dozen minutes) in a working zone of the converter with the fixed output power of 6 kW remains for the people without observed consequences. The present paper is only a beginning.
bron: rialian.comquote:References
1.Von Herbert Schneider, Dr. J.B. Koeppl, Hans - Joachim Ehlers. Begegnung mit John R.R. Searl. Raum und Ziet, #39, 1989, pp. 75-80. 2. Von S. Gunnar Sandberg. Was ist dran am Searl-effect. Raum und Ziet, #40, 1989, pp. 67-75. 3. Von Herbert Schneider. Harry Watt. Dem Searl-effect auf der spur. Raum und Ziet, # 42, 1989, pp.75-81; #43, pp.73-77. 4. John A. Thomas Jr. ANTI-GRAVITY: The Dream Made Reality. Extraordinary Science, vol.VI, Issue2, 1994. 5. L.D.Landau, E.M.Lifshits. Electrodynamics of continuous media.- Moscow, Nauka, 1982. (in Russian).
"Great Spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds". Albert Einstein, "Denial ain't just a river in Egypt." - Mark Twain
[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 25-06-2010 10:18:11 ]
Trollquote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:46 schreef Spatzmann het volgende:
Ach wat zeuren mensen hier. Olie heeft ons ongekende welvaart gebracht. Het gaat nu één keertje een beetje mis boeie. Liever rijk en een kapotte planeet dan arm en een mooie natuur. Vooruitgang door technologie!
Of ben je echt zo dom?
De hoogst geplaatste aristocraten zijn vaak groot aandeel houders in olie maatschappijen. qeII (Lizardbeth van UK) zit in BP en BeaTrix zit in de Shell, tevens wordt er gedaan of olie de enige optie is terwijl dit al lang niet meer het geval is. Dat is in andere woorden de mogelijkheden van de mens beperken. In het geval van een huisdier kun je een vlooienband kopen wanneer deze last heeft van een of ander parasiet , bij ons mensen ligt dit probleem veel complexer, die worden eerst vele decennia als complot theoreticus neergezet alvorens dergelijke complicaties te kunnen signaleren en benoemden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:46 schreef Spatzmann het volgende:
Ach wat zeuren mensen hier. Olie heeft ons ongekende welvaart gebracht. Het gaat nu één keertje een beetje mis boeie. Liever rijk en een kapotte planeet dan arm en een mooie natuur. Vooruitgang door technologie!
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 25-06-2010 13:45:05 ]
Je hebt gelijk dat technologie ons enorm geholpen heeft, maar juist omdat technologie zo'n impact heeft op het leven op aarde moet er wel heel verantwoordelijk mee worden omgegaan. Deze ramp had helemaal nooit hoeven gebeuren als mensen verantwoordelijk met de technologie waren omgegaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:46 schreef Spatzmann het volgende:
Ach wat zeuren mensen hier. Olie heeft ons ongekende welvaart gebracht. Het gaat nu één keertje een beetje mis boeie. Liever rijk en een kapotte planeet dan arm en een mooie natuur. Vooruitgang door technologie!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik vind niet dat hij trolled of dom isquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je kunt ook overstappen op schone energie en fossiele brandstof gewoon afschaffenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat technologie ons enorm geholpen heeft, maar juist omdat technologie zo'n impact heeft op het leven op aarde moet er wel heel verantwoordelijk mee worden omgegaan. Deze ramp had helemaal nooit hoeven gebeuren als mensen verantwoordelijk met de technologie waren omgegaan.
Nee want er is lang niet genoeg "schone" energie voorhanden om dat ineens over te nemen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:20 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Je kunt ook overstappen op schone energie en fossiele brandstof gewoon afschaffen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ah, internet zegt het, dan moet het wel kloppenquote:Op donderdag 24 juni 2010 22:48 schreef mediacurator het volgende:
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
Bah zeg! poets 'ns ffe die gore tanden!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:22 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ah, internet zegt het, dan moet het wel kloppen
heb je net de link trouwens gegeven hierrrr[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 25-06-2010 10:51:53 ]
Dat kan mits we het energie verbruik enorm terug brengen, voorlopig is daar echter geen sprake van en neemt het energie verbruik enkel maar toe. Duurzame bronnen zijn er genoeg, maar de kosten die het met zich meebrengt (en de benodigde energie voor fabricage van hulpmiddelen) zijn enorm. Uiteraard zullen we vroeg of laat worden geconfronteerd met dure energie en enorme tekorten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:20 schreef mediacurator het volgende:
Je kunt ook overstappen op schone energie en fossiele brandstof gewoon afschaffen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:46 schreef Spatzmann het volgende:
Ach wat zeuren mensen hier. Olie heeft ons ongekende welvaart gebracht. Het gaat nu één keertje een beetje mis boeie. Liever rijk en een kapotte planeet dan arm en een mooie natuur. Vooruitgang door technologie!
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dan hadden we niet moeten vervallen tot het uberkapitalisme waarbij geld voor alles gaat. Zelfs voor de mens en milieu uit.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat technologie ons enorm geholpen heeft, maar juist omdat technologie zo'n impact heeft op het leven op aarde moet er wel heel verantwoordelijk mee worden omgegaan. Deze ramp had helemaal nooit hoeven gebeuren als mensen verantwoordelijk met de technologie waren omgegaan.
Die kosten vallen wel mee als we ook de extranaliteiten van fossiele brandstoffen mee zouden rekenen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:14 schreef xenobinol het volgende:
Duurzame bronnen zijn er genoeg, maar de kosten die het met zich meebrengt (en de benodigde energie voor fabricage van hulpmiddelen) zijn enorm. Uiteraard zullen we vroeg of laat worden geconfronteerd met dure energie en enorme tekorten.
quote:60^% kans op tropische storm in Golfregio dit weekend
Meteorologen vrezen opnieuw dat de Golf van Mexico weldra getroffen kan worden door de eerste tropische storm van het seizoen. Een tropical wave in het westen van de Caribische Zee zou een goede kans maken om de eerste tropische depressie van het seizoen te worden.
Het traject zou de storm over een paar dagen naar de Golf van Mexico kunnen brengen. Daar probeert BP nog steeds het olielek te dichten. Volgens sommige modellen zou de tropische depressie via het Mexicaanse Yucatan naar Florida trekken.
Als het systeem echt zou uitgroeien tot een tropische storm of een orkaan zal het de naam Alex krijgen. De baan van de storm is in de VS belangrijker dan ooit geworden door de olieramp. Een zware storm zou de olie massaal aan land kunnen spoelen en de milieuramp nog ernstiger maken.
Zucht, ga je dit topic nu ook al vervuilen met je X-files onzin?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het internet zegt het niet kneus, de informatie wordt op internet verspreid. Ga jij maar lekker in de bieb zitten, domme draak.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:22 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ah, internet zegt het, dan moet het wel kloppen
