abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83232752
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:11 schreef Maron het volgende:
Nog meer onheil..http://www.wacholland.org/nl/news/het-regent-olie-amerika
Dat is een hoax.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  donderdag 24 juni 2010 @ 10:24:58 #127
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83232808
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:11 schreef Maron het volgende:
Nog meer onheil..http://www.wacholland.org/nl/news/het-regent-olie-amerika

Dat is geen olie maar het gif corexit 9500 wat BP heeft gebruikt
Dat kan nog leuk worden als dit ECHT doorzet een oogsten mislukken.
  donderdag 24 juni 2010 @ 10:25:36 #128
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83232830
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:23 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat is een hoax.

Onzin, zoals gezegt dat is corexit 9500
pi_83232859
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:25 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Onzin, zoals gezegt dat is corexit 9500
Vooralsnog is dat nergens bevestigd.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_83232863
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:23 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat is een hoax.
Ik hoop het...
pi_83233012
quote:
Surf On Pensacola Beach Boiling Like Acid


Dat is in ieder geval ZEKER onzin.. heb voldoende familie daar wonen (op het strand note bene) die er net gisteren nog geweest zijn. Het is gewoon olie en rotzooi dat er aanwast. geen boiling acid
pi_83233086
De vraag is natuurlijk, KAN olie of Corexit wel verdampen, in de wolken terechtkomen en vervolgens duizenden KM's verderop neerregenen. En dan ook nog dat je de olie letterlijk ziet drijven alsof iemand ernaast een lekkende motor heeft gehad. Volgens mij is dat onzin.
  donderdag 24 juni 2010 @ 10:33:04 #133
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83233090
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:30 schreef jeoff het volgende:

[..]

Dat is in ieder geval ZEKER onzin.. heb voldoende familie daar wonen (op het strand note bene) die er net gisteren nog geweest zijn. Het is gewoon olie en rotzooi dat er aanwast. geen boiling acid
Lees de comments eens onder het youtube filmpje klinkt best aannemelijk namelijk. Hoogstwaarschijnlijk is het methaan.
pi_83233197
hoe staat deze ramp in verhouding met vorige olierampen?

en hebben ze al een idee wanneer ze het lek definitief kunnen dichten?
pi_83233351
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:35 schreef janavar het volgende:
hoe staat deze ramp in verhouding met vorige olierampen?

en hebben ze al een idee wanneer ze het lek definitief kunnen dichten?
Ok zou zeggen, lees het topic eens..
Dit is de grootste ramp ooit. BP zegt dat ze het in augustus dicht kunnen hebben, Experst denken dat het tot december zou kunnen duren. doemdenkers zeggen dat het nooit dicht gaat en we over 5 jaar allemaal dood zijn.
pi_83233355
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:35 schreef janavar het volgende:
hoe staat deze ramp in verhouding met vorige olierampen?
Meer olie dan ooit tevoren, dus slecht, grootste ramp tot nu toe
quote:
en hebben ze al een idee wanneer ze het lek definitief kunnen dichten?
Nee, omdat de vraag is of ze het wel kunnen dichten... Als de zeebodem helemaal verzwakt en poreus is, zullen de relief wells uitkomst moeten bieden, en ook hier is men niet 100% zeker van.
  donderdag 24 juni 2010 @ 10:40:34 #137
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83233365
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:35 schreef janavar het volgende:
hoe staat deze ramp in verhouding met vorige olierampen?

en hebben ze al een idee wanneer ze het lek definitief kunnen dichten?

Volgens sommige experts is het lek niet te dichten. Het gat schijnt zelfs steeds groter te worden. Laten we in godsnaam hopen dat ze ongelijk hebben.

De ramp word op dit moment al de grootste ecologische ramp allertijden genoemt.
De impact die het zal hebben op ons en de natuur kan niemand inschalen. De gevolgen kunnen enorm zijn
  donderdag 24 juni 2010 @ 10:43:21 #138
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83233462
Nu 40% kans dat er ook nog een orkaan over de golf van Mexico zal trekken. Hurricane Season 2010 - Things are about to change...
Dan zal de olie letterlijk uit de lucht vallen :S
pi_83233656
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:43 schreef Revolution-NL het volgende:
Nu 40% kans dat er ook nog een orkaan over de golf van Mexico zal trekken. Hurricane Season 2010 - Things are about to change...
Dan zal de olie letterlijk uit de lucht vallen :S
En daar heb je geen verdamping voor nodig..het is een waar horror-scenario..
pi_83233717
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:43 schreef Revolution-NL het volgende:
Nu 40% kans dat er ook nog een orkaan over de golf van Mexico zal trekken. Hurricane Season 2010 - Things are about to change...
Dan zal de olie letterlijk uit de lucht vallen :S
Dan ruimt het wel een flink gedeelte van de veruiling drijvend op zee op en spoelt die niet onze kant op.
pi_83233808
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:40 schreef Revolution-NL het volgende:

De ramp word op dit moment al de grootste ecologische ramp allertijden genoemt.
Dat komt omdat men in de VS graag alles overdrijft. Ik zou de vervuilde stranden van bangladesh waar we schepen zonder voorzieningen laten slopen, de grootscheepse vervuiling van china om aan onze consumptie te voldoen nog altijd blijven betitelen als veel grotere ecologische rampen. Maar die rampen vinden niet plaats in de westerse wereld dus daarom zijn ze in onze optiek niet zo erg.
pi_83233835
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:30 schreef jeoff het volgende:

[..]

Dat is in ieder geval ZEKER onzin.. heb voldoende familie daar wonen (op het strand note bene) die er net gisteren nog geweest zijn. Het is gewoon olie en rotzooi dat er aanwast. geen boiling acid
Je ziet op de beelden dat de golven die aanspoelen volgens de maker vh filmpje lijken te borrelen/koken hoe je het ook noemen wil.

Hier een andere van hetzelfde strand

Pensacola Beach Bp Oil Spill Thermal Imaging

  donderdag 24 juni 2010 @ 10:57:42 #143
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83233987
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat komt omdat men in de VS graag alles overdrijft. Ik zou de vervuilde stranden van bangladesh waar we schepen zonder voorzieningen laten slopen, de grootscheepse vervuiling van china om aan onze consumptie te voldoen nog altijd blijven betitelen als veel grotere ecologische rampen. Maar die rampen vinden niet plaats in de westerse wereld dus daarom zijn ze in onze optiek niet zo erg.
Je vergeet dat de potentie van deze ramp enorm is. We weten namelijk niet wanneer het stopt. Men heeft het totaal niet in de hand De gevolgen kunnen internationaal merkbaar worden als het gat niet gedicht wordt.

Als de olie in de golf stroom komt en dus internationaal verspreid zal gaan worden dan zijn de gevolgen niet meer te overzien.

Naar mijn idee zie je de ernst van de situatie niet helemaal in.
pi_83234417
ah bedankt voor de reacties.
wel merkwaardig dat als deze ramp zo groot is je dat niet echt zo weer terug hoort op het journaal en zo.

is er geen mogelijkheid om een bom te plaatsen naast het lek om zo een aardverschuivingkje te veroorzaken waardoor het lek dicht gaat?
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:11:29 #145
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_83234587
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:07 schreef janavar het volgende:
ah bedankt voor de reacties.
wel merkwaardig dat als deze ramp zo groot is je dat niet echt zo weer terug hoort op het journaal en zo.

is er geen mogelijkheid om een bom te plaatsen naast het lek om zo een aardverschuivingkje te veroorzaken waardoor het lek dicht gaat?
Ik vind de media stilte inderdaad ook opzienbarend. Je zou toch verwachten dat dit onderwerp wel dagelijks aangehaald zou worden in het nieuws.


Het probleem met het gat is dat het een boring betreft van 1500meter ONDER de zeebodem.
Sommige experts zeggen dat het plaatsen van een atoomboom desastreuse gevolgen kan hebben.
pi_83234655
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:07 schreef janavar het volgende:
ah bedankt voor de reacties.
wel merkwaardig dat als deze ramp zo groot is je dat niet echt zo weer terug hoort op het journaal en zo.

is er geen mogelijkheid om een bom te plaatsen naast het lek om zo een aardverschuivingkje te veroorzaken waardoor het lek dicht gaat?
Er zijn reeds ideeen/speculaties over een oplossing met een nucleaire explosie.
Maar zulke enorme krachten loslaten op een bron met zoveel druk en een reeds onstabiele zeebodem ... wie neemt de verantwoordelijkheid voor de niet-te-voorziene gevolgen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_83234757
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:07 schreef janavar het volgende:
ah bedankt voor de reacties.
wel merkwaardig dat als deze ramp zo groot is je dat niet echt zo weer terug hoort op het journaal en zo.

is er geen mogelijkheid om een bom te plaatsen naast het lek om zo een aardverschuivingkje te veroorzaken waardoor het lek dicht gaat?
ze hadden het er toch over om een nuke te plaatsen, of was dit maar een gerucht
namaste
pi_83234998
lekker dan.

een bedrijfstak die miljarden per jaar verdiend maar gaat lopen besparen op onderhoud wat zulke immense gevolgen heeft.

eigenlijk moeten ze een voorbeeld stellen en de verantwoordelijken publiek executeren.
pi_83235051
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Je vergeet dat de potentie van deze ramp enorm is. We weten namelijk niet wanneer het stopt. Men heeft het totaal niet in de hand De gevolgen kunnen internationaal merkbaar worden als het gat niet gedicht wordt.

Als de olie in de golf stroom komt en dus internationaal verspreid zal gaan worden dan zijn de gevolgen niet meer te overzien.

Naar mijn idee zie je de ernst van de situatie niet helemaal in
Ow de potentie kan enorm zijn, maar met wat vereende krachten blijft de meeste vervuiling toch beperkt tot de golf van mexico. Het resterende gedeelte wat de grote oceaan in stroomt wordt daarna over zo'n groot oppervlakte verspreid dat ik de doom verhalen niet kan geloven.

Om even over de ernst van de situtatie terug te komen. Wie van de mensen die zich hier druk maakt over het olielek in de golf van mexico vindt het CO2 broeikas verhaal een hoax.
pi_83235120
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:15 schreef Dulk het volgende:

[..]

ze hadden het er toch over om een nuke te plaatsen, of was dit maar een gerucht
Hoogstens een gerucht.

Als ze met nukes gaan klooien en dat gaat mis, zijn we pas echt DE lul hoor, dan houdt niets of niemand die olie meer tegen .

Hoewel ik niet zo extreem erover denk als Revolution-NL, zie ik wel in dat dit heel vergaande gevolgen kan hebben voor iedereen, omdat een ongelooflijk groot gebied geraakt zal worden, en de gevolgen daarvan enorm zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')