Godver:quote:Op maandag 21 juni 2010 09:56 schreef Monidique het volgende:
http://www.salon.com/news(...)wikileaks/index.html
Is dit niet illegaal om zo te doen? Nouja, niet dat een overheid die mensen in het buitenland wekenlang vasthoudt zonder enige vorm van beschuldiging zich van zoiets aantrekt natuurlijk.quote:Lamo told me that he told Manning early on that he was a journalist and thus could offer him confidentiality for everything they discussed under California's shield law. Lamo also said he told Manning that he was an ordained minister and could treat Manning's talk as a confession, which would then compel Lamo under the law to keep their discussions confidential (early on in their chats, Manning said: "I can't believe what I'm confessing to you"). In sum, Lamo explicitly led Manning to believe he could trust him and that their discussions would be confidential -- perhaps legally required to be kept confidential -- only to then report everything Manning said to the Government.
Eerst maar afwachten of een rechtbank dit ook als bewijs accepteert.quote:Op maandag 21 juni 2010 12:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Godver:
[..]
Is dit niet illegaal om zo te doen? Nouja, niet dat een overheid die mensen in het buitenland wekenlang vasthoudt zonder enige vorm van beschuldiging zich van zoiets aantrekt natuurlijk.
Lijkt mij niet. Law and Order uit het hoofd kunnen zingen, zeg ik dat het verboden is voor politie om zoiets te doen, in Nederland ook misschien?, maar uiteraard niet voor gewone burgers.quote:Op maandag 21 juni 2010 12:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Godver:
[..]
Is dit niet illegaal om zo te doen? Nouja, niet dat een overheid die mensen in het buitenland wekenlang vasthoudt zonder enige vorm van beschuldiging zich van zoiets aantrekt natuurlijk.
Baukelfish?quote:Op maandag 21 juni 2010 13:16 schreef Monidique het volgende:
Law and Order uit het hoofd kunnen zingen, zeg ik dat het verboden is voor politie om zoiets te doen, in Nederland ook misschien?, maar uiteraard niet voor gewone burgers.
Maar dan wel een hyperintelligente antisemiet, en daar houd ik wel van.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
Oppassen, anders noemt Titus je weer een antisemiet.
Van desbetreffende bron is een dergelijke kwalificatie doorgaans niet gespeend van validiteit.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
Oppassen, anders noemt Titus je weer een antisemiet.
quote:To launch new charter cities, he says, poor countries should lease chunks of territory to enlightened foreign powers, which would take charge as though presiding over some imperial protectorate. Romer’s prescription is not merely neo-medieval, in other words. It is also neo-colonial.
Hmm ja, laten we als rijk land grote stukken land huren in arme landen, daar alle zeggenschap over krijgen en de lokale bevolking kan het accepteren of oprotten. Over moderne VOC-mentaliteit gesproken.quote:But Romer is also urging us to reexamine assumptions about citizenship and democracy, and this is where he gets more radical. In the kind of charter city he imagines, the governor would be appointed by Canada or some other rich nation, but the people who work there would come from poor countries—the whole point, after all, is to bring the governance of the developed world to workers in undeveloped places. It follows that the workers in Romer’s charter city wouldn’t be citizens in the full sense. They would be offered whatever protections the founding charter might lay down, and they would have to take them or leave them. Rather than getting a vote at the ballot box, Romer is saying, the residents of a charter city would have to vote with their feet. Their leaders would be accountable—but only to the rich voters in the country that appointed them.
Dat is mij wel duidelijk geworden ja.quote:Op maandag 21 juni 2010 20:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Van desbetreffende bron is een dergelijke kwalificatie doorgaans niet gespeend van validiteit.
Het dakterras of de patio?quote:
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is mij wel duidelijk geworden ja.
Nee gewoon in de stad. Was erg goed te doenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het dakterras of de patio?
Overigens is het te warm om buiten te zitten.
Geen idee, maar ik zou bevestigt gewoon met een t schrijven.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:56 schreef Picchia het volgende:
Bevestigd de uitzondering de regel of ontkracht de uitzondering de regel?
Betreft het puntdichten? In dat geval zou ik één van uw collega-historici in het bijzonder verdenken.quote:Op woensdag 23 juni 2010 16:07 schreef ethiraseth het volgende:
Het is zo vervelend als mensen in bibliotheekboeken gaan zitten annoteren.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |