Joran van der Sloot- Waar ze geen chloor hebben deel 47

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:29 schreef peesmaker het volgende:

Het gaat hier nu toch wel redelijk over peru lijkt me, maar in ieder geval niet over de rest van de familie van de Sloot.

Precies en als je de moeite had genomen de laatste berichten goed te lezen had je ook kunnen lezen dat ik de beweringen over de broertjes duidelijk tegenspreek.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:29 schreef peesmaker het volgende:

[..]

Wat heeft de rest van de familie van der sloot hiermee te maken dan.

Als het een meerwaarde zou hebben, oke, maar dat heeft het niet.

Het is gewoon dom gissen naar complot theorieën die mogelijk 5 jaar geleden hebben plaatsgevonden en die nu opeens overdreven naar voren worden gehaald met de bedoeling dat iemand het wellicht goed gokt als de onderzoeken over drie maanden hun gelijk vertellen.

Het gaat hier nu toch wel redelijk over peru lijkt me, maar in ieder geval niet over de rest van de familie van de Sloot.

Ik haalde dat ook al aan, maar schijnbaar is een soort manie om er van alles bij te betrekken, zelfs hyves etc....

OT nu weer!!!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:29 schreef peesmaker het volgende:

[..]
Het is gewoon dom gissen naar complot theorieën

Het is dat je het zelf zegt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:35 schreef dylany het volgende:

[..]

Precies en als je de moeite had genomen de laatste berichten goed te lezen had je ook kunnen lezen dat ik de beweringen over de broertjes duidelijk tegenspreek.

Het was niet naar iemand in persoon, maar gewoon voor al dit gezeik wat niks toevoegt aan waar Joran nu zit. Puur gissen en speculatie.

Daar hebben we toch wel rechercheurs e.d. voor. Die aantal maanden staan niet voor niks.

Maar het was in ieder geval niet specifiek een aanval naar iemand in persoon.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:38 schreef dylany het volgende:

[..]

Het is dat je het zelf zegt.

Gaaaaaaaaaaaaaap

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:39 schreef peesmaker het volgende:


Daar hebben we toch wel rechercheurs e.d. voor.

Echt waar?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:27 schreef fespo het volgende:
vandaag zou dat dagboek openbaar worden toch?

Morgen, hier alvast een ultrakort voorstukje:

http://abcnews.go.com/202(...)ve/story?id=10935055

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik haalde dat ook al aan, maar schijnbaar is een soort manie om er van alles bij te betrekken, zelfs hyves etc....

OT nu weer!!!

Hyves van Joran. En andere hyves was niet van zijn broertjes, maar van een vermeende halfbroer die verdacht is geweest van betrokkenheid. Iemand vroeg wie Daury kon zijn, en daar werd informatie over vergaard. Er liepen gewoon twee dingen door elkaar heen. De Daury-speculaties en iemand die "plonsklaps" de twee onschuldige broertjes "goed in de gaten wilde houden." Waarom was voor iedereen hier een raadsel, dus eigenlijk viel het allemaal best mee.

Hoe was je verjaardag?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik haalde dat ook al aan, maar schijnbaar is een soort manie om er van alles bij te betrekken, zelfs hyves etc....

OT nu weer!!!

inderdaad, on topic.

Klopt het dat ze hem naar 3 maanden in het wilde trappen.

Overigens ook wel vreemd in die gevangenissen daar.
Opgepakt voor drugs, 10 jaar of zo, drugs binnen verkrijgbaar als je poen hebt.

Verkrachting, weet ik hoeveel jaar, daar binnen word verkrachting van medegevangenen gezien als ontstressen als ik het zo lees.

Moord, tot 35 jaar, maar binnen dat gevang maken ze je om of krijg je een hiv injectie.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:42 schreef Felixa het volgende:

[..]

Morgen, hier alvast een ultrakort voorstukje:

http://abcnews.go.com/202(...)ve/story?id=10935055

O mijn God het lijkt wel de voice over van SBS6!!! Zo over-sensationeel!!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:43 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Hyves van Joran. En andere hyves was niet van zijn broertjes, maar van een vermeende halfbroer die verdacht is geweest van betrokkenheid. Iemand vroeg wie Daury kon zijn, en daar werd informatie over vergaard. Er liepen gewoon twee dingen door elkaar heen. De Daury-speculaties en iemand die "plonsklaps" de twee onschuldige broertjes "goed in de gaten wilde houden." Waarom was voor iedereen hier een raadsel, dus eigenlijk viel het allemaal best mee.

Hoe was je verjaardag?

Verjrdag was prima
Werken tot 9pm, daarna snel een pizza besteld en om 10pm bedje in

OT nu weer.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:45 schreef peesmaker het volgende:

[..]

inderdaad, on topic.

Klopt het dat ze hem naar 3 maanden in het wilde trappen.

Overigens ook wel vreemd in die gevangenissen daar.
Opgepakt voor drugs, 10 jaar of zo, drugs binnen verkrijgbaar als je poen hebt.

Verkrachting, weet ik hoeveel jaar, daar binnen word verkrachting van medegevangenen gezien als ontstressen als ik het zo lees.

Moord, tot 35 jaar, maar binnen dat gevang maken ze je om of krijg je een hiv injectie.

Tja, dat zijn de wetten in de gevangenis onder gevangenen. Het rechtsstelsel binnen is geheel anders dan daarbuiten. In vrijwel elk Zuid-Amerikaans land, idem in Brazilië.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tja, dat zijn de wetten in de gevangenis onder gevangenen. Het rechtsstelsel binnen is geheel anders dan daarbuiten. In vrijwel elk Zuid-Amerikaans land, idem in Brazilië.

Ik had toch wel verwacht dat hij zijn voorarrest in veiligheid kon uitzitten, maar dat zit er dus niet in.

en is zo een injectie ook normaal, althans, als het bericht klopt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:51 schreef peesmaker het volgende:

[..]

Ik had toch wel verwacht dat hij zijn voorarrest in veiligheid kon uitzitten, maar dat zit er dus niet in.

en is zo een injectie ook normaal, althans, als het bericht klopt.

Het is aan de rechter later te bepalen onder welk "regime" hij komt te staan. Voorlopig mag hij dus nog met "de clown" grapjes maken.

En dat van die injectie met HIV? Om eerlijk te zijn lijkt mij dat een hoax. Ik heb daar althans nog nooit iets over gehoort.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het is aan de rechter later te bepalen onder welk "regime" hij komt te staan. Voorlopig mag hij dus nog met "de clown" grapjes maken.

In principe hoax, duidelijk.

Maar er word wel gerept over een termijn van 3 maanden, maar dat is dus toch een rechter die dit beslist.

op wat voor een termijn beslist een rechter daarover, kan dat maandag al zijn dan? En wanneer is dan besloten dat hij nu al anders zit.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:46 schreef Luna3 het volgende:

[..]

O mijn God het lijkt wel de voice over van SBS6!!! Zo over-sensationeel!!

SBS heeft inderdaad veel van dat soort Amerikaanse trucjes overgenomen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:57 schreef peesmaker het volgende:

[..]

In principe hoax, duidelijk.

Maar er word wel gerept over een termijn van 3 maanden, maar dat is dus toch een rechter die dit beslist.

op wat voor een termijn beslist een rechter daarover, kan dat maandag al zijn dan? En wanneer is dan besloten dat hij nu al anders zit.

Ik denk zelf dat men hem in een speciale afdeling laat zitten totdat hij veroordeeld is.
Zelfs nog evt langer omdat Aruba ook nog wat vragen heeft. Dus ik denk dat hij de komende aantal jaren wel relatief veilig zal zitten.
Maandag is enkel het verhoor door de rechter, en hij gaat dan bepalen hoe en wat er verder zal gaan gebeuren.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat men hem in een speciale afdeling laat zitten totdat hij veroordeeld is.
Zelfs nog evt langer omdat Aruba ook nog wat vragen heeft. Dus ik denk dat hij de komende aantal jaren wel relatief veilig zal zitten.
Maandag is enkel het verhoor door de rechter, en hij gaat dan bepalen hoe en wat er verder zal gaan gebeuren.

Heb ik ook al een paar keer geopperd.

Is dit trouwens on of off topic? :
http://www.ricardoflores.ca/mosavia_home.html

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:10 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Heb ik ook al een paar keer geopperd.

Is dit trouwens on of off topic? :
http://www.ricardoflores.ca/mosavia_home.html

Offtopic. Da's een Canadees (.ca).

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:10 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Heb ik ook al een paar keer geopperd.

Is dit trouwens on of off topic? :
http://www.ricardoflores.ca/mosavia_home.html

dit is denk ik een andere ricardo......... (Canada?)

Felixa!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:18 schreef Felixa het volgende:

[..]

Offtopic. Da's een Canadees (.ca).

okee, kwam het tegen op "kovandijkvertelt"

quote:

Aruban officials are also waiting to see what the Peruvian officials will discover on Joran's lap top. Van der Sloot told Peruvian officials he killed Stephany Flores after she opened up an email address to him about the Natalee Holloway case. Aruban and Peruvian officials are working together. All information discovered on the Natalee Holloway case will be conveyed to the Aruban investigators. Van der Sloot was arrested in Aruba to connection with the Holloway murder, but later released

bron

Wel netjes dat ze samenwerken Ik begin echt benieuwd te worden wat op de laptop staat!
Maar kunnen ze bewijs op een laptop vervalsen eigenlijk? Of is dat onmogelijk?

Aruba
‘Joran bij andere gevangenen geplaatst’
17 Jun, 2010, 13:03 (GMT -04:00)

ORANJESTAD/LIMA — Joran van der Sloot wordt binnen twee tot drie maanden overgeplaatst naar de algemene afdeling van de Castro Castro gevangenis in Lima. Momenteel verblijft hij voor zijn eigen veiligheid in een aparte cel op een gescheiden afdeling. Joran zit in voorarrest voor de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores.

Gevangenisdirecteur Ruben Rodriguez Rabanal heeft in een tv-documentaire met de Nederlandse zender SBS 6 gezegd dat ‘Joran in een aparte cel zit, omdat hij betrokken is bij een high-profile case’. “Over twee of drie maanden wordt hij bij de andere gevangen geplaatst.” De directeur verwacht geen problemen. Hij zegt dat vooral kindermisbruikers het moeilijk hebben onder de gevangenen. “Joran is geen kindermisbruiker. Hij is een grote vent. Ik verwacht dan ook geen problemen als hij tussen andere gevangenen wordt geplaatst.”

Journalist Wim van de Pol, de enige Nederlandse verslaggever die ooit de Castro Castro gevangenis heeft bezocht, zegt echter dat het binnen levensgevaarlijk is. “Er geldt het recht van de sterkste.” Het is weliswaar een zwaarbeveiligde gevangenis van het hoogste niveau, maar de beveiliging is alleen gericht op het binnenhouden van de gedetineerden, legt Van de Pol uit. “Ze kijken wie naar binnen en naar buiten gaat. Wat er binnen gebeurd, is van minder belang.” Van de Pol kwam de gevangenis binnen vermomt als priester. “Er mochten toen geen journalisten naar binnen.” Hij omschrijft de gevangenis als ‘heel erg slecht’ en vertelt dat er regelmatig doden vallen. “Er is een permanent tekort aan voedsel en medische zorg is er nauwelijks.”

Psychiatrisch onderzoek
Joran zal pas maandag voor een rechter verschijnen. Deze beslist dan over de verlenging van zijn voorarrest. Hij zal worden ondervraagd over ‘de feiten en de verantwoordelijkheden’ bij de dood van Flores, aldus justitie in een persbericht. De rechter bepaalde dat Joran aan een psychologisch en psychiatrisch onderzoek moet worden onderworpen. Aan de hand van de ondervraging op 21 juni en de door de politie aangevoerde bewijzen bepaalt de rechter of en wanneer een reconstructie van het gebeurde moet plaatsvinden. Ook de drie taxichauffeurs die Joran van Lima naar de grens met buurland Chili hebben gebracht, worden door de rechter aan de tand gevoeld. Dat gebeurt op 23, 24 en 25 juni. Joran hoeft overigens voor de hoorzitting de gevangenis niet uit. De magistraat komt naar hem toe.

bron Amigoe

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:28 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

bron

Wel netjes dat ze samenwerken Ik begin echt benieuwd te worden wat op de laptop staat!
Maar kunnen ze bewijs op een laptop vervalsen eigenlijk? Of is dat onmogelijk?

simpel, met een usb-stickie