FOK!forum / WK 2018 / Suarez
KidCudiwoensdag 16 juni 2010 @ 21:42
Hij heeft nu 30 schwalbes gemaakt in 1 wedstrijd. Hij had toch belooft dat hij dit niet meer zou doen? Het is vrij irritant!

Klacht: suarez met zijn irritante schwalbes.
Zerokuwoensdag 16 juni 2010 @ 21:44
Hij heeft beloofd dat hij het niet voor Ajax zou doen. Over Uruguay heeft hij niets gezegd.
vinnieboywoensdag 16 juni 2010 @ 21:44
Ach hem meer medelijde voor ajax die gaan niets verdienen op die jongen
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 21:44
Suarez
Altijd -1
Harlonwoensdag 16 juni 2010 @ 21:45
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef vinnieboy het volgende:
Ach hem meer medelijde voor ajax die gaan niets verdienen op die jongen
Ajax laat hem of voor de hoofdprijs gaan, of niet. Ze hebben niet echt een reden om anders te doen.
Dr_Flashwoensdag 16 juni 2010 @ 21:47
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ajax laat hem of voor de hoofdprijs gaan, of niet. Ze hebben niet echt een reden om anders te doen.
Hij is toch druk bezig zijn marktwaarde omlaag te schroeven vanavond
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 21:48
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:47 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hij is toch druk bezig zijn marktwaarde omlaag te schroeven vanavond
Suarez blijft dus nog een jaartje bij 020
d-lxwoensdag 16 juni 2010 @ 21:48
zeikerd.. kijk gewoon de wedstrijd. Feyenoorder zeker?
D_Awoensdag 16 juni 2010 @ 21:49
Suarez is geslaagt!
Symphonicwoensdag 16 juni 2010 @ 21:49
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:42 schreef KidCudi het volgende:
Hij heeft nu 30 schwalbes gemaakt in 1 wedstrijd. Hij had toch belooft dat hij dit niet meer zou doen? Het is vrij irritant!

Klacht: suarez met zijn irritante schwalbes.
In Nederland kent iedere scheids hem, dus laat hij het wel uit zijn hoofd.
Maar internationaal kun je het natuurlijk altijd blijven proberen
Dr_Flashwoensdag 16 juni 2010 @ 21:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:49 schreef Symphonic het volgende:

[..]

In Nederland kent iedere scheids hem, dus laat hij het wel uit zijn hoofd.
Maar internationaal kun je het natuurlijk altijd blijven proberen
Ja, Busacca spreekt nooit iemand of zo Issie lomp of wat?
BarrieButserswoensdag 16 juni 2010 @ 21:59
Suarez
tjoptjopwoensdag 16 juni 2010 @ 22:02
Dat vallen
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:04
Suarez is echt weer alleen maar aan het janken en vallen
Bluppwoensdag 16 juni 2010 @ 22:05
hij doet het goed vandaag!! :-)
Dirk-Kuijtwoensdag 16 juni 2010 @ 22:05
Vuile hond.
Godtjewoensdag 16 juni 2010 @ 22:06
Bluppwoensdag 16 juni 2010 @ 22:06
nee hoor werd geraakt, trouwens kwartier geleden ook.
Lucifer_Doosjewoensdag 16 juni 2010 @ 22:06
Al die kakkies weer janken om Suarez
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:07
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:05 schreef Blupp het volgende:
hij doet het goed vandaag!! :-)
Ja geweldig hoor
Bluppwoensdag 16 juni 2010 @ 22:08
ach die bal moet er eerst nog in
TommyGunwoensdag 16 juni 2010 @ 22:09
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:09
Ik had al een hekel aan Suarez maar sinds vandaag is die MEGA ERG GEWORDEN ZIEDEND BEN IK !!!!!!!!!!!!!!!
Dirk-Kuijtwoensdag 16 juni 2010 @ 22:09
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.
detulp050woensdag 16 juni 2010 @ 22:09
Geweldige speler, die Suarez. Het is alleen zo jammer dat hij geen eer meer heeft in zijn 'werk'.
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 22:10
dat iemand hem ff een half jaar uit de roulatie trapt!
detulp050woensdag 16 juni 2010 @ 22:10
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.

Kunt moeilijk verwachten dat hij in tranen uitbarst van verdriet
Ravviewoensdag 16 juni 2010 @ 22:10
Weer een pracht van een fopduik van suarez. Ongehoord. Ik krijg daar altijd uitslag van.
Dirk-Kuijtwoensdag 16 juni 2010 @ 22:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:10 schreef Reddiablo het volgende:
dat iemand hem ff een half jaar uit de roulatie trapt!
Misschien wil Johan Derksen nog een keer voor een kwartiertje zijn voetbal kleren aantrekken.
Nobuwoensdag 16 juni 2010 @ 22:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:10 schreef Reddiablo het volgende:
dat iemand hem ff een half jaar uit de roulatie trapt!
Inderdaad, heb je tenminste een beetje waar voor je rode kaart.
Nieuwschierigwoensdag 16 juni 2010 @ 22:11
Terechte penalty + rode kaart.
Zo simpel is het
Bluppwoensdag 16 juni 2010 @ 22:12
oef wat n frustraties hier..
Bluppwoensdag 16 juni 2010 @ 22:12
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Terechte penalty + rode kaart.
Zo simpel is het
eens
j0rdiiiiwoensdag 16 juni 2010 @ 22:12
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Misschien wil Johan Derksen nog een keer voor een kwartiertje zijn voetbal kleren aantrekken.
Haha, dan schopt hij Dirk Kuyt er ook nog even uit zodat Bert hem niet meer opstelt
golferwoensdag 16 juni 2010 @ 22:13
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Terechte penalty + rode kaart.
Zo simpel is het
Dat dus.
queensbridgewoensdag 16 juni 2010 @ 22:14
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:15
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Godtjewoensdag 16 juni 2010 @ 22:16
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:15 schreef Paul het volgende:

[..]

Je bent niet voor Ajax dus wat zit je te knikken.
Adelantewoensdag 16 juni 2010 @ 22:16
Het zijn allemaal van die halve wijven bij Oeroekwaai Vallen en janken als de beste
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 22:17
als het al wel een penalty was, ik vind persoonlijk van niet... dan zeker geen rood.

Als ik je door je haren strijk, of je een klopje op je schouder geef ga je ook neer alsof je doodgeschoten wordt.
Suárez... hijo de puta! Naarling.
the_legend_killerwoensdag 16 juni 2010 @ 22:18
Wat een dino is het ook.
HolyGhostwoensdag 16 juni 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Godtjewoensdag 16 juni 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef Reddiablo het volgende:
als het al wel een penalty was, ik vind persoonlijk van niet... dan zeker geen rood.

Als ik je door je haren strijk, of je een klopje op je schouder geef ga je ook neer alsof je doodgeschoten wordt.
Suárez... hijo de puta! Naarling.
Volgens jaar slechte specs in FM voor Luis.
Nobuwoensdag 16 juni 2010 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef Reddiablo het volgende:
als het al wel een penalty was, ik vind persoonlijk van niet... dan zeker geen rood.
ALS het een penalty was DAN was het wel rood. Dat zou namelijk betekenen dat hij hem het scoren belet met een overtreding.
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

ALS het een penalty was DAN was het wel rood. Dat zou namelijk betekenen dat hij hem het scoren belet met een overtreding.
Dus iedere penalty is rood?
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:18 schreef Godtje het volgende:

[..]

Volgens jaar slechte specs in FM voor Luis.
Ik delete hem!!!

puur research,voetbal whatever technisch gezien is het natuurlijk briljant.
maar een hoge rating voor sportiviteit kan hij uiteraard vergeten

en hij komt hoger op mijn disliked personnel list... ik zit in het spel als scout.
1 tip - haal mij niet, want ik ben belachelijk slecht hoor, haha
franske19woensdag 16 juni 2010 @ 22:22
Gefrustreerde Ajax haters kunnen hen lol op. Volgend jaar Suarez gewoon weer in Ajax shirt. Genieten geblazen.
#ANONIEMwoensdag 16 juni 2010 @ 22:22
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:14 schreef queensbridge het volgende:
Als Ajacied vind ik Suarez een walgelijk ventje.
Die quote ik als feyenoordsupporter
golferwoensdag 16 juni 2010 @ 22:26
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:19 schreef Reddiablo het volgende:


Dus iedere penalty is rood?
Nee, maar een doorgebroken speler met gestrekt been neerleggen is wel rood.

Overigens ook nog de assist voor de 3-0.

Held, Suarez.
Nobuwoensdag 16 juni 2010 @ 22:27
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:19 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

Dus iedere penalty is rood?
Nee
Rahlwoensdag 16 juni 2010 @ 22:27
Hij doet alles om te winnen en dat vind ik prachtig om te zien.
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:29
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:27 schreef Rahl het volgende:
Hij doet alles om te winnen en dat vind ik prachtig om te zien.
Ja vooral theater maken om te winnen met z'n kutschwalbes en gejank en gesla in z'n gezicht van boehoeeeeeeeeee
Rahlwoensdag 16 juni 2010 @ 22:30
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:29 schreef Paul het volgende:

[..]

Ja vooral theater maken om te winnen met z'n kutschwalbes en gejank en gesla in z'n gezicht van boehoeeeeeeeeee
Yep. Alles.
Dr.Mikeywoensdag 16 juni 2010 @ 22:31
Was wel lachen om te zien toen er bloed uit ze lip kwam.
Kut ventje
Keksterwoensdag 16 juni 2010 @ 22:31

SUCCESSFUL SCHWALBE IS SUCCESSFUL
TommyGunwoensdag 16 juni 2010 @ 22:31
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:30 schreef Rahl het volgende:

[..]

Yep. Alles.
En dat is redacteur
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 22:34
't was nog buitenspel ook!!!

(had ik in eerste instantie ook niet gezien, 'tis dat Youri Mulder het zag)
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 22:36
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:30 schreef Rahl het volgende:

[..]

Yep. Alles.
Antivoetbal
StijnDawoensdag 16 juni 2010 @ 22:43
Die Suarez is toch nog 10 keer erger dan C. Ronaldo.
Vreselijk gewoon, hij naait die keeper van Z-Afrika een rode kaart aan terwijl die zo mooi stond te keepen, nu mag hij tegen Frankrijk ook op de bank zitten, jammer hoor..
En elke wedstrijd zo vaak gaan liggen om niets, kom op zeg.
queensbridgewoensdag 16 juni 2010 @ 22:45
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:43 schreef StijnDa het volgende:
Die Suarez is toch nog 10 keer erger dan C. Ronaldo.
Vreselijk gewoon, hij naait die keeper van Z-Afrika een rode kaart aan terwijl die zo mooi stond te keepen, nu mag hij tegen Frankrijk ook op de bank zitten, jammer hoor..
En elke wedstrijd zo vaak gaan liggen om niets, kom op zeg.
Dat vond ik inderdaad het ergste. De wedstrijd was toch al een verloren zaak, maar nu heeft die keeper niet meer de kans uit te blinken tegen Frankrijk.
BarrieButserswoensdag 16 juni 2010 @ 22:46
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:27 schreef Rahl het volgende:
Hij doet alles om te winnen en dat vind ik prachtig om te zien.
Dit
dvdfreakwoensdag 16 juni 2010 @ 22:48
hopen dat iemand een keer zijn poten breekt
Kluivert_Vandervaartwoensdag 16 juni 2010 @ 22:50
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
hopen dat iemand een keer zijn poten breekt
Daar solliciteert die nog net niet naar, maar het scheelt verdomd weinig. Gadverdamme zeg, na elke tik gaan liggen en de scheidsrechter dan ( volgens hem ) gemeend triest aankijken, alsof er een bom is ontplofd door toedoen van een Zuid-Afrikaan.
ZuAndywoensdag 16 juni 2010 @ 22:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:50 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Daar solliciteert die nog net niet naar, maar het scheelt verdomd weinig. Gadverdamme zeg, na elke tik gaan liggen en de scheidsrechter dan ( volgens hem ) gemeend triest aankijken, alsof er een bom is ontplofd door toedoen van een Zuid-Afrikaan.
Ik kan me inderdaad voorstellen dat het je irriteert, maar eerlijk is eerlijk hij kreeg tenminste 1x een klap in het gezicht en werd 2x gewoon geraakt in het strafschopgebied, waarvan 1x bestraft+rood. Als je op hem let dan zie je dat dit een echte winnaar is en dat hij gretig was naar zijn 1e WK-doelpunt. Hij liet toch een paar geniale dingen zien en met een assist en een penalty versierd was hij zeer sterk vandaag
NEDWwoensdag 16 juni 2010 @ 22:57
Altijd jammer wanneer goede spelers als suarez en c. ronaldo hun voetbalkwaliteiten ontsieren door irritant gedrag. Doe mij dan toch maar een bescheiden messi.
Dingesswoensdag 16 juni 2010 @ 22:58
Boontje komt op z'n loontje: heel Twitter (:P) verafschuwt hem.
Kluivert_Vandervaartwoensdag 16 juni 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:56 schreef ZuAndy het volgende:

[..]

Ik kan me inderdaad voorstellen dat het je irriteert, maar eerlijk is eerlijk hij kreeg tenminste 1x een klap in het gezicht en werd 2x gewoon geraakt in het strafschopgebied, waarvan 1x bestraft+rood. Als je op hem let dan zie je dat dit een echte winnaar is en dat hij gretig was naar zijn 1e WK-doelpunt. Hij liet toch een paar geniale dingen zien en met een assist en een penalty versierd was hij zeer sterk vandaag
Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.
mikieuwoensdag 16 juni 2010 @ 23:00
De scheids vond hem een schatje, hij tilde hem zelfs op.
Chiappucciwoensdag 16 juni 2010 @ 23:07
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Westsideewoensdag 16 juni 2010 @ 23:15
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Nee, maar een geniale actie past niet in het plaatje van de klagers hier.
Paulwoensdag 16 juni 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Dat wel

SUAREZ
Kluivert_Vandervaartwoensdag 16 juni 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Zeker niet, dat deed hij ook mooi. Maar voortaan moet hij in bepaalde situaties gewoon blijven staan.
kalinhoswoensdag 16 juni 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Dingess het volgende:
Boontje komt op z'n loontje: heel Twitter (:P) verafschuwt hem.
Ik zie nu voor me dat Suarez twittert, ziet wat er staat en dan maar gaat zitten huilen op zijn kamer.
Dr.Mikeywoensdag 16 juni 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:07 schreef Chiappucci het volgende:
Ben ik de enige die vond dat hij het heel netjes deed bij de 3e goal?
Nee maar daar heeft niemand het meer over omdat Suarez het voorzichzelf verpest.
kalinhoswoensdag 16 juni 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.
Als van Persie dit doet en door die penalty gaan wij door cq winnen wij de titel, dan zal het me aan mn reet roesten dat het ethisch gezien niet heel kick is hoor
Kluivert_Vandervaartwoensdag 16 juni 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:34 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Als van Persie dit doet en door die penalty gaan wij door cq winnen wij de titel, dan zal het me aan mn reet roesten dat het ethisch gezien niet heel kick is hoor
De eerste reactie die dat bij mij zou oproepen zou natuurlijk de blijdschap zijn van de benutte strafschop, maar ja, daarna toch wel wat gemengde gevoelens.
golferwoensdag 16 juni 2010 @ 23:40
Stelletje schijnheiligen hier.
Als Nederland door zo'n speler als Suarez wereldkampioen kan worden met alle trucs en genialiteit erbij hoor je niemand er over.
kalinhoswoensdag 16 juni 2010 @ 23:42
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:37 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

De eerste reactie die dat bij mij zou oproepen zou natuurlijk de blijdschap zijn van de benutte strafschop, maar ja, daarna toch wel wat gemengde gevoelens.
Mwoah. Het liefst nog, tegen de verhouding in en tegen Portugal.

Ik vond het wel een penalty trouwens. Het been wat hij als 1e zou neerzetten werd aangetikt en zodoende uit balans-->zuivere scoringskans ontnomen.
larry_flyntwoensdag 16 juni 2010 @ 23:43
Door dit soort dingen heb ik een hekel aan voetbal!!! BAH!
Ze kunnen nog heel wat van noord Korea leren!
kalinhoswoensdag 16 juni 2010 @ 23:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:43 schreef larry_flynt het volgende:
Door dit soort dingen heb ik een hekel aan voetbal!!! BAH!
Ze kunnen nog heel wat van noord Korea leren!
Want die hebben een prima partij hockey op de mat gelegd?
Kluivert_Vandervaartwoensdag 16 juni 2010 @ 23:45
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:42 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Mwoah. Het liefst nog, tegen de verhouding in en tegen Portugal.

Ik vond het wel een penalty trouwens. Het been wat hij als 1e zou neerzetten werd aangetikt en zodoende uit balans-->zuivere scoringskans ontnomen.
Ja, maar ja, Portugal vraagt ook wel om zo'n situatie. Jezus man, die Ronaldo blijft een jankerd.
Die Deco evengoed en dan zijn er nog wel wat in dat Portugese elftal.
Reddiablowoensdag 16 juni 2010 @ 23:47
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Stelletje schijnheiligen hier.
Als Nederland door zo'n speler als Suarez wereldkampioen kan worden met alle trucs en genialiteit erbij hoor je niemand er over.
Ja en nee... ik zou toch een vervelend gevoel eraan over houden - denk ook daarom dat we net dat element missen - dat we daarom geen killers zijn. Ik stond wel te juichen met Vd Sar toen... dat wel.
Maar ook toen met Kluivert en Staelens, dat was ook gewoon terecht, opzouten!
Symerwoensdag 16 juni 2010 @ 23:54
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:47 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

Ja en nee... ik zou toch een vervelend gevoel eraan over houden - denk ook daarom dat we net dat element missen - dat we daarom geen killers zijn. Ik stond wel te juichen met Vd Sar toen... dat wel.
Maar ook toen met Kluivert en Staelens, dat was ook gewoon terecht, opzouten!
Toen Van Nistelrooy op de been bleef 2 jaar terug tegen Italië stond ik te juichen, ook al scoorde hij niet. Als hij zich had laten vallen hadden we een penalty mee gekregen, maar dat doelpunt had ik dan later niet terug willen zien..

[ Bericht 0% gewijzigd door Symer op 17-06-2010 00:01:01 ]
Hard_Feestendonderdag 17 juni 2010 @ 00:00
Gewoon een terechte rode kaart, die keeper moet geen overtreding malen als Suarez daar een duidelijke scoringskans heeft.

Bovendien had die scheids eerder al een grove overtreding gemist, dus zulke lieverdjes zijn die Zuid-Afrikanen ook niet.
El_Bassiedonderdag 17 juni 2010 @ 00:02
Suarez Haters
ZuAndydonderdag 17 juni 2010 @ 00:11
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Een echte winnaar valt niet bij die strafschop. Ik vond de tik toch wel licht. Forlan is zowiezo veel meer teamspeler dan Suarez en heeft minder vervelende trekjes, zeker ook naar de scheidsrechter toe.
Het was gewoon een 100% strafschop dom van die keeper, wel moet ik erbij zeggen dat Suarez niet echt zijn best deed om te blijven staan inderdaad
Reddiablodonderdag 17 juni 2010 @ 00:26
het is eigenlijk toch wel een non discussie want het was buitenspel
Pauldonderdag 17 juni 2010 @ 00:29
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Stelletje schijnheiligen hier.
Als Nederland door zo'n speler als Suarez wereldkampioen kan worden met alle trucs en genialiteit erbij hoor je niemand er over.
Jawel hoor, ik hou niet van die toneelspelerige voetballers als Suarez
Ookal speelde hij bij NL elftal (of FC Utrecht)
Kluivert_Vandervaartdonderdag 17 juni 2010 @ 00:31
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:11 schreef ZuAndy het volgende:

[..]

Het was gewoon een 100% strafschop dom van die keeper, wel moet ik erbij zeggen dat Suarez niet echt zijn best deed om te blijven staan inderdaad
Slim is anders, maar ja, dat Suarez zich als een pussy gedraagt is veel meer belachelijk.

Als een Noord-Koreaanse speler dat gisteren had geflikt, had de Grote Leider hem een enkeltje Siberië gegeven.
Dr.Mikeydonderdag 17 juni 2010 @ 00:36
Punt is ook Suarez gedraagt zich ook alsof hij dit nodig heeft dit laten vallen etc.
Die veertig miljoen kan Ajax in iedergeval vergeten. In Engeland hebben ze een hekel aan spelers die dit zoveel doen zo als hij dat doet. Als Suarez zich nou gewoon niet zo vaak had laten vallen vandaag dan had iedereen het over die steekbal gehad. En als hij zich dan makkelijk laat vallen als hij word aangeraakt en daarbij kans maakt op een penalty is het gewoon terecht. Punt bij Suarez is daarvoor viel hij ook al 10 keer ten aarde alsof hij dood geschopt word. Het is een overkill bij die gast en dat maakt het zo vervelend.
Pauldonderdag 17 juni 2010 @ 00:39
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Punt is ook Suarez gedraagt zich ook alsof hij dit nodig heeft dit laten vallen etc.
Die veertig miljoen kan Ajax in iedergeval vergeten. In Engeland hebben ze een hekel aan spelers die dit zoveel doen zo als hij dat doet. Als Suarez zich nou gewoon niet zo vaak had laten vallen vandaag dan had iedereen het over die steekbal gehad. En als hij zich dan makkelijk laat vallen als hij word aangeraakt en daarbij kans maakt op een penalty is het gewoon terecht. Punt bij Suarez is daarvoor viel hij ook al 10 keer ten aarde alsof hij dood geschopt word. Het is een overkill bij die gast en dat maakt het zo vervelend.
Eensch
Asskicker14donderdag 17 juni 2010 @ 00:45
Toen Mark van Bommel in 2006 net deed alsof hij door Luis Figo geraakt werd, zat het halve forum te juichen. Zo zie je maar net, hypocrisie viert hoogtij op Fok.
Kluivert_Vandervaartdonderdag 17 juni 2010 @ 00:46
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Toen Mark van Bommel in 2006 net deed alsof hij door Luis Figo geraakt werd, zat het halve forum te juichen. Zo zie je maar net, hypocrisie viert hoogtij op Fok.
Ach, ik hoor zowiezo niet tot die helft. Jij ook niet.
Cahirdonderdag 17 juni 2010 @ 01:17
Wat zijn schawlbes?
ZuAndydonderdag 17 juni 2010 @ 01:24
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 01:17 schreef Cahir het volgende:
Wat zijn schawlbes?
zwaluwen
Darkestrahdonderdag 17 juni 2010 @ 01:47
minutenmandonderdag 17 juni 2010 @ 01:50
suarez is net zoals figo, en figo heb ik ook helemaal kanker.
Xannedonderdag 17 juni 2010 @ 08:26
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
hopen dat iemand een keer zijn poten breekt
Precies, en dat die geniepige konijnenkop dan nooit meer kan voetballen, dat zou fijn zijn.

Suarez
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 08:31
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:29 schreef Paul het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik hou niet van die toneelspelerige voetballers als Suarez
Ookal speelde hij bij NL elftal (of FC Utrecht)
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 08:37
Al die haters hiero
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 08:37
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 08:26 schreef Xanne het volgende:

[..]

Precies, en dat die geniepige konijnenkop dan nooit meer kan voetballen, dat zou fijn zijn.

Suarez
Suarez owns j00!!!!
StijnDadonderdag 17 juni 2010 @ 08:53
Ik vond het ook geen penalty eigenlijk.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 08:57
Als je in de lucht bent kan het kleinste tikje al fataal zijn. Ja hij heeft er misbruik van gemaakt.
Maar als die hem niet had geraakt, kon hij met bijna zekerheid nog scoren. Daarom die penalty.

Nou niet meer zeiken. Het is nou eenmaal gebeurd
Alouloudonderdag 17 juni 2010 @ 09:07
kijk marco, een man naar mijn hart. niet zeiken gewoon poetsen
LangeTabbetjedonderdag 17 juni 2010 @ 09:07
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 08:53 schreef StijnDa het volgende:
Ik vond het ook geen penalty eigenlijk.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
Hij werd wel geraakt, maar viel ook wel met een beetje overdreven misbaar. Maar goed, wij kennen hem uit de NL competitie. Ik vraag me af of hij in Nederland ook een penalty had gekregen, te meer omdat de bal al vrij ver (zelfs bijna buiten zijn bereik) weg was.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 09:28
De vraag is dan ook niet of hij door had moeten lopen of niet. De vraag die je als scheidsrechter moet stellen is of Suarez in dit geval teveel hinder ondervond van de overtreding van de keeper om de doelpoging te verijdelen. En dat gebeurde er, en daar staat dus ook gewoon rood + penalty op. Zelfde met een handsbal of enige andere manier om het scoren te verijdelen in kansrijke positie met een overtreding.
Dirk-Kuijtdonderdag 17 juni 2010 @ 09:34
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:28 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is dan ook niet of hij door had moeten lopen of niet. De vraag die je als scheidsrechter moet stellen is of Suarez in dit geval teveel hinder ondervond van de overtreding van de keeper om de doelpoging te verijdelen. En dat gebeurde er, en daar staat dus ook gewoon rood + penalty op. Zelfde met een handsbal of enige andere manier om het scoren te verijdelen in kansrijke positie met een overtreding.
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
mikieudonderdag 17 juni 2010 @ 09:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Totdat een of andere kakkerlak dat bij Ajax doet, dan sta je te juichen voor 12. Als een Zuid-Afrikaan dit deed precies het zelfde, alleen maar gezeik omdat Suarez, gewoon goed van die jongen, het maximale bereiken zo. Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans maken
Dirk-Kuijtdonderdag 17 juni 2010 @ 09:42
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:40 schreef mikieu het volgende:

[..]
Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans maken
Wel 2 heel tegenstrijdige zinnen
Otis2.0donderdag 17 juni 2010 @ 09:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.
Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichte ! Dat zie je niet vaak zeg.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 09:53
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:44 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichte ! Dat zie je niet vaak zeg.
HeatWavedonderdag 17 juni 2010 @ 09:54
Ach, Suarez probeert zo altijd te winnen, wij hebben de Jong die elke wedstrijd probeert te winnen door met 2 benen op de enkels van de tegenstander in te rammen. Wat is nou sportiever?

Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
W_Sneijderdonderdag 17 juni 2010 @ 09:55
Luis Suarez Wohoooooooo
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 09:57
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:

Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Hier hoort echt een "Ja, en dat is vrij logisch" bij.
tochweerhenkdonderdag 17 juni 2010 @ 09:59
Ik denk dat het een terechte penalty was.
Als Suarez was doorgelopen, had hij zelf kunnen scoren.
hij wist als hij expres ging vallen, dat hij zelf de penalty niet kon nemen, maar Forlan dat zou doen.
en hij nam het risico dat de penalty mis kon gaan.

Mijn theorie.
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 09:59
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden

Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.

De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.

Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Pauldonderdag 17 juni 2010 @ 10:01
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:
Ach, Suarez probeert zo altijd te winnen, wij hebben de Jong die elke wedstrijd probeert te winnen door met 2 benen op de enkels van de tegenstander in te rammen. Wat is nou sportiever?

Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
Otis2.0donderdag 17 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:01 schreef Paul het volgende:

[..]

Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
Ja want hij krijgt zo vaak rood.
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:06
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:01 schreef Paul het volgende:

[..]

Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.

Hoe sneller die gast van het veld gaat hoe beter
Otis2.0donderdag 17 juni 2010 @ 10:06
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:06 schreef Symer het volgende:

[..]

Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.

Hoe sneller die gast van het veld gaat hoe beter
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 10:13
Dat gezeur over De Jong elke keer, omdat hij een paar keer een domme overtreding gemaakt heeft.
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 10:14
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 10:15
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:13 schreef Komakie het volgende:
Dat gezeur over De Jong elke keer, omdat hij een paar keer een domme overtreding gemaakt heeft.
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:17
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:06 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]


Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?

Hij verdedigt zijn potentiële been-brekende acties met zinnen als "Zo speel ik nu eenmaal", en "als iemand het daar niet mee eens heb ik daar geen boodschap aan, volgende keer doe ik het gewoon weer".
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 10:18
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
HeatWavedonderdag 17 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.


Je bedoelt een onstuibare wil om te winnen en het vermogen om 30+ goals te maken in 1 seizoen? Ja, daar gaat voetbal niet om nee .
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:25
quote:
Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:27
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Je bedoelt een onstuibare wil om te winnen en het vermogen om 30+ goals te maken in 1 seizoen? Ja, daar gaat voetbal niet om nee .
Zo'n jongen heeft dit soort gedrag idd totaal niet nodig zou je denken.
Otis2.0donderdag 17 juni 2010 @ 10:35
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:17 schreef Symer het volgende:

[..]

Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?

Hij verdedigt zijn potentiële been-brekende acties met zinnen als "Zo speel ik nu eenmaal", en "als iemand het daar niet mee eens heb ik daar geen boodschap aan, volgende keer doe ik het gewoon weer".
Ja, en terecht. Zijn spel heeft hem gebracht tot de nummer vijf van Engeland, de nummer 1 competitie van de wereld. Er is geen reden voor hem om zijn spel te veranderen, zo iemand moet je er gewoon bij hebben. Zonder Gattuso was Italie vier jaar geleden ook geen wereldkampioen geworden.
Afhaalchineesdonderdag 17 juni 2010 @ 10:36
en daarbij: expres tegen een been oplopen is gewoon slim, voetbal is oorlog en zodra je gehinderd wordt mag je van mij gaan liggen, zelfde als met hockey, de bal tegen de tegenstander zijn voet aan spelen is ook een strafcorner.
JuiceJuicedonderdag 17 juni 2010 @ 10:36
quote:
OMG
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 10:36
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 10:37
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
en daarbij: expres tegen een been oplopen is gewoon slim, voetbal is oorlog en zodra je gehinderd wordt mag je van mij gaan liggen, zelfde als met hockey, de bal tegen de tegenstander zijn voet aan spelen is ook een strafcorner.
Hockey met een bal ,

Wel minder pijnlijk dan een puk iig*

Nog een edit; Denk ik
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 10:41
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
Schwalbe is een Duits woord
Xannedonderdag 17 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.
Dirk-Kuijtdonderdag 17 juni 2010 @ 11:20
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?
HeatWavedonderdag 17 juni 2010 @ 11:20
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:19 schreef Xanne het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.


Jij moet echt eens een goeie beurt met je gefrustreerde posts .
Vjenne12345donderdag 17 juni 2010 @ 11:37
Suarez
Ook volgend jaar weer de topscorer in de eredivisie!
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 11:52
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.

Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.

Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood. Maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt zo zwaar uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.

Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.

Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.

Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.

Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood, maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.

Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.

Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
Tada.
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]

Tada.
So what? Dan kan het misschien wel bij de Zuid-Amerikaanse cultuur / mentaliteit behoren (al heb ik geen enkele medespeler van Suarez zich zo zien gedragen maar dat terzijde), maar dan kan ik het nog wel onsportief vinden en hoef ik het toch niet meteen goed te keuren cq begrip voor op te brengen?
speknekdonderdag 17 juni 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
.
Dr_Flashdonderdag 17 juni 2010 @ 12:00
quote:
Luis Suarez vindt dat hij gisteravond tegen Zuid-Afrika een terechte strafschop heeft gekregen. "Ik denk dat de eerste overtreding op mij nóg meer een strafschop was."

"Maar de tweede tackle was er ook zeker één. De keeper pakte mijn linkerbeen, daardoor viel ik. Eigenlijk had ik er twee moeten hebben", verklaart de Uruguayaan tegen NUsport.
Keeper pakte mijn been
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:03
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.


Belachelijk hoeveel mensen hem afzeiken, omdat ze tegen de club zijn waar hij voor uitkomt
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 12:05
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:03 schreef marco-ouwe het volgende:

[..]

Belachelijk hoeveel mensen hem afzeiken, omdat ze tegen de club zijn waar hij voor uitkomt
Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.

Maar als je zulke acties objectief probeert te bekijken dan is dat toch gewoon niet goed te praten? Toch gewoon laf en zielig gedrag?

Bovendien hebben we het hier niet over Ajax maar over Uruguay.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:11
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.

Maar als je zulke acties objectief probeert te bekijken dan is dat toch gewoon niet goed te praten? Toch gewoon laf en zielig gedrag?

Bovendien hebben we het hier niet over Ajax maar over Uruguay.
Ach, ik snap gewoon niet waarom mensen zich er zo druk om kunnen maken...
Het is gebeurd en zal heus nog wel een keer gebeuren, ik praat het niet goed... Maar zoveel spelers doen het.
OmniRocketdonderdag 17 juni 2010 @ 12:15
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..

of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Vjenne12345donderdag 17 juni 2010 @ 12:18
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..

of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Mexico met Van der Sar .
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 12:19
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.

Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:20
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:

[..]

Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.

Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.

Nothing more, nothing less.
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 12:20
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:18 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Mexico met Van der Sar .
Was dat niet tegen Argentinië in 1998?
Ermanondonderdag 17 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..

of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Nog beter, volgende keer weet de keeper dat ie toch wel rood krijgt als ie dramaqueen Suarez raakt en schopt hem meteen helemaal kreupel zodat Suarez eens een keer echte pijn voelt in plaats van het te faken. Opgelost
StarGazerdonderdag 17 juni 2010 @ 12:22
Goh wat hebben veel kakkerlakjes toch een selectief geheugen
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:

[..]

Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.

Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.

Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft omdat er sprake was van een "fopduik".
gniffiedonderdag 17 juni 2010 @ 12:28
Tja, als je rustig valt geeft die de pingel misschien niet. Kan je het beter overacten anders word je benadeeld.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.

Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
De penalty is gewoon terecht. Die rode kaart, daar is over te discussiëren.
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.

Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
Als iemand geraakt wordt kun jij toch niet beslissen of hij verder had gekund?
Hij liet zich opzichtig vallen, maar geraakt is geraakt. Op het moment dat een speler dan valt is het gewoon een pingel.

Zoals ik al eerder zei, ik vind de rode kaart ook te zwaar... (hoewel het wel de regels zijn)
NelsonWandelaardonderdag 17 juni 2010 @ 12:31
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:

"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"

marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:37
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:

"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"



Oke....
Afhaalchineesdonderdag 17 juni 2010 @ 12:45
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:37 schreef marco-ouwe het volgende:

[..]

Hockey met een bal ,

Wel minder pijnlijk dan een puk iig*

Nog een edit; Denk ik
ja, want ik heb het over veldhockey, idioot
Me_Wesleydonderdag 17 juni 2010 @ 12:47
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:

"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"

Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
Kluivert_Vandervaartdonderdag 17 juni 2010 @ 12:48
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:

"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"


Die vriendin snapt het.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 12:50
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
En nog voor het eind signaal alweer naar huis
Afhaalchineesdonderdag 17 juni 2010 @ 12:51
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
en 10 minuten voor het einde weg had beter verwacht van zuid-afrikanen.
NelsonWandelaardonderdag 17 juni 2010 @ 13:01
Hoge zuurgraad hier.

Laten we hopen dat Suarez in het vervolg van het toernooi wat volwassener gedrag vertoont en nog een paar ballen in de bovenhoek jaagt.
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 13:45
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 13:01 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Hoge zuurgraad hier.
Komt denk ik vooral omdat veel Ajacieden blijkbaar denken dat zeiken op Suarez een verkapte poging is om op Ajax te zeiken.
Elusivedonderdag 17 juni 2010 @ 13:46
niet echt verrassend, maar suarez staat boven aan de lijst van grootste jankers van het WK
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
Pauldonderdag 17 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 13:46 schreef Elusive het volgende:
niet echt verrassend, maar suarez staat boven aan de lijst van grootste jankers van het WK
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
Sneijder op 4
speknekdonderdag 17 juni 2010 @ 13:56
Sneijder is inderdaad koning van de injury feign. Cheat of the match wel een beetje een dubieuze categorie.
Otis2.0donderdag 17 juni 2010 @ 13:58
Heb het altijd raar gevonden dat er zoveel mensen klagen over Suarez maar dat je over Farfan nooit wat hoorde. Zal toch wel deels met de club te maken hebben dan.
Suterranendonderdag 17 juni 2010 @ 14:35
Valt me mee dat suarez nog niet gelynched is door een menigte kwade Zuid-Afrikers.
StijnDadonderdag 17 juni 2010 @ 14:48
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
Dat is niet de definitie van een overtreding.
Als je een duel in de 16 hebt tussen 2 spelers dan raken die elkaar toch ook aan, toch is dat geen penalty.
Maar ik snap wel dat de Suarez-fanclub dit graag anders zou zien.
Komakiedonderdag 17 juni 2010 @ 14:59
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:48 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Dat is niet de definitie van een overtreding.
Als je een duel in de 16 hebt tussen 2 spelers dan raken die elkaar toch ook aan, toch is dat geen penalty.
Maar ik snap wel dat de Suarez-fanclub dit graag anders zou zien.
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?

Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Tomatenboerdonderdag 17 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?

Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.
marco-ouwedonderdag 17 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?

Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Waarschijnlijk niet. Je hebt het vast tegen een Suarez hater
StijnDadonderdag 17 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.
Dit dus

Ik zeg ook niet dat jij in de Suarez-fanclub zit...
Prima als je het objectief bekijkt.
Xannedonderdag 17 juni 2010 @ 16:36
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:35 schreef Suterranen het volgende:
Valt me mee dat suarez nog niet gelynched is door een menigte kwade Zuid-Afrikers.
Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.
golferdonderdag 17 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:36 schreef Xanne het volgende:


Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.
Make up your mind, frustie.
Wat is het nou? Een haas of een konijn?
mikieudonderdag 17 juni 2010 @ 18:02
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 10:25 schreef Symer het volgende:

[..]

Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen idd
Santellodonderdag 17 juni 2010 @ 18:12
'' Erg slim van Van Persie, hulde ''


Hou nou toch op, Suarez heeft het gewoon slim aangepakt.
Zapperdonderdag 17 juni 2010 @ 18:14
Speelt niet voor niets bij Ajax.
golferdonderdag 17 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:14 schreef Zapper het volgende:
Speelt niet voor niets bij Ajax.
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.
Zapperdonderdag 17 juni 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:26 schreef golfer het volgende:

Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.
Dan lees je niet goed.
Symerdonderdag 17 juni 2010 @ 18:50
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 18:02 schreef mikieu het volgende:

[..]

Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen idd
Nee, dan hij had al snel op scherp gestaan en twee keer nagedacht voordat ie weer zo'n voorstelling gaf.
kalinhosdonderdag 17 juni 2010 @ 19:18
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden

Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.

De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.

Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Punt is dat diezelfde niet-ajacieden ieder jaar als Suarez weer door 8 handen wordt beetgepakt in een Rotterdams strafschopgebied, of weer door 3 benen doormidden wordt gezaagd...dan hoor je ze niet dat Ajax dan wel een penalty verdiend heeft. Maar als Suarez nu eens gefloten wordt door een góede scheidsrechter staat gelijk het halve forum op zn achterste poten
kalinhosdonderdag 17 juni 2010 @ 19:25
Kijk, bij de live beelden had denk ik iedereen wel het idee van dit is een penalty. DAt het vervolgens in de ultra ultra ultra herhaling anders lijkt...tsja. Het moment duurt geen 4 seconden, net 4 miliseconden. Goede arbitrale beslissing. En ja, daar hoort ook rood bij. Ik word altijd zo moe van mensen die dan zeggen: "Ja, ze zijn al genoeg gestraft met die penalty tegen, waarom ook nog de keeper eraf..?" Ehm, omdat het bij het spelregels hoort???
NelsonWandelaardonderdag 17 juni 2010 @ 19:26
Nou..

ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.

Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Komakievrijdag 18 juni 2010 @ 00:01
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nou..

ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.

Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Voetballen en volwassen mannen
golferdinsdag 22 juni 2010 @ 16:50
Onze klasbak heeft gescoord.
El_Bassiedinsdag 22 juni 2010 @ 16:51
Ironisch dat de gehate Suarez hier Zaf misschien wel naar de volgende ronde kopt.

[ Bericht 1% gewijzigd door El_Bassie op 22-06-2010 17:29:39 ]
Godtjedinsdag 22 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 16:50 schreef golfer het volgende:
Onze klasbak heeft gescoord.

Goed opgesteld
#ANONIEMdinsdag 22 juni 2010 @ 16:57
Zwansendinsdag 22 juni 2010 @ 16:58
Hij mistte ook wel een hele grote kans trouwens.
Rahldinsdag 22 juni 2010 @ 16:59
Luuuuuis Suuaaarez!
Littlerabbitdinsdag 22 juni 2010 @ 17:04
Is de wedstrijd nog wat? Ik haakte al vrij snel af door een overdosis slechte wedstrijden tijdens de 1e speelronde.
Morendodinsdag 22 juni 2010 @ 17:12
Nu is 'ie wel zo'n 45 miljoen euro waard. KASSA!!!!!
NelsonWandelaardinsdag 22 juni 2010 @ 17:24
Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Morendodinsdag 22 juni 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 17:24 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Kwartfinale moet haalbaar zijn.
NelsonWandelaardinsdag 22 juni 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 17:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Kwartfinale moet haalbaar zijn.
Ja, dat ook.

Ik bedoel vandaag. Doordat Mexico zo zwak speelt kunnen er nog wel eens gekke dingen gebeuren.

edit: Never mind: Frankrijk scoort.
tong80dinsdag 22 juni 2010 @ 19:38
Leuk dat ie scoorde. Ze hebben sowieso een goeie ploeg.

Yankeedinsdag 22 juni 2010 @ 19:46
Wat een baas!
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 16:10
Hij heeft er weer eentje in liggen.
Symphoniczaterdag 26 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 16:10 schreef golfer het volgende:
Hij heeft er weer eentje in liggen.
en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Infinitismzaterdag 26 juni 2010 @ 17:00
goeie eerste helft gespeeld tot nu toe!
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 17:37
En nog maar eentje erbij. En wat voor een.
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 17:40
Fuck 40, maak er maar 50 van


Yankeezaterdag 26 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 17:40 schreef msnk het volgende:
Fuck 40, maak er maar 50 van


Precies, wat een koning
ajacied4lfzaterdag 26 juni 2010 @ 17:47
Fuck 50, maak er maar 91 van (hij's beter dan Ronaldo (ook in schwalbes))

TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 18:05
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
ZuAndyzaterdag 26 juni 2010 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
SPOILER
er is al een dergelijk bod geweest
Elusivezaterdag 26 juni 2010 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:

[..]

en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
proest
Otis2.0zaterdag 26 juni 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Hahahaha. Ja.
Symphoniczaterdag 26 juni 2010 @ 18:19
Goed voor zijn marktwaarde, al zou het zonde zijn als hij uit Nederland vertrekt.
beantheriozaterdag 26 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 16:29 schreef Symphonic het volgende:

[..]

en wat voor een...
Mooie spitsengoal was het, niet te verwarren met spitskool
Spitskool!

Oh wacht, het is een spitsengoal.
Tallie1982zaterdag 26 juni 2010 @ 18:33
Laat hem maar eens een echte verdediging tegenover zich krijgen. Was wel erg zwak verdedigt die 2e goal.
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
Dergelijke biedingen zijn al afgewezen.

Het wordt sowieso minstens 30, dit WK maakt het echter alleen maar meer en meer en of dat dan eindigt rond de 35, 40 of 100, het is me om het even want alle winst is mooi meegenomen
Burakiuszaterdag 26 juni 2010 @ 18:59
HANDJES VRIJWEN IN AMSTERDAM. HOEVEEL Mil is er vandaag bijgekomen!!
Pizzakoppozaterdag 26 juni 2010 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
40, met 20 miljoen mag ajax al in haar handjes wrijven.
want?
kalinhoszaterdag 26 juni 2010 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 18:33 schreef Tallie1982 het volgende:
Laat hem maar eens een echte verdediging tegenover zich krijgen. Was wel erg zwak verdedigt die 2e goal.
Hij schiet 'm ook niet vrij knap in ofzo
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:04 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

want?
40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
ViaRegnumzaterdag 26 juni 2010 @ 19:45
Dit heeft z'n marktwaarde behoorlijk verhoogd ja. Verder zal hij ook wel een nationale held zijn geworden, nu hij een groot aandeel heeft gehad in het behalen van de kwartfinale En het kan nog mooier worden voor Uruguay...
Ik gun het Suarez. Sympathieke speler.
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:48 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat verklaart de 40, en de 20 dan? Hoezo zou Ajax daar blij mee moeten zijn?
Dat is de marktwaarde van Suarez.
Komakiezaterdag 26 juni 2010 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:49 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Dat is de marktwaarde van Suarez.


Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:

[..]



Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.
Voor Ajax misschien, voor andere clubs is hij gewoon routinier.
StijnDazaterdag 26 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:06 schreef Komakie het volgende:

[..]



Mocht je willen. Suarez is veel meer waard.


Mocht je willen. Wie telt er nou meer dan 40 miljoen neer voor een speler die de halve wedstrijd op de grond ligt.
Cantona_No.7zaterdag 26 juni 2010 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
voor andere clubs is hij gewoon routinier.














Pizzakoppozaterdag 26 juni 2010 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:36 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

40 miljoen kan je als club wel beter investeren dan in suarez.
dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebt
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

dus daarom moet Ajax maar genoegen nemen met 20 miljoen? Blijkt maar weer dat je een provinciale geest hebt
Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
Nocturnal_Johnnyzaterdag 26 juni 2010 @ 20:57
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Cantona_No.7zaterdag 26 juni 2010 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
Routinier
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.

StijnDazaterdag 26 juni 2010 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Deze duikkampioen en schwalbe specialist moet van het voetbal verbannen worden.
Dat is een beetje dubbelop
Komakiezaterdag 26 juni 2010 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef StijnDa het volgende:

[..]



Mocht je willen. Wie telt er nou meer dan 40 miljoen neer voor een speler die de halve wedstrijd op de grond ligt.
Als hij er in de andere helft 3 in schiet heb ik er geen problemen mee.
En alsof er niet legio andere spelers zijn die dat ook doen

Ik weet niet of 40 miljoen een redelijk bedrag is, maar hij is wel veel meer waard dan 20.
StijnDazaterdag 26 juni 2010 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef Komakie het volgende:

[..]

En alsof er niet legio andere spelers zijn die dat ook doen
Die zijn er wel, maar echt niet zoveel als Suarez.
Ik snap niet dat het zo moet, hij kan toch gewoon voetballen.
Waarom moet hij zich dan laten vallen...
El_Bassiezaterdag 26 juni 2010 @ 21:03
Topic zit weer vol met onwetende hatertjes zie ik wel.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:57 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Routinier
Bij Liverpool,Barca,Real,Arsenal,ManU,Chelsea etc zie ik em niet in de basis starten.

En dat zijn wel de clubs die in deze tijden misschien nog een keer 40mil kunnen missen voor een speciale speler. ( wat Suarez dus niet is).
El_Bassiezaterdag 26 juni 2010 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:05 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Bij Liverpool,Barca,Real,Arsenal,ManU,Chelsea etc zie ik em niet in de basis starten.

En dat zijn wel de clubs die in deze tijden misschien nog een keer 40mil kunnen missen voor een speciale speler. ( wat Suarez dus niet is).
Het gaat er om dat je niet weet wat routinier betekent. Echt een enorme faal. En Suarez een niet speciale speler noemen.
Nocturnal_Johnnyzaterdag 26 juni 2010 @ 21:13
Ja voor een Ajax spits doen de scheidsrechters automatisch wel een oogje dicht of gaan ze in het voordeel van de aanvaller van de ajacieden fluiten , we weten toch allemaal dat de joden achter elke complottheorie en samenzwering zitten omdat ze het meeste geld controleren en eigenen , of niet soms?
Komakiezaterdag 26 juni 2010 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:02 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Die zijn er wel, maar echt niet zoveel als Suarez.
Ik snap niet dat het zo moet, hij kan toch gewoon voetballen.
Waarom moet hij zich dan laten vallen...
Man, heb je wel eens goed naar het voetbal van tegenwoordig gekeken?
Het loopt er vol van dat soort figuren. Suarez heeft er de naam van maar er zijn genoeg anderen die net zo erg zijn.
Van mij hoeft dat gezeur ook niet zo. Ik heb ook liever dat hij gaat voetballen ipv op de grond liggen, maar het zou zijn marktwaarde niet omlaag halen.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:07 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Het gaat er om dat je niet weet wat routinier betekent. Echt een enorme faal. En Suarez een niet speciale speler noemen.
routinier is een ervaren persoon, waar heb ik dit getyped dan?
Nocturnal_Johnnyzaterdag 26 juni 2010 @ 21:22
En ja een routinier betekent juist dat je vaste waarde bent. Beetje onlogische en onbedachtzame reactie dus.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 21:23
Ooh ik zie het al..
Domme fout van mij ja. Heb je met die kut HBO gasten.
Komakiezaterdag 26 juni 2010 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:23 schreef TwenteFC het volgende:
Ooh ik zie het al..
Domme fout van mij ja. Heb je met die kut HBO gasten.
Het valt me nog mee dat zo'n boer weet hoe je routinier schrijft....
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:32 schreef Komakie het volgende:

[..]

Het valt me nog mee dat zo'n boer weet hoe je routinier schrijft....
vult nog met of nig dan.
#ANONIEMzaterdag 26 juni 2010 @ 22:16
Haha, ik lach me kapot om die TwenteFC gast, zo dom met zijn routinier
Topgozertzaterdag 26 juni 2010 @ 22:19
Suarez is niks bijzonders. Niveautje Jefferson Farfan.
Pizzakoppozaterdag 26 juni 2010 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ik heb gewoon een realistische kijk op je club.
nee jij spoort niet als je bij een bod van 40 miljoen zegt dat 20 genoeg is. blijkt maar weer dat ik weer gelijk heb
El_Bassiezaterdag 26 juni 2010 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:19 schreef Topgozert het volgende:
Suarez is niks bijzonders. Niveautje Jefferson Farfan.
Klopt, die maakte er ook zoveel in de competitie. Scoorde ook vaak op het WK.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:19 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

nee jij spoort niet als je bij een bod van 40 miljoen zegt dat 20 genoeg is. blijkt maar weer dat ik weer gelijk heb
Nee, ik zeg dat zijn marktwaarde rond de 20 miljoen is.
Als iemand 40 bied dan is die waarschijnlijk op zijn achterhoofd gevallen toen die de arena binnen liep.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:16 schreef Scorpie het volgende:
Haha, ik lach me kapot om die TwenteFC gast, zo dom met zijn routinier
Hahah, ja hij is dom. Wat een sukkel.
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 22:27
Zullen we het weer over Suarez op het WK hebben en het geneuzel verder achterwege laten?
#ANONIEMzaterdag 26 juni 2010 @ 22:27
Alsof jij kan bepalen wat zijn marktwaarde is

Als een club met 20 miljoen komt lacht Rikkie hem gewoon keihard in zijn gezicht uit, zo simpel is het.
#ANONIEMzaterdag 26 juni 2010 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:27 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Hahah, ja hij is dom. Wat een sukkel.
Ben blij dat je zelf ook doorhebt dat je raaskalt. Ik snap wel waar het vandaan komt hoor, en dat maakt het iets begrijpelijker, maar niet minder triest.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben blij dat je zelf ook doorhebt dat je raaskalt. Ik snap wel waar het vandaan komt hoor, en dat maakt het iets begrijpelijker, maar niet minder triest.
Was gewoon een dom fautje, doet niets af aan mijn mening.
Dat de meeste Ajacieden een andere mening hebben is natuurlijk ook niet zo heel gek.

Verder doet hij het op het WK natuurlijk niet onaardig, maar straks tegen echte verdedigers wil ik hem nog wel eens en dan praten we wel verder.
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:31 schreef TwenteFC het volgende:


Verder doet hij het op het WK natuurlijk niet onaardig, maar straks tegen echte verdedigers wil ik hem nog wel eens en dan praten we wel verder.
Ik snap dat je probeert te trollen, maar een land als Mexico staat toch echt te boek als een land met keiharde verdedigers (ik geloof dat ze er bij PSV een paar daarvan hebben rondlopen) en ook daar won Uruguay dankzij Suarez.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:40 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik snap dat je probeert te trollen, maar een land als Mexico staat toch echt te boek als een land met keiharde verdedigers (ik geloof dat ze er bij PSV een paar daarvan hebben rondlopen) en ook daar won Uruguay dankzij Suarez.
Bedoel het niet als trol, ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.
Maar daarmee is het toernooi nog niet afgelopen.
Komakiezaterdag 26 juni 2010 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:26 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat zijn marktwaarde rond de 20 miljoen is.
Als iemand 40 bied dan is die waarschijnlijk op zijn achterhoofd gevallen toen die de arena binnen liep.
wel leuk dat jij marktwaarden gaat bepalen

Een marktwaarde is wat de gek er voor geeft. Als Suarez 40 miljoen moet opbrengt is zijn marktwaarde dus 40 miljoen. Tot die tijd kun je alleen maar uit theorieen bepalen wat zijn marktwaarde is.

Gelukkig bepaal jij die niet.

Wat zou dat goudhaantje van jullie dan moeten kosten?
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:42 schreef TwenteFC het volgende:

ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.
Maar daarmee is het toernooi nog niet afgelopen.
Psst... Kenner... Ze hebben al gespeeld tegen Mexico en daarvan gewonnen.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:53
quote:
Wat zou dat goudhaantje van jullie dan moeten kosten?
Wilde er eigenlijk over ophouden, maar 15miljoen zou zeer netjes zijn.
Alhoewel ik ook niet verbaasd ben wanneer hij voor ~13miljoen + voorwaarden weggaat.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:50 schreef golfer het volgende:

[..]

Psst... Kenner... Ze hebben al gespeeld tegen Mexico en daarvan gewonnen.
Zoveel geef ik om Urugay, wel weer een domme fout.
Want de 2e wedstrijd van de 8e finales word nu net gespeeld, dus ze kunnen nog geen tegenstander hebben.
SPOILER
Niet echt scherp vandaag, maar heb lekker toch gelijk.
golferzaterdag 26 juni 2010 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:55 schreef TwenteFC het volgende:


Zoveel geef ik om Urugay, wel weer een domme fout.
Want de 2e wedstrijd van de 8e finales word nu net gespeeld, dus ze kunnen nog geen tegenstander hebben.
SPOILER
Niet echt scherp vandaag, maar heb lekker toch gelijk.
Tuurlijk knul.
Ghana dus als tegenstander. Ook natuurlijk allemaal prutsverdedigers.
Afhaalchineeszaterdag 26 juni 2010 @ 23:11
Zo zie ik Uruguay wel in de halve finale idd
Yankeezaterdag 26 juni 2010 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:05 schreef golfer het volgende:

[..]

Tuurlijk knul.
Ghana dus als tegenstander. Ook natuurlijk allemaal prutsverdedigers.
Waarom reageer je nog op die debiel? Heeft geen zin joh, laat maar lullen
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:21 schreef Yankee het volgende:

[..]

Waarom reageer je nog op die debiel? Heeft geen zin joh, laat maar lullen
Ochnee, iemand heeft niet de zelfde mening als ik. Laat ik maar gaan schelden.

Suarez is een van de beste spelers die een club zich kan wensen, snap niet dat ze hem nog niet opgehaald hebben. 40 miljoen is een koopje voor een speler met deze kwaliteiten.
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:35 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ochnee, iemand heeft niet de zelfde mening als ik. Laat ik maar gaan schelden.

Suarez is een van de beste spelers die een club zich kan wensen, snap niet dat ze hem nog niet opgehaald hebben. 40 miljoen is een koopje voor een speler met deze kwaliteiten.
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:42 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Bedoel het niet als trol, ik zie ze ook nog wel winnen van Mexico.
Maar daarmee is het toernooi nog niet afgelopen.
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 22:53 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Wilde er eigenlijk over ophouden, maar 15miljoen zou zeer netjes zijn.
Alhoewel ik ook niet verbaasd ben wanneer hij voor ~13miljoen + voorwaarden weggaat.
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 23:41
Met die 13 mil had ik het over Ruiz.
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:41 schreef TwenteFC het volgende:
Met die 13 mil had ik het over Ruiz.
En met Mexico bedoelde je Ghana?
TwenteFCzaterdag 26 juni 2010 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:42 schreef msnk het volgende:

[..]

En met Mexico bedoelde je Ghana?
Kijk, je snapt het wel.
Wat goed van jou
msnkzaterdag 26 juni 2010 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:45 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Kijk, je snapt het wel.
Wat goed van jou
Ze lijken ook allemaal op elkaar he, allemaal even zwart enzo.
Komakiezondag 27 juni 2010 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 23:46 schreef msnk het volgende:

[..]

Ze lijken ook allemaal op elkaar he, allemaal even zwart enzo.
Ik ben wel blij dat ik niet van Mexico naar Ghana hoef te lopen.....
Ruudzondag 27 juni 2010 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 19:45 schreef ViaRegnum het volgende:
Ik gun het Suarez. Sympathieke speler.
gniffiezondag 27 juni 2010 @ 13:21
15 mil voor suarez Ze laten verthongen en van der wiel niet eens gaan voor 15
Self-Cateringzondag 27 juni 2010 @ 13:24
Uruguay zie ik dus wel halve finale halen..
Equiteszondag 27 juni 2010 @ 13:52
Hij is goed bezig op het WK, speelt zich zo wel in de kijker natuurlijk. Zie hem echt wel vertrekken naar Arsenal of Man United. In de basis komt ie niet, maar daar kan ie aan gaan werken natuurlijk.
FireFox1zondag 27 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op zondag 27 juni 2010 13:52 schreef Equites het volgende:
Hij is goed bezig op het WK, speelt zich zo wel in de kijker natuurlijk. Zie hem echt wel vertrekken naar Arsenal of Man United. In de basis komt ie niet, maar daar kan ie aan gaan werken natuurlijk.
Manchester zoek nog een spits naast Rooney...

En volgens de media mag Ferguson tientallen miljoenen investeren in nieuwe spelers.

Ook al zie ik hem nog liever een jaartje bij mijn cluppie, ik gun die jongen een mooie transfer naar een topclub in Europa
Kluivert_Vandervaartzondag 27 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op zondag 27 juni 2010 14:08 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Manchester zoek nog een spits naast Rooney...

En volgens de media mag Ferguson tientallen miljoenen investeren in nieuwe spelers.

Ook al zie ik hem nog liever een jaartje bij mijn cluppie, ik gun die jongen een mooie transfer naar een topclub in Europa
Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?
FireFox1zondag 27 juni 2010 @ 14:28
quote:
Op zondag 27 juni 2010 14:13 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?
Was ik niet van op de hoogte...

Maar welke alternatieven hebben ze nog meer? Berbatov? Owen?
ZuAndyzondag 27 juni 2010 @ 20:16
quote:
Op zondag 27 juni 2010 14:08 schreef FireFox1 het volgende:

[..]
Ook al zie ik hem nog liever een jaartje bij mijn cluppie, ik gun die jongen een mooie transfer naar een topclub in Europa




Tomatenboerzondag 27 juni 2010 @ 21:22
quote:
Op zondag 27 juni 2010 13:24 schreef Self-Catering het volgende:
Uruguay zie ik dus wel halve finale halen..
Ik ook. Tegen Nederland en dat Uruguay dan wint dankzij een schwalbe van Suarez.
Morendomaandag 28 juni 2010 @ 09:56
quote:
Op zondag 27 juni 2010 14:13 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Hernandez heeft toch getekend bij Manchester United?
Ja, maar toch niet voor de basis? In ieder geval lijkt me Suarez wel een goede voor Man Utd. Ik denk trouwens dat hij overal wel kan slagen.
Dos37maandag 28 juni 2010 @ 10:24
Hij gaat lekker weg bij Ajax na het WK
Pizzakoppomaandag 28 juni 2010 @ 10:39
quote:
Op zondag 27 juni 2010 14:28 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Was ik niet van op de hoogte...

Maar welke alternatieven hebben ze nog meer? Berbatov? Owen?
Valencia, Nani, Macheda en Diouff
#ANONIEMmaandag 28 juni 2010 @ 10:41
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:24 schreef Dos37 het volgende:
Hij gaat lekker weg bij Ajax na het WK
Misschien, ik weet het nog niet zo hoor.
gniffiemaandag 28 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:24 schreef Dos37 het volgende:
Hij gaat lekker weg bij Ajax na het WK
40 miljoen, halen we gewoon benzema voor 25 hebben we 15 mil over
Pizzakoppomaandag 28 juni 2010 @ 11:21
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:19 schreef gniffie het volgende:

[..]

40 miljoen, halen we gewoon benzema voor 25 hebben we 15 mil over
hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoen
gniffiemaandag 28 juni 2010 @ 11:23
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:21 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoen
Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het wel
Morendomaandag 28 juni 2010 @ 11:25
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:23 schreef gniffie het volgende:

[..]

Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het wel
Die is ook al bijna 30.
gniffiemaandag 28 juni 2010 @ 11:27
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Die is ook al bijna 30.
1-jarig contract en 29 dus ongeveer 13 mil, alleen salaris onbetaalbaar
TwenteFCmaandag 28 juni 2010 @ 11:38
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:21 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

hoeveel kostte Ruiz ook alweer? Oja 15 miljoen
Waarom zou Ruiz 3 stappen terug zetten? Dan blijft hij wel bij Twente.
SPOILER
gniffiemaandag 28 juni 2010 @ 11:41
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:38 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Waarom zou Ruiz 3 stappen terug zetten? Dan blijft hij wel bij Twente.
SPOILER
Bij twente zet die idd 4 stappen terug, de 5de plaats
Bluppmaandag 28 juni 2010 @ 12:15
quote:
Op maandag 28 juni 2010 11:23 schreef gniffie het volgende:

[..]

Ik las net dat Luis Fabiano 13 mil waard was, dan weet ik het wel

sjezus die gast kan er idd niet veel van, niet te geloven dat Brazilie geen betere heeft.
El_Bassiemaandag 28 juni 2010 @ 12:23
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:15 schreef Blupp het volgende:

[..]

sjezus die gast kan er idd niet veel van, niet te geloven dat Brazilie geen betere heeft.
Otis2.0maandag 28 juni 2010 @ 12:27
Is dit topic een domme mensen-bijeenkomst ofzo? Wtf.
Morendomaandag 28 juni 2010 @ 13:31
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:27 schreef Otis2.0 het volgende:
Is dit topic een domme mensen-bijeenkomst ofzo? Wtf.
Leuk dat je er ook bij bent Otis; de groep is weer compleet.
wopwopwopmaandag 28 juni 2010 @ 13:53
Toen ik dit topic zag..

golfervrijdag 2 juli 2010 @ 23:07
De held offert zichzelf met een keepersaktie en een rode kaart op om te zorgen dat Uruguay nog leeft.
Steevenvrijdag 2 juli 2010 @ 23:08
Hahaha wat een EPISCHE actie van hem . Ongeacht of Uruguay doorgaat, hier gaat men nog decennia over praten. .
Noppie2000vrijdag 2 juli 2010 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 2 juli 2010 23:07 schreef golfer het volgende:
De held offert zichzelf met een keepersaktie en een rode kaart op om te zorgen dat Uruguay nog leeft.
Hoe kan je dit adoreren? Vuile tering mongool is het, voetbal verziekend
Downstarvrijdag 2 juli 2010 @ 23:08
hahah wat een actie

hopen dta ghana toch nog door gaat!