WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Suarez owns j00!!!!quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:26 schreef Xanne het volgende:
[..]
Precies, en dat die geniepige konijnenkop dan nooit meer kan voetballen, dat zou fijn zijn.
Suarez
Ik vond het ook geen penalty eigenlijk.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
Als je in de lucht bent kan het kleinste tikje al fataal zijn. Ja hij heeft er misbruik van gemaakt.
Maar als die hem niet had geraakt, kon hij met bijna zekerheid nog scoren. Daarom die penalty.
Nou niet meer zeiken. Het is nou eenmaal gebeurd
Maar als die hem niet had geraakt, kon hij met bijna zekerheid nog scoren. Daarom die penalty.
Nou niet meer zeiken. Het is nou eenmaal gebeurd
Have no fear, have a beer
kijk marco, een man naar mijn hart. niet zeiken gewoon poetsen 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Hij werd wel geraakt, maar viel ook wel met een beetje overdreven misbaar. Maar goed, wij kennen hem uit de NL competitie. Ik vraag me af of hij in Nederland ook een penalty had gekregen, te meer omdat de bal al vrij ver (zelfs bijna buiten zijn bereik) weg was.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:53 schreef StijnDa het volgende:
Ik vond het ook geen penalty eigenlijk.
De keeper had 0% de intentie om Suarez neer te halen, hij bereidde zich gewoon voor op het schot.
Vervolgens wordt Suarez ligt geraakt, echt maar een kléin tikje, en hij stort neer.
Je kan wel zeggen, hij raakte hem toch, dan is het toch een overtreding, maar hij had mákkelijk door kunnen lopen. Hij was gewoon rechtop gebleven en had die bal erin kunnen tikken als een echte spits.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De vraag is dan ook niet of hij door had moeten lopen of niet. De vraag die je als scheidsrechter moet stellen is of Suarez in dit geval teveel hinder ondervond van de overtreding van de keeper om de doelpoging te verijdelen. En dat gebeurde er, en daar staat dus ook gewoon rood + penalty op. Zelfde met een handsbal of enige andere manier om het scoren te verijdelen in kansrijke positie met een overtreding.
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaanquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:28 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is dan ook niet of hij door had moeten lopen of niet. De vraag die je als scheidsrechter moet stellen is of Suarez in dit geval teveel hinder ondervond van de overtreding van de keeper om de doelpoging te verijdelen. En dat gebeurde er, en daar staat dus ook gewoon rood + penalty op. Zelfde met een handsbal of enige andere manier om het scoren te verijdelen in kansrijke positie met een overtreding.
Totdat een of andere kakkerlak dat bij Ajax doet, dan sta je te juichen voor 12. Als een Zuid-Afrikaan dit deed precies het zelfde, alleen maar gezeik omdat Suarez, gewoon goed van die jongen, het maximale bereiken zo. Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans makenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Wel 2 heel tegenstrijdige zinnenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:40 schreef mikieu het volgende:
[..]
Tegen 10 man is toch makkelijker je 2-0 houden dan tegen 11, waarom zou je dan niet vallen? Alsof die aapjes een kans maken
Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichtequote:Op woensdag 16 juni 2010 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kijk die smerige Suarez ook nog eens juichen.
! Dat zie je niet vaak zeg.
-
quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:44 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een opvallend moment. Meestal zie je spelers van winnende teams huilen en schelden, maar Suarez juichte
Have no fear, have a beer
Ach, Suarez probeert zo altijd te winnen, wij hebben de Jong die elke wedstrijd probeert te winnen door met 2 benen op de enkels van de tegenstander in te rammen. Wat is nou sportiever?
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier hoort echt een "Ja, en dat is vrij logisch" bij.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Have no fear, have a beer
Ik denk dat het een terechte penalty was.
Als Suarez was doorgelopen, had hij zelf kunnen scoren.
hij wist als hij expres ging vallen, dat hij zelf de penalty niet kon nemen, maar Forlan dat zou doen.
en hij nam het risico dat de penalty mis kon gaan.
Mijn theorie.
Als Suarez was doorgelopen, had hij zelf kunnen scoren.
hij wist als hij expres ging vallen, dat hij zelf de penalty niet kon nemen, maar Forlan dat zou doen.
en hij nam het risico dat de penalty mis kon gaan.
Mijn theorie.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.
Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.
Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoorquote:
Ach, Suarez probeert zo altijd te winnen, wij hebben de Jong die elke wedstrijd probeert te winnen door met 2 benen op de enkels van de tegenstander in te rammen. Wat is nou sportiever?
Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd op het veld.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja want hij krijgt zo vaak rood.quote:
[..]
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
-
Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:01 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee de Jong is ook niet slim bezig die zal wel zaterdag een rode kaart krijgen, nou geweldig hoor
Hoe sneller die gast van het veld gaat hoe beter
quote:
[..]
Ergens hoop ik daarop. Die kerel is een schande voor het Nederlandse voetbal met zijn oerdomme overtredingen.
Hoe sneller die gast van het veld gaat hoe beter
-
Dat gezeur over De Jong elke keer, omdat hij een paar keer een domme overtreding gemaakt heeft.
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde rememberquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gebeurde er helemaal niet. Als ik zo tegen een keeper aan loop dan raak ik echt niet uit balans. En dan dat overdreven naar de grond gaan
Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:13 schreef Komakie het volgende:
Dat gezeur over De Jong elke keer, omdat hij een paar keer een domme overtreding gemaakt heeft.
Waar hij tot nu toe nog nooit rood voor heeft gekregen. En maar roepen dat hij de volgende keer rood krijgt. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb
Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?quote:
Hij verdedigt zijn potentiële been-brekende acties met zinnen als "Zo speel ik nu eenmaal", en "als iemand het daar niet mee eens heb ik daar geen boodschap aan, volgende keer doe ik het gewoon weer".
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
Have no fear, have a beer
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad vrij veel op dat gezeik op Suarez, iets waar ik altijd hartelijk om kan lachen.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Je bedoelt een onstuibare wil om te winnen en het vermogen om 30+ goals te maken in 1 seizoen? Ja, daar gaat voetbal niet om nee
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.quote:
Zo'n jongen heeft dit soort gedrag idd totaal niet nodig zou je denken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je bedoelt een onstuibare wil om te winnen en het vermogen om 30+ goals te maken in 1 seizoen? Ja, daar gaat voetbal niet om nee
Ja, en terecht. Zijn spel heeft hem gebracht tot de nummer vijf van Engeland, de nummer 1 competitie van de wereld. Er is geen reden voor hem om zijn spel te veranderen, zo iemand moet je er gewoon bij hebben. Zonder Gattuso was Italie vier jaar geleden ook geen wereldkampioen geworden.quote:
[..]
Heb je de arrogantie gezien in het interview van gisteren?
Hij verdedigt zijn potentiële been-brekende acties met zinnen als "Zo speel ik nu eenmaal", en "als iemand het daar niet mee eens heb ik daar geen boodschap aan, volgende keer doe ik het gewoon weer".
-
en daarbij: expres tegen een been oplopen is gewoon slim, voetbal is oorlog en zodra je gehinderd wordt mag je van mij gaan liggen, zelfde als met hockey, de bal tegen de tegenstander zijn voet aan spelen is ook een strafcorner.
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Hockey met een balquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
en daarbij: expres tegen een been oplopen is gewoon slim, voetbal is oorlog en zodra je gehinderd wordt mag je van mij gaan liggen, zelfde als met hockey, de bal tegen de tegenstander zijn voet aan spelen is ook een strafcorner.
, Wel minder pijnlijk dan een puk iig*
Nog een edit; Denk ik
Have no fear, have a beer
Schwalbe is een Duits woordquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je Tomasson nog even terug moet zien, die deed precies hetzelfde remember
quote:
[..]
Helemaal mee eens, mag hopen dat die lelijke KONIJNENKOP Suarez binnenkort eens zijn benen breekt. Dat zou lachen zijn, dan hoeft hij eindelijk eens een keertje niet te faken dat het zo allemachtig veel pijn doet allemaal.
Jij moet echt eens een goeie beurt met je gefrustreerde posts
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.
Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.
Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood. Maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt zo zwaar uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.
Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.
Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.
Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood. Maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt zo zwaar uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.
Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.
Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.
Je kunt toch niet ontkennen dat hij zich vaak theatraal laat vallen of zich overdreven aanstelt.
Wat betreft die penalty vind ik dat de scheidsrechter hem kon geven, al vind ik de overtreding zwaar bestraft met rood, maar Suarez werd inderdaad geraakt, zij het licht, en als Suarez had gewild dan had hij door kunnen spelen en alsnog de bal in het net kunnen rammen, want ik geloof niet dat hij echt uit evenwicht was gebracht door dat tikje, om over de manier waarop hij zich ter aarde stort, maar te zwijgen.
Dat hij er dus voor kiest om zich te laten vallen ipv voor het doelpunt te gaan zegt veel over zijn mentaliteit wat mij betreft.
Overigens vind ik ook dat Suarez allang geel had moeten hebben voor de eerdere schwalbes die hij heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Zuid-Afrika.
Tada.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, of de mensen die dat roepen zijn zo dom als het achtereind van een varken en snappen het verschil tussen Zuid-Amerikaans en Europees voetbal niet, en zouden er goed aan doen hun debiele wereldkijk op voetbal eens bij te stellen, en totdat ze dat gedaan hebben gewoon hun bakkes dicht te houden omdat het ontstuitbaar belachelijk is wat ze uit hun virtuele nek proberen te braken.
So what? Dan kan het misschien wel bij de Zuid-Amerikaanse cultuur / mentaliteit behoren (al heb ik geen enkele medespeler van Suarez zich zo zien gedragen maar dat terzijde), maar dan kan ik het nog wel onsportief vinden en hoef ik het toch niet meteen goed te keuren cq begrip voor op te brengen?quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Suarez belichaamt alles wat er mis is met voetbal. Als voetbalhaters zijn soort acties aanhalen om uit te leggen waarom ze een hekel aan die sport hebben heb ik geen tegenargumenten, want ze hebben dan gewoon gelijk.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Keeper pakte mijn beenquote:Luis Suarez vindt dat hij gisteravond tegen Zuid-Afrika een terechte strafschop heeft gekregen. "Ik denk dat de eerste overtreding op mij nóg meer een strafschop was."
"Maar de tweede tackle was er ook zeker één. De keeper pakte mijn linkerbeen, daardoor viel ik. Eigenlijk had ik er twee moeten hebben", verklaart de Uruguayaan tegen NUsport.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Belachelijk hoeveel mensen de acties van Suarez goedpraten alleen omdat ze voor de club zijn waar Suarez voor uit komt.
Belachelijk hoeveel mensen hem afzeiken, omdat ze tegen de club zijn waar hij voor uitkomt
Have no fear, have a beer
Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:03 schreef marco-ouwe het volgende:
[..]
Belachelijk hoeveel mensen hem afzeiken, omdat ze tegen de club zijn waar hij voor uitkomt
Maar als je zulke acties objectief probeert te bekijken dan is dat toch gewoon niet goed te praten? Toch gewoon laf en zielig gedrag?
Bovendien hebben we het hier niet over Ajax maar over Uruguay.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach, ik snap gewoon niet waarom mensen zich er zo druk om kunnen maken...quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inkoppertje hé. Maar ik vind zo'n actie van Tomasson die hierboven is gepost ook verwerpelijk hoor.
Maar als je zulke acties objectief probeert te bekijken dan is dat toch gewoon niet goed te praten? Toch gewoon laf en zielig gedrag?
Bovendien hebben we het hier niet over Ajax maar over Uruguay.
Het is gebeurd en zal heus nog wel een keer gebeuren, ik praat het niet goed... Maar zoveel spelers doen het.
Have no fear, have a beer
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Mexico met Van der Sarquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
.
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat heeft Tomasson in godsnaam met de wedstrijd en ZAF - URG en de schwalbe van Suarez te maken?
Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.
Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
Nothing more, nothing less.
Have no fear, have a beer
Was dat niet tegen Argentinië in 1998?quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog beter, volgende keer weet de keeper dat ie toch wel rood krijgt als ie dramaqueen Suarez raakt en schopt hem meteen helemaal kreupel zodat Suarez eens een keer echte pijn voelt in plaats van het te faken. Opgelostquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:15 schreef OmniRocket het volgende:
hopelijk gaat suarez nog wat beter voetballen zodat hij verkocht wordt deze zomer..
of nog beter... Nederland - Uruguay.... Suarez maakt weer een schwalbe.... Stekelenburg gaat demonstratief boven hem staan en is boos op hem. Suarez geeft Stekelenburg een kopstoot en wordt er met rood vanaf gestuurd
Goh wat hebben veel kakkerlakjes toch een selectief geheugen
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Omdat er door veel Feyenoorders hier wordt gezeken die even vergeten dat hun eigen spelers nog zieligere acties op de mat leggen.
Het is geen Schwalbe van Suarez. Hij wordt geraakt en klaar. Als je dat niet ziet ben je gewoon blind. Elke speler die op die manier geraakt zou worden, zou deze actie gemaakt hebben. Of dat nou een zuid-amerikaan, een europeaan of een japanner geweest zou zijn.
Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft omdat er sprake was van een "fopduik".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tja, als je rustig valt geeft die de pingel misschien niet. Kan je het beter overacten anders word je benadeeld.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
De penalty is gewoon terecht. Die rode kaart, daar is over te discussiëren.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.
Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
Have no fear, have a beer
Als iemand geraakt wordt kun jij toch niet beslissen of hij verder had gekund?quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Suarez werd inderdaad geraakt door de keeper. Dus ik snap dat de scheidsrechter de penalty kan geven want er was sprake van een (lichte) overtreding.
Maar ook als je geraakt wordt kan het een schwalbe zijn naar mijn mening, want Suarez werd niet dusdanig geraakt dat hij zo uit evenwicht was gebracht dat hij niet verder zou kunnen om die bal er alsnog in te rammen. Hij koos ervoor zich opzichtig en overdreven te laten vallen terwijl hij best verder had gekund, en dus vind ik de penalty en de rode kaart voor de keeper (te) zwaar bestraft.
Hij liet zich opzichtig vallen, maar geraakt is geraakt. Op het moment dat een speler dan valt is het gewoon een pingel.
Zoals ik al eerder zei, ik vind de rode kaart ook te zwaar... (hoewel het wel de regels zijn)
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
Oke....
Have no fear, have a beer
ja, want ik heb het over veldhockey, idiootquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:37 schreef marco-ouwe het volgende:
[..]
Hockey met een bal
Wel minder pijnlijk dan een puk iig*
Nog een edit; Denk ik
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Die vriendin snapt het.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Comment op FB van vriendin uit Zuid-Afrika:
"OMG Suarez could you have cried any more in that game? Wanted to buy you a happy meal"
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
En nog voor het eind signaal alweer naar huisquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
Have no fear, have a beer
en 10 minuten voor het einde wegquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:47 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Die Zuid-Afrikaanse aanhang waren anders ook lekkere crybabies. Was wel gelijk lekker stil, zonder die toeters.
had beter verwacht van zuid-afrikanen.
Hoge zuurgraad hier.
Laten we hopen dat Suarez in het vervolg van het toernooi wat volwassener gedrag vertoont en nog een paar ballen in de bovenhoek jaagt.
Laten we hopen dat Suarez in het vervolg van het toernooi wat volwassener gedrag vertoont en nog een paar ballen in de bovenhoek jaagt.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Komt denk ik vooral omdat veel Ajacieden blijkbaar denken dat zeiken op Suarez een verkapte poging is om op Ajax te zeiken.quote:
niet echt verrassend, maar suarez staat boven aan de lijst van grootste jankers van het WK
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
Sneijder op 4quote:
niet echt verrassend, maar suarez staat boven aan de lijst van grootste jankers van het WK
http://www.fantasycheatersleague.com/stats/
site houd alle schwables, shirtje trekken en andere lamme acties bij
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Sneijder is inderdaad koning van de injury feign. Cheat of the match wel een beetje een dubieuze categorie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heb het altijd raar gevonden dat er zoveel mensen klagen over Suarez maar dat je over Farfan nooit wat hoorde. Zal toch wel deels met de club te maken hebben dan.
-
Dat is niet de definitie van een overtreding.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
Als je een duel in de 16 hebt tussen 2 spelers dan raken die elkaar toch ook aan, toch is dat geen penalty.
Maar ik snap wel dat de Suarez-fanclub dit graag anders zou zien.
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:48 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van een overtreding.
Als je een duel in de 16 hebt tussen 2 spelers dan raken die elkaar toch ook aan, toch is dat geen penalty.
Maar ik snap wel dat de Suarez-fanclub dit graag anders zou zien.
Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?
Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarschijnlijk niet. Je hebt het vast tegen een Suarez haterquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik van de Suarez-fanclub ben. Ik zeg toch dat ik het objectief bekijk?
Ok, laat ik het dan anders zeggen. Hij mist de bal, raakt de man en belet deze op onrechtmatige manier om te scoren. Zo tevreden?
Have no fear, have a beer
Dit dusquote:Op donderdag 17 juni 2010 15:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of hij hem belet te scoren daar kun je over discussiëren. Naar mijn mening wordt hij zo licht aangeraakt dat hij echt niet uit evenwicht wordt gebracht, waardoor Suarez dus gewoon door had kunnen gaan om de goal af te maken, hij hoefde hem alleen nog maar in te tikken.
Ik zeg ook niet dat jij in de Suarez-fanclub zit...
Prima als je het objectief bekijkt.
Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:35 schreef Suterranen het volgende:
Valt me mee dat suarez nog niet gelynched is door een menigte kwade Zuid-Afrikers.
Make up your mind, frustie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:36 schreef Xanne het volgende:
Erg jammer inderdaad, ze hadden die Zoef de Haas eens flink te grazen moeten nemen maar waarschijnlijk was die konijnenkop dan toch weer op tijd gevlucht, de lafaard.
Wat is het nou? Een haas of een konijn?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen iddquote:Op donderdag 17 juni 2010 10:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Nog een reden om de vierde official naar een monitor te laten kijken. Verhoog de pakkans van dat soort gedrag en het is snel afgelopen.
Speelt niet voor niets bij Ajax.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dan lees je niet goed.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:26 schreef golfer het volgende:
Precies. Hij kiest als winnaar terecht voor de beste club.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Nee, dan hij had al snel op scherp gestaan en twee keer nagedacht voordat ie weer zo'n voorstelling gaf.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:02 schreef mikieu het volgende:
[..]
Dan had Suarez in die wedstrijd 2 penalty's gekregen idd
Punt is dat diezelfde niet-ajacieden ieder jaar als Suarez weer door 8 handen wordt beetgepakt in een Rotterdams strafschopgebied, of weer door 3 benen doormidden wordt gezaagd...dan hoor je ze niet dat Ajax dan wel een penalty verdiend heeft. Maar als Suarez nu eens gefloten wordt door een góede scheidsrechter staat gelijk het halve forum op zn achterste potenquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:59 schreef Komakie het volgende:
Heerlijk die reacties van niet-ajaxieden
Als je het objectief bekijkt is het gewoon een strafschop.
Hij gaat graag liggen, maar ondertussen is hij wel geraakt en op het moment de keeper jou wel raakt en de bal niet en je gaat ook nog eens liggen is het gewoon een penalty.
De keeper deed het absoluut onopzettelijk en dus is het extra lullig (en misschien wel wat onnodig) dat hij rood krijgt, maar volgens de officiele regels is het nu eenmaal zo.
Het overdreven vallen en vooral ook het zogenaamd pijn hebben wat veel van die spelers doen (niet specifiek Suarez, maar hij doet er wel aan mee) vind ik wel verschrikkelijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kijk, bij de live beelden had denk ik iedereen wel het idee van dit is een penalty. DAt het vervolgens in de ultra ultra ultra herhaling anders lijkt...tsja. Het moment duurt geen 4 seconden, net 4 miliseconden. Goede arbitrale beslissing. En ja, daar hoort ook rood bij. Ik word altijd zo moe van mensen die dan zeggen: "Ja, ze zijn al genoeg gestraft met die penalty tegen, waarom ook nog de keeper eraf..?" Ehm, omdat het bij het spelregels hoort???
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nou..
ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.
Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.
Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Voetballen en volwassen mannenquote:Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nou..
ik herinner me een moment dat Boschker een harde overtreding maakte op Suarez in een wedstrijd tussen Ajax en Twente. Dat had een penalty moeten zijn, maar hij was in die periode constant aan het duikelen, dus kreeg hij die penalty enigszins begrijpelijk niet.
Ik vind het onterecht dat hij die penalty niet kreeg, maar als nu blijkt dat hij er niets van geleerd heeft en dat hij denkt dat dit de manier is om als een volwassen man een hele mooie sport te bedrijven, dan betreur ik dat.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Onze klasbak heeft gescoord. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ironisch dat de gehate Suarez hier Zaf misschien wel naar de volgende ronde kopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Bassie op 22-06-2010 17:29:39 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Bassie op 22-06-2010 17:29:39 ]
Is de wedstrijd nog wat? Ik haakte al vrij snel af door een overdosis slechte wedstrijden tijdens de 1e speelronde.
Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
