WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Van der vaart is te traag en maakt te weinig acties. Dat heeft hij vandaag nogmaals bewezen. Wat mij betreft zijn de kansen voor Van der Vaart over, en is het nu tijd voor Elia en Afellay.
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
Hij is beter dan Affelay, en Elia kan je beter erin zetten als de tegenstander moe is naar mijn mening.
No resentment ever evened out a weaker hand
Mwah, tegen Hongarije was hij toch redelijk goed?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
Er maakt een speler met wat geluk een goede actie en meteen moet alles omgegooid worden? Ben blij dat jij niet degene bent die het voor het zeggen heeft.
Elia deed het vandaag wel leuk ja. Maar toch mag wat mij betreft van der Vaart volgende keer weer starten en dan weer na een uurtje Elia erin.
waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:23 schreef Witteveldroos het volgende:
Mwah, tegen Hongarije was hij toch redelijk goed?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Kan je het beter andersom aanpakken,quote:
Elia deed het vandaag wel leuk ja. Maar toch mag wat mij betreft van der Vaart volgende keer weer starten en dan weer na een uurtje Elia erin.
Kijken hoe Elia begint en dan eventueel wisselen na een uur mocht het nodig zijn
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis 
★★★
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oh crapquote:Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef Homdeck het volgende:
[..]
waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
Die wedstrijden zijn van tevoren gelukkig al gespeeld. Elia..quote:Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:
[..]
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
!
kijk jij met je gezicht naar de muur? jaquote:Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:
[..]
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
van der vaart of elia.
ik zou die beslissing toepassen op de tegenstander. sowieso dat je van der vaart niet op links moet gebruiken tegen een STUGGE tegenstander.
ik zou die beslissing toepassen op de tegenstander. sowieso dat je van der vaart niet op links moet gebruiken tegen een STUGGE tegenstander.
vd Vaart staat ook niet op de juiste plek. Van Bommel en De Jong is gewoon te veel van het goede. Zet daar Sneijder of Van Der Vaart neer.
Idd jij snapt hetquote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast
Ik zal alleen eerder Sneijder daar neerzetten en vd Vaart op de plek van Sneijder.
precies, veel te defensief dit nergens voor nodigquote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef alpeko het volgende:
vd Vaart staat ook niet op de juiste plek. Van Bommel en De Jong is gewoon te veel van het goede. Zet daar Sneijder of Van Der Vaart neer.
Vandaag dekte de Denen de buitenkanten niet best, dus was Elia van waarde. Misschien dekken de Japanners juis beter de flanken en krijg je op het middenveld kansen. Zeker wel dat je dan vd Vaart er maar bij kunt hebben.
Dit, dus.
Van der vaart moet gewoon op de vleugel blijven en niet steeds naar binnen trekken om met zijn slappe rechter op doel te "schieten". Hij loopt daar oa. Sneijder in de weg.
Van Persie had zijn dag niet (hoop ik) en wat mij betreft wordt Elia de "van Basten van 88" van dit WK.
Van Persie had zijn dag niet (hoop ik) en wat mij betreft wordt Elia de "van Basten van 88" van dit WK.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Tsja, zo'n speler moet je hebben ..quote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast
Kameroen: Enoh
Argentinie: Cambiasso
Duitsland: Schweinsteiger
Italie: Gattuso
Frankrijk: Diarra
Spelers zoals Cambiasso, Gattuso enzo doen dat ook, maar die doen het wat slimmer
★★★
Ik neem toch aan dat iedereen wel heelft gezien dat je niet met Kuyt en V.d Vaart op de vleugels kan spelen? Dat is zo voorspelbaar, 1 snelle buitenspeler is gewoon nodig!
tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
precies, veel te defensief dit nergens voor nodig
Ook niet. Dan heb je aanvallend niets in te brengen en laat dat nu de sterkste linie zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:51 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelen
Of je gaat voor greaute vier of Elia moet erin. Je hebt op zijn minst 
1 diepgaande speler nodig.
1 diepgaande speler nodig.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Die pakken niet iedere wedstrijd rood (of maken een overtreding die rood waard is).quote:Op maandag 14 juni 2010 17:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tsja, zo'n speler moet je hebben ..
Kameroen: Enoh
Argentinie: Cambiasso
Duitsland: Schweinsteiger
Italie: Gattuso
Frankrijk: Diarra
Spelers zoals Cambiasso, Gattuso enzo doen dat ook, maar die doen het wat slimmer
Denen hebben zich kapot gerend eerste helft om iedereen te dekken.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.
Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.
Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef Adames het volgende:
Denen hebben zich kapot gerend eerste helft om iedereen te dekken.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.
Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
Hij heeft gewoon gelijk, Vd. Vaart moet gewoon niet op links spelen, dat geeft hij zelf ook gewoon aan. Een beetje goede tegenstander dekt het middenveld zo goed af dat het niet voor zin heeft om constant door het midden proberen te gaan. Vd Vaart liep nu Sneijder gewoon in de weg en had op de plek van De Jong moeten staan (of Sneijder op die plek) 2 controlerende middenvelders is gewoon niet nodig.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.
Nothing succeeds like the appearance of success
Tegen die domme landen wat wij in de poule tegen komen kun je toch gewoon zo spelen:
----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Van der Vaart moet ín de basis natuurlijk. Weet niet of je gezien hebt hoe BEEEEST hij was tegen Ghana en Hongarije. Nu lukt het even wat minde ren gelijk kan hij er niks meer van ?
Die bal in de 2e helft die die keeper pakte, ongelovelijk knap hoe hij die nog redelijk gericht en hard op doel kreeg
Iedere andere speler had die bal de 2e ring in geramd.
Die bal in de 2e helft die die keeper pakte, ongelovelijk knap hoe hij die nog redelijk gericht en hard op doel kreeg
Iedere andere speler had die bal de 2e ring in geramd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
kuyt is juist waardevol, Staat vaak precies op de goeie plek, inzet van een paard en kan op vele posities ingezet worden. Ik mag kuyt welquote:
Tegen die domme landen wat wij in de poule tegen komen kun je toch gewoon zo spelen:
----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie. En Kuijt voert dat naar behoren uit, hij heeft echt wel zijn functie in dit elftal.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
De twee vleugelposities kunnen prima afgewisseld worden. Of Elia op links en Kuijt op rechts, of vd Vaart op links en Robben op rechts. Als je maar op één van de twee flanken wat diepte hebt. Kuijt en VDV hebben dat allebei niet, waardoor ze naar de bal toekomen en de ruimtes klein maken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie.
Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.
De favoriete positie van VDV is inderdaad de nummer 10, dus is het een prima stand-in voor Sneijder.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:quote:
----------------------Van Persie-------------------
----------Elia-------------------------------Kuyt-----------
------------------Vd. Vaart.... Sneijder...........
-----------------------Van Bommel---------------
---------Gio-------Mathijssen-----Heitinga-----Van der Wiel
Kunnen Vd Vaart en Sneijder lekker op de nummer 10 afwisselen. Van der Vaart moet gewoon niet op de flank spelen...
Nothing succeeds like the appearance of success
En dan na de groepsfase met Robben voor Kuyt en dan gaat het los. Of het verdedigend dan in orde gaat komen, is afwachten.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:43 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:
----------------------Van Persie-------------------
----------Elia-------------------------------Kuyt-----------
------------------Vd. Vaart.... Sneijder...........
-----------------------Van Bommel---------------
---------Gio-------Mathijssen-----Heitinga-----Van der Wiel
Kunnen Vd Vaart en Sneijder lekker op de nummer 10 afwisselen. Van der Vaart moet gewoon niet op de flank spelen...
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Als je een keuze moet maken tussen Van der Vaart en Sneijder zou ik altijd voor Van der Vaart gaan, maar die twee kunnen gemakkelijk samenspelen. Daarachter Van Bommel, die dan weer voor de verdediging speelt.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.
De favoriete positie van VDV is inderdaad de nummer 10, dus is het een prima stand-in voor Sneijder.
Het is eigenlijk belachelijk dat de keuze tussen Van der Vaart en Kuyt er uberhaupt is. Van der Vaart zou onbetwist basisspeler moeten zijn.
Dat Van Marwijk dat nog steeds niet ziet, is zeer kwalijk te nemen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Van Bommel en Nigel De Jong moeten samen spelen, want ze moeten elkaars fouten goed maken.
Dus VDV inplaats van De Jong is geen goede optie.
Dus VDV inplaats van De Jong is geen goede optie.
Van der Vaart op linksbuiten is niet bepaald een succes als hij telkens naar binnen knijpt. Eigenlijk wil hij op Sneijder zijn positie spelen, maar ja dat zit er niet in.
Die Lebenslust bringt dich um.
Gewoon zelfde elftal laten spelen en laat ze maar bewijzen dat ze samen wel goed kunnen spelen en anders zelfde wissels gebruiken als vandaag.
Haters are like crickets. Crickets make a lot of noise, u hear it but u can't see them. Then right when u walk by them, they're quiet.
Gewoon zo blijven spelen en als het niet gaat Elia inbrengen voor vd Vaart of Sneijder, ligt eraan wie er beter in de wedstrijd zit. En met Robben starten ipv Kuyt.
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
|
|
