waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:23 schreef Witteveldroos het volgende:
Mwah, tegen Hongarije was hij toch redelijk goed?
Vandaag viel ie tegen ja, maar hij creerde wel een aantal kansen (jammer dat ie ze alleen niet kon afmaken).
Om hem op een wedstrijd af te rekenen vind ik nogal makkelijk, maar wanneer Robben straks weer fit is zal het uberhaupt moeilijker worden om hem op te stellen denk ik?
Kan je het beter andersom aanpakken,quote:Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef n0ir het volgende:
Elia deed het vandaag wel leuk ja. Maar toch mag wat mij betreft van der Vaart volgende keer weer starten en dan weer na een uurtje Elia erin.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis![]()
![]()
Oh crapquote:Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef Homdeck het volgende:
[..]
waarom? is v/d vaart een concurrent op rechts?
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Speelt hij een keer goed, moet hij in de basis .. speelt hij 1 keer slecht moet hij weer uit de basis![]()
![]()
Die wedstrijden zijn van tevoren gelukkig al gespeeld. Elia..quote:Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:
[..]
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
kijk jij met je gezicht naar de muur? jaquote:Op maandag 14 juni 2010 17:28 schreef DatASS het volgende:
[..]
Ja leuk maar je hebt geen twintig wedstrijden om nog verder te kijken.
Speelde VdV vandaag slecht? Ja.
Speelde Elia vandaag goed? Ja.
Omwisselen en kijken wat er gebeurt, mocht het nodig zijn kan je na een uur alsnog wisselen
Idd jij snapt hetquote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast.
precies, veel te defensief dit nergens voor nodigquote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef alpeko het volgende:
vd Vaart staat ook niet op de juiste plek. Van Bommel en De Jong is gewoon te veel van het goede. Zet daar Sneijder of Van Der Vaart neer.
Tsja, zo'n speler moet je hebben ..quote:Op maandag 14 juni 2010 17:30 schreef luckass het volgende:
Elia voor vd Vaart, vd Vaart voor de Jong.
Ben helemaal klaar met de overtredingen van die gast.
tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
precies, veel te defensief dit nergens voor nodig
Ook niet. Dan heb je aanvallend niets in te brengen en laat dat nu de sterkste linie zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:51 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
tegen sterke landen wel, dus kan je beter nu al zo spelen
Die pakken niet iedere wedstrijd rood (of maken een overtreding die rood waard is).quote:Op maandag 14 juni 2010 17:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tsja, zo'n speler moet je hebben ..
Kameroen: Enoh
Argentinie: Cambiasso
Duitsland: Schweinsteiger
Italie: Gattuso
Frankrijk: Diarra
Spelers zoals Cambiasso, Gattuso enzo doen dat ook, maar die doen het wat slimmer
Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef Adames het volgende:
Denen hebben zich kapot gerend eerste helft om iedereen te dekken.
Elia komt topfris de wedstrijd in na ruim een uur, rent even wat sneller en hij moet dan gelijk de basis in.
Ja hoor.
Wilt niet zeggen dat Elia slecht is, maar dit is overdreven.
Hij heeft gewoon gelijk, Vd. Vaart moet gewoon niet op links spelen, dat geeft hij zelf ook gewoon aan. Een beetje goede tegenstander dekt het middenveld zo goed af dat het niet voor zin heeft om constant door het midden proberen te gaan. Vd Vaart liep nu Sneijder gewoon in de weg en had op de plek van De Jong moeten staan (of Sneijder op die plek) 2 controlerende middenvelders is gewoon niet nodig.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Heb je v.d Vaart gehoord na de wedstrijd? Hij moest het veld meer breed houden, maar meneer liep liever sneijder voor de voeten. Hij heeft zijn eigen glazen ingegooid wat mij betreft.
kuyt is juist waardevol, Staat vaak precies op de goeie plek, inzet van een paard en kan op vele posities ingezet worden. Ik mag kuyt welquote:Op maandag 14 juni 2010 19:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Tegen die domme landen wat wij in de poule tegen komen kun je toch gewoon zo spelen:
----Van Bommel - Van der Vaart
----Kuyt-------Sneijder-------------Elia
-------------------Van Persie
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie. En Kuijt voert dat naar behoren uit, hij heeft echt wel zijn functie in dit elftal.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
Of eventueel Affelay voor Kuyt, blijf die Dirk maar een drama vinden ondanks dat hij scoort. Vindt de discussie ook niet helemaal eerlijk, aangezien Van der Vaart vanaf een positie moet komen wat hem totaal niet ligt. Sneijder bakt er ook niks van vanaf links.
Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dirk speelt ook niet op zijn favoriete positie.
Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Maar die heeft bewezen dat zijn rendement veelte laag is voor een spits. Ook bij Liverpool is hij toch meer een rechtsbuiten. Van der Vaart daarin tegen heeft gewoon bij Real op 10 gespeeld zolang hij fit was.
Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:quote:
En dan na de groepsfase met Robben voor Kuyt en dan gaat het los. Of het verdedigend dan in orde gaat komen, is afwachten.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:43 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Prima, maar niet als linksbuiten, is absoluut niet zijn pakkie an. Zet het dan tegen Japan zo neer:
----------------------Van Persie-------------------
----------Elia-------------------------------Kuyt-----------
------------------Vd. Vaart.... Sneijder...........
-----------------------Van Bommel---------------
---------Gio-------Mathijssen-----Heitinga-----Van der Wiel
Kunnen Vd Vaart en Sneijder lekker op de nummer 10 afwisselen. Van der Vaart moet gewoon niet op de flank spelen...
Als je een keuze moet maken tussen Van der Vaart en Sneijder zou ik altijd voor Van der Vaart gaan, maar die twee kunnen gemakkelijk samenspelen. Daarachter Van Bommel, die dan weer voor de verdediging speelt.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Kuijt en Van Der Vaart kunnen allebei in de basis, ze hebben allebei hun nut voor het elftal, maar niet tegelijk zoals ik hierboven al zeg.
De favoriete positie van VDV is inderdaad de nummer 10, dus is het een prima stand-in voor Sneijder.
Obvious troll is obviousquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
geslacht: Vrouwquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
idd de spelmaker van madrid die cristiano optimaal kon laten renderen is een prutser, jij snapt hetquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
idd de spelmaker van madrid die cristiano optimaal kon laten renderen is een prutser, jij snapt het
Wat een onzin. Hij staat gewoon op de verkeerde plek.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
Hij wil op de nummer 10 positie maar daar speelt Sneijder al. Dus dan houdt het op.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij staat gewoon op de verkeerde plek.
2 spelfouten, u doet niet meer mee helaas.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider Sneijder voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah Elia) werd NL meteen 10 keer beter!
Pleur op man!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
Pleur op man!
Als er iemand een winnaarsmentaliteit heeft dan is het Van der Vaart wel. De enige die bij Madrid durfde te blijven en door keihard te werken toch zich weer in de basis wist te werken.
VDV is 1 van de beste spelers van het nederlands elftal.
Ik snap sowieso niet waarom bijna iedereen Sneijder boven VDV prefereert op 10, maar dat zal aan mij liggen.
Drenthe hoefde ook niet weg. Dat was de enige nederlander die niet weg hoefde omdat Pelligrini geen goede opties had voor de linkerkant. Van Nistelrooij mocht ook blijven, maar alleen aangezien hij geblesseerd was en ze hem dan toch niet kunnen verkopen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:27 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.
Rafael van der Vaart is een overgewaardeerde mooiweer voetballer die teert op zijn naam maar voor de rest nooit iets heeft gepresteerd in het Nederlands Elftal. Met zijn belachelijke ego hakjes op het middenveld.
0 goals op het EK 2004
0 goals op het WK 2006
0 goals op het EK 2008
Sneijder is tweebenig en bovendien een vechter die gaat voor de bal.
Tuurlijk is VDV een goede voetballer. Zijn pech is alleen dat hij het liefst op de plek speelt van Sneijder.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:49 schreef Rekkie het volgende:
Eens met de voetbalkenners die de waarde van Van der Vaart wel op waarde weten te schaten.
Goeie voetballer dus!
blijkbaar zie jij niet hoeveel werk vdvaart verzetquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:48 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Seedorf speelt ook heel goed bij AC Milan maar toch is hij niet gewenst in het NL efltal. Omdat hij net zoals Van der Vaart alles te mooi wil doen en geen echte winnaarsmentaliteit kan opbrengen. Van der Vaart en het NL elftal is gewoon geen goede combinatie.
wow jij snapt er echt heel weinig vanquote:Op woensdag 16 juni 2010 13:27 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Drenthe 'durft' ook bij Real Madrid te blijven.
Rafael van der Vaart is een overgewaardeerde mooiweer voetballer die teert op zijn naam maar voor de rest nooit iets heeft gepresteerd in het Nederlands Elftal. Met zijn belachelijke ego hakjes op het middenveld.
0 goals op het EK 2004
0 goals op het WK 2006
0 goals op het EK 2008
Sneijder is tweebenig en bovendien een vechter die gaat voor de bal.
Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:14 schreef alpeko het volgende:
Moet de stelling niet zijn: De Jong moet uit de basis?
Van Bommel in het Duits elftalquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.
Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef sanger het volgende:
Het is zo zonde dat je V. Persie ook nog hebt eigenlijk![]()
Anders had je 4-4-2 kunnen spelen
-------Elia------Robben------
--------------Sneijder---------
V.d. Vaart --------------Kuyt
-------------v. Bommel-------
Bronckhorst---Mathijssen--Heitinga--vd Wiel
Met het loopvermogen van Kuyt kan hij bij balbezit als een soort van rechtsbuiten fungeren en Sneijder heel kort achter de spitsen. Bij balverlies vd Vaart en Bommel als controleurs
gewoon sneijder het gat in laten duiken en laten schietenquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?
Niet in de 16, maar net er buiten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja laten we Elia en Robben vooral in de spits zetten samen. Die komen alleen aan de zijkanten tot hun recht. In het midden is het veel te druk. Dan heb je geen aanspeelpunt meer in het midden. Of wil je Sneijder lekker balletjes in de 16 laten aannemen?
Want?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:01 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Als je dat denkt kan je beter niet meer kijken.
Om hem vervolgens keihard over te kegelen en dan de bal de schuld geven en zeggen dat het verdiend is dat hij toch de man van de wedstrijd is geworden zeker?quote:
Om vervolgens geen aanspeelpunt in de spits te hebben.quote:
Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:22 schreef Rekkie het volgende:
Je 'vergeet' Van der Vaart en Van Persie.
En je hebt per abuis Huntelaar in één van je opstellingen.
ga maar weer schoonmakenquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
Van der Vaart hebben we nodig en Van Persie.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef ojitosbonitos het volgende:
[..]
Van der Vaart hebben we niet nodig. Kuyt is een hardere werker dan Van Persie en kan beter koppen. Huntelaar is ook kopsterk. Met Kuyt spelen we met 11,5 man.
Ach, ga koken mensquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Schneider.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:25 schreef Xanne het volgende:
[..]
Geen probleem, van koken heb ik ook verstand namelijk.
Even aangepast. Het staat zo slordig....quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:25 schreef Xanne het volgende:
[..]
Geen probleem, van koken heb ik ook wel verstand namelijk.
VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan? Hij heeft een moeilijk jaar gehad door zijn blessures maar zou gewoon bij elke topclub in de basis staan. Dat Sneijder nu 1 jaar leuk speelt bij Inter en toevallig de CL wint wil niet zeggen dat hij beter is dan VDV. Wacht maar tot volgend EK/WK als VDV bij Bayern of iets dergelijks speelt, waar hij gewoon gaat bewijzen een topclub te kunnen dragen. Iedereen vergeet zo snel alweer dat hij destijds bij HSV gewoon captain was en beste speler van de Duitse competitie.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:57 schreef Xanne het volgende:
Volledig mee eens, die prutser VDV hoort geen minuut speeltijd meer te krijgen!
VDV is gewoon te traag, hij loopt alleen maar Schneider voor de voeten, heeft totaal geen diepgang en verkloot alle kansrijke acties die hij krijgt, daarnaast liep die faalhaas tegen de Denen de hele tijd compleet uit positie waardoor de linkerkant een gatenkaas werd. Na zijn wissel (en met de komst van Eliah) werd NL meteen 10 keer beter!
Laat je toch niet zo kisten door een vrouw. Vrouwen hebben er de ballen verstand van. Als een invaller die nog nooit iets heeft gepresteerd toevallig een leuke beurt maakt wil dat nog niet zeggen dat hij meteen beter is en een vervanger moet zijn. In mijn ogen waren zowel VDV als Elia deze wedstrijd tamelijk slecht. Elia kwam er met mazzel een paar keer door, puur en alleen omdat het tegen Denemarken was. Maar uit voorgaande reacties van voornamelijk vrouwen blijkt maar weer eens dat ze er echt geen donder van snappen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:54 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan? Hij heeft een moeilijk jaar gehad door zijn blessures maar zou gewoon bij elke topclub in de basis staan. Dat Sneijder nu 1 jaar leuk speelt bij Inter en toevallig de CL wint wil niet zeggen dat hij beter is dan VDV. Wacht maar tot volgend EK/WK als VDV bij Bayern of iets dergelijks speelt, waar hij gewoon gaat bewijzen een topclub te kunnen dragen. Iedereen vergeet zo snel alweer dat hij destijds bij HSV gewoon captain was en beste speler van de Duitse competitie.
volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:54 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
VDV is gewoon een basisspeler van Real Madrid en dan ga jij stellen dat hij er geen knikker van kan?
Nou als Sneijder meer van die prut speelt zoals tegen de Denen, vind ik hem alles behalve onomstreden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:22 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.
Sneijder is onomstreden gemaaktquote:Op donderdag 17 juni 2010 21:22 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
volgens mij beweert niemand dat, slechts dat hij geen speler is voor de rechterflank en aangezien Sneijder onomstreden is, zit er niets anders op dan hem uit het elftal te halen.
Oke......quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:40 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Sneijder is onomstreden gemaakt, hij is het niet.
Ah duidelijk, in dat geval:quote:Op donderdag 17 juni 2010 21:42 schreef Vjenne12345 het volgende:
Door de media en al die andere lui wat een mening hebben, ik bedoel hetzelfde als jou.
Nee, want anders heeft Van Persie geen excuus.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |