dochtertje krijgt teveel suiker bij oppas (naar onze mening)

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom is het allemaal zo zwart-wit in veel posts?

Ik begrijp wel dat jouw post met name gericht is op de situatie van TS waarbij ze vroeg de deur uit moetne, maar daar staat dan wel weer tegenover dat het kind iedere dag 's middags thuis is, juist omdat d eouders zo vroeg beginnen.

Op de dagen dat Senna naar het kdv gaat (nu nog 1 dus, straks 2) staan wij rond een uur of 7 op en gaan rond half 9 de deur uit. We nemen rustig de tijd om te ontbijten enzo en proppen echt niet ons kind half aangekleed met een boterham in de hand in de auto omdat wij zo nodig moeten werken.

Kan het niet gewoon allemaal eens wat grijzer zijn, met wat meer ruimte voor de mening, manier van leven, van anderen?

Ik denk dat ouders die zelf zorgen zich snel aangevallen voelen door opmerkingen als "KDV is goed voor een kind" want dat horen ze niet alleen hier, zelfs de staatssecretaris Dijksma roept dat, en dus wordt er een schuldgevoel aangepraat als zouden zij niet het beste voor hun kind doen.

Daarentegen denk ik dat een hoop ouders die geen keuze hebben, of het gevoel hebben geen keuze te hebben al last hebben van schuldgevoel over het feit dat ze hun kind veel naar het KDV brengen, en zich daardoor snel aangevallen voelen.

Het is een beetje de BV/KV discussie met een ander onderwerp, maar net zo gevoelig.

Ik had 18 jaar geleden geen keuze en was dus verplicht aan het moederen, en eerlijk gezegd vond ik dat toen jammer omdat ik wist dat het mijn mogelijkheden op de arbeidsmarkt beduidend lastiger maakte, en als alleenstaande moeder had ik het heel goed kunnen gebruiken. Toen ik na veel strijd eindelijk een plek op een KDV te pakken had toen mijn zoon 2½ was, was ik dan ook erg blij dat ik weer aan het werk kon, ondanks de toen nog geldende regel "Ja, maar je hoeft niet te gaan werken tot hij 12 is...."

Echter, hoe goed de zorg op het KDV ook was, ook voor de hele kleintjes, ben ik achteraf wel heel erg blij dat ik mijn zoon vooral de eerste 2½ jaar zelf heb kunnen opvoeden, want eerlijk gezegd was ik waarschijnlijk diep ongelukkig geweest van schuldgevoel als ik hem iedere dag de hele dag naar het KDV had moeten brengen. Dat is echter hoe ik er tegenaan kijk.

Hoe anderen dat doen is hun verantwoording, en ik geloof dat ik daar in mijn posts ook niet veroordelend over ben, noch over de ene vorm, noch over de andere.
Voor mezelf weet ik echter wel dat ik liever in een huis van ¤ 250.000,= woon en zelf een groot deel van de zorg draag, dan in een huis wat de helft meer kost en dat ik dan de zorg voor mijn kind vrijwel volledig aan anderen moet overlaten.

Overigens geef je in je voorbeeld al aan dat jullie een rustig ritme hebben op de dagen dat je Senna naar het KDV brengt, en mijn 07.30 voorbeeld gaat idd over TS en over zijn/haar specifieke probleem, om 08.30 de deur uit is simpelweg van een andere orde dan om 07.30 op je werk zijn en dan je kind al bij opa en oma gebracht hebben.

Een huis van 250.000 is al een levensgroot 'misschien ooit' voor veel mensen Leandra (zeker met 1 salaris) ... maar ik snap je punt wel.

Als je vind dat er niet goed voor je kind gezorgd wordt moet je maar zorgen dat je er zelf bent om het beter te doen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 15:49 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Als je vind dat er niet goed voor je kind gezorgd wordt moet je maar zorgen dat je er zelf bent om het beter te doen.

tsja, die redenatie is hier al vaker geplaatst maar vind ik wel erg kort door de bocht. er bestaat toch ook zoiets als proberen die zorg te verbeteren?

ik ben wel benieuwd hoe mensen die zo denken omgaan met andere problemen. bijvoorbeeld op je werk. je collega doet iets anders dan je zou willen. is jouw idee van een oplossing dan ook: geef maar hier, ik doe het zelf wel? of 'tsja, er zit niks anders op: ik kan maar beter een andere baan gaan zoeken'.

Zelf ben ik dichterbij het stadium van oma worden bij dat van nog een kleintje erbij............ik durf het nu aan hier zwart op wit te tikken dat ik voor geen van beide kinderskinderen de oppasoma word. dat is echt aan henzelf om te regelen. Ik ga een kapotverwenoma worden, de rol die mij het beste past.

Doe ze de opvang gaan doen moeten ze zelf weten, geen diskussie mogelijk.

Enige dat ik tegen die tijd voor elkaar hoop te hebben is een huisje in een warm land waar de gezinnen langs kunnen komen in de zomervakanties.

Ik vind het boeiend dat er oma's kiezen voor het oppassen. Ik zou het niet kunnen, denk ik nu (nog)!

sabine, dat riepen mijn moeder en schoonmoeder ook altijd. en zodra zus en schoonzus zwanger waren waren ze van mening veranderd.

overigens heeft mijn moeder een goede balans in oma zijn en oppassen vind ik.er blijft genoeg ruimte voor verwennen over!
mijn moeder is volgens mij strenger dan mijn zus

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:13 schreef zuigmarmot het volgende:
Als ik de symptomen uit de OP lees vermoeidheid, chagarijnig e.d. en datvanaf de ongeveer 12 maanden zou ik ook aan coeliakie denken (gluten allergie)

WTH

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 12:40 schreef LadyS het volgende:

[..]

Ik was alleenstaande moeder (officieel nog steeds, woon niet samen), en ik krijg per maand meer aan toeslagen als aan salaris. Ook als alleenstaande moeder is het dus (volgens mij) niet nodig om 40 uur te werken. (overigens krijg ik wél alimentatie, maar ik denk dat als ik het niet zou krijgen, dat ik het dan óók zou redden in de maand, maar dan meot ik gewoon écht gaan opletten. Maar te doen is het zeker wel volgens mij).

Ik weet niet of het lokaal verschillend is, maar in eerste instantie most ik zodra ik een eigen woning had met de scheiding 4van de sociale dienst 40 uur gaan werken.. in die zin ben je dan wel afhankelijk van een KDV ja..

Ik schrik trouwens wel van wat ze op sommige kinderdagverblijven geven aan voeding.
En dan maakt het me wel des temeer blij dat ik thuis kon zijn.

Ik merk wel dat ik buiten het wachten op de reintegratie ik zelf op leuke baantjes wel solliciteer heel vrijblijvend ik wel merk dat ik heel afhankelijk ben van een flexibele baas, maar ook wat rondvraag bij een BSO ik zelf tegen enorm veel problemen aanstuit voedingsgewijs..

Ergens belachelijk !

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:44 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Ik weet niet of het lokaal verschillend is, maar in eerste instantie most ik zodra ik een eigen woning had met de scheiding 4van de sociale dienst 40 uur gaan werken.. in die zin ben je dan wel afhankelijk van een KDV ja..

Het scheelt denk ik wel dat ik geen uitkering kreeg. Op het moment dat mijn ex en ik uit elkaar waren, werkte ik wel. Een paar maanden na de breuk heb ik een 2 of 3 maanden in de ww gezeten om vervolgens 16-24 uur aan het werk te gaan. En dat werk ik nu nog steeds. En ik red het financieel. Gelukkig!
Maar goed, dit heeft weinig met suiker te maken

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:44 schreef _evenstar_ het volgende:

Ik schrik trouwens wel van wat ze op sommige kinderdagverblijven geven aan voeding.
En dan maakt het me wel des temeer blij dat ik thuis kon zijn.

Ivm Arwens allergieën of in het algemeen? Ik ben wel benieuwd wat ze dan geven, ik heb er helemaal geen ervaring mee. Geef je ze niet zelf hun boterhammetjes etc. mee? (geen idee hoe dat gaat... )

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:17 schreef Suzanna het volgende:

[..]

Ivm Arwens allergieën of in het algemeen? Ik ben wel benieuwd wat ze dan geven, ik heb er helemaal geen ervaring mee. Geef je ze niet zelf hun boterhammetjes etc. mee? (geen idee hoe dat gaat... )

In zijn algemeenheid sowieso.
Maar ik loop hier bijv. enorm tegen aan dat ze sowieso standaard regels gebruiken qua voeding.
Reden bij een aantal ( wel van dezelfde overkoepelende organisatie trouwens ) is elk kind is gelijk..
eigen eten kan wel, maar de voorzichtigheid die nodig is kan dan weer niet. Want hun zijn er niet voor om gespecialiseerd te zijn en dit haalt de gelijkheid uit de groep want ze heeft dan toch een specialere behandeling.
Terwijl in mijn ogen je juist gelijkheid maakt door haar ondanks haar aanpassingen deelgenoot te maken van de groep.
Dit doen ze op school trouwens wel. ook al is ze anders met eten, ze is toch gelijk. niet stom en niet zielig.

Wat fijn dat ze dat op school wel doen... (gelukkig maar)
Op de PSZ zijn ze gelukkig wél heel voorzichtig met het eten, want alles wat ze niet vertrouwen mag Julia niet hebben van ze, dan krijgt ze wat anders (ik heb daarvoor wat meegegeven voor haar).

Enne... 'elk kind is gelijk' ??? Wat is dat nou weer voor grote onzin...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 14:22 schreef Svyatagor het volgende:
Gelukkig zijn de meningen in dit topic niet echt representatief, aangezien de thuiszitters die het KDV maar niks vinden natuurlijk oververtegenwoordigd zijn op Fok! Hard werkende mensen van wie de kinderen 3 of meer dagen naar de opvang gaan hebben helemaal geen tijd / zin om zich te mengen in dit soort discussies.

Ik werk drie dagen. Papa werkt vier dagen. Zoonlief is wo. bij mijn ouders, do. bij schoonouders, vr. is papa thuis. Dat gaat al zo sinds ik weer ben gaan werken. Ongeveer drie jaar nu. We zijn openlijk dankbaar voor die opvang omdat we zien dat ons kind goed verzorgd en soms verantwoord verwend wordt.
Wij hebben het daarmee getroffen, ja. Maar na de zomervakantie gaat hij naar school en zal het even puzzelen worden en dan ben ik, zo nodig, bereid om ander werk te zoeken. Werk dat dan beter bij de situatie past, ook al is het dan minder leuk werk.

Ik ben trouwens zo'n miep/muts/flapdrol die als oproepkracht in de kinderopvang werkt.
Kinderen krijgen daar over het algemeen genoeg te eten. Aan echte actieve suikerbeperking wordt niet gedaan. In elk geval niet zo verantwoord als bij miss_sly.
Wat ik wel een zorgelijke trend vind: ouders die hun kinderen voor vijf dagen per week bij de verlengde opvang hebben. Die eten doordeweeks dus niet met hun ouders. Het gros van die kinderen eet daarbij ook nog eens heel slecht. Dan worden die kinderen vervolgens gehaald, vertel je dat ze bijna alleen maar toetje wilden eten en dan is het: 'joah... da's altijd zo hé?' En dan vermoed ik dat ze thuis nog even een snelle hap krijgen. Een compensatiesnoepje. Dat zijn er veel, hoor... En die ouders kunnen het zich echt wel veroorloven om minder te werken, want die kinderen lopen met Mexx, Oilily etc...

edit: oja, dat is ook nog eens zo. Wij worden er vaak wérkelijk op aangekeken dat ons kind niet naar de psz of het kdv gaat. Wij zouden ons kind tekort doen.

Grappig dat juist degenen die in de kinderopvang werken hun kinderen het minst of zelfs helemaal niet naar het KDV brengen.... beetje als een directeur van een bejaardentehuis die later absoluut niet in een bejaardentehuis wil wonen

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:32 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat juist degenen die in de kinderopvang werken hun kinderen het minst of zelfs helemaal niet naar het KDV brengen.... beetje als een directeur van een bejaardentehuis die later absoluut niet in een bejaardentehuis wil wonen

Tsja, in ieder geval niet binnen de stichting waar ik werk. Maar ik ken genoeg collega's die wel hun kind binnen de stichting onderbrengen, hoor. Ik geloof dat ik wel één van de uitzonderingen ben...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:32 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat juist degenen die in de kinderopvang werken hun kinderen het minst of zelfs helemaal niet naar het KDV brengen.... beetje als een directeur van een bejaardentehuis die later absoluut niet in een bejaardentehuis wil wonen

mijn vriendin werkt ook in de kinderopvang en haar oudste zou in eerste instantie ook naar het kdv gaan, maar uiteindelijk heeft ze 'm er niet naartoe gedaan. Ze had er geen prettig gevoel bij

Ik ben de eerste drie jaar thuis geweest en ik ben er dus ook niet voor om hele kleine baby´s naar het KDV te brengen, Dean ging wel vanaf plm. 2 jaar 1 dag per week voor zijn sociale ontwikkeling. Tevens ging ik in dat kader met hem naar muziekles en sport. Nu is ie bijna 3,5 en sinds een half jaar werk ik weer en zit hij dus 3, 5 á 4 dagen per week op het KDV en ik moet zeggen dat het ook hoog tijd was voor mij om aan het werk te gaan, ik voelde me lichtelijk geinfantiliseerd door het thuiszitten en al ben ik heel blij en tevreden dat ik hem deze basis heb gegeven, zo blij en tevreden zet ik hem nu ook al bij het KDV!

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:32 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat juist degenen die in de kinderopvang werken hun kinderen het minst of zelfs helemaal niet naar het KDV brengen.... beetje als een directeur van een bejaardentehuis die later absoluut niet in een bejaardentehuis wil wonen

Op het KDV waar mijn kinderen heen gaan zitten juist veel kindjes van werknemers daar maar niet op dezelfde groepen als de moeders trouwens.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 11:40 schreef zuigmarmot het volgende:
Tevens is het wel verboden te roken tijdens de opvang in de ruimte, maar doordat het primaire doel van de locatie een woonfunctie betreft mag dit dus wel voor en na de opvang

Wat je hier zegt klopt niet, het huis waar de opvang plaatsvindt moet te allen tijde rookvrij zijn.
Bron

Even over merkkleding, dat een kind mexx en olilyzooi draagt wil heus niet zeggen dat die ouders gewoon minder kunnen werken. Misschien krijgen kinderen het wel doorgeschoven of zijn de moeders heerlijk mp aan het afspeuren voor spul. Niets mis met 2e hands hoor.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 17:12 schreef -sabine- het volgende:
Zelf ben ik dichterbij het stadium van oma worden bij dat van nog een kleintje erbij............ik durf het nu aan hier zwart op wit te tikken dat ik voor geen van beide kinderskinderen de oppasoma word. dat is echt aan henzelf om te regelen. Ik ga een kapotverwenoma worden, de rol die mij het beste past.

Doe ze de opvang gaan doen moeten ze zelf weten, geen diskussie mogelijk.

Enige dat ik tegen die tijd voor elkaar hoop te hebben is een huisje in een warm land waar de gezinnen langs kunnen komen in de zomervakanties.

Ik vind het boeiend dat er oma's kiezen voor het oppassen. Ik zou het niet kunnen, denk ik nu (nog)!

Ik geef je groot gelijk, Sabine. Mijn ouders hebben ook altijd aangegeven dat ze niet een vaste oppas wilden zijn en dat is prima. En ik geloof dat ik ook echt moeilijk om had kunnen gaan met hen in de rol van vaste oppas.
Nu is het leuk, zij krijgen de tijd en mogelijkheid om te verwennen zonder dat het tot irritaties leidt en mijn kinderen zien ze ook vaak genoeg om een goede band met ze te hebben. En in geval van nood kan ik bij ze terecht en heb ik er ook het volste vertrouwen in dat ze het goed doen. Het zou toch erg zijn als de relatie met je ouders een knauw krijgt door het soort discussies als TS met zijn ouders moet voeren.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:50 schreef Vivi het volgende:
Ik ben de eerste drie jaar thuis geweest en ik ben er dus ook niet voor om hele kleine baby´s naar het KDV te brengen, Dean ging wel vanaf plm. 2 jaar 1 dag per week voor zijn sociale ontwikkeling. Tevens ging ik in dat kader met hem naar muziekles en sport. Nu is ie bijna 3,5 en sinds een half jaar werk ik weer en zit hij dus 3, 5 á 4 dagen per week op het KDV en ik moet zeggen dat het ook hoog tijd was voor mij om aan het werk te gaan, ik voelde me lichtelijk geinfantiliseerd door het thuiszitten en al ben ik heel blij en tevreden dat ik hem deze basis heb gegeven, zo blij en tevreden zet ik hem nu ook al bij het KDV!

Dat vind ik nou een hele goede regeling, zo wil ik het bij mijn jongste ook gaan doen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 09:21 schreef livelink het volgende:

[..]

Het zou toch erg zijn als de relatie met je ouders een knauw krijgt door het soort discussies als TS met zijn ouders moet voeren.

Ik vind het erg dat je zo een discussie kennelijk moet voeren. Ik vind dat ook als de opa en oma geen vaste oppas zijn, ze rekening kunnen houden met de wensen van de ouders. Sterker nog, ik vind dat dat moet! Dat wil niet zeggen dat ze niet hun kleinkind een beetje moeten kunnen verwennen, maar waarom moet verwennen dan zo nodig zitten in snoep en ander eten? Verwennen kan toch juist ook in aandacht, kunnen spelen, spelletjes doen, een uitstapje maken, iets later naar bed mogen, EEN KEER iets op je brood wat je anders niet krijgt of je lievelingseten als je er blijft eten.

Ik vind het zo raar dat verwennen kennelijk inhoudt dat je een kind vol kan stoppen met suiker, snoep, vet en zoetigheid.

MIjn zoon kreeg s,morgens twee broodjes met melk, s,middags 2 broodjes met limonade, s,avonds gewoon met de pot mee, tussendoor 1 koekje/ fruit of 1 snoepje en voor het slapen gaan een beker melk.
Moet er wel bij zeggen dat het meestal zoet beleg of kaas/ham was op zijn brood.

Ik durf ook te typen dat als mijn zoon later kinderen heeft ik ook geen oppas oma wordt (alleen in noodgevallen natuurlijk) ik zie het bij mijn buren die heel vaak op hun kleinkind passen en er zelfs hun vakantie voor omgooien door straks in het hoogseizoen te gaan omdat hun kleinzoon dan vrij van school is.
Oppassen is leuk maar niet ten koste van mijn vrije tijd. Kan je eindelijk gaan en staan waar je wilt omdat je kinderen de deur uit zijn kan je weer overnieuw beginnen.

In het geval van Ts zou ik nog 1 keer met oma en opa praten en ook zeggen dat als er niets verandert je andere oppas gaat zoeken.