Wat je net hebt geschreven is al veel te ingewikkeld voor de gemiddelde voetbalfan in België.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is echt een typische reactie van een bepaald soort Vlaming dat denkt vanuit het stereotype van de 'arrogante Hollander' en zich daarbij niet laat hinderen door de empirische werkelijkheid. Als je serieus wilt kijken naar de vraag of er in Nederland meer dan in andere landen een onrealistisch, bovengemiddeld verwachtingspatroon bestaat, dan zou pak je natuurlijk allereerst fatsoenlijke steekproeven met de verwachtingen. Daarin zie je al dat het wel meevalt met het denken dat Nederland 'wel even wereldkampioen wordt'. Volgens mij denkt dat gemiddeld ergens tussen de 10% en 20% dat Nederland wereldkampioen gaat worden en daarbij is dan nog niet eens meegenomen of men denkt dat dit 'even' gebeurd of dat het een zwaarbevochten titel met het nodige geluk zal zijn.
Om dan naar de iets meer genuanceerde stelling te kijken dat in Nederland meer sprake is van bovengemiddelde verwachtingen zul je een maatstaf voor de 'realistische verwachtingen' moeten zoeken, deze afzetten tegen de gepeilde verwachtingen in Nederland en dit in een internationaal perspectief moeten plaatsen. Dat kan bijvoorbeeld door alle peilingen ter wereld te samen te nemen om tot een internationaal gemiddelde te komen, door de meningen van experts samen te nemen, door de gemiddelden van wedkantoren er bij te pakken, enzovoort.
Ik heb geen zin om het allemaal uit te gaan werken, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het allemaal wel meevalt met die arrogante Hollanders met hun onrealistische verwachtingen.
Stekelenburg is een hele betrouwbare en goede keeper. We hoeven ons echt geen zorgen te maken over de keeperspositiequote:Op zondag 13 juni 2010 13:54 schreef Arjan4all het volgende:
[..]
Kom op tong80, jij weet ook wel dat de minst gepasseerde keepers bij de top 3 spelen in onze competitie, dat zegt niets over hoe goed ze zijn. Stekelenburg groeit en wordt beter, maar is zeker geen top
Als ik met een toverstafje de keeper van Zuid-Afrika Khune of zelfs maar de reserve keeper van Spanje Reina mocht lenen om in het Oranje team te passen, dan zou ik niet lang na hoeven denken. Ik zou een stuk beter slapen tijdens dit WK
Word lekker lastig voor de verdediging aangezien de keeper geen nederlands kan, en de verdediging geen engels gewend isquote:Op zondag 13 juni 2010 13:54 schreef Arjan4all het volgende:
[..]
Kom op tong80, jij weet ook wel dat de minst gepasseerde keepers bij de top 3 spelen in onze competitie, dat zegt niets over hoe goed ze zijn. Stekelenburg groeit en wordt beter, maar is zeker geen top
Als ik met een toverstafje de keeper van Zuid-Afrika Khune of zelfs maar de reserve keeper van Spanje Reina mocht lenen om in het Oranje team te passen, dan zou ik niet lang na hoeven denken. Ik zou een stuk beter slapen tijdens dit WK
Jawel hoor. Dat zijn de beste doelmannen van nederland.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:54 schreef Arjan4all het volgende:
[..]
Kom op tong80, jij weet ook wel dat de minst gepasseerde keepers bij de top 3 spelen in onze competitie, dat zegt niets over hoe goed ze zijn.
Ik ben als Ajax aanhanger lange tijd niet bepaald blij geweest met Stekelenburg. In het begin was elke corner of vrije trap tegen levensgevaarlijk. Hij heeft inmiddels echter wel een stuk meer ervaring en zeker dit seizoen bij Ajax prima gekeept. Daar komt nog bij dat dit voor Stekelenburg ook het moment is om zich nog even wat extra te profileren om een stapje vooruit te kunnen maken naar b.v. de Premier League.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:54 schreef Arjan4all het volgende:
[..]
Kom op tong80, jij weet ook wel dat de minst gepasseerde keepers bij de top 3 spelen in onze competitie, dat zegt niets over hoe goed ze zijn. Stekelenburg groeit en wordt beter, maar is zeker geen top
Als ik met een toverstafje de keeper van Zuid-Afrika Khune of zelfs maar de reserve keeper van Spanje Reina mocht lenen om in het Oranje team te passen, dan zou ik niet lang na hoeven denken. Ik zou een stuk beter slapen tijdens dit WK
Mee eens. Alleen Heitinga en Van Bronckhorst zouden een betere vervanger nodig hebben en die zitten helaas niet op onze bank. We zullen het ermee moeten doen en dan is een stemming van euforie over de kansen om wereldkampioen te worden wat overdrevenquote:Op zondag 13 juni 2010 14:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben als Ajax aanhanger lange tijd niet bepaald blij geweest met Stekelenburg. In het begin was elke corner of vrije trap tegen levensgevaarlijk. Hij heeft inmiddels echter wel een stuk meer ervaring en zeker dit seizoen bij Ajax prima gekeept. Daar komt nog bij dat dit voor Stekelenburg ook het moment is om zich nog even wat extra te profileren om een stapje vooruit te kunnen maken naar b.v. de Premier League.
Stekelenburg is gewoon degelijk. Geen topkeeper, maar ook geen grabbelaar. Als je kijkt naar b.v. Engeland en Argentinië dan hebben we het wat keepers betreft nog niet zo slecht getroffen.
Ook de 20 tegendoelpunten geeft een vertekend beeld, aangezien er echt iets van 10 a 15 100% kansen zijn gemist door de tegenstander, waaronder zelfs 2 a 3 voor open doel vanaf 5 meterquote:Op zondag 13 juni 2010 14:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben als Ajax aanhanger lange tijd niet bepaald blij geweest met Stekelenburg. In het begin was elke corner of vrije trap tegen levensgevaarlijk. Hij heeft inmiddels echter wel een stuk meer ervaring en zeker dit seizoen bij Ajax prima gekeept. Daar komt nog bij dat dit voor Stekelenburg ook het moment is om zich nog even wat extra te profileren om een stapje vooruit te kunnen maken naar b.v. de Premier League.
Stekelenburg is gewoon degelijk. Geen topkeeper, maar ook geen grabbelaar. Als je kijkt naar b.v. Engeland en Argentinië dan hebben we het wat keepers betreft nog niet zo slecht getroffen.
Ik geloof niet dat ik het ergens over de tegendoelpunten van Ajax had. Ik stelde dat Stekelenburg een degelijk seizoen heeft gedraaid. Ik heb volgens mij alle wedstrijden op 1 of 2 na dit seizoen gezien en hem daarin niet op grove fouten kunnen betrappen.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:06 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ook de 20 tegendoelpunten geeft een vertekend beeld, aangezien er echt iets van 10 a 15 100% kansen zijn gemist door de tegenstander, waaronder zelfs 2 a 3 voor open doel vanaf 5 meter
Precies allemaal gelul.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik het ergens over de tegendoelpunten van Ajax had. Ik stelde dat Stekelenburg een degelijk seizoen heeft gedraaid. Ik heb volgens mij alle wedstrijden op 1 of 2 na dit seizoen gezien en hem daarin niet op grove fouten kunnen betrappen.
Gunther Netzer : 'Es sind wieder meiner Holländer.'quote:Op zondag 13 juni 2010 14:14 schreef Merkie het volgende:
Ze kunnen er gewoon niet tegen dat dinsdag de internationale pers eens te meer woorden tekort zal komen om het spel van Nederland te prijzen.
Viola Holt op doel is misschien ook wel een idee, daar past geen bal meer bij.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies allemaal gelul.
Niks mis met Stekelenburg.
Ok het is geen Viola Holt.
Maar die maakte ook wel eens foutjes.
Als je niet liever v/d Sar dan Stekelenburg in de goal ziet dan heb je m.i. gewoon geen verstand van voetbal.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:25 schreef Arjan4all het volgende:
Ik denk dat íe met Viola Holt refereert naar een fantastische Ajax keeper genaamd Piet Schrijvers, als die in de finale 1978 had gestaan waren we wereldkampioen geweest. Hij was helaas te geblesseerd
Maarten groeit en wordt beter, maar de vergelijking met mannen als Schrijvers, Hans van Breukelen en Van der Sar gaat helaas nog niet op
Veel Nederlanders zouden dit WK nog graag hebben gezien dat Van der Sar er stond. Daarna Stekelenburg. Niet net nu al.....
Please Maarten, prove me wrong tegen Denemarken....je zult er een paar van Rommedahl uit moeten houden omdat Van Bronckhorst nog ergens op de middenlijn loopt
Elke keeper heeft dat wel ns dat iemand 100% kansen mist en derhalve dus geen doelpunt. Een Reina heeft ook wel ns zijn verdediging 100% kansen zien weggeven die er wonderbaarlijk genoeg niet ingingen. Dat maakt 'm niet opeens een slechtere keeperquote:Op zondag 13 juni 2010 14:06 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ook de 20 tegendoelpunten geeft een vertekend beeld, aangezien er echt iets van 10 a 15 100% kansen zijn gemist door de tegenstander, waaronder zelfs 2 a 3 voor open doel vanaf 5 meter
Ja Idd, dat 5 vd 6 penals er niet ingingen tegen Italie had veel te maken met mentaliteit. Bergkamp 2x op de paal in die wedstrijd was ook een mentaliteitsprobleem. Dat ze 3 dagen ervoor met 6-1 wonnen lag zeker aan de mentaliteit vd yuguslaven?quote:Op zondag 13 juni 2010 13:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op mentaliteit is Nederland uitgeschakeld door Rusland 2 jaar geleden, en door Portugal, wanneer was dat met al die rode kaarten? Maar ook tegen Italië in 2000 in eigen land, en tegen Brazilië in 1998.
Maar dat is mijn mening, daar komt nu nog eens bij dat ik de laatste jaren onze verdediging maar middelmatig vind.
Eens, wat een onzin. Twee jaar geleden lag het wel aan de mentaliteit vind ik, maar in 2000 en 1998 absoluut niet.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:35 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja Idd, dat 5 vd 6 penals er niet ingingen tegen Italie had veel te maken met mentaliteit. Bergkamp 2x op de paal in die wedstrijd was ook een mentaliteitsprobleem. Dat ze 3 dagen ervoor met 6-1 wonnen lag zeker aan de mentaliteit vd yuguslaven?
Zelfde voor '98. Dat Ronaldo de enige braziliaanse kans er gelijk in knalt en Nederland pas in de 86e minuut de 1-1 binnenkopt en dan nog wat pech heeft met arbitrale beslissingen en het vervolgens aflegt op penalty's heeft uiteraard ook te maken met mentaliteit.
Het probleem is de vergelijking met van de Sar denk ik.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Stekelenburg is een hele betrouwbare en goede keeper. We hoeven ons echt geen zorgen te maken over de keeperspositie.
quote:Op zondag 13 juni 2010 13:55 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Wat je net hebt geschreven is al veel te ingewikkeld voor de gemiddelde voetbalfan in België fokker.
Het is gewoon realistisch om niet overdreven positief te doenquote:Op zondag 13 juni 2010 14:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het probleem is de vergelijking met van de Sar denk ik.
Verder is het verdomde opvallend hoeveel 'verstandige' mensen dit jaar lopen te verkondigen dat die arrogante Hollanders afgemaakt worden met hun matige elftal, terwijl er aan de andere kant slechts genuanceerde, onderbouwde replies te lezen zijn. Er lijkt een bepaald slag user WK binnen te zijn geslopen (en blijkbaar ook België), dat zichzelf enorm verstandig vindt, slechts omdat ze negatief doen.
Verder woon ik in Duitsland en hier wordt Nederland wel degelijk genoemd. Maar dat kan ook met de Duitse behoefte om als underdog te beginnen te maken hebben
True, maar ook niet om de kansen te baseren op resultaten uit het verleden, zoals jij doetquote:Op zondag 13 juni 2010 15:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Het is gewoon realistisch om niet overdreven positief te doen
Jij hebt duidelijk geen flauw benul wat realisme inhoud met je scorebord 'realisme'. Nederland gelijk zetten aan Griekenland, dan loop je gewoon te trollen of snap je er echt helemaal niets van.quote:Op zondag 13 juni 2010 15:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Het is gewoon realistisch om niet overdreven positief te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |