NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar hadden heel wat bejaarde konten van gewassen kunnen worden. Er kwamen 150 man opdagen.quote:Demonstratie NVU kost Venlo 150.000 euro
Nederlanse Volks Unie NVU
De demonstratie van de Nederlandse Volksunie gaat Venlo zo'n 150.000 euro kosten. Dat schat de gemeente. Er worden zaterdag zo'n 300 politiemensen ingezet. Een deel van die agenten komt uit andere delen van Nederland.
De rechtbank in Roermond had donderdag besloten dat de extreem-rechtse beweging toch in Venlo mag demonstreren, na een eerder verbod door burgemeester Bruls. De route is aangepast. Bewoners worden vrijdagavond bijgepraat tijdens een informatie-bijeenkomst. De gemeente Venlo legt zich neer bij het besluit van de rechter en begint volgens burgemeester Hubert Bruls met frisse tegenzin aan de organisatie.
Waarom moet dat zoveel geld kosten?
Laat die lui even hun wandelingetje maken en ze zijn weer weg. Hoeveel van die lui zijn er nou helemaal?
Een gemiddelde voetbalwedstrijd trekt nog meer "supporters" en dat kost echt geen anderhalve ton.
Laat die lui even hun wandelingetje maken en ze zijn weer weg. Hoeveel van die lui zijn er nou helemaal?
Een gemiddelde voetbalwedstrijd trekt nog meer "supporters" en dat kost echt geen anderhalve ton.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Politie is niet voor de NVU maar voor Afa die altijd bij zulke demonstraties geweld komt uitlokken.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Volkomen terecht van de AFA.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mirved het volgende:
Politie is niet voor de NVU maar voor Afa die altijd bij zulke demonstraties geweld komt uitlokken.
quote:De nazi's komen!
Laat ze niet lopen!
Zoals te verwachten, heeft de rechter donderdag 10 juni bepaald dat de neo-nazistische NVU a.s. zaterdag 12 juni mag demonstreren in Venlo. Net zoals de afgelopen 10 jaar in vergelijkbare gevallen is gebeurd, heeft de leider van de NVU, Constant Kusters, met succes het verbod van burgemeester Bruls aangevochten.
Zoals op bovenstaande kaart te zien, is de route een stuk korter dan de vorige keer, maar wat ons betreft nog steeds veel te lang. De route start en eindigt op het Stationsplein. De aanvang is om 13:00 uur. Kom allemaal naar het Stationsplein, of zoek een plekje langs de route en maak de ruimte voor de nazi's zo klein mogelijk! Net als bij de nazi-mars van vorig jaar zijn er heel veel Duitse neo-nazi's te verwachten.
Anne Frank
De nazi-mars vindt uitgerekend op de verjaardag van Anne Frank plaats. Anne Frank staat als slachtoffer van de Holocaust symbool voor de verschrikkelijke vervolging van de Joden door de Nazi's en ook voor de onderdrukking van de algehele Nederlandse bevolking tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat deze mars uitgerekend op haar verjaardag plaats vindt vinden wij ontoelaatbaar. Hierin staan wij niet alleen. Een anonieme Venlonaar heeft laatst een portret van Anne Frank op het museum Van Bommel Van Dam in Venlo gelijmd. Dit is wat de kunstenaar in een persbericht over de actie naar buiten heeft gebracht:
"In de nacht van maandag 7 op dinsdag 8 juni heb ik het herdenkingsteken voor Anne Frank opgericht. Aanleiding voor het monument is de demonstratie van de nazistische NVU die op de verjaardag van Anne Frank gaat plaatsvinden. (...) Ik denk dat we in deze tijden van toenemende discriminatie, Anne's idealen moeten verdedigen en daarom kunnen we de demonstratie van de NVU niet onopgemerkt voorbij laten gaan."
Hier kunnen wij ons alleen maar bij aansluiten!
Noodverordening
De gemeente Venlo heeft aangegeven morgenochtend te reageren op het vonnis van de rechter. Onze ervaringen uit het verleden leren dat er hoogstwaarschijnlijk een noodverordening afgekondigd gaat worden door de burgemeester. Wat dit precies betekent weten we pas als de verordening bekend gemaakt wordt.
Een noodverordening geeft de politie meer bevoegdheden dan gebruikelijk. Dit kan bijvoorbeeld betekenen dat iedereen te maken kan krijgen met fouilleringen en id-controles. Vooral als je er 'verdacht' uitziet. Als je geen ID bij je hebt, wordt je zonder pardon opgepakt. Ook zal de politie sneller optreden als haar iets niet bevalt, je wordt weggestuurd als je op de 'verkeerde' plek staat bijvoorbeeld. Heel vervelend en vrijheidsberovend dus, maar laat je niet afschrikken. Ook jij hebt het recht om je stem te laten horen!
Houd http://www.laatzenietlopen.nl de komende dagen in de gaten voor updates en het laatste nieuws over de NVU demonstratie.
Tot zaterdag!
Kijk op www.laatzenietlopen.nl voor een kaartje met de route
Ik denk dat de inzet van agenten voor de tegendemonstranten ook zijn meegerekend in dit bedrag.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:46 schreef MrX1982 het volgende:
300 agenten voor 150 kaalkopjes? Wat is dat voor absurde verhouding.
http://www.bnr.nl/artikel(...)edt-nvu-demonstratiequote:Burgemeester Venlo verbiedt NVU-demonstratie
..
Bovendien is er een bovenproportionele inzet van de politie nodig, omdat extreemlinkse groeperingen inmiddels een tegendemonstratie hebben aangekondigd
De journalist die het artikel heeft geschreven heeft niet goed naar de burgemeester geluisterd.
En? Hebben ze in de buurt van Venlo niet ergens een leuk sportveldje liggen waar beide partijen eens lekker met elkaar op de vuist kunnen gaan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mirved het volgende:
Politie is niet voor de NVU maar voor Afa die altijd bij zulke demonstraties geweld komt uitlokken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Geweld uitlokken is dus volgen jou volledig terecht. Weten we ook dat we jou niet meer serieus moeten nemen.quote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Precies, extreem-rechts zijn van die lieve jongens, die doen nooit wat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mirved het volgende:
Politie is niet voor de NVU maar voor Afa die altijd bij zulke demonstraties geweld komt uitlokken.
Jij drinkt thee met nazi's?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Geweld uitlokken is dus volgen jou volledig terecht. Weten we ook dat we jou niet meer serieus moeten nemen.
Vroeger ging papa met z'n kinderen naar de dierentuin, tegenwoordig is papa links en gaat hij z'n zoontje leren hoe je enge rechtsen in eklaar moet slaan.
Overigens geldt voor de rechtsen hetzelfde.
"Demonstreren"... Alsof dat enig nut heeft.
Overigens geldt voor de rechtsen hetzelfde.
"Demonstreren"... Alsof dat enig nut heeft.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Waar zeg ik dat? Maar door aanwezigheid van de AFA moeten er meer politie agenten zijn en is er meer geweld dus kost het meer.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, extreem-rechts zijn van die lieve jongens, die doen nooit wat.
[ afbeelding ]
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ja, dat heb ik ook. Laat ze lekker op een afgesloten terrein gaan demonstreren. Scheelt een hoop geouwehoer.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:50 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
En? Hebben ze in de buurt van Venlo niet ergens een leuk sportveldje liggen waar beide partijen eens lekker met elkaar op de vuist kunnen gaan?
Dan nog blijft het absurd dat 150 extreemrechtse idioten en de mogelijkheid dat extreemlinkse idioten de boel komen verstoren de samenleving ¤150000 kost.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:50 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik denk dat de inzet van agenten voor de tegendemonstranten ook zijn meegerekend in dit bedrag.
[..]
http://www.bnr.nl/artikel(...)edt-nvu-demonstratie
De journalist die het artikel heeft geschreven heeft niet goed naar de burgemeester geluisterd.
Ik geef geen aandacht aan hun. Door met ze te gaan vechten los je echt niets op. Het enige waar je voor zorgt is dat ze nog radicaler gaan worden.quote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nou lijkt me de mogelijkheid wel te bestaan om de rekening in te dienen bij de groepen die zo nodig willen demonsteren en tegendemonstreren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan nog blijft het absurd dat 150 extreemrechtse idioten en de mogelijkheid dat extreemlinkse idioten de boel komen verstoren de samenleving ¤150000 kost.
Helaas hebben dit soort groepen nog geen nagel om aan hun gat te krabben (of doen ze alsof)...
Kut.
Komt die rekening toch weer naar ons.
Okee, dan pleit ik (en zeker voor dat geld) voor een leuke oefening voor de aanwezige agenten. Kijken wie het hardst en het meest kan meppen met de wapenstok.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Gezien het stemgedrag van geheel Limburg hebben ze die 150K er vast wel voor over, rechts is geliefd daar in t zuiden 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als je ze podium geeft (vergunning verleent) wordt de groep weer groter en voelen ze zich weer sterk. We hebben een overheid die zo slap is dat deze neo-nazi's al decennialang hun gang kunnen gaan, met de AFA op hun hielen. Wat zullen de nabestaanden van WO2 slachtoffers ervan vinden als die verkapte SS-ers door hun straten marcheren? De AFA doet haar burgerplicht, dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik geef geen aandacht aan hun. Door met ze te gaan vechten los je echt niets op. Het enige waar je voor zorgt is dat ze nog radicaler gaan worden.
Op basis van 26.8% van de stemmen heel limburg neerzetten als aanhangers van extreem rechtsquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:58 schreef YuckFou het volgende:
Gezien het stemgedrag van geheel Limburg hebben ze die 150K er vast wel voor over, rechts is geliefd daar in t zuiden
Daarnaast wordt PVV niet gezien als extreem rechts
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat is vooral in Nederland zo, door het trauma met Pim Fortuijn. (Geert W. maakt daar dankbaar misbruik van).quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:01 schreef mirved het volgende:
[..]
Op basis van 26.8% van de stemmen heel limburg neerzetten als aanhangers van extreem rechts
Daarnaast wordt PVV niet gezien als extreem rechts
In het buitenland noemt zo'n beetje elk gerennomeerd TV kanaal de PVV extreem-rechts.
Als je Geert wilders naast de amerikaanse republikeinen zet lijkt hij links.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dat is vooral in Nederland zo, door het trauma met Pim Fortuijn. (Geert W. maakt daar dankbaar misbruik van).
In het buitenland noemt zo'n beetje elk gerennomeerd TV kanaal de PVV extreem-rechts.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Als je het als een geloof zou zien mag het dan wel?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als je ze podium geeft (vergunning verleent) wordt de groep weer groter en voelen ze zich weer sterk. We hebben een overheid die zo slap is dat deze neo-nazi's al decennialang hun gang kunnen gaan, met de AFA op hun hielen. Wat zullen de nabestaanden van WO2 slachtoffers ervan vinden als die verkapte SS-ers door hun straten marcheren? De AFA doet haar burgerplicht, dat zouden meer mensen moeten doen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Gelul. Niemand is verplicht om te demonstreren of te tegendemonstreren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De AFA doet haar burgerplicht, dat zouden meer mensen moeten doen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Het zou ook gek zijn als er niemand een tegendemonstratie zou houden. Dan lijkt het alsof dergelijke groepen enkel op goedkeuring kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Gelul. Niemand is verplicht om te demonstreren of te tegendemonstreren.
George Bush is een republikein.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:05 schreef mirved het volgende:
[..]
Als je Geert wilders naast de amerikaanse republikeinen zet lijkt hij links.
Dat is één mogelijkheid.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zou ook gek zijn als er niemand een tegendemonstratie zou houden. Dan lijkt het alsof dergelijke groepen enkel op goedkeuring kunnen rekenen.
De andere is dat de demonstrerende groep totaal geen aandacht krijgt tijdens hun jaarlijkse wandelingetje. Vinden ze meestal ook niet zo leuk.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Terecht natuurlijk. We hebben het recht om te demonstreren, er zijn teveel burgermeesters die hun verantwoordelijkheid niet willen nemen en zich ervan afmaken met een beroep op de openbare orde, ook vaak onterecht, en zeuren over de kosten.
Dat het zoveel moet kosten is te betreuren, maar dat mag natuurlijk geen reden zijn om mensen het recht om te demonstreren te ontzeggen.
Dat het zoveel moet kosten is te betreuren, maar dat mag natuurlijk geen reden zijn om mensen het recht om te demonstreren te ontzeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aan de andere kant is er geen verplichting ze door het centrum van een stad te laten lopen, met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht natuurlijk. We hebben het recht om te demonstreren, er zijn teveel burgermeesters die hun verantwoordelijkheid niet willen nemen en zich ervan afmaken met een beroep op de openbare orde, ook vaak onterecht, en zeuren over de kosten.
Dat het zoveel moet kosten is te betreuren, maar dat mag natuurlijk geen reden zijn om mensen het recht om te demonstreren te ontzeggen.
Hakim antwoord aub?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:07 schreef mirved het volgende:
[..]
Als je het als een geloof zou zien mag het dan wel?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Het is altijd vanwege illegaal tegendemonstrerend extreemlinks dat die demonstraties uit de hand lopen. Verwerpelijk walgelijk links tuig. Ze kunnen echt niet met vrijheid omgaan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mijn bek viel open toen ik de lokale resultaten zag waar meer dan 30% PVV had gestemd, maar goed dat is misschien te lomp om heel Limburg als extreem rechts weg te zetten, alhoewel Wilders niet vies is van wat extreem rechtse fondsenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:01 schreef mirved het volgende:
Op basis van 26.8% van de stemmen heel limburg neerzetten als aanhangers van extreem rechts
Daarnaast wordt PVV niet gezien als extreem rechts
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Moet ik het nu verdacht vinden dat je met geen woord rept over de nazi's? Kunnen zij wel met vrijheid omgaan? Wat verstaan zij onder vrijheid? Voor wie geldt die vrijheid?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is altijd vanwege illegaal tegendemonstrerend extreemlinks dat die demonstraties uit de hand lopen. Verwerpelijk walgelijk links tuig. Ze kunnen echt niet met vrijheid omgaan.
Of je het eens bent met hun ideeën of niet, ze hebben het recht om met een legale en aangevraagde demonstratie hun mening te verkondigen. Maar extreemlinks is het daar niet mee eens. Ze dragen de vrijheid op handen, zolang je maar exact zegt wat zij willen dat je zegt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Moet ik het nu verdacht vinden dat je met geen woord rept over de nazi's? Kunnen zij wel met vrijheid omgaan? Wat verstaan zij onder vrijheid? Voor wie geldt die vrijheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 12-06-2010 15:32:36 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ik heb gehoord dat linkse demonstraties nog veel duurder zijn want die kut hippies kunnen nooit wat heel latenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar hadden heel wat bejaarde konten van gewassen kunnen worden. Er kwamen 150 man opdagen.
Ja de standpunten waar zij voor staan. Als dat hun geloof is. Het nazisme. Zou je het dan nog goedkeuren dat er zo tegen opgetreden wordt?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:21 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'als het een geloof is'
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Je kunt ze ook niet zomaar verbannen naar een industrieterrein. Demonstratie veronderstelt natuurlijk wel het recht om gehoord te kunnen worden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Aan de andere kant is er geen verplichting ze door het centrum van een stad te laten lopen, met alle gevolgen van dien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat dus. De extreemlinkse uitvreters hebben weer eens niets te doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mirved het volgende:
Politie is niet voor de NVU maar voor Afa die altijd bij zulke demonstraties geweld komt uitlokken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is altijd vanwege illegaal tegendemonstrerend extreemlinks dat die demonstraties uit de hand lopen. Verwerpelijk walgelijk links tuig. Ze kunnen echt niet met vrijheid omgaan.
Net zo goed dat links het recht heeft om te demonstreren, geldt dit ook voor rechts.
Voor mij staat "Kedichem" nog op mijn netvlies.
Ondanks dat ik niets moet hebben van de NVU en CD/CP 86 (wijlen Janmaat en trouwens ook niet van de PVV), ligt mijn afschuw voornamelijk bij die zogenaamde anti-fascisten.
De oorzaak van de noodzaak van politie-inzet ligt voornamelijk bij geweldacties van links.
Het is dat typische arrogante humorloze links dat het altijd beter weet dan de burger.
Nu ook weer zo'n bericht over zo'n rooie gesubsidieerd tut-hola Ingrid Rep die denkt dat zij met het geld van de belastingbetalende burgers (waaronder ook PVV'ers) zichzelf het recht toebedeeld om diezelfde burgers (met name de PVV'ers) de les te lezen, door ze te boycotten.
1000 x
Dit soort types roepen bij mij altijd een zekere sympathie op voor met name Janmaat. Hij durfde dan toch maar.
Hoewel ik (nogmaals!) niks moet hebben van de ideeen van extreem rechts.
De oplossing is om gewoon in discussie te gaan met (extreem) rechts en PVV en kijken hoe we samen een oplossing voor de problemen kunnen vinden. Ook een goede zaak dat PVV'ers niet meer worden geboycot door tv-programma's als K+vdB en P+W, zoals dat vroeger wel gebeurde en zoals de rooie humorloze zuurpruimen het vandaag de dag nog graag zouden zien!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je moet dit soort groeperingen JUIST de ruimte geven. Dan weet je wat er speelt. De VS is een prachtig voorbeeld hiervan. Toppunt van vrijheid van meningsuiting!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als je ze podium geeft (vergunning verleent) wordt de groep weer groter en voelen ze zich weer sterk. We hebben een overheid die zo slap is dat deze neo-nazi's al decennialang hun gang kunnen gaan, met de AFA op hun hielen. Wat zullen de nabestaanden van WO2 slachtoffers ervan vinden als die verkapte SS-ers door hun straten marcheren? De AFA doet haar burgerplicht, dat zouden meer mensen moeten doen.
Het is een tactiek die bijna leek te werken. Iedere keer met de tegendemonstratie het op geweld laten uitdraaien, zodat de NVU uiteindelijk niet meer welkom zou zijn. En daarmee bereiken ze dan de door hen gewenste censuur. De slappe burgemeester zwichtte dan ook. Gelukkig is er ook nog een rechter die wel weet waar de wet voor staat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:29 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat dus. De extreemlinkse uitvreters hebben weer eens niets te doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Inderdaad. De VS is de enige plek die ware vrijheid kent. De Amerikaanse grondwet stelt expliciet dat er geen wetten mogen komen die de vrijheid van expressie inperken. Congress shall make no law [..] abridging the freedom of speech, or of the pressquote:
[..]
Je moet dit soort groeperingen JUIST de ruimte geven. Dan weet je wat er speelt. De VS is een prachtig voorbeeld hiervan. Toppunt van vrijheid van meningsuiting!
Terwijl het in veel Europese landen omgedraaid is. In grondwetten daar wordt juist vermeldt dat de vrijheid ingeperkt wordt door allerlei wetten. 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen' en dat soort onzin.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Op 5 januari 1919 werd de Duitse Arbeiderspartij (DAP) opgericht door Anton Drexler. Dit was de voorloper van de NSDAP. In het begin was deze partij alleen maar een van de vele extreemrechtse en racistische partijtjes die na de Eerste Wereldoorlog als paddenstoelen opschoten in de Weimarrepubliek.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:31 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Je moet dit soort groeperingen JUIST de ruimte geven. Dan weet je wat er speelt. De VS is een prachtig voorbeeld hiervan. Toppunt van vrijheid van meningsuiting!
En dan maar afwachten of ze groeien?
Tuurlijk zou je dat goedkeuren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja de standpunten waar zij voor staan. Als dat hun geloof is. Het nazisme. Zou je het dan nog goedkeuren dat er zo tegen opgetreden wordt?
Ah dus mag men ook tegen moslims geweld gaan gebruiken als die gaan demonstreren tegen cartoons over de profeet of iets dergelijks. Want ja als je dat niet doet dan keur je het goed. Het is onze burgerplicht. Ik vind het moslim geloof verwerpelijk dus iedere keer als zij een publieke optreden organiseren heb ik dus volgens dezelfde logica het recht om dit met geweld te verstoren. Bedanktquote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Idd, als ze ze met rust laten is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is altijd vanwege illegaal tegendemonstrerend extreemlinks dat die demonstraties uit de hand lopen. Verwerpelijk walgelijk links tuig. Ze kunnen echt niet met vrijheid omgaan.
En daarom mag een ideologie niet demonstreren. Omdat het ooit uit de hand is gelopen. Allereerst gedraagt die Kafka/AFA zich als de ware SA (zoek Kedichem maar eens op in Wikipedia).quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:39 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Op 5 januari 1919 werd de Duitse Arbeiderspartij (DAP) opgericht door Anton Drexler. Dit was de voorloper van de NSDAP. In het begin was deze partij alleen maar een van de vele extreemrechtse en racistische partijtjes die na de Eerste Wereldoorlog als paddenstoelen opschoten in de Weimarrepubliek.
En dan maar afwachten of ze groeien?
Uiteindelijk heeft links nog de meeste massamoorden op haar geweten. Moeten we de pseudo-maoistische SP ook maar verbieden?
Het is zo'n teken van zwakte om een mening de mond te snoeren. Ga in discussie met de mensen. Probeer tussen de meningen bruggen te bouwen. Met een beetje relativering en humor. Niet altijd weer richting Godwin. Daar word je zo zuur van.
Smile
Trouwens: Constant Kusters van de NVU heeft een goede dag. Wat een aandacht dankzij een demonstratie van 150 warhoofden. Laat ze toch.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nee, met democratische middelen voorkomen dat ze groeien. Je moet datgene waar je zelf voor staat niet laten corrumperen door de afzichtelijkheid van je tegenstander. Daarnaast helpt repressie ook voor geen meter, dat is vooral wat het verleden duidelijk heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:39 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Op 5 januari 1919 werd de Duitse Arbeiderspartij (DAP) opgericht door Anton Drexler. Dit was de voorloper van de NSDAP. In het begin was deze partij alleen maar een van de vele extreemrechtse en racistische partijtjes die na de Eerste Wereldoorlog als paddenstoelen opschoten in de Weimarrepubliek.
En dan maar afwachten of ze groeien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben je serieus zo kortzichtig om te denken dat dat te maken heeft met publiek optreden van zo'n partij? Dat als het allemaal geheim was geweest het niet gegroeid was? Het hele klimaat in Duitsland was zodanig dat vrijwel de hele bevolking graag daar aan mee wilde doen. Dat had niks te maken met het al dan niet een podium hebben imo.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:39 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Op 5 januari 1919 werd de Duitse Arbeiderspartij (DAP) opgericht door Anton Drexler. Dit was de voorloper van de NSDAP. In het begin was deze partij alleen maar een van de vele extreemrechtse en racistische partijtjes die na de Eerste Wereldoorlog als paddenstoelen opschoten in de Weimarrepubliek.
En dan maar afwachten of ze groeien?
|
|
