Was dit niet het interview met die Diane Sawyer? Of was dat wel Oprah? Die Sawyer heeft in ieder geval ook een interview met Lisa Marie gedaan waar je plaatsvervangende schaamte bij kreeg.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 19:58 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Oprah is een graftak en dat interview was echt evil. Ze deed er alles aan om Lisa Marie vernederende uitspraken te ontlokken ("Hoe haal je het in je HOOFD om iets met MICHAEL JACKSON te beginnen?? EWWW!!"). Moet zeggen dat ik Lisa Marie sinds dat interview ook niet sympathiek meer vond, zo makkelijk dat ze daarin mee ging. Hoewel ze na zijn dood wel weer oke lijkt maar ja, wat heb je daar nu nog aan.
Ben ook erg benieuwd of Katherine dit keer echt doorzet. Na een huwelijk van 60 jaar, dat zou echt dapper van haar zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:30 schreef MJ44ever het volgende:
Ik las ergens dat Katherine een scheiding heeft aangevraagd. Zal het dan nu toch echt...???
Haha, als een soort amnesty international.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:03 schreef gifkwal het volgende:
Beetje vaag project, ik snap het niet helemaal.... maar op zich wel cool. Ik weet nog dat ik jaren terug lid was van een e-mail club. Zodra iemand een leugenachtig artikel over MJ ontdekte stuurde hij de contactgegevens naar iedereen uit de groep en gingen we met zijn allen klachten opsturen
Nou, ik had wel respect voor Lisa hoe ze omschreef dat ze zich voelde over Michael. Zoiets van eerst boos, toen onaardig, toen onverschillig tot aan nu. Ik las laatst een interview met haar dat ze nog steeds zoveel huilt en dat haar nieuwe echtgenoot haar erg bijstaat.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 19:58 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Oprah is een graftak en dat interview was echt evil. Ze deed er alles aan om Lisa Marie vernederende uitspraken te ontlokken ("Hoe haal je het in je HOOFD om iets met MICHAEL JACKSON te beginnen?? EWWW!!"). Moet zeggen dat ik Lisa Marie sinds dat interview ook niet sympathiek meer vond, zo makkelijk dat ze daarin mee ging. Hoewel ze na zijn dood wel weer oke lijkt maar ja, wat heb je daar nu nog aan.
Oprah ging ook grapjes maken met Chris Rock, that we all love Michael so much that we let him get away with the first child.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 09:32 schreef Robijn48 het volgende:
Oh gatver, dat wist ik niet dat ze hem tijdens de trial van 2005 zwart heeft zitten maken.
Absoluut zou zij beter moeten weten, niet alleen omdat ze ook een zwarte vrouw is, maar omdat-ik hoor het haar nog zeggen- dat je de bladen/opinie media e.d. niet klakkeloos moet geloven, omdat daar zoveel onzin geschreven en gezegd wordt. Ook over haar.
Een teleurstelling dit.
Ff correctie, want het is alleen een feit dat hij onschuldig is bevonden aan die praktijkenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 07:22 schreef MJ44ever het volgende:
Volgens mij heb ik haar horen zeggen dat ze niet perse denkt dat hij kinderen had misbruikt, maar ze vond hem wel meer dan schuldig aan het feit de beschuldiging dat hij met kinderen sliep.
Waarom dan, hè??quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Moet jij joh, je weet toch niet waarom ik test neerzet
Ja euh de knop met "mijn actieve topics" was verdwenen, dus ik testte even of hij zo weer zou verschijnen. Maar het bleek dat ik niet ingelogd was-terwijl normaal wel-dus ik moest opnieuw inloggenquote:
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja euh de knop met "mijn actieve topics" was verdwenen, dus ik testte even of hij zo weer zou verschijnen. Maar het bleek dat ik niet ingelogd was-terwijl normaal wel-dus ik moest opnieuw inloggen![]()
Dat laatste zou heel goed kunnen jaquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:41 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind daar voorlopig niks van, het is de Telegraaf. Is het niet gewoon zo dat dit bericht voortkomt uit de uitspraak van de rechter dat ze eerst nog "fluids" moeten checken, en dat de media daar dan meteen weer van maakt dat ie opgegraven moet worden?
Helemaal over dit bericht heen gelezenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:03 schreef gifkwal het volgende:
Beetje vaag project, ik snap het niet helemaal.... maar op zich wel cool. Ik weet nog dat ik jaren terug lid was van een e-mail club. Zodra iemand een leugenachtig artikel over MJ ontdekte stuurde hij de contactgegevens naar iedereen uit de groep en gingen we met zijn allen klachten opsturen
Zo kan je het ook bekijken. En ach, misschien had het ongemerkt toch wel ergens een effect, al was het maar in hun gecorrumpeerde bovenkamertjesquote:Op maandag 30 augustus 2010 19:28 schreef Robijn48 het volgende:
Nou ja, jij weet tenminste dat je er iets aan hebt geprobeerd te doen. Tenminste, zo zou ik denken, dan
Ik gun die lui dat ze spijt hebbenquote:Op maandag 30 augustus 2010 19:43 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Zo kan je het ook bekijken. En ach, misschien had het ongemerkt toch wel ergens een effect, al was het maar in hun gecorrumpeerde bovenkamertjes
Dat nodigt uit tot kijkenquote:Op maandag 13 september 2010 08:02 schreef Stokstaart het volgende:
Zeldzaam filmpje van een opname voor een Suzuki reclame . Michael met ontbloot bovenlichaam .
Iddquote:Op maandag 13 september 2010 12:35 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dat nodigt uit tot kijkenWat een jongetje is het daar nog.
Hihi, dit doet me denken aan het verhaal wat erbij hoort: toen Michael voor het eerst gevraagd werd een Pepsi commercial te doen, zei hij: "maar ik hou niet van Pepsi" en "als ik het maar niet hoef te drinken"quote:Op maandag 13 september 2010 12:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Idd
Die is ook leuk . Rende je vroeger als kleine aap voor naar de buis als die erop kwam![]()
Dat jochie is trouwens Carlton . Kwam ik pas een week geleden achter
245.000 voor een basketball .quote:Eigendommen Jackson brengen miljoen dollar op
MACAU - Een veiling van zo'n honderd voorwerpen die eigendom waren van Michael Jackson heeft meer dan een miljoen dollar opgeleverd. De veiling vond zaterdag plaats in de Chinese stad Macau.
Een basketbal die werd gesigneerd door de King of Pop en basketballer Michael Jordan bracht 245 duizend dollar op, ruim 175 duizend euro. Een onbekende bieder betaalde via internet 180 duizend dollar, zo'n 130 duizend euro, voor een armband die Jackson droeg tijdens een promotiefilmpje van zijn album History, uit 1995.
Ook de basketbal werd via internet verkocht. In totaal werden 435 voorwerpen geveild, die aan verschillende bekendheden toebehoorden. Onder de voorwerpen bevond zich onder meer een kostuum dat door Bruce Lee werd gedragen in de film Game of Death. Ook het pakje dat Madonna tijdens haar Girlie Show-tournee aanhad ging onder de hamer. (NOVUM)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)joen-dollar-op.dhtml
Jahhh, van Jamquote:Op maandag 11 oktober 2010 10:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
245.000 voor een basketball .
Zeker afkomstig van "Jam" ?
4 januari is de volgende rechtzitting. Duurt dus lekker lang allemaal.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:46 schreef eskil het volgende:
Is er nog steeds geen nieuws over Murray?
quote:Foto Jackson in Amsterdam onder de hamer
ANP − 04/10/10, 12:01![]()
© Claude Vanheye
AMSTERDAM - Stichting Young in Prison veilt op 24 oktober een gelimiteerde foto van Michael Jackson uit 1977. De historische afbeelding komt in veilinghuis Christie's in Amsterdam onder de hamer. Dat maakte de stichting maandag bekend.
De afbeelding van fotograaf Claude Vanheye toont een jonge Jackson in de Jordaan in Amsterdam. De ster stond aan het begin van zijn solocarrière en bezocht samen met The Jacksons de hoofdstad. De foto maakt deel uit van een oplage van zeven exemplaren.
Young in Prison veilt meer dan honderd werken van gerenommeerde fotografen. Met de opbrengst van de veiling helpt de stichting jongeren in gevangenschap. Zij biedt deze kinderen, die in ontwikkelingslanden leven, een kans op een betere toekomst. Young in Prison richt zich op jongeren in Colombia, Zuid-Afrika, Suriname en Malawi.
De veiling is onderdeel van de tentoonstelling YiPArt 2010. Van 16 tot en met 23 oktober zijn de ruim honderd foto's eerst in het veilinghuis te bezichtigen.
Zal wel weer onbetaalbaar zijn .quote:
Klopt, er heeft een grote foto gestaan, maar is alweer weg. Was maar voor twee weken, en was een paar maanden geleden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:26 schreef Barrie-Banketbakker het volgende:
Die foto staat volgens mij ook heel groot in die straat waar hij is genomen, dus als je wat gereedschap hebt is 'ie gratis!
Inderdaad weg. Was leuk om te zien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:01 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Klopt, er heeft een grote foto gestaan, maar is alweer weg. Was maar voor twee weken, en was een paar maanden geleden.
Heb jij em ook gezien?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:27 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Inderdaad weg. Was leuk om te zien.
Ben er vaak langsgefietst. Volgens mij heeft het er langer dan 2 weken gestaan, maar helaas is de foto weg.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:35 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Heb jij em ook gezien?![]()
Ik heb nog een bloemetje en een kaartje neergelegdAls compensatie
quote:Thanks hiervoor MJJ44ever!Op donderdag 21 oktober 2010 20:34 schreef MJ44ever het volgende:
Iemand dit al gezien?
http://www.oprah.com/show(...)h-of-Michael-Jackson
Heel interesant, ik kan niet wachten!
quote:Ik zou toch zo graag eens in het hoofd van die man willen kijken. Hoe kun je dit nou toch keer op keer bedenken?Vader Michael Jackson eist schadevergoeding lijfarts
AMSTERDAM - De vader van Michael Jackson eist een gigantische schadevergoeding van de lijfarts van zijn zoon.![]()
Joe Jackson hoopt met behulp van een schadevergoeding het verlies van zijn zoon beter te kunnen verwerken. Joe Jackson eist dat lijfarts Conrad Murray hem tussen de 10 en 500 miljoen dollar betaalt.
Emotionele schade
Pappa Jackson heeft een lijstje gemaakt waarin duidelijk naar voren komt waar hij precies het geld voor eist.
Veertig procent gaat om de emotionele schade die hij heeft opgelopen na het overlijden van zijn zoon. Twintig procent is ter vergoeding van het verlies en de overige veertig procent is voor het ontstane wantrouwen in hulpverlening, samenleving en loyaliteit in het algemeen.
Geen rooie cent
Harde bewijzen en voorbeelden heeft vader Jackson nog niet naar buiten gebracht. Mocht Joe Jackson gelijk krijgen dan heeft de lijfarts een probleem. Die heeft naar eigen zeggen geen rooie cent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |