Michael Jackson #91 - "I'm only human"

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:58 schreef gifkwal het volgende:

[..]

Oprah is een graftak en dat interview was echt evil. Ze deed er alles aan om Lisa Marie vernederende uitspraken te ontlokken ("Hoe haal je het in je HOOFD om iets met MICHAEL JACKSON te beginnen?? EWWW!!"). Moet zeggen dat ik Lisa Marie sinds dat interview ook niet sympathiek meer vond, zo makkelijk dat ze daarin mee ging. Hoewel ze na zijn dood wel weer oke lijkt maar ja, wat heb je daar nu nog aan.

Was dit niet het interview met die Diane Sawyer? Of was dat wel Oprah? Die Sawyer heeft in ieder geval ook een interview met Lisa Marie gedaan waar je plaatsvervangende schaamte bij kreeg.
En ja, ik was altijd redelijk gek op Oprah, vond haar intelligent en warm, maar ze is teveel in de media gaan geloven wat MJ betreft. Jammer. Na zijn dood probeerde ze het een beetje terug te draaien, maar toch...

Oh gatver, dat wist ik niet dat ze hem tijdens de trial van 2005 zwart heeft zitten maken.
Absoluut zou zij beter moeten weten, niet alleen omdat ze ook een zwarte vrouw is, maar omdat-ik hoor het haar nog zeggen- dat je de bladen/opinie media e.d. niet klakkeloos moet geloven, omdat daar zoveel onzin geschreven en gezegd wordt. Ook over haar.
Een teleurstelling dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 26-08-2010 09:54:18 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 12:30 schreef MJ44ever het volgende:
Ik las ergens dat Katherine een scheiding heeft aangevraagd. Zal het dan nu toch echt...???

Ben ook erg benieuwd of Katherine dit keer echt doorzet. Na een huwelijk van 60 jaar, dat zou echt dapper van haar zijn.
Ik zag op de livestream van maandag rond Murray's hearing dat Katherine en Joe samen aankwamen, en dat er werd gevraagd door de media: "gaan jullie echt scheiden?" ze allebei de vraag negeerden. Logisch.

Iets voor ons?

Update: Gezocht: 500 schrijvers voor Michael Jackson
SPIRITUALITEIT.nieuwslog.nl Gelogd door: MARIJKE
vandaag

De site wil een groep mensen verzamelen die, namens Michael, roddelverhalen ontzenuwt, brieven en reacties op internet beantwoordt, enz. Er is genoeg modder gegooid. Nu moet de waarheid boven water komen. Er zullen voornamelijk Engelse schrijvers worden gezocht, maar een Nederlands schrijftalent zal ook hartelijk welkom zijn.

Je kunt meer lezen over dit initiatief door op de schuine letters in het grijze veld te klikken.

De site MJ truth now zoekt 500 schrijvers. Zoveel mensen denken zij nodig te hebben om de reputatie van Michael te zuiveren. Mensen die in hun vrije tijd op willen komen voor de nagedachtenis van Michael Jackson, en vooral voor zijn kinderen. Er wordt nog steeds veel geschreven over Michael. Het grootste gedeelte is uit de duim gezogen. Belangrijk is gelezen te worden, vinden de trash - journalisten.

"What if around 500 people were to be made aware of misinformed, biased, or otherwise negative mainstream press about Michael Jackson. What if these 500 could muster facts and cool persuasion to respectfully respond to Michael-bashing press every time it opens its maw?"

http://spiritualiteit.nie(...)ael_Jackson.html?www

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:03 schreef gifkwal het volgende:
Beetje vaag project, ik snap het niet helemaal.... maar op zich wel cool. Ik weet nog dat ik jaren terug lid was van een e-mail club. Zodra iemand een leugenachtig artikel over MJ ontdekte stuurde hij de contactgegevens naar iedereen uit de groep en gingen we met zijn allen klachten opsturen

Haha, als een soort amnesty international.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:58 schreef gifkwal het volgende:

[..]

Oprah is een graftak en dat interview was echt evil. Ze deed er alles aan om Lisa Marie vernederende uitspraken te ontlokken ("Hoe haal je het in je HOOFD om iets met MICHAEL JACKSON te beginnen?? EWWW!!"). Moet zeggen dat ik Lisa Marie sinds dat interview ook niet sympathiek meer vond, zo makkelijk dat ze daarin mee ging. Hoewel ze na zijn dood wel weer oke lijkt maar ja, wat heb je daar nu nog aan.

Nou, ik had wel respect voor Lisa hoe ze omschreef dat ze zich voelde over Michael. Zoiets van eerst boos, toen onaardig, toen onverschillig tot aan nu. Ik las laatst een interview met haar dat ze nog steeds zoveel huilt en dat haar nieuwe echtgenoot haar erg bijstaat.
Ze is gewoon nooit gestopt met te houden van Michael en ze durfde daar niet voor uit te komen, ze stond daarvoor niet sterk genoeg in haar schoenen blijkbaar.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 09:32 schreef Robijn48 het volgende:
Oh gatver, dat wist ik niet dat ze hem tijdens de trial van 2005 zwart heeft zitten maken.
Absoluut zou zij beter moeten weten, niet alleen omdat ze ook een zwarte vrouw is, maar omdat-ik hoor het haar nog zeggen- dat je de bladen/opinie media e.d. niet klakkeloos moet geloven, omdat daar zoveel onzin geschreven en gezegd wordt. Ook over haar.
Een teleurstelling dit.

Oprah ging ook grapjes maken met Chris Rock, that we all love Michael so much that we let him get away with the first child.
Nou, Oprah was het maar wat met hem eens, en nu janken allemaal, zo schijnheilig.
Volgens mij heb ik haar horen zeggen dat ze niet perse denkt dat hij kinderen had misbruikt, maar ze vond hem wel meer dan schuldig aan het feit dat hij met kinderen sliep.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 07:22 schreef MJ44ever het volgende:
Volgens mij heb ik haar horen zeggen dat ze niet perse denkt dat hij kinderen had misbruikt, maar ze vond hem wel meer dan schuldig aan het feit de beschuldiging dat hij met kinderen sliep.

Ff correctie, want het is alleen een feit dat hij onschuldig is bevonden aan die praktijken

Het lijkt Amerikaans te zijn, die schijnheiligheid. Kon Oprah sowieso niet echt luchten, maar sinds al die uithalen naar MJ al helemaal niet meer. Voor dat interview in 1993 kroop ze door het stof, de slijmjurk, en verder heeft ze zijn naam alleen maar misbruikt voor controversie Want ja, het publiek wil natuurlijk alleen maar horen hoe wereldvreemd hij was

test

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 21:02 schreef Robijn48 het volgende:
test

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 21:20 schreef denneboom het volgende:

[..]

Moet jij joh, je weet toch niet waarom ik test neerzet

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 22:46 schreef gifkwal het volgende:

[..]

Waarom dan, hè??

_{Ja euh de knop met "mijn actieve topics" was verdwenen, dus ik testte even of hij zo weer zou verschijnen. Maar het bleek dat ik niet ingelogd was-terwijl normaal wel-dus ik moest opnieuw inloggen}

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 23:07 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

_{Ja euh de knop met "mijn actieve topics" was verdwenen, dus ik testte even of hij zo weer zou verschijnen. Maar het bleek dat ik niet ingelogd was-terwijl normaal wel-dus ik moest opnieuw inloggen}

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 23:08 schreef denneboom het volgende:

[..]

Ksssst, kloon

Wat vinden jullie hiervan?

http://www.telegraaf.nl/p(...)graven___.html?p=8,1

Hij wordt waarschijnlijk dus opgegraven/uit zijn graf gehaald omdat die Dr Murray nog een onderzoek wil voor bewijs dat hij onschuldig is. Maar voor t zover is moet de rechter nog toestemming geven of niet. Laten we met zijn allen gaan reageren, er zijn talloze haters in het reactietopic daar bij dat bericht...

En dat op zijn verjaardag. Hij zou vandaag dus 52 jaar zijn geworden..

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 18:41 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind daar voorlopig niks van, het is de Telegraaf. Is het niet gewoon zo dat dit bericht voortkomt uit de uitspraak van de rechter dat ze eerst nog "fluids" moeten checken, en dat de media daar dan meteen weer van maakt dat ie opgegraven moet worden?

Dat laatste zou heel goed kunnen ja
We wachten maar weer af.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:03 schreef gifkwal het volgende:
Beetje vaag project, ik snap het niet helemaal.... maar op zich wel cool. Ik weet nog dat ik jaren terug lid was van een e-mail club. Zodra iemand een leugenachtig artikel over MJ ontdekte stuurde hij de contactgegevens naar iedereen uit de groep en gingen we met zijn allen klachten opsturen

Helemaal over dit bericht heen gelezen
Whaha, snap dit wel, had ik waarschijnlijk ook gedaan als ik zoveel van hem wist als nu, heeft het nog wat geholpen?

Nou ja, jij weet tenminste dat je er iets aan hebt geprobeerd te doen. Tenminste, zo zou ik denken, dan

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 19:43 schreef gifkwal het volgende:

[..]

Zo kan je het ook bekijken. En ach, misschien had het ongemerkt toch wel ergens een effect, al was het maar in hun gecorrumpeerde bovenkamertjes

Ik gun die lui dat ze spijt hebben