Pvda-SP-GroenLinks-CDA-kabinet - Kabinet Cohen I - 76 zetels

! Een linkse regering. Vertrouw me, dit land gaat dan naar de klote, en alle mensen met een eigen bedrijf kunnen er mee gaan stoppen.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:48 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dat is het al, veel erger kan het toch niet worden.

Ja, dat kan wel. Als die linksche zooi aan de macht komt.

Cohen-I... Het zou zo mooi zijn geweest maar ik vrees dat het er toch niet van komt. De VVD is nou eenmaal groter en zal alles op alles zetten om te kunnen regeren over rechts, denk ik. De stemmers van de VVD willen het graag zo, zo blijkt, de PVV wil ook graag, en het CDA draait onder die druk wel bij. Helaas.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ja, dat kan wel. Als die linksche zooi aan de macht komt.

Laten we er een Amerikaanse vechteconomie van maken met VVD-PVV-CDA

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:46 schreef porsche1 het volgende:
! Een linkse regering. Vertrouw me, dit land gaat dan naar de klote, en alle mensen met een eigen bedrijf kunnen er mee gaan stoppen.

Het tegendeel is waar, het MKB is juist veel beter af bij links. Tenzij je door wilt gaan met onevenredig veel winstbelasting te betalen ten opzichte van de multinationals, die maar 5% of minder betalen en daarmee een buitensporig concurrentievoordeel hebben ten opzichte van het MKB én de schatkist miljarden mis laten lopen.

http://www.sp.nl/standpun(...)ine_ondernemers.html

Onzin is een paar deurtjes verder.

Ik zou het een mooi kabinet vinden maar het gaat in tegen de Haagse politieke mores. Drie van die vier partijen hebben verloren, twee daarvan dik verloren. Het is alsof je de kiezer buitenspel zet, wat de meeste politici liever niet willen.

Aan de andere kant, als het niet vlot met Rutte dan is het misschien toch een optie. CDA zal iets moeten proberen, voor de oppositie zijn ze te kleurloos. Ideologisch is het ook goed, het kabinet van de gemeenschap tegenover het NL van de liberalen.

Lijkt mij onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk. De combinatie VVD - PVV - CDA zal nooit doorgang vinden volgens de CDA achterban. Daarbij is onverstandig lijkt mij voor CDA om met de PVV te gaan reageren tenzij ze nog kleiner willen worden.

Paars + is ook een hele opgave dus inderdaad dit is ook een optie maar wel een onwaarschijnlijke.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:57 schreef Morendo het volgende:
Onzin is een paar deurtjes verder.

Hoezo? Het is gewoon waar.
http://www.zibb.nl/101518(...)lasting-voor-mkb.htm

Vennootschapsbelasting MKB 23%, Multinationals 2-5%, dankzij mazen in de wet die SP en GL hebben willen repareren, maar daar geen Kamermeerderheid voor kregen. De VVD stemde ook tegen de motie om deze mazen te repareren.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:18 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Hoezo? Het is gewoon waar.
http://www.zibb.nl/101518(...)lasting-voor-mkb.htm

Vennootschapsbelasting MKB 23%, Multinationals 2-5%, dankzij mazen in de wet die SP en GL hebben willen repareren, maar daar geen Kamermeerderheid voor kregen. De VVD stemde ook tegen de motie om deze mazen te repareren.

Ik doelde op Mainhattan en niet op jou.

Reddingsbootkabinet, alle verliezers in 1 kabinet . Nee dit zou echt een zware minachting van de kiezer zijn. Theoretisch natuurlijk wel mogelijk, maar ik denk dat het CDA niet nog meer zetels wil verliezen de volgende keer

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik doelde op Mainhattan en niet op jou.

Ow oké dan.

quote:

De rijken die gigantisch hebben geprofiteerd in de de laatste 20 jaar gaan meer betalen.

Linkse dogma's .

76 is te weinig voor een stabiele coalitie.

De SP in de regering is sowieso dodelijk.

Zeg maar dag tegen NL als dat zal gebeuren.. Daar gaat ambitie en motivatie. Er moeten toch echt wel mensen overblijven die de kar wil trekken, maar met zo'n samenstellen, kan ik me niet voorstellen dat er veel financieel succesvolle mensen willen blijven in NL.

Laten we lekker knuffelen en alles delen wat we hebben.. Laten we gelijk de dijken doorprikken

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:28 schreef draaijer het volgende:
Zeg maar dag tegen NL als dat zal gebeuren.. Daar gaat ambitie en motivatie. Er moeten toch echt wel mensen overblijven die de kar wil trekken, maar met zo'n samenstellen, kan ik me niet voorstellen dat er veel financieel succesvolle mensen willen blijven in NL.

Laten we lekker knuffelen en alles delen wat we hebben.. Laten we gelijk de dijken doorprikken

Wat je zegt!

quote:

De rijken die gigantisch hebben geprofiteerd in de de laatste 20 jaar gaan meer betalen.

De linksen zouden eens moeten gaan betalen omdat ze al meer dan 20 jaar teren op de zakken van de mensen die wel de extra mile lopen

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:28 schreef draaijer het volgende:
Zeg maar dag tegen NL als dat zal gebeuren.. Daar gaat ambitie en motivatie. Er moeten toch echt wel mensen overblijven die de kar wil trekken, maar met zo'n samenstellen, kan ik me niet voorstellen dat er veel financieel succesvolle mensen willen blijven in NL.

Laten we lekker knuffelen en alles delen wat we hebben.. Laten we gelijk de dijken doorprikken

Laten we de verschillen nog groter maken.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:27 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Linkse dogma's .

Rijken die hebben geprofiteerd Rijken hebben alleen maar betaalt en betaalt. Die 3,5 miljoen uitkeringsgerechtigden, die hebben geprofiteerd.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:30 schreef Smaharba het volgende:

[..]

Laten we de verschillen nog groter maken.

Daar ben ik ook tegen. Dus ga eens werken

Laat wat leuke dingen in je leven varen, werk gemiddeld zo'n 60 - 70 uur per week en zorg ervoor dat je ambitie en drive hebt.. Dan kom je er ook een beetje bij in de buurt en dan worden gemiddeld de verschillen kleiner

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef ooYoo het volgende:
Cohen-I... Het zou zo mooi zijn geweest maar ik vrees dat het er toch niet van komt. De VVD is nou eenmaal groter en zal alles op alles zetten om te kunnen regeren over rechts, denk ik. De stemmers van de VVD willen het graag zo, zo blijkt, de PVV wil ook graag, en het CDA draait onder die druk wel bij. Helaas.

Tuurlijk wordt het rechts, CDA gaat echt wel meedoen met de VVD en PVV.

Als je denkt dat we een links kabinet krijgen dan ben je gewoon een achterlijke gladiool.

zie dit niet gebeuren maar is wel een mooie (maar ook anti-democratische) oplossing

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:34 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Tuurlijk wordt het rechts, CDA gaat echt wel meedoen met de VVD en PVV.

Als je denkt dat we een links kabinet krijgen dan ben je gewoon een achterlijke gladiool.

Het wordt rechts met een beetje midden (D66) denk ik

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:40 schreef draaijer het volgende:

[..]

Het wordt rechts met een beetje midden (D66) denk ik

Als d66 de PVV steunt dan zijn ze mijn, en met mij heel veel stemmen kwijt. Ik zie de VVD eerder met de PVDA gaan, dan d66 met de PVV.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:43 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Als d66 de PVV steunt dan zijn ze mijn, en met mij heel veel stemmen kwijt. Ik zie de VVD eerder met de PVDA gaan, dan d66 met de PVV.

Dat geloof ik niet. De PVDA en de VVD zijn zwart en wit. Daar zit zo'n kloof tussen.. Dat zie ik echt niet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:44 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. De PVDA en de VVD zijn zwart en wit. Daar zit zo'n kloof tussen.. Dat zie ik echt niet gebeuren.

Het zal niet de eerste keer zijn.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:33 schreef draaijer het volgende:

[..]

Daar ben ik ook tegen. Dus ga eens werken

Laat wat leuke dingen in je leven varen, werk gemiddeld zo'n 60 - 70 uur per week en zorg ervoor dat je ambitie en drive hebt.. Dan kom je er ook een beetje bij in de buurt en dan worden gemiddeld de verschillen kleiner

Ik werk ook ongeveer zoveel uren omdat ik bezig met met een proefschrift, maar het lijkt me geen goede zaak als we zo'n tempo als normaal gaan zien. Je bent altijd bezig, altijd erover aan het nadenken en wat je nog meer eruit kan halen in tijd die je nauwelijks hebt. Zou geen gezin erbij kunnen hebben nu. Zoiets is goed voor een individu maar niet voor een samenleving. Uiteindelijk ondersteunt die mij ook in talloze opzichten en heeft ervoor gezorgd dat ik de capaciteiten en kennis heb om dit te doen (en nee ik krijg geen subsidie ).

CDA en SP. Dan zijn ze na hun rechtse achterban nu ook de gematigde middenmoot kwijt. Nee, ik zie eerder PvdA - CDA - VVD gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
CDA en SP. Dan zijn ze na hun rechtse achterban nu ook de gematigde middenmoot kwijt. Nee, ik zie eerder PvdA - CDA - VVD gebeuren.

Inderdaad, CDA zal nooit met de SP in zee gaan.

Als je naar de geschiedenis van NL kijkt dan zul je zien dat we nog nooit een echt uitgesproken links kabinet hebben gehad en dat rechts vele malen langer heeft geregeerd. Toch roepen alle rechtse klapjosti's dat alles de schuld is van linkse werkschuwe hippies die liever een uitkering trekken dan werken. Moet ze toch eens uitleggen hoe dat dan precies werkt....niet regeren maar wel de schuld hebben. Het wordt tijd dat rechts het voorbeeld van Balkenende volgt en eens goed in de spiegel kijkt voordat ze roepen dat links de ondergang van NL is terwijl rechts ons in de situatie heeft gebracht waar we nu als land in zitten.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:46 schreef porsche1 het volgende:
! Een linkse regering. Vertrouw me, dit land gaat dan naar de klote, en alle mensen met een eigen bedrijf kunnen er mee gaan stoppen.

wie leert jou en anderen deze onzin, en hoe in hemelsnaam geloof jij dit?
ga je eerst eens een beetje verdiepen in andere partij programma's i.p.v simpelweg Rutte en co hun verkiezingspraatjes te kopiëren.
dan zul je zien dat de MKB beter af zijn bij de linkse partijen dan bij bijv de VVD, die alleen maar voor de rijkste en de grootste er zijn.

vergeet overigens niet dat de crisis grotendeels( uiteindelijk heeft iedereen boven z'n stand geleefd) veroorzaakt is door het kapitalisme en de hebzucht van vooral diegenen die al het meeste hebben.

een vooraanstaande econoom heeft ooit geschreven ; greed is good en zo verwacht in het kapitalistische denken dat constante groei mogelijk is. Zo zijn de grootste banken door hun hebzucht en het stimuleren van hebzucht bij hun klanten met idiote en ondoorzichtige producten - omdat winst de essentie vormt en niet de kwaliteit en duurzaamheid - de oorzaak van het begin van de crisis waarin we nu zitten.
En dat in nederland, notabene een PVDA - minister, die zelf de banken met ons belasting geld heeft moeten redden.
Dit is nou precies het geld dat we moeten bezuinigen.

en dan leggen we de zwaarste lasten bij de aller armsten , en midden -inkomens ( ga nou niet zeggen dat de rijksten al de zwaarste lasten hebben, want die houden meer dan genoeg, wat zeg ik , nog meer dan miljoenen of honderden miljoenen over hoor).

en fabels als ; Links heeft een gat in de hand, links die potverteerd, zijn ronduit leugens.
er is uitgebleken uit meerdere onderzoeken dat bijv. het kabinet van Agt/Wiegel met veel meer geld hebben gestrooid dan coalities met de PVDA erin. Dus hoe de mensen hierbij komen is mij volstrekt onduidelijk.

ik zeg nogmaals : Lees eerst de partijprogramma's eerst eens en luister niet alleen naar het verkiezings - campagne gelul( dit geld net zo goed voor links hoor) . dan pas kun je een duidelijke mening geven over dit soort zaken en vorm een objectieve mening welke partij nou het beste is voor een eigen bedrijf(vooral voor hetmidden en klein bedrijf, want multinationals die redden zich heus wel.)

dag.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 22:20 schreef ebbenhoutenzwaluwstaart.. het volgende:
Als je naar de geschiedenis van NL kijkt dan zul je zien dat we nog nooit een echt uitgesproken links kabinet hebben gehad en dat rechts vele malen langer heeft geregeerd. Toch roepen alle rechtse klapjosti's dat alles de schuld is van linkse werkschuwe hippies die liever een uitkering trekken dan werken. Moet ze toch eens uitleggen hoe dat dan precies werkt....niet regeren maar wel de schuld hebben. Het wordt tijd dat rechts het voorbeeld van Balkenende volgt en eens goed in de spiegel kijkt voordat ze roepen dat links de ondergang van NL is terwijl rechts ons in de situatie heeft gebracht waar we nu als land in zitten.

Het laat vooral zien dat, als dat verhaal dat links alles kapot maakt klopt, rechts al decennia lang compleet incompetent is, aangezien links alles gedaan krijgt zonder in de regering te zitten.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:03 schreef KoBo het volgende:
Lijkt mij onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk. De combinatie VVD - PVV - CDA zal nooit doorgang vinden volgens de CDA achterban.

De achterban heeft tot de volgende verkiezingen niks meer in te brengen als rat Verhagen machtsgeil wordt

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 13:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin, want een kabinet VVD-CDA-PVV heeft net zoveel zetels. Hoe kun je dan met zekerheid stellen wat de kiezer wil?

Maar sowieso: een kabinet met 76 zetels is nou niet een stabiel kabinet. En deze heeft dan ook nog eens 4 partijen. Weliswaar minder instabiel dan een kabinet met de PVV imo, maar ook een dergelijk kabinet gaat de 4 jaar niet uitzitten.

opzich heb je gelijk, maar je kunt toch vaststellen dat Nederland een ruk naar rechts heeft gemaakt ( wat me bijzonder verbaast )en dat het logisch is dat daar het eerst naar geken wordt. Zelf ben ik er absoluut niet voor, maar laat ze het maar eens proberen.
een partij als de PVV die intern nog de rotzooi moet opruimen, en die mensen bespeeld op het gebied van angst en negativisme ( Hoewel hij zelf zegt dat de campagne over hoop en optimisme ging ) en bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspeelt, lijkt mij wel de laatste keuze.objectief gezien heeft de kiezer gesproken en is het duidelijk wel eens met dit geluid.

alhoewel, een groot deel, en niet iedereen. dat is nou democratie

Nou bij deze coalitie sla ik een keer over

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:46 schreef porsche1 het volgende:
! Een linkse regering. Vertrouw me, dit land gaat dan naar de klote, en alle mensen met een eigen bedrijf kunnen er mee gaan stoppen.

Kleine ondernemers hebben meer aan bijv. de SP dan de VVD, die er vooral is om midden- en grootbedrijf gunstige regelingen te geven. Vennootschapsbelasting omlaag bijv.

Ik zou het graag willen maar dit zie ik niet gebeuren. CDA is geen linkse partij, en als enige niet linkse partij zouden ze veel van hun programma moeten inleveren. En voor wat? Om dan nog eens hard afgestraft te worden na de volgende verkiezingen?

Bij paars ligt het iets anders omdat 1) de SP er niet bij zit 2) de zetel verhouding tussen rechts en links gelijkmatiger is. Dus dit kan wel, maar ook dit zal moeilijk worden. NL zit echt diep in de shit.

allemaal verliezers die met elkaar een kabinet gaan vormen (muv D'66 en GL)?
Ik geef Paars Plus wel kans van slagen hoor.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:27 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Linkse dogma's .

Net of het zo verbazend is. Iedereen weet van de bonussen, de managers in de zorg. Dat is geen dogma, dat zijn feiten. En als je nog een voorbeeld wil, kijk naar Amerika. Als er ergens een VVD beleid is gevoerd is het daar wel en dat heeft niet zo goed uitgepakt voor het merendeel van de bevolking, maar wel voor de rijken.

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 20:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Rijken die hebben geprofiteerd Rijken hebben alleen maar betaalt en betaalt. Die 3,5 miljoen uitkeringsgerechtigden, die hebben geprofiteerd.

Nou, wat een geweldig leven hebben die uitkeringsgerechtigden. 900 euro per maand, wat een vetpot. Iedereen kijkt je met scheven ogen aan. Je solliciteer je kapot terwijl werkgevers vaak niet eens reageren. Nee, ik benijd die mensen niet.

Maar het domme klootjesvolk heeft een verwrongen beeld van de maatschappij: die geweldige werkgever (aka kapitalist) en die nare uitkeringstrekkers en minimumloon werknemers. Hoe durven die iets meer te vragen van de mensen die het goed hebben!

Ik zie het anders. Die rijken, waarom is het voor hun zo moeilijk om wat extra te geven? Het is niet zo dat ze meteen aan de bedelstaf raken, nee ze hebben genoeg om comfort te blijven leven. Maar blijkbaar is genoeg niet genoeg.