quote:Oké, maar die reële voorkeur vind ik ook niet al te reëel.Op donderdag 10 juni 2010 04:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mijn echte irreële voorkeur is een VVD-D66-CDA kabinet (en in die volgorde), maar dat gaat denk ik nooit gebeuren in NL.
Maar misschien heb ik het mis. De tijd zal het leren. quote:je vergeet 2 letters.
[..]
Oké, maar die reële voorkeur vind ik ook niet al te reëel.
quote:Maar die is in ieder geval reëel in termen van zetels.Op donderdag 10 juni 2010 04:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, maar die reële voorkeur vind ik ook niet al te reëel.
quote:Derde optie is kabinet dat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen bestaat. Zou werkelijk een revolutie zijn, en weer zorgen voor echt dualisme in plaats van een kamer die bij het kabinet op schoot zit.Op donderdag 10 juni 2010 04:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaat het worden.. Over rechts of progressief? Of zijn er nog andere keuzes denkbaar?
Beide schaamteloos hier vandaan geplukt.
97% geteld overigens.
quote:Dat is zo
[..]
Maar die is in ieder geval reëel in termen van zetels.
quote:Een zaken kabinet?Op donderdag 10 juni 2010 04:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Derde optie is kabinet dat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen bestaat.
quote:Ja, zo noemen ze dat inderdaad dacht ik.
Zou werkelijk een revolutie zijn, en weer zorgen voor echt dualisme in plaats van een kamer die bij het kabinet op schoot zit.quote:hoe werkt dat?
[..]
Derde optie is kabinet dat uit ongebonden ministers en staatssecretarissen bestaat. Zou werkelijk een revolutie zijn, en weer zorgen voor echt dualisme in plaats van een kamer die bij het kabinet op schoot zit.
Vice-premier Geert Wilders
quote:Dat zou niet verkeerd zijn. Een goed zaken kabinet installeren om de crisis te lijf te gaan.Op donderdag 10 juni 2010 04:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, zo noemen ze dat inderdaad dacht ik.
quote:23 mei 2011 eerste-kamer verkiezingenOp donderdag 10 juni 2010 04:11 schreef Linkpagina het volgende:
VVD-PVV-CDA heeft geen meerderheid in de Senaat. 38 zetels is de meerderheid en VVD heeft 14 zetels en het CDA heeft er 21. PVV deed niet mee met PS 2007 verkiezingen en heeft dus geen senaatzetel.
14, 14, 2, 4 senaatzetels. Totaal is 34, ook geen meerderheid.
quote:In maart zijn er alweer PS verkiezingen en ik moet nog zien dat er voor die tijd een wet uberhaupt door de tweede kamer komtOp donderdag 10 juni 2010 04:11 schreef Linkpagina het volgende:
VVD-PVV-CDA heeft geen meerderheid in de Senaat. 38 zetels is de meerderheid en VVD heeft 14 zetels en het CDA heeft er 21. PVV deed niet mee met PS 2007 verkiezingen en heeft dus geen senaatzetel.
Ik zie dit binnen die 3 % nog steeds als een mogelijkheid !
Daardoor kan het toch nog 30-30 voor de VVD en de PVDA worden.
Enfin....morgen ( ehhhhhh vandaag )weten we meer
Welterusten!
quote:Ministers en staatssecretarissen die niet direct met een partij gelinkt zijn. Ze zullen natuurlijk wel hun voorkeuren hebben, maar zijn geen prominent lid van een partij. Ik denk dan aan namen als Steven van Eijk, Roelf de Boer, Pauline van der Meer Mohr en Hans Smits, dat zijn mensen die politiek denkvermogen hebben, maar niet heel direct met een partij zijn gelinkt. Zij gaan dan beleid opstellen, en de kamer moet dat dan goedkeuren. Dan kan de kamer echt het kabinet controleren in plaats van dat de kamer aan het regeerakkoord gebonden is.
quote:klinkt als een aangepaste technocratie. lijkt me wel wat hebben, eerlijk gezegd.
[..]
Ministers en staatssecretarissen die niet direct met een partij gelinkt zijn. Ze zullen natuurlijk wel hun voorkeuren hebben, maar zijn geen prominent lid van een partij. Ik denk dan aan namen als Steven van Eijk, Roelf de Boer, Pauline van der Meer Mohr en Hans Smits, dat zijn mensen die politiek denkvermogen hebben, maar niet heel direct met een partij zijn gelinkt. Zij gaan dan beleid opstellen, en de kamer moet dat dan goedkeuren. Dan kan de kamer echt het kabinet controleren in plaats van dat de kamer aan het regeerakkoord gebonden is.
bedankt voor de info trouwens.
quote:Dat is nog best een aardig concept, heel vernieuwend. Maar ik vrees dat het niet gaat gebeuren
[..]
Ministers en staatssecretarissen die niet direct met een partij gelinkt zijn. Ze zullen natuurlijk wel hun voorkeuren hebben, maar zijn geen prominent lid van een partij. Ik denk dan aan namen als Steven van Eijk, Roelf de Boer, Pauline van der Meer Mohr en Hans Smits, dat zijn mensen die politiek denkvermogen hebben, maar niet heel direct met een partij zijn gelinkt. Zij gaan dan beleid opstellen, en de kamer moet dat dan goedkeuren. Dan kan de kamer echt het kabinet controleren in plaats van dat de kamer aan het regeerakkoord gebonden is.
Mijn verwachtingen liggen nog steeds bij Paars.quote:Dit zijn allemaal lui uit het bedrijfsleven, maar dat komt doordat ik geen namen weet van mensen bij bijvoorbeeld de sociale partners. Ik zou het mij kunnen voorstellen dat iemand van de sociale partners hun net gesloten AOW-akkoord uit gaat voeren in kabinet, zonder dat die persoon direct aan een partij gelinkt is. Doekle Terpstra wellicht?Op donderdag 10 juni 2010 04:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
klinkt als een aangepaste technocratie. lijkt me wel wat hebben, eerlijk gezegd.
bedankt voor de info trouwens.
quote:Hehe, zie het niet gebeuren eigenlijk, maar wie weet worden we nog verrast morgen.Op donderdag 10 juni 2010 04:17 schreef Martinovibes het volgende:
Zou het nog mogelijk zijn dat de PVV een zetel bij de VVD wegkaapt ?
Ik zie dit binnen die 3 % nog steeds als een mogelijkheid !
Daardoor kan het toch nog 30-30 voor de VVD en de PVDA worden.
Enfin....morgen ( ehhhhhh vandaag )weten we meer
Welterusten!
Ik ga ook maar eens pitten. G'night mensen, het was gezellig.
quote:Als je, net als ik, foksilver gebruikt wel.Op donderdag 10 juni 2010 04:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
heb ik een dino naast mijn naam?
quote:oh, ik dacht juist bij bagger.
[..]
Als je, net als ik, foksilver gebruikt wel.
quote:Nope. Alleen iets met een hamer en een sikkel onder je naam.Op donderdag 10 juni 2010 04:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
heb ik een dino naast mijn naam?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:39 schreef krootje het volgende:
Toch best wel jammer dat het allemaal voorbij is he mensen?
Het was een spannende nacht.quote:Ja...dat wel. Heb er echt naartoe geleefd. Maar nu gaat het eigenlijk pas beginnen..het formeren, het aftasten enzo. Jammer dat dat niet wat meer in de openheid plaatsvindt.Op donderdag 10 juni 2010 04:39 schreef krootje het volgende:
Toch best wel jammer dat het allemaal voorbij is he mensen?
quote:Ik ben er blij om juist.Op donderdag 10 juni 2010 04:39 schreef krootje het volgende:
Toch best wel jammer dat het allemaal voorbij is he mensen?
Bij 98,1% geteld is daar de PvdA de grootste.
Of zit er gewoon niemand die het aanpast
http://www.nu.nl/verkiezingen/uitslag/
Edit: laat maar... 1x op CTRL + F5 rammen en hij ververst goed... Zat nog in m'n cache
quote:Op donderdag 10 juni 2010 05:37 schreef MaGNeT het volgende:
Staat er op NU.NL bij de uitslag een fout?
Bij 98,1% geteld is daar de PvdA de grootste.
Of zit er gewoon niemand die het aanpast
http://www.nu.nl/verkiezingen/uitslag/
Edit: laat maar... 1x op CTRL + F5 rammen en hij ververst goed... Zat nog in m'n cache
. Maar hoe dan ook lijkt PvdA-VVD-GL-D66 me de enige werkbare coalitie op basis van deze verkiezingsuitslag.
quote:Nou èn?Op donderdag 10 juni 2010 04:11 schreef Linkpagina het volgende:
VVD-PVV-CDA heeft geen meerderheid in de Senaat. 38 zetels is de meerderheid en VVD heeft 14 zetels en het CDA heeft er 21. PVV deed niet mee met PS 2007 verkiezingen en heeft dus geen senaatzetel.
Dat komt met de volgende verkiezingen wel goed. Daarbij wordt een wet die de meerderheid in de 2de kamer heeft, in de eerste kamer meestal toch wel aangenomen.
En voor de wat omstreden wetten wachten we gewoon de nieuwe 1e kamer af.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:50 schreef Dastan het volgende:
Is er een kans dat de PvdA nog terugkomt in de laatste procenten?
Ik hoop het van harte, maar vrees het ergste.
quote:Nope.Op donderdag 10 juni 2010 07:50 schreef Dastan het volgende:
Is er een kans dat de PvdA nog terugkomt in de laatste procenten?
quote:Hier: http://www.nu.nl/verkiezingen/uitslag/Op donderdag 10 juni 2010 08:05 schreef D. het volgende:
Is er ergens een site waar je de uitslag per gemeente kunt bekijken?
quote:http://www.nu.nl/verkiezingen/uitslag/overzicht.htmlOp donderdag 10 juni 2010 08:05 schreef D. het volgende:
Is er ergens een site waar je de uitslag per gemeente kunt bekijken?
Winst VVD!
Overigens wel respect voor Ferry, Rob en Herman, die staan daar al bijna de klok rond.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hier: http://www.nu.nl/verkiezingen/uitslag/
CDA hier de grootste
rutte quote:Nope.Op donderdag 10 juni 2010 08:34 schreef henrydg het volgende:
Kan de PVDA nog de grootste worden ( ivm nog 9 gemeente niet geteld ) /
quote:
quote:Wel aardig van je dat jouw naam een VVD kleurtje heeft trouwens.
Kom hier in de grotere steden eens kijken, fossiel! quote:Wees blij, anders hebben we dadelijk Cohen als MP
quote:PVV hier!
quote:Ik zat ookOp donderdag 10 juni 2010 08:36 schreef fratsman het volgende:
Limburg heeft bijna geen allochtonen.
te kijkenquote:Gelukkig zijn we aan die ramp ontkomen.
quote:Gefeliciteerd met de grote zetel winst.
quote:*kijkt
Helmond. Dat verbaast me nou helemaal niets
quote:
quote:doorgetrokken of ook maar even de ogen dicht gedaan?
quote:Doorgetrokken. Ik ga zo maar eens slapen.Op donderdag 10 juni 2010 09:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
doorgetrokken of ook maar even de ogen dicht gedaan?
quote:PropsOp donderdag 10 juni 2010 09:20 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Doorgetrokken. Ik ga zo maar eens slapen.
quote:En het was zeker de moeite waard.
quote:ja zeker, ik kieperde helaas in slaap. Nu maar eens kijken wat er vandaag gaat gebeuren.
quote:Ik wacht op de reactie van Cohen. Die is echt als een dief in de nacht foetsie gegaan.Op donderdag 10 juni 2010 09:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
ja zeker, ik kieperde helaas in slaap. Nu maar eens kijken wat er vandaag gaat gebeuren.
quote:En ligt nu te overpeinzen what to do..Op donderdag 10 juni 2010 09:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik wacht op de reactie van Cohen. Die is echt als een dief in de nacht foetsie gegaan.
quote:Met een teddybeer in zijn armen en een duim in zijn mond.Op donderdag 10 juni 2010 09:28 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En ligt nu te overpeinzen what to do..
quote:Die moest zich scherenOp donderdag 10 juni 2010 09:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik wacht op de reactie van Cohen. Die is echt als een dief in de nacht foetsie gegaan.
quote:Dat zal zijn excuus wel zijn.
quote:Zo beter?What Will Dutch Elections Mean for Afghanistan?
Posted June 9th, 2010 at 11:00am in American Leadership with 1 comments Print This Post
The Dutch electorate takes to the polls tomorrow, following the Government’s collapse in April. In fact, it was the fourth fallen Administration of Christian Democrat Jan Peter Balkenende—this time over claims that one coalition party withheld information from another. Quite simply, it looks as if the uneasy partnership between Labour and Christian Democrats finally gave way after much political infighting. The government’s declining enthusiasm to fulfill NATO’s request to extend the Dutch deployment to Afghanistan was merely a convenient scapegoat.
The polls have had almost every major contender leading the field at some point in the past eight weeks, including controversial right-winger Geert Wilders. However, his Party for Freedom’s initial early showing has slipped, showing them now finishing last in the latest national polling although still set to pick up more seats than at present. The front-runner to become Prime Minister and take a shot at forming a coalition looks set to be the youthful Mark Rutte, leader of the People’s Party for Freedom and Democracy. The classical liberal has already ruled out forming a coalition with Wilders’ and a three-way coalition is now likely with Labour and the Christian Democrats.
As with most elections in Europe, the top issue affecting voters is the economy. It seems that the electorate has finally come to terms with the fact that governments shouldn’t spend more than they earn, and that cut-backs are now inevitable; better to get the pain over with sooner rather than later. But there is one budget that the Dutch cannot afford to cut: the defense budget. Past defense cuts, as well as operational costs, have already placed a tremendous strain on Holland’s military capabilities. A further round of cuts will likely leave the Netherlands unable to contribute substantively to NATO missions in the future.
Dutch troops have fought bravely in Afghanistan, enduring long deployments in hostile provinces where German, Turkish and French troops among others, have been barred from going by their national capitals. Dutch forces are scheduled to leave Afghanistan on August 1—at precisely the time when they will be needed most, to support the hardest push of General McChrystal’s counterinsurgency strategy. It is difficult to ask the Dutch to extend their deployment when others are not equitably sharing the burden. But the US will ask nonetheless and despite the political difficulties, the next Prime Minister should respond positively.
The mission in Afghanistan is not a war of choice. With a catalog of successful and thwarted al-Qaeda terrorist attacks on Britain and Europe since 9/11, it is imperative that all NATO members recommit to the mission in Afghanistan. The horrific terrorist attacks on London and Madrid, and Dutch-based Islamist attacks in Holland, serve as stark reminders of why NATO undertook the Afghanistan mission in the first place.
.
quote:Sorry, zag het, verkeerde gequote na lezen,Op donderdag 10 juni 2010 10:18 schreef Cobra4 het volgende:
Europese verkiezingen voor Nederland!? Lijkt mij een oud bericht.
het was laat vannacht, momentje, brb. quote:As the Netherlands prepares to vote, it's worth remembering that the nation's odd brand of right-wing populism grew out of 1960s radicalism. Dutch demagogues want to resist intolerant Muslims in the name of traditional Dutch liberty -- while denouncing traditional Dutch tolerance as elitist propaganda. This paradox may not survive.
Two utterly contradictory images of the Netherlands circulate in the international press. One is the idea of a wild, unruly place where policemen smoke marijuana, gay men dance in the streets, and euthanasia can be arranged in an instant, a multiculti society that is so tolerant that even violent Islamic extremists are subsidized by the state. This caricature is especially popular in the United States.
But after the sudden emergence of populist demagogues, such as Pim Fortuyn and Geert Wilders, who rant and rave about the "Islamization" of Europe, a very different image has dominated the press: a country of reactionaries and racists, leading the rest of Europe in a march towards a new dawn of fascism.
Both images are wildly exaggerated, of course. And both seem to contradict Heinrich Heine's famous notion that in placid, sleepy, bourgeois Holland everything happens fifty years later than everywhere else. They also contradict the image of a calm, phlegmatic people, who can never get excited about anything. In fact, on the whole, people are relatively calm in the Netherlands. But there is indeed something a little frenzied about the new populism, exemplified by Geert Wilders, just as there was something overexcited about the social changes in the 1960s: sex, drugs and rock 'n' roll as a reaction to centuries of dull Calvinism. Long periods of calm, then, occasionally interrupted by bouts of hysteria: That might sum up much of Dutch social history.
quote:Cliff-hanger result in Dutch elections June 10, 2010 - 2:44PM
The Liberals were one seat ahead of Labour with 88 per cent of the vote counted after cliff-hanger general elections in the Netherlands, while a far-right anti-Islam party scored its best-ever result.
The Liberal party (VVD) led by Mark Rutte, which had campaigned on the need for deep spending cuts, and the Labour party (PvdA) of Job Cohen had been tied for hours at 31 seats each in the 150-seat parliament after Wednesday's polls.
But with a greater percentage of the votes counted, published partial results showed the Liberals with 31 and Labour on 30 in the 150-seat parliament early on Thursday.
quote:
Hoi
http://rtlztv.rtl.nl/rtlzbroad
CDA zometeen volgens mij ook aan het woord
quote:moeten we daar slowchatten?
quote:Nah ik wilde daar mere de nieuwtjes delen.
quote:okeOp donderdag 10 juni 2010 11:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Nah ik wilde daar mere de nieuwtjes delen.
van de stemmen is geteld
1.823.542 19.6 % PvdA
79.000 stemmen verschil dus uiteindelijk.
VVD
quote:Zouden die er niet al bij zitten inmiddels? 100% is 100%, zou je zeggen.Op donderdag 10 juni 2010 11:53 schreef MrBadGuy het volgende:
80.000 stemmen voor met 99% geteld, nu de buitenlandse stemmen nog en de 32e zetel is binnen
En iedereen die roept dat je stem niets uitmaakt heeft vanaf nu geen recht van spreken meer. Op een gegeven moment was het verschil 500 stemmen.
quote:Het meest interessante is dan bij welke partij er een zetel af gaat.Op donderdag 10 juni 2010 12:46 schreef eriksd het volgende:
Misschien dat Rita net de kiesdeler haalt, ze zit er wel heel dicht bij.
Iemand een idee?
quote:CDA denk ik, kleinste partij van de 4 die waarschijnlijk een extra zetel hebben gekregen vanwege de kiesdeler
[..]
Het meest interessante is dan bij welke partij er een zetel af gaat.
Iemand een idee?
Want volgens mij worden die pas morgen bekend..
Wachten in hal fractiekamer cda op bekendmaking nieuwe fractievoorzitter. http://twitpic.com/1viens
quote:Volgensmij heb je gelijk, maar weet het niet zeker.Op donderdag 10 juni 2010 13:47 schreef Marloes het volgende:
Maar zitten die Buitenland stemmen (iets van 45.000) er ook al bij?
Want volgens mij worden die pas morgen bekend..
quote:goedemorgen
quote:Ik ben al een tijdje wakker hoor.
quote:Ik hoor net dat die nog verdeeld moeten worden, evenals de voorkeursstemmen...
De restzetel schijnt al in de uitslag verwerkt te zijn.
Bron: NOS Journaal.
quote:Het grootste gedeelte van de Nederlanders in het buitenland zijn overigens traditioneel VVD stemmers.Op donderdag 10 juni 2010 13:47 schreef Marloes het volgende:
Maar zitten die Buitenland stemmen (iets van 45.000) er ook al bij?
Want volgens mij worden die pas morgen bekend..
quote:Ik heb niet de hoop dat dat nog iets aan de uitslag gaat veranderen. Maar goed, al met al ben ik nog best tevreden met de resultaten.
[..]
Ik hoor net dat die nog verdeeld moeten worden, evenals de voorkeursstemmen...
Bron: NOS Journaal.
quote:Iets minder dan ik durfde te hopen, maar dat ze nog 7 zetels winst hebben geboekt in de afgelopen veldslag is een goed teken. Net als de winst van GL natuurlijk.
quote:Klopt:Op donderdag 10 juni 2010 13:47 schreef Marloes het volgende:
Maar zitten die Buitenland stemmen (iets van 45.000) er ook al bij?
Want volgens mij worden die pas morgen bekend..
quote:Het wachten is nu alleen nog op het aantal kiesgerechtigden dat in het buitenland heeft gestemd. Deze uitslag wordt vrijdagochtend bekendgemaakt. Ook de gemeente Rotterdam, die de cijfers in de verkiezingsnacht bekendmaakte bij 80 procent van het aantal getelde stemmen, komt vrijdag met de definitieve einduitslag. Eerst moet het hoofd stembureau de definitieve cijfers vaststellen tijdens een officiële zitting, aldus een woordvoerster van de havenstad.
Verhagen fractievoorzitter cda
quote:Grote verschuivingen, dus een hoop extra zetels, kan niet met 45.000 stemmenOp donderdag 10 juni 2010 14:46 schreef Marloes het volgende:
Oke.. Dus als we aannemen dat die buitenlandse Nederlanders overwegend rechts stemmen, zoals Teeven aangaf, hebben de VVD of TON nog hoop op een extra zeteltje
VVD doet het wel altijd bijzonder goed bij deze groep, vier jaar geleden waren ze al de grootste, dus dat moet dit jaar helemaal het geval zijn. Zou dit nog een 32e zetel kunnen betekenen of zitten ze daar echt te ver vandaan? Ze hebben de hele nacht op 31 gestaan, terwijl de VVD op het laatste wel heel hard uitliep namelijk
quote:Hoeveel stemmen moet de VVD nog voor een extra zetel?Op donderdag 10 juni 2010 14:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Verdonk zit trouwens echt heel dicht bij de kiesdeler. Die is nu 53.546 volgens mijn berekeningen, terwijl ze 52.339 stemmen heeft. Met 45.000 extra stemmen uit het buitenland komt de kiesdeler op 53.846, dus moet Verdonk daarvan 1.507 stemmen zien te krijgen, oftewel 3,35%. De gemeentes waar ze het beste scoorde haalde ze echter 1,7%, dus het zal er niet inzitten voor haar. Verdonk is exit.
quote:Was het CDA er vergeten bij te tellen, zal even overnieuw beginnen. Ik vond de kiesdeler al aan de lage kantOp donderdag 10 juni 2010 14:58 schreef Marloes het volgende:
[..]
Hoeveel stemmen moet de VVD nog voor een extra zetel?
quote:Daar moeten ze idd eens mee ophouden. Alle verkiezingen en alle debatten wordt er naar Twitter gekeken, wat toch wel een heel selectief groepje mensen is die nou niet echt representatief voor de hele bevolking is. Ik zie de toegevoegde waarde er niet van in.Op donderdag 10 juni 2010 15:04 schreef Shark.Bait het volgende:
Hoeveel Nederlanders twitteren nou echt eigenlijk? dat moet toch minder dan 1 zetel zijn? Dat Twitteren tijdens de debatten is volgens mij zwaar gehypt.
quote:Is het ook, ja.Op donderdag 10 juni 2010 15:04 schreef Shark.Bait het volgende:
Hoeveel Nederlanders twitteren nou echt eigenlijk? dat moet toch minder dan 1 zetel zijn? Dat Twitteren tijdens de debatten is volgens mij zwaar gehypt.
In een poging het wat vernieuwender te maken, moeten ze per se allerlei semi-hippe dingen als Twitter introduceren. Zo onderhand word ik spuugziek van "de internetexpert" die tegenwoordig in elk programma opduikt om met een laptopje Twitter te gaan zitten volgen.
Niets tegen Twitter overigens, maar mensen die Twitter willen volgen moeten maar gewoon naar Twitter gaan.
quote:Ik hebOp donderdag 10 juni 2010 15:13 schreef Batsnek het volgende:
Als een partij nog een extra zetel krijgt, wie levert er dan eentje in?
quote:Als ze het alleen zouden gebruiken om te kijken naar de reacties van de politici en andere ingewijden, dan zou het nog een toegevoegde waarde kunnen hebben, maar idd niet op deze manier.Op donderdag 10 juni 2010 15:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Is het ook, ja.
In een poging het wat vernieuwender te maken, moeten ze per se allerlei semi-hippe dingen als Twitter introduceren. Zo onderhand word ik spuugziek van "de internetexpert" die tegenwoordig in elk programma opduikt om met een laptopje Twitter te gaan zitten volgen.
Niets tegen Twitter overigens, maar mensen die Twitter willen volgen moeten maar gewoon naar Twitter gaan.
quote:1% van de Nederlands twittert zeiden ze.Op donderdag 10 juni 2010 15:04 schreef Shark.Bait het volgende:
Hoeveel Nederlanders twitteren nou echt eigenlijk? dat moet toch minder dan 1 zetel zijn? Dat Twitteren tijdens de debatten is volgens mij zwaar gehypt.
Is er al een nieuw kabinet?quote:Hehehe. Hoi!
Zo, weer wakker.
De VVD/PVV/CDA coalitie is weer een stapje dichterbij zie ik.
Wie hebben het vaakst gepost tijdens de verkiezingsnacht (18:00 - 06:00 uur)001 453 ThePianoMan
002 431 TNA
003 365 MrBadGuy
004 299 zquing
005 295 Gillette_M5
006 276 DeLuna
007 253 Bellatrix
008 249 Seam
009 241 eriksd
010 214 Arcee
011 192 marcodej
012 167 capricia
013 165 Kwaliteit
014 165 Bolkesteijn
015 164 RvLaak
016 146 Tamashii
017 141 Desunoto
018 136 Symphonic
019 127 henrydg
020 120 Cobra4
021 117 Krambo
022 116 Ambrosius
023 112 nattermann
024 112 Jor_Dii
025 108 JopJuh
Zie ook: Het Verkiezingen 2010-forum: de stats.
quote:Idd, dat viel mij ook op. Vooral een aantal mensen die op het podium stonden te dansen.Op donderdag 10 juni 2010 17:25 schreef Sloggi het volgende:
Wel frappant trouwens dat de mensen die een paar jaar geleden een mes in de rug van Rutte probeerden te duwen gisteren het hardst stonden te dansen en 'Mark, Mark, Mark' riepen...
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:16 schreef Arcee het volgende:
003 365 MrBadGuy
Toch nog meer gepost dan ik dacht... Ik kon me niet herinneren meer dan 20-25 posts te hebben geplaatst.
HILVERSUM - Een meerderheid van de VVD-kiezers ziet het liefst een samenwerking met de PVV in een nieuw kabinet. Dat blijkt donderdag uit een peiling van het tv-programma EenVandaag.
Aan de representatieve peiling werkten 17.000 mensen mee, van wie er drieduizend woensdag bij de Tweede Kamerverkiezingen hun stem uitbrachten op de VVD. 57 procent heeft een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.
Ook de PVV-achterban kiest voor deze coalitie (91 procent). De PVV-kiezers blijken bovendien geen punt te maken van het wegvallen van het AOW-breekpunt. Driekwart steunt PVV-leider Geert Wilders in die keuze.
Kiezers van het CDA zitten helemaal niet te wachten op de PVV. Minder dan een derde van de CDA-kiezers is voorstander.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek.
bron: www.telegraaf.nl
quote:
001 453 ThePianoMan
002 431 TNA
003 365 MrBadGuy
004 299 zquing
005 295 Gillette_M5
006 276 DeLuna
007 253 Bellatrix
008 249 Seam
009 241 eriksd
010 214 Arcee
011 192 marcodej
012 167 capricia
013 165 Kwaliteit
014 165 Bolkesteijn
015 164 RvLaak
016 146 Tamashii
017 141 Desunoto
018 136 Symphonic
019 127 henrydg
020 120 Cobra4
021 117 Krambo
022 116 Ambrosius
023 112 nattermann
024 112 Jor_Dii
025 108 JopJuh
Zie ook: Het Verkiezingen 2010-forum: de stats.
ik sta ertussen quote:Ik ook.
Man man.
quote:
quote:Ik sta op 26
Val er net buiten. Weer niets gewonnen. .quote:De 6e en laatste restzetel is naar de PVV gegaan, het gat met de VVD is een krappe 20.000 stemmen, dus dat zal wel los lopen.Op donderdag 10 juni 2010 15:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik hebgisterenafgelopen nacht gelezen dat het CDA dat zou zijn, weet niet of dat nu nog zo is.