The Enquirer is het ergste van het ergste.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:05 schreef fiooon het volgende:
Die Amerikaanse media is niks beter dan de media van Peru. Dat mag duidelijk zijn.
Het lijkt me ook wat kort dag ja. Verder wel het meest plausibele verhaal dat ik gelezen heb. Wellicht was ze toch al dood voor de koffie. Haar bleken is echt zo gefixt en ook een tondeuse is zo over een kop gehaald.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:02 schreef APK het volgende:
[..]
Dus in een half uurtje heeft hij haar vermoord, zijn haar geschoren en daarna geverft.
Lijkt mij nauwelijks mogelijk.
Ja en daar was het ook nog duidelijk donkerder.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:11 schreef MargrietV het volgende:
Hij heeft zijn haar niet in dat hotel geschoren en geverfd. Zie de filmpjes waarop hij weggaat uit hotel. Hij had toen nog langer haar.
hoeveel tijd heb jij dan nodig om iemand te vermoorden en te douchen ??quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:02 schreef APK het volgende:
[..]
Dus in een half uurtje heeft hij haar vermoord, zijn haar geschoren en daarna geverft.
Lijkt mij nauwelijks mogelijk.
Ho-ho, de National Enquirer was dit jaar genomineerd voor de Pulitzer Prize voor onderzoeksjournalistiekquote:Op donderdag 10 juni 2010 00:06 schreef Boca_Raton het volgende:
De National Equirer is geen blad waar je je op moet verlaten.
Uit Wikipedia: [...] and is currently well-known for exaggerating, as well as fabricating information in its articles focusing on celebrity news, gossip, and crime in order to sell its newspapers.
denk het niet want vandaag gingen ze een reconstructie houdenquote:Op woensdag 9 juni 2010 23:44 schreef senesta het volgende:
Is die foto echt? Wat vreselijk voor de familie van dat meisje ook dat die foto's gewoon rond gaan
Die is nog niet gehouden hoor, is uitgesteld voor onbepaalde tijd.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:34 schreef maickeltje het volgende:
[..]
denk het niet want vandaag gingen ze een reconstructie houden
oke excuus daarvan was ik nog niet op de hoogtequote:Op donderdag 10 juni 2010 00:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Die is nog niet gehouden hoor, is uitgesteld voor onbepaalde tijd.
Haha, geeft toch niksquote:Op donderdag 10 juni 2010 00:38 schreef maickeltje het volgende:
[..]
oke excuus daarvan was ik nog niet op de hoogte
hoezo , krijg je dan een ander beeld bij onze vredelievende gokker joran ??quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:39 schreef maickeltje het volgende:
Dan mag ik niet hopen dat die foto echt is
quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:44 schreef plonsplons het volgende:
[..]
hoezo , krijg je dan een ander beeld bij onze vredelievende gokker joran ??
Die foto is wel echt denk ik. Daar zal the National Enquirer heel wat flappen voor hebben neergeteld ben ik bang.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:39 schreef maickeltje het volgende:
Dan mag ik niet hopen dat die foto echt is
dan lul je dus maar wat raak want dan weet jij niet hoe ik er over denkquote:Op donderdag 10 juni 2010 00:44 schreef plonsplons het volgende:
[..]
hoezo , krijg je dan een ander beeld bij onze vredelievende gokker joran ??
de waarheid kan hard zijn, geloof niet in dat zoetsappige gedoe. een moordernaar zit daar ook niet zo mee.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:46 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
![]()
Wat dacht je ervan dat 't gewoon een vreselijke foto is?
En als iemand een moord pleegt kan hij best een goede collega zijn geweest. Of een leuke vader. Of een goede vriend. Dat heeft allemaal geen fuck met de moord te maken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:53 schreef plonsplons het volgende:
[..]
de waarheid kan hard zijn, geloof niet in dat zoetsappige gedoe. een moordernaar zit daar ook niet zo mee.
er zijn mensen die zonder zulke foto's nog gaan denken. ach het is zo'n lieve jongen of het was altijd zo'n goede collega agent ( misschien begrijp je wie ik bedoel) , gewoon keihard laten zien hoe gruwelijk en gewetenloos sommige onderons kunnen zijn. en zo de juiste straf breed gedragen kan worden
joran stijgt zo van 6 zetel jaar naar 25 zetel jaren
Toch is het nog iets walgelijker als de foto niet echt is. Om zoiets in scčne te gaan zettenquote:Op donderdag 10 juni 2010 00:39 schreef maickeltje het volgende:
Dan mag ik niet hopen dat die foto echt is
zo ver ik weet zit hij in de gevangenis in Doetinchem.quote:Op woensdag 9 juni 2010 23:09 schreef MargrietV het volgende:atrick van der Eem zit volgens mij in de bak.
als die foto nep is dan is dat toch niet walgelijker, maar gewoon een reconstructie. Het is walgelijk dat het echt is en dat ze zon foto vrij geven voor geld.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:59 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Toch is het nog iets walgelijker als de foto niet echt is. Om zoiets in scčne te gaan zettenMaar dat geloof ik dan ook niet. Dit is wel echt, ben ik bang.
Nieuws van gisteren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:02 schreef fiooon het volgende:
Er is weer nieuws: Joran werd opgewacht door gewapende mannen
Dat was de grap een beetje.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:07 schreef fiooon het volgende:
[..]
Gisteren... dat is iets meer dan een uurtje geleden
Grapjes in een treurig topic... die link had ik nog niet gelegd.. maar toch een leuke grap hoorquote:
Het is allang geen treurig topic meer. De aanleiding is triest.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:12 schreef fiooon het volgende:
[..]
Grapjes in een treurig topic... die link had ik nog niet gelegd.. maar toch een leuke grap hoor
Ik kan ook alleen maar voor mezelf spreken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:14 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het is allang geen treurig topic meer. De aanleiding is triest.
Meer mensen zie ik hier feest vieren dan op het verkiezingsfeestje van Geert.
hoe weet je dat?quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:28 schreef fiooon het volgende:
Inderdaad, en zo de wekker weer zetten want om 5:30 uur heeft Peru weer ander nieuws over Joran.
Nieuw? Dat was nog voor hij Chili uit was terug naar Peru, dit was nog voor zijn verklaring dat hij doodslag heeft gepleegd.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:22 schreef fiooon het volgende:
[..]
Ik kan ook alleen maar voor mezelf spreken.
Maargoed, ook deze nieuwe verklaring van Joran zou natuurlijk waar kunnen zijn.
Even tellen... momenteel hebben we dus 4 versies van Joran.
Niet vrijgegeven.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:32 schreef Pieroatown het volgende:
maar waar is het stukje film dat je hem ziet terugkomen met de 2 koffie?
euhm . .quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:04 schreef MargrietV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Televaag heeft niet begrepen, dat dit de verklaring is, die die fantast in Chili aan de politie heeft afgelegd.
Bron + datum graag... ik wil bewijs en geen Peruaanse onwaarhedenquote:Op donderdag 10 juni 2010 01:31 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nieuw? Dat was nog voor hij Chili uit was terug naar Peru, dit was nog voor zijn verklaring dat hij doodslag heeft gepleegd.
ik ben benieuwd naar het volgende verhaalquote:Op donderdag 10 juni 2010 01:37 schreef bastibro het volgende:
[..]
euhm . .![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_door_mannen__.html
Nu al![]()
http://elcomercio.pe/noti(...)es-casino-mirafloresquote:This video shows Joran van der Sloot and Stephany Flores at casino de Miraflores
The youngsters are very comfortable playing in a poker tournament in Atlantic City casino. At one point the girl is taking money from her wallet, apparently, to pay a bet.
This afternoon new images are broadcast, which will be evident to Joran van der Sloot and Stephany Flores in the Atlantic City casino de Miraflores, where they allegedly participated in a poker tournament.
The video broadcast by Canal N, courtesy of Reuters, shows the Dutchman and his victim at 3 am on May 30, the day of the murder, where they participate in the game until they went TAC to the hotel, situated in the same district.
The two youngsters tood together at the casino for two hours. At one point, you see how Stephany takes money from her wallet, apparently to pay a bet.
The video is further evidence to incriminate the Dutch citizens Van der Sloot, who confessed to killing the daughter of businessman Ricardo Flores, who was found dead on 31 May at the hotel TAC.
ik vindt dat erg wat je zegt. hitler was ook lief voor zijn hond en gaf hem liefde en aandacht.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:59 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En als iemand een moord pleegt kan hij best een goede collega zijn geweest. Of een leuke vader. Of een goede vriend. Dat heeft allemaal geen fuck met de moord te maken.
Ik heb het al vaker geroepen: Ik vind het triest. Allereerst voor de familie en andere nabestaanden van het slachtoffer (of de slachtoffers, wat jij wil), maar voor Joran vind ik het ook triest. Hij had een heel leuk leven kunnen hebben, maar hij is ZIEK (hij is ziiiiiiiiiiiiek, Patrick) in z'n hoofd.
Wat mij betreft mag Joran heel lang brommen als hij schuldig wordt bevonden, en ik twijfel er eigenlijk niet aan dat hij schuldig isMaar goed, beetje menselijkheid mag wel, ook voor Joran.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:52 schreef Troeta het volgende:
agossie, ze twijfelt nog of ze naast hem zal gaan zitten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |