VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
rondlopen in het financiële wereldje geeft je dat beeld wel. Alle mensen die hier rijk zijn, zijn dat echt niet omdat ze zo hard hebben gewerkt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, de meeste rijke mensen zijn vieze profiteurs en werken helemaal niet hard en veel.
Laat ons eens weten wat jij eigenlijk doet om zo'n achterlijk wereldbeeld te krijgen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ach, iedereen heeft ook de PVDA nodig..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Jongequote:Op woensdag 9 juni 2010 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk echt dat die keus bij de VVD zelfs ligt, de VVD is er natuurlijk niet om een links 'feestje' mogelijk te maken. Zonder VVD is Paars + nergens dus ze zullen met echt iets substantieels over de brug moeten komen.
Paars is geen "links feestje", het is wel een progressief feestje. Zonder andere partijen is de VVD ook niks, alle partijen zullen elkaar tegemoet moeten komen.
Maar VVD heeft dan ook niks te winnen bij Paars + dus dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Zonder andere partijen is de VVD ook niks, alle partijen zullen elkaar tegemoet moeten komen.
Dat is natuurlijk niet verbazingwekkend, hij is toch een soort D66'er op een vreemd nest.quote:
Daarom hoop ik op de PvdA als grootste, dan lijkt de eerste optie paars+ me waarschijnlijker dan als de VVD de grootste wordt, die kunnen ook het CDA er nog wel eens bij vragen.quote:
Toch wel, het daadwerkelijk door kunnen voeren van een grote hervormingsagenda zou in belang van de VVD moeten zijn toch?quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar VVD heeft dan ook niks te winnen bij Paars + dus dat maakt niet uit.
Al vallen maatregelen die minder leuk zijn voor de babyboomers nooit zo goed bij de VVD
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoef niet perse te hervormen hoor, het hangt er echt van af in welke richting dat gebeurd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:30 schreef du_ke het volgende:
Toch wel, het daadwerkelijk door kunnen voeren van een grote hervormingsagenda zou in belang van de VVD moeten zijn toch?
Zolang het maar progressief gaat worden, maakt mij de kleur niet zoveel uit~!quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jonge
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het zou mooi zijn, zeker als het een evenwichtige coalitie wordt en niet na 2 jaar weer valt.
Neil LOVES Carrots!
Jij niet maar de VVD wil dat welquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik hoef niet perse te hervormen hoor, het hangt er echt van af in welke richting dat gebeurd.
.Maar goed ik ga in de kroeg Paars verder verwelkomen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je weet niet eens in hoeverre de andere partijen bereid zijn concessies te doen, hoe weet je dan nu al dat het niets gaat worden?quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is niet dogmatisch, er is sprake van een bepaalde bandbreedte waarin je je principes kunt afwegen tegen een praktische situatie. Paars + valt daar wat mij betreft gewoon buiten. Het is ook niet zo dat je in de oppositie geen idealen na kunt streven en kunt verwezenlijken. Ieder voorstel heeft immers een meerderheid in de kamer nodig. In een situatie van een minderheidskabinet heb je als oppositie juist een vrij sterke positie.
Dat zou echt feest voor de kleinere partijen worden, de PVV zou de grootste partij worden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar zou ik beter mee kunnen leven eerlijk gezegd, dan is er meer balans.
Nah, laten we eerst maar eens een efficiency-slag maken en daarna verder kijken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoef niet perse te hervormen hoor, het hangt er echt van af in welke richting dat gebeurd.
Eigenlijk hebben we 2 van die slagen nodig.
Dit is kut. Dit is achteruit roeien.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Paars beter dan (centrum) rechts;
Rechtse partijen zijn individualistisch, denken alleen op het ''eerste niveau''
Links partijen zijn te idealistisch, ze zien de wereld te goed en willen geld naar de armen/ontwikkelingslanden, naar landen in Afrika waar je nog nooit van gehoord hebt
Paars: de perfecte combinatie van rechts en links. Denken aan de armen van de samenleving; zij zijn de schoonmaaksters, de vuilnismannen en de secretarissen die ervoor zorgen dat Nederland verder kan!
Rechtse partijen zijn individualistisch, denken alleen op het ''eerste niveau''
Links partijen zijn te idealistisch, ze zien de wereld te goed en willen geld naar de armen/ontwikkelingslanden, naar landen in Afrika waar je nog nooit van gehoord hebt
Paars: de perfecte combinatie van rechts en links. Denken aan de armen van de samenleving; zij zijn de schoonmaaksters, de vuilnismannen en de secretarissen die ervoor zorgen dat Nederland verder kan!
of juist vlees noch visquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:39 schreef masterwindow het volgende:
Paars beter dan (centrum) rechts;
Rechtse partijen zijn individualistisch, denken alleen op het ''eerste niveau''
Links partijen zijn te idealistisch, ze zien de wereld te goed en willen geld naar de armen/ontwikkelingslanden, naar landen in Afrika waar je nog nooit van gehoord hebt
Paars: de perfecte combinatie van rechts en links. Denken aan de armen van de samenleving; zij zijn de schoonmaaksters, de vuilnismannen en de secretarissen die ervoor zorgen dat Nederland verder kan!
Nee, lijkt me niets.
Zonder GL, oftewel gewoon paars
.
Zonder GL, oftewel gewoon paars
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dakantochnie??quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, lijkt me niets.
Zonder GL, oftewel gewoon paars
En waarom niet?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat ze zonder GL 73 zetels hebben geloof ik, tenminste de laatste keer dat ik keek. Maar ik heb al een uur niet gekeken dus dat kan veranderd zijnquote:
Paars +
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Bijna genoeg, en de uitslag is toch nog lang niet binnen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 @ 22:48 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Omdat ze zonder GL 73 zetels hebben geloof ik, tenminste de laatste keer dat ik keek. Maar ik heb al een uur niet gekeken dus dat kan veranderd zijn
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Klopt. Gewoon paars heeft niet genoeg zetels.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:48 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Omdat ze zonder GL 73 zetels hebben geloof ik, tenminste de laatste keer dat ik keek. Maar ik heb al een uur niet gekeken dus dat kan veranderd zijn
Niet meer actief op Fok!
Nét genoeg zetels is ook niet wenselijk, beter een ruime meerderheid en dat gaat er niet in zitten met paars als we de prognose moeten volgen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bijna genoeg, en de uitslag is toch nog lang niet binnen?
Niet meer actief op Fok!
Beter een kleine meerderheid dan een allergaartjeskabinet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 @ 22:50 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nét genoeg zetels is ook niet wenselijk, beter een ruime meerderheid en dat gaat er niet in zitten met paars als we de prognose moeten volgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij als pot moet je inderdaad totaal geen zorgen maken om je toekomst in dit land.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:49 schreef Viking84 het volgende:
Welkom!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ben ik met je eens maar ik denk niet dat het gaat gebeuren. Dus dan liever paars+quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Beter een kleine meerderheid dan een allergaartjeskabinet.
