TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Kunnen jullie niet stoppen met dit gekibbel nu 
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Daarom zullen wat extra regels dit niet op kunnen lossen. Dat hele idee word nu toch al belachelijk gemaakt. Die mensen hebben namelijk serieus een probleem op het moment dat ze niet van de obsessie om goedkoop mensen en ideeën te bashen niet van zich af kunnen zetten. Dan heb ik het nog niet eens over het bemoeien met de eigen zaken, dat zal namelijk heel wat 1 tegen 4 discussie kunnen schelen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:45 schreef senesta het volgende:
Kunnen jullie niet stoppen met dit gekibbel nu
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat hebben bashers en pseudo-sceptics (lees, mensen die zich voordoen als sceptic maar eigenlijk uit zijn op sensatie) hier te zoeken dan?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:44 schreef Michielos het volgende:
Ik stel eigenlijk voor om er een gesloten forum van te maken. Selecteer welwillenden, houd een soort "sollicitatiegesprek" en laat ze op basis van hun interesse dan pas toe. Dat maakt het forum ECHT interessant. Houd alle bashers en "pseudo sceptics" buiten de deur. Serieus, deze kant gaat het toch op hoor
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat zeg ik ook niet, en de vaste TRU-skeptici die ik ken ook niet.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:27 schreef Cristal het volgende:
[..]
Van mij mag je dat best zeggen, maar dat betekend niet dat al het paranormale direct onzin is.
Skeptisch zijn is wat anders dan beweren dat het allemaal onzin is.
in welk paranormale ?quote:Dat ontken ik niet, maar over het algemeen moet je wel in het paranormale geloven, wil je op TRU wat posten vind ik!
Moet je per se in char of in RvdB geloven ?
Of heb jij een select lijstje waar men per se in moet geloven, en een lijstje met optionele zaken ?
Wie bepaalt in wat je wel en niet moet geloven om te mogen posten ?
zzz
Niks. Daarom juistquote:Op donderdag 10 juni 2010 17:58 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat hebben bashers en pseudo-sceptics (lees, mensen die zich voordoen als sceptic maar eigenlijk uit zijn op sensatie) hier te zoeken dan?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat DIE hier te zoeken hebben weet ik niet, dat zou je hen zelf moeten vragen.quote:
[..]
Wat hebben bashers en pseudo-sceptics (lees, mensen die zich voordoen als sceptic maar eigenlijk uit zijn op sensatie) hier te zoeken dan?
zzz
Eigenlijk moet er ook een TRU entrance exam komen die gegadigden met voldoende resultaat moeten afleggen alvorens ze kunnen deelnemen aan de discussies hier. Dat zal het niveau in ieder geval hoog houden lijkt me... Wanneer dit examen en het toelatings gesprek met voldoende resultaat afgesloten is mag je TRU betreden.
Nee zeg ik dat danquote:Op donderdag 10 juni 2010 18:04 schreef _Led_ het volgende:
in welk paranormale ?
Moet je per se in char of in RvdB geloven ?
Of heb jij een select lijstje waar men per se in moet geloven, en een lijstje met optionele zaken ?
Wie bepaalt in wat je wel en niet moet geloven om te mogen posten ?
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Nou ja, jij zegt dat je in het paranormale moet geloven om in TRU te posten.quote:
Dus als jij niet in RvdB gelooft mag je niet posten, of wel ?
Ik vraag enkel verduidelijking van je, want "het paranormale" is nogal algemeen.
Wat nou als je wel gelooft in telepathie, maar niet in geesten - mag je dan wel of niet posten in TRU ?
Er zal toch ergens een scheidslijn getrokken moeten worden om te kunnen zeggen wie een non-believer is en wie niet.
zzz
Ik bedoel ermee te zeggen, dat sceptici gewoon hun smoel moeten houden hierzo op dit forum!quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, jij zegt dat je in het paranormale moet geloven om in TRU te posten.
Dus als jij niet in RvdB gelooft mag je niet posten, of wel ?
Ik vraag enkel verduidelijking van je, want "het paranormale" is nogal algemeen.
Wat nou als je wel gelooft in telepathie, maar niet in geesten ? Mag je dan wel of niet posten in TRU ?
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Erg spirituele instelling van je !quote:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen, dat sceptici gewoon hun smoel moeten houden hierzo op dit forum!
zzz
Sommige mensen zijn echt niet snugger.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, jij zegt dat je in het paranormale moet geloven om in TRU te posten.
Dus als jij niet in RvdB gelooft mag je niet posten, of wel ?
Die post is in de strekking vanquote:Op donderdag 10 juni 2010 18:18 schreef xChar het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn echt niet snugger.
"iedereen is wel kritisch maar waar trek je de grens"
Klopt, maar het wordt meestal niet gewaardeerd als ik die mensen probeer wat te lerenquote:
[..]
Sommige mensen zijn echt niet snugger.
zzz
quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:04 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Om te laten zien dat je meer bent dan een bijgelovige blaaskaak ?
"Muhuhuh, we hebben een techniek die je vanalles over je leven vertelt, met planeten maar dan zonder planeten, en ik vertel verder niet hoe ie werkt !"
Dit zijn van die leveloze sceptische uitspraken van jouw Led. hou ermee op.quote:O jee, nou, vertel maar eens wat jouw verhaaltje dan weer mag wezen
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Ik had het over jouw, jij bent niet snuggerquote:Op donderdag 10 juni 2010 18:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Klopt, maar het wordt meestal niet gewaardeerd als ik die mensen probeer wat te leren
Trek ze anders lekker uit context johquote:
Dit zijn van die leveloze sceptische uitspraken van jouw Led. hou ermee op.
Ik doe altijd mijn best om uit te leggen wat ik bedoel, en als je me vraagt om meer uitleg krijg je die ook.
In die situatie riep ie kinderachtig "Zo zit het lekker niet, en ik ga lekker niet vertellen hoe het wel zit!".
En dat terwijl de opmerking waar ie kritiek op leverde (dat de stand van de planeten invloed zou hebben op je levensloop) op zo'n beetje de helft van de astrologie-sites juist als uitleg wordt gegeven.
Hij had dus kritiek op iets dat de helft van de astrologische gemeenschap gelooft, doet vervolgens alsof ik dom ben door dat aan te halen, en gevraagd om uitleg zegt ie "Die krijg je lekker niet!".
En dan vind je het raar dat ie blaaskaak genoemd wordt ?
Even terzijde : "Jou" zonder 'w', het is niet bezittelijk. Doe ermee wat je wiltquote:
Ik had het over jouw, jij bent niet snugger
Maar het is een heel valide vraag : ze stelt dat je in het paranormale moet geloven om in TRU te mogen posten.
Ik geloof dat we nog een boel zullen ontdekken wat we nu amper zouden kunnen geloven.
Houdt dat in dat ik in het paranormale geloof, ook al denk ik dat Char een oplichtster is ?
Waar leg je de lijn als je moet bepalen "of iemand in het paranormale gelooft" ?
Als dit te moeilijk voor je is en ik het nog simpeler moet uitleggen zeg je het maar hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 10-06-2010 18:38:12 ]
zzz
Leg het dan direct goed uit.quote:أهلا وسهلا ايك أدى أون بن إبراهيم الخولي التابعين غروت مثلي الجنس أون المرض التهاب الدماغ الياباني هيت لي ليك إبراهيم الخولي أهلا وسهلا التهاب الدماغ الياباني غروت ، ، التهاب الدماغ الياباني يعتزمون التابعين
Als dit te moeilijk voor je is en ik moet het nog simpeler uitleggen zeg je het maar hoor
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Welk gedeelte begreep je dan niet ? Dan leg ik het nog een keer wat simpeler uit voor je.
Of wil je enkel oneliners plaatsen en trollen maar niet op basis van argumenten discussieren ?
Of wil je enkel oneliners plaatsen en trollen maar niet op basis van argumenten discussieren ?
zzz
Ik geloof dat we nog een boel zullen ontdekken wat we nu amper zouden kunnen geloven.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:42 schreef _Led_ het volgende:
Welk gedeelte begreep je dan niet ? Dan leg ik het nog een keer wat simpeler uit voor je.
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Ik zal het bij korte zinnen houden voor je.quote:
[..]
Ik geloof dat we nog een boel zullen ontdekken wat we nu amper zouden kunnen geloven.
Ik geloof dat er nog een boel te ontdekken valt.
Dingen die als we ze nu zouden zien / ervaren magisch of paranormaal genoemd zouden worden.
Maar die we later prima kunnen verklaren na enig onderzoek.
Misschien dat we over 200 jaar telepathie wel onder de knie hebben.
Geloof ik hiermee volgens jou in het paranormale en mag ik dan dus in TRU posten ?
zzz
Oh Led, wat een fantastische omschrijving van jezelf! Ik ben blij dat je nu de echte waarheid kent!quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:42 schreef _Led_ het volgende:
Of wil je enkel oneliners plaatsen en trollen maar niet op basis van argumenten discussieren ?
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
En maar zeiken op die nare skeptici die altijd trollen en vervelend zijnquote:
[..]
Oh Led, wat een fantastische omschrijving van jezelf! Ik ben blij dat je nu de echte waarheid kent!
Doe je nou echt je best om het idee dat TRU-ers dom zijn te versterken ?
zzz
Jij bent zeker naar, een troll, & vervelend.quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:50 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En maar zeiken op die nare skeptici die altijd trollen en vervelend zijn
Doe je nou echt je best om het idee dat TRU-ers dom zijn te versterken ?
En nee, ik doe daar niet me best voor, daar doe jij al uitstekend je best voor!
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Maar mijn vader is groter dan die van jou en zou jouw vader zo in elkaar slaanquote:
[..]
Jij bent zeker naar, een troll, & vervelend.
En nee, ik doe daar niet me best voor, daar doe jij al uitstekend je best voor!
(Zie hier het correct gebruik van 'jouw' - in de bezittelijke zin ! Leer ervan !)
Het is wat he, die skeptici die altijd trollen terwijl die echte TRU'ers zo graag zinnig willen discussieren
zzz
