VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
zoveel mogelijk uit de burgers persen zodat je weer arbeiders hebt en patriciërs, terug naar de goede oude tijd dat mensen wel durfden te protesteren om een beter leven te krijgen waar de jeugd dus nu van profiteert en de ouderen een mes in de rug steken door ze als uitzuigers te benoemen.
waarbij ze vergeten dat door de aowérs zij het nu goed hebben.
waarbij ze vergeten dat door de aowérs zij het nu goed hebben.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Maar dit is nog exclusief andere maatregelen. Zoals het afbouwen van de huurtoeslag.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Komt er ook één achter.
De VVD wilt niet de huren in één keer 60% laten stijgen. Maar als VVD het voor het zeggen krijgen zal de huur ongeveer 60% extra stijgen tov de normale huurstijging over een periode van 30 jaar.
Daarnaast hevelt de VVD alles over naar de private sector. De gedereguleerde sector. Dan is het minder helder hoe extreem de huren zullen stijgen, onvoorspelbaarder
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus moet je mensen dwingen om een huis te kopen voor een kunstmatig hoge prijs? Waarom doet de overheid niets aan de bestemmingsplan ellende? Nu wordt bouwgrond bewust schaars gehouden om er een hoge prijs voor te vangen, die doorberekend wordt in karige huizen voor hoge prijzen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Verder zou het voor bepaalde mensen wel eens tijd worden dat ze oprotten uit hun goedkope huurflatje van 300 euro per maand .
De generatie die nu starter is staat door dergelijke paupers jaren op zo'n lijst
Mensen wonen vervolgens in Vinex wijken dicht op elkaar, en zo creeer je weer nieuwe pauperwijken voor de toekomst.
Er is plek zat in Nederland om mooie ruime huizen te bouwen, waarom doen we dat dan niet!
Natuurlijk is de HRA niet alleen voor rijke mensen. Maar ik pleit er dan ook voor dat de HRA wordt beperkt. Bijvoorbeeld voor huizen duurder dan 300-500k. En ik betaal al 700 euro huur per maand (inclusief). Dat vind ik meer dan zat. Ik zit er niet op te wachten dat daar een paar procentjes bijkomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Alsof de HRA er alleen voor rijke mensen is
Vroeg of laat zullen ze daar toch vanaf moeten . Kost bakken geld en we zijn het enige land in Europa dat nog een dergelijk systeem handhaaft .
Verder zou het voor bepaalde mensen wel eens tijd worden dat ze oprotten uit hun goedkope huurflatje van 300 euro per maand .
De generatie die nu starter is staat door dergelijke paupers jaren op zo'n lijst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
idd en arbeiders naar prutscholen (met stichtelijke "dubbeltjes worden geen kwartjes" praatjes) en patriciërs naar dikgesubsidieerde gymnasia.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:58 schreef longinus het volgende:
zoveel mogelijk uit de burgers persen zodat je weer arbeiders hebt en patriciërs, terug naar de goede oude tijd dat mensen wel durfden te protesteren om een beter leven te krijgen waar de jeugd dus nu van profiteert en de ouderen een mes in de rug steken door ze als uitzuigers te benoemen.
waarbij ze vergeten dat door de aowérs zij het nu goed hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom wil de VVD dat iedereen een huis bezit? Ik zit daar helemaal niet op te wachten. Bovendien zitten we over drie decennia dan opnieuw met een kredietcrisis.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:55 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De VVD wil huizenbezit juist aanmoedigen met deze maatregel voor mensen die dat kunnen betalen. Mensen die het niet kunnen betalen zien ook een stijging van de huurtoeslag.
Daarnaast zal de HRA over die 30 jaar flink aangepast zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat er nog enorm veel huizen in de verkoop staan. Jij bent voorstander voor spooksteden/dorpen omdat je ergens anders een mooier huisje neer kunt zetten?quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Er is plek zat in Nederland om mooie ruime huizen te bouwen, waarom doen we dat dan niet!
Nouja er wordt weleens gesproken over de "Rijken" die de hand boven het hoofd wordt gehouden he . Als jij samen 4000 euro netto verdient , en je betaalt 300 euro huur, dan hou je aan het einde van de maand misschien wel meer over dat die "rijken" met hun dure koopwoning .quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus moet je mensen dwingen om een huis te kopen voor een kunstmatig hoge prijs? Waarom doet de overheid niets aan de bestemmingsplan ellende? Nu wordt bouwgrond bewust schaars gehouden om er een hoge prijs voor te vangen, die doorberekend wordt in karige huizen voor hoge prijzen.
Mensen wonen vervolgens in Vinex wijken dicht op elkaar, en zo creeer je weer nieuwe pauperwijken voor de toekomst.
Er is plek zat in Nederland om mooie ruime huizen te bouwen, waarom doen we dat dan niet!
Maar idd, dat wereldje van die landeigenaren/gemeenten is ook een malafide bende . Net als Woningbouwcorporaties die liever geld uitgeven aan dure huurwoningen waar ze 1000en euro's aan kunnen verdienen dan sociale woningbouw .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Die tweedeling die je vaak schetst die gaat er echt niet komen zoals jij die voor ogen hebt.quote:
[..]
idd en arbeiders naar prutscholen (met stichtelijke "dubbeltjes worden geen kwartjes" praatjes) en patriciërs naar dikgesubsidieerde gymnasia.
Die huizen staan in de verkoop omdat ze veel te duur zijn en niet te betalen voor de gewone man.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat er nog enorm veel huizen in de verkoop staan. Jij bent voorstander voor spooksteden/dorpen omdat je ergens anders een mooier huisje neer kunt zetten?
Die is er al. Ik bedoel, meer dan voorheen. En de VVD vergroot hem met hun programma waaronder de plannen voor de woningmarkt. Daardoor gaan ghetto's ontstaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die tweedeling die je vaak schetst die gaat er echt niet komen zoals jij die voor ogen hebt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verplicht de VVD, de huizen huur markt ook dit?...
Zonnenpanelen
Oude huizen isoleren
Nieuwe rendements ketels
Dat alle huurhuizen een A Label hebben.
Zodat de huurder minder energie kosten hebben en dus ook goed voor het miljeu.
Of is het misbruik maken dat jongeren geen hypotheek kunnen krijgen, en de huurprijs omhoog drijft..
Nederlanders worden slafen....
De vvd kost letterlijk levens,
Laat de negers in afrika maar lekker aan aids sterven.. Laat de nederllander in de minima maar zelfmoord plegen.. Omdat ze zelfs met de kosten van primaire levensbehoefte in de schulden komt... Mensen komen op straat te staan en vriezen in de winter dood... Je mag van de wet ook al niet meer kraken...
Ziekelijke partij is het,
Zonnenpanelen
Oude huizen isoleren
Nieuwe rendements ketels
Dat alle huurhuizen een A Label hebben.
Zodat de huurder minder energie kosten hebben en dus ook goed voor het miljeu.
Of is het misbruik maken dat jongeren geen hypotheek kunnen krijgen, en de huurprijs omhoog drijft..
Nederlanders worden slafen....
De vvd kost letterlijk levens,
Laat de negers in afrika maar lekker aan aids sterven.. Laat de nederllander in de minima maar zelfmoord plegen.. Omdat ze zelfs met de kosten van primaire levensbehoefte in de schulden komt... Mensen komen op straat te staan en vriezen in de winter dood... Je mag van de wet ook al niet meer kraken...
Ziekelijke partij is het,
Seneca
"Fantasie is belangrijker dan kennis" .
"Fantasie is belangrijker dan kennis" .
Het inkomen stijgt alleen niet gemiddeld met 2% per jaar. Zeker niet bij de lage inkomensgroepen, die toch meestal moeten huren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:42 schreef Schuifpui het volgende:
2% per jaar, lijkt me niet meer dan redelijk. Alle kosten stijgen, inkomens stijgen ook, dus het zou een beetje vreemd zijn om huren niet mee te laten stijgen.
Als een eensgezinswoning die via een woningstichting wordt gehuurd slechts nog geen ¤ 500,= per maand kost, terwijl de waarde van diezelfde woning rond de ¤ 200.000,= ligt, dan hoef je geen wiskundig genie te zijn om te begrijpen dat de huurprijs van die woning simpelweg te laag is.
En dan is dat nog geen drama als er iemand met een laag inkomen woont, daar zijn die gesubsidieerde woningen (ja idd, ook zonder huursubsidie/huurtoeslag is een sociale huurwoning een gesubsidieerde woning) voor bedoeld, maar iemand met een inkomen van ¤ 2.200,= netto per maand hoort simpelweg niet meer in zo'n woning te zitten.
Maar als hij zo'n zelfde woning koopt dan is hij meer kwijt aan lasten, en dus is het weinig aantrekkelijk om die goedkope huurwoning te verlaten voor een gelijkwaardige koopwoning.
En dan is dat nog geen drama als er iemand met een laag inkomen woont, daar zijn die gesubsidieerde woningen (ja idd, ook zonder huursubsidie/huurtoeslag is een sociale huurwoning een gesubsidieerde woning) voor bedoeld, maar iemand met een inkomen van ¤ 2.200,= netto per maand hoort simpelweg niet meer in zo'n woning te zitten.
Maar als hij zo'n zelfde woning koopt dan is hij meer kwijt aan lasten, en dus is het weinig aantrekkelijk om die goedkope huurwoning te verlaten voor een gelijkwaardige koopwoning.
Gaat het nog wel met je bloeddruk?quote:
Verplicht de VVD, de huizen huur markt ook dit?...
Zonnenpanelen
Oude huizen isoleren
Nieuwe rendements ketels
Dat alle huurhuizen een A Label hebben.
Zodat de huurder minder energie kosten hebben en dus ook goed voor het miljeu.
Of is het misbruik maken dat jongeren geen hypotheek kunnen krijgen, en de huurprijs omhoog drijft..
Nederlanders worden slafen....
De vvd kost letterlijk levens,
Laat de negers in afrika maar lekker aan aids sterven.. Laat de nederllander in de minima maar zelfmoord plegen.. Omdat ze zelfs met de kosten van primaire levensbehoefte in de schulden komt... Mensen komen op straat te staan en vriezen in de winter dood... Je mag van de wet ook al niet meer kraken...
Ziekelijke partij is het,
Ik vind het echt briljant wat lezen met een gekleurde bril kan doen met de interpretatie van een standpunt 
Ja maar dit scheefwonen aanpakken inclusief het sterk verhogen van de huren én het beperken van de huurtoeslag werkt ghettovorming in de handquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:11 schreef Leandra het volgende:
Als een eensgezinswoning die via een woningstichting wordt gehuurd slechts nog geen ¤ 500,= per maand kost, terwijl de waarde van diezelfde woning rond de ¤ 200.000,= ligt, dan hoef je geen wiskundig genie te zijn om te begrijpen dat de huurprijs van die woning simpelweg te laag is.
En dan is dat nog geen drama als er iemand met een laag inkomen woont, daar zijn die gesubsidieerde woningen (ja idd, ook zonder huursubsidie/huurtoeslag is een sociale huurwoning een gesubsidieerde woning) voor bedoeld, maar iemand met een inkomen van ¤ 2.200,= netto per maand hoort simpelweg niet meer in zo'n woning te zitten.
Maar als hij zo'n zelfde woning koopt dan is hij meer kwijt aan lasten, en dus is het weinig aantrekkelijk om die goedkope huurwoning te verlaten voor een gelijkwaardige koopwoning.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O ja wel hoor haha,quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gaat het nog wel met je bloeddruk?
Seneca
"Fantasie is belangrijker dan kennis" .
"Fantasie is belangrijker dan kennis" .
Dit.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:57 schreef bigore het volgende:
De huurtoeslag bij lagere inkomens gaan dan wel mee omhoog, dus mensen met een laag inkomen hoeven nergens bang voor te zijn. Mensen met een normaal/hoog inkomen moeten niet zeiken, die kunnen het betalen.
Minima worden gecompenseerd. Meerverdieners in een huurhuis zullen meer gaan betalen, de doorstroom kan gerealiseerd worden naar koop zodat de huursector kan aansluiten bij die groep die huur nodig heeft.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Racist! Je noemt die mensen geen neger!quote:
Verplicht de VVD, de huizen huur markt ook dit?...
Zonnenpanelen
Oude huizen isoleren
Nieuwe rendements ketels
Dat alle huurhuizen een A Label hebben.
Zodat de huurder minder energie kosten hebben en dus ook goed voor het miljeu.
Of is het misbruik maken dat jongeren geen hypotheek kunnen krijgen, en de huurprijs omhoog drijft..
Nederlanders worden slafen....
De vvd kost letterlijk levens,
Laat de negers in afrika maar lekker aan aids sterven.. Laat de nederllander in de minima maar zelfmoord plegen.. Omdat ze zelfs met de kosten van primaire levensbehoefte in de schulden komt... Mensen komen op straat te staan en vriezen in de winter dood... Je mag van de wet ook al niet meer kraken...
Ziekelijke partij is het,
Verder mag je wel eens leren schrijven, het aantal typfouten in je stukje tekst is schrikbarend hoog!
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
De VVD wil helemaal niet dat de huren met x% stijgen of dalen, de hoogte van de prijzen heeft een overheid in een vrije markt echter niet zelf in de hand en wordt bepaald door vraag en aanbod. Om nu al te zeggen hoe dat over 30 jaar gaat verlopen is wel heel extreem. Daarnaast, als niemand het kan betalen zal de vraag dalen en moet weer gecorigeerd worden door de prijs (of door het stijgen van het aantal koopwoningen).
Dan moet je je ruimtelijke ordening zo plannen dat er geen kans is op ghettovorming . Dus blokken koopwoningen en huurwoningen door elkaar .quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja maar dit scheefwonen aanpakken inclusief het sterk verhogen van de huren én het beperken van de huurtoeslag werkt ghettovorming in de hand
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Leugen, niet volledig.quote:
Nieuwe bubbelquote:Meerverdieners in een huurhuis zullen meer gaan betalen, de doorstroom kan gerealiseerd worden naar koop zodat de huursector kan aansluiten bij die groep die huur nodig heeft.
Iedereen in een koophuis proppen. En als het fout gaat geef je die sloebers de schuld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Allemaal goed en wel, maar misschien is die prijs van 200.000 euro wel gewoon te hoog. En dát komt o.a. door de HRA.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:11 schreef Leandra het volgende:
Als een eensgezinswoning die via een woningstichting wordt gehuurd slechts nog geen ¤ 500,= per maand kost, terwijl de waarde van diezelfde woning rond de ¤ 200.000,= ligt, dan hoef je geen wiskundig genie te zijn om te begrijpen dat de huurprijs van die woning simpelweg te laag is.
En dan is dat nog geen drama als er iemand met een laag inkomen woont, daar zijn die gesubsidieerde woningen (ja idd, ook zonder huursubsidie/huurtoeslag is een sociale huurwoning een gesubsidieerde woning) voor bedoeld, maar iemand met een inkomen van ¤ 2.200,= netto per maand hoort simpelweg niet meer in zo'n woning te zitten.
Maar als hij zo'n zelfde woning koopt dan is hij meer kwijt aan lasten, en dus is het weinig aantrekkelijk om die goedkope huurwoning te verlaten voor een gelijkwaardige koopwoning.
Dat is dan niet efficiënt... Zullen de geprivatiseerde corporaties niet aan mee werken. Die willen grote blokken bouwen als het kan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:16 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dan moet je je ruimtelijke ordening zo plannen dat er geen kans is op ghettovorming . Dus blokken koopwoningen en huurwoningen door elkaar .
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
