Zeg mallerds, zal ik anders even wat kamillethee zetten voor jullie tweetjes?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Het is dat ik weet dat je een grappenmaker bent.
Nee, ik geloof niet dat de VVD daadwerkelijk in een coalitie gaat. Dat is puur praat om stemmers van de PVV te lokken. En mocht wel gebeuren, dan vallen ze al spoedig weer uit elkaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:10 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Waarom stem je dan VVD, zij willen waarschijnlijk toch wel met de PVV regeren.
Nee, ik vind dat gelijkheid bij een boete moet worden verrekend door een gelijke boeten te eisen, niet door een boete naar inkomen te eisen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:11 schreef Dastan het volgende:
[..]
En net vond je gelijkheid nog zo belangrijk? Je schrijft jezelf in het nauw.
Laten we in jouw redenering dan ook alle inkomens gelijk trekken. Helemaal eerlijk, toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:26 schreef Japsnars het volgende:
Nee, ik vind dat gelijkheid bij een boete moet worden verrekend door een gelijke boeten te eisen, niet door een boete naar inkomen te eisen.
PVV vind ik nog niet eens zo heel erg, die ideeën worden toch nooit werkelijkheid. VVDquote:
Nee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:27 schreef Dastan het volgende:
[..]
Laten we in jouw redenering dan ook alle inkomens gelijk trekken. Helemaal eerlijk, toch?
Letterlijk : de wereldquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef cumcumber het volgende:
Je hebt nog niet zo veel van de wereld gezien.
14 jarige socialistenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef henrydg het volgende:
[..]
PVV vind ik nog niet eens zo heel erg, die ideeën worden toch nooit werkelijkheid. VVD![]()
En jij kent de wereld als je broekzak? Zo'n avatar zou een kleuter al niet meer nemen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef cumcumber het volgende:
TS is nog maar 14 jaartjes?![]()
Nu begrijp ik je standpunten wel, je hebt nog niet zo veel van de wereld gezien.
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)-sluit-PVV-uit.dhtmlquote:
"Allemaal afnemen", dat is juist de bedoeling niet. Een rijke zou gevoelsmatig evenveel moeten betalen als een arme. Hetgeen eerlijk is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee.
Men krijgt wat hij verdient en iemand met een hogere opleiding (wat uiteindelijk ook geld en moeite heeft gekost) moet beloond worden met meer geld. Om hem dat uiteindelijk weer allemaal af te nemen door middel van boetes naar inkomen vind ik onzin. Dan kan je inderdaad net zo goed iedereen een standaard inkomen van 1000 euro gegeven ongeacht hun werk.
En mensen die niet kunnen werken omdat ze arbeidsongeschikt zijn, hij kan er niks aan doen dat hij geen werk kan doen ( misschien heeft ie wel echt een hoge opleiding gehad maar kan hij er niks mee ) en bij hem heeft die boete alsnog veel meer invloed...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee.
Men krijgt wat hij verdient en iemand met een hogere opleiding (wat uiteindelijk ook geld en moeite heeft gekost) moet beloond worden met meer geld. Om hem dat uiteindelijk weer allemaal af te nemen door middel van boetes naar inkomen vind ik onzin. Dan kan je inderdaad net zo goed iedereen een standaard inkomen van 1000 euro gegeven ongeacht hun werk.
Blikje soep dan ook maar 65 euro voor een rijker iemand?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:30 schreef Dastan het volgende:
[..]
"Allemaal afnemen", dat is juist de bedoeling niet. Een rijke zou gevoelsmatig evenveel moeten betalen als een arme. Hetgeen eerlijk is.
Nu ga je iemand afkraken op kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:29 schreef Dastan het volgende:
[..]
En jij kent de wereld als je broekzak? Zo'n avatar zou een kleuter al niet meer nemen.
Dat heeft er niks mee te makenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Blikje soep dan ook maar 65 euro voor een rijker iemand?
Wat een onzin. Boetes vallen helemaal buiten deze discussie. Als je een boete krijg dan moet je dat voelen, niemand staat er boven. En dat komt van iemand die systimatisch 49 km per uur te hard rijdt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:28 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee.
Men krijgt wat hij verdient en iemand met een hogere opleiding (wat uiteindelijk ook geld en moeite heeft gekost) moet beloond worden met meer geld. Om hem dat uiteindelijk weer allemaal af te nemen door middel van boetes naar inkomen vind ik onzin. Dan kan je inderdaad net zo goed iedereen een standaard inkomen van 1000 euro gegeven ongeacht hun werk.
Gelukkig is dat helemaal niet zo, en heb ik het eigenlijk best heel goed.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nu ga je iemand afkraken op kwestie van smaak.
Alsof ik TS ga uitlachen omdat zijn vader is weggelopen toen zijn moeder zwanger was en zijn moeder nu van een uitkering leeft en TS daarom zo socialistisch is ingesteld
Nee, eerlijk is dat men toe komt wat men verdient. Als je dan alles ineens gaat opschalen naar inkomen, dan verdwijnt het verschil tussen rijk en arm en verdwijnt een deel van de motivatie om specialist te worden en kan men net zo goed putjesschepper of vuilnisman gaan worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:30 schreef Dastan het volgende:
[..]
"Allemaal afnemen", dat is juist de bedoeling niet. Een rijke zou gevoelsmatig evenveel moeten betalen als een arme. Hetgeen eerlijk is.
Net of jij alles weetquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Teteteterek het volgende:
al die pubers hier die denken te weten hoe de wereld in elkaar zit
Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Ik ben namelijk wel stemgerechtigd.
Volgens mij begon hij juist met het op de man spelen. Het was gewoon een sneer terug.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nu ga je iemand afkraken op kwestie van smaak.
Alsof ik TS ga uitlachen omdat zijn vader is weggelopen toen zijn moeder zwanger was en zijn moeder nu van een uitkering leeft en TS daarom zo socialistisch is ingesteld
Ik ? Maar ik ben hartstikke serieus..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Het is dat ik weet dat je een grappenmaker bent.
quote:
Nee hoor, want je moet gewoon niet te hard rijden. Als je te hard rijd moet je dat voelen, net of alle rijken expres hard gaan rijden 'omdat het kan ( in Nederland'quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee, eerlijk is dat men toe komt wat men verdient. Als je dan alles ineens gaat opschalen naar inkomen, dan verdwijnt het verschil tussen rijk en arm en verdwijnt een deel van de motivatie om specialist te worden en kan men net zo goed putjesschepper of vuilnisman gaan worden.
Helaas heb je altijd uitzonderingen en helaas is het voor overheden qua tijd en geld onmogelijk om ieder individu een speciale behandeling te geven. Heel grof gezegd, heeft hij dan gewoon pech.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef henrydg het volgende:
[..]
En mensen die niet kunnen werken omdat ze arbeidsongeschikt zijn, hij kan er niks aan doen dat hij geen werk kan doen ( misschien heeft ie wel echt een hoge opleiding gehad maar kan hij er niks mee ) en bij hem heeft die boete alsnog veel meer invloed...
Hij zou het best verdienen, een baan, hij heeft ervoor gestudeerd enz.
Maar, helaas, hij kan niet werken dus moet hij maar een uitkering nemen en heeft die boete veel meer invloed.
Nee, want een blikje soep kopen is geen straf.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Blikje soep dan ook maar 65 euro voor een rijker iemand?
Ligt aan de soep.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef Dastan het volgende:
[..]
Nee, want een blikje soep kopen is geen straf.
Dus het eerlijkste is gewoon inkomensafhankelijke boetes.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Helaas heb je altijd uitzonderingen en helaas is het voor overheden qua tijd en geld onmogelijk om ieder individu een speciale behandeling te geven. Heel grof gezegd, heeft hij dan gewoon pech.
Net zoals jij en ik ook weleens met dingen pech kunnen hebben.
Het verschil tussen jou en mij is dat jij dat wél pretendeert..quote:
Natuurlijk kan je op deze manier het idee krijgen dat rijken gewoon te hard morgen rijden omdat ze dat toch simpel te kunnen betalen. Hier ben ik ook tegenstander van en ik vind dan wel dat er hardere maatregelen moeten worden getroffen bij systematisch te hard rijden maar die boetes moet je verder niet per inkomen gaan bepalen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef henrydg het volgende:
[..]
Nee hoor, want je moet gewoon niet te hard rijden. Als je te hard rijd moet je dat voelen, net of alle rijken expres hard gaan rijden 'omdat het kan ( in Nederland'
Ik pretendeer dat helemaal niet..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het verschil tussen jou en mij is dat jij dat wél pretendeert..
ach, het hoort bij de leeftijd
Nee. Gelijke boetes voor iedereen en extra maatregelen bij veelplegers.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef henrydg het volgende:
[..]
Dus het eerlijkste is gewoon inkomensafhankelijke boetes.
Zodat de rijken het wel gaan voelen en het de armen volledig tackelt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je op deze manier het idee krijgen dat rijken gewoon te hard morgen rijden omdat ze dat toch simpel te kunnen betalen. Hier ben ik ook tegenstander van en ik vind dan wel dat er hardere maatregelen moeten worden getroffen bij systematisch te hard rijden maar die boetes moet je verder niet per inkomen gaan bepalen.
Weet jij een betere oplossing dan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je op deze manier het idee krijgen dat rijken gewoon te hard morgen rijden omdat ze dat toch simpel te kunnen betalen. Hier ben ik ook tegenstander van en ik vind dan wel dat er hardere maatregelen moeten worden getroffen bij systematisch te hard rijden maar die boetes moet je verder niet per inkomen gaan bepalen.
Ik kan wel gerust opmaken dat jij vrij links bent of nietquote:
Het tackelt de armen niet volledig. Het is en blijft gewoon je eigen domme fout als je te hard rijd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:36 schreef Dastan het volgende:
[..]
Zodat de rijken het wel gaan voelen en het de armen volledig tackelt?
Bullshit dat je een groepering uit elkaar moet halen. Als je te hard rijd is het keihard je eigen fout. Stel je rijdt 3x te hard, dan mag je gewoon een maand je rijbewijs inleveren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:37 schreef henrydg het volgende:
[..]
Weet jij een betere oplossing dan?
Er zijn zat rijken ( vermoed ik ) die gewoon systematisch te hard rijden, omdat ze het kunnen betalen. Die kun je natuurlijk niet allemaal uit elkaar halen, dus dan maar een kinderachtige oplossing voor een kinderachtig probleem: iedereen die meer verdient, meer laten betalen.
Ach, zolang ik geen achttien ben hoef ik me niet druk te maken over achter welke partij ik sta. Dan kan ik zelf nog een mening hebben zonder mij met een partij te hoeven identificeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:38 schreef henrydg het volgende:
[..]
Ik kan wel gerust opmaken dat jij vrij links bent of niet
Als ze zo'n systeem doorvoeren en dan alsnog boetes gelijktrekken met inkomens zou dat helemaal geweldig zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:39 schreef Japsnars het volgende:
Bullshit dat je een groepering uit elkaar moet halen. Als je te hard rijd is het keihard je eigen fout. Stel je rijdt 3x te hard, dan mag je gewoon een maand je rijbewijs inleveren.
Ik snap niet dat mensen serieus boetes naar inkomen willen hebben of je moet echt wel een hele arme sloeber zijn die vindt dat alles zo enorm oneerlijk is ingedeeld.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:38 schreef Dastan het volgende:
Ook gewoon logisch natuurlijk. Ik snap niet dat sommige mensen het hier niet mee eens kunnen zijn.
Nee, geen boetes gelijk trekken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:40 schreef henrydg het volgende:
[..]
Als ze zo'n systeem doorvoeren en dan alsnog boetes gelijktrekken met inkomens zou dat helemaal geweldig zijn.
Uit de context gerukt zag die zin er wel zo uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef Dastan het volgende:
[..]
Nee, want een blikje soep kopen is geen straf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |