quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:48 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Greysie!![]()
En de rest!![]()
Ml-etje!![]()
Ik krijg binnenkort ook een uitnodiging van P&O om over arbeidsvoorwaarden te komen praten. Die ik vanmorgen met mijn toekomstige baas al afgetoept heb.Niet zo spannend als bij Ml-etje hoor, gesprekje was meer formaliteit en ik krijg een 0 uren contract. Wel lekkere aanvulling op mijn huidige baan.
![]()
[..]
Mijn stemhokje had geen gordijntjes.En geen bekwaardig materiaal trouwens.
Bij mijn hok was het verrassend druk, zo midden op de ochtend.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:06 schreef Greys het volgende:
Hoop wel dat er een hoge opkomst zal zijn vandaag bij het stemmen...
Merk wel dat heel veel mensen geen idee hebben waarop te stemmen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:06 schreef Greys het volgende:
Hoop wel dat er een hoge opkomst zal zijn vandaag bij het stemmen...
Das altijd toch?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Merk wel dat heel veel mensen geen idee hebben waarop te stemmen.
Ik snap dat nooit zo goed. Zijn dat dan mensen die de overige 4 jaar niet malen om de politiek?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Merk wel dat heel veel mensen geen idee hebben waarop te stemmen.
Neen ik ga vanavond. Ben nog aan het twijfelen.quote:
Tussen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:21 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Neen ik ga vanavond. Ben nog aan het twijfelen.
SP, D66 en de Piratenpartij.quote:
Mjah, ze zijn hier volgens mij niet zo populair als in Scandinavie ofzo, waar ze best paar zetels kregen. Ik vond downloaden/copyright/privacy ook wel belangrijk, maar zonde mn stem aan de PP te 'verliezen', dus vanochtend ff uitgepluisd hoe anderen daarover denken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:22 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
SP, D66 en de Piratenpartij.
De laatste zou een proteststem zijn.
Heb jij al gestemd, en op wie?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mjah, ze zijn hier volgens mij niet zo populair als in Scandinavie ofzo, waar ze best paar zetels kregen. Ik vond downloaden/copyright/privacy ook wel belangrijk, maar zonde mn stem aan de PP te 'verliezen', dus vanochtend ff uitgepluisd hoe anderen daarover denken.
ik moet ook nog.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:21 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Neen ik ga vanavond. Ben nog aan het twijfelen.
Je kan toch de overige vier jaar het niet eens zijn met één specifieke partij?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit zo goed. Zijn dat dan mensen die de overige 4 jaar niet malen om de politiek?
Ik ben echt nog nooit een zwevende kiezer geweest, hoewel ik echt niet altijd hetzelfde stem.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit zo goed. Zijn dat dan mensen die de overige 4 jaar niet malen om de politiek?
Ik ben echt nog nooit een zwevende kiezer geweest, hoewel ik echt niet altijd hetzelfde stem.
Ik ook... Het is toch lastig gedurende die 4 jaar echt op de hoogte te blijven van wat ze allemaal vinden. Vaak halen alleen de grote issues de pers, en dan is het ook maar de vraag of in verkiezingstijd er niet weer ineens een omslag komtquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Je kan toch de overige vier jaar het niet eens zijn met één specifieke partij?![]()
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die zicht écht verbonden voelen met een bepaalde partij. Ik stem deze verkiezingen in ieder geval anders dan de vorige.
Ik zeg toch dat ik ook verschillend stem? Maar dat maakt mij nog geen zwevende kiezer. Ik wist namelijk bij de val van het kabinet al wat ik deze keer zou gaan stemmen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Je kan toch de overige vier jaar het niet eens zijn met één specifieke partij?![]()
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die zicht écht verbonden voelen met een bepaalde partij. Ik stem deze verkiezingen in ieder geval anders dan de vorige.
Najah die stemwijzers heb je ook weinig aan. Kwam een paar keer op Christenunie uit of PVV of Verdonk hoog omdat die allemaal van die populistische standpunten hebben waarom ze bij iedereen wel punten scoren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Pisces29 het volgende:
Helleu!
[..]
Oh ja dat snap ik ook niet maar heb ik inmiddels geaccepteerd dat mensen niet gaan want het boeit ze niet, maar mensen die wél gaan en tot een uur ervoor zeggen niet te weten wat te gaan stemmen.![]()
Lees je geen partijprogramma's, pak een stemwijzer en volg een paar keer een debat, hoe kan je dan niks kiezen? "Alles is hetzelfde"Jahoor
Wekenlang kun je je inlezen en dan niet weten wat je moet kiezen.... Ehhhhh ja.
Dit dusquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Pisces29 het volgende:
Helleu!
[..]
Oh ja dat snap ik ook niet maar heb ik inmiddels geaccepteerd dat mensen niet gaan want het boeit ze niet, maar mensen die wél gaan en tot een uur ervoor zeggen niet te weten wat te gaan stemmen.![]()
Lees je geen partijprogramma's, pak een stemwijzer en volg een paar keer een debat, hoe kan je dan niks kiezen? "Alles is hetzelfde"Jahoor
Wekenlang kun je je inlezen en dan niet weten wat je moet kiezen.... Ehhhhh ja.
Dat is gewoon gezeik van veel mensen want ze willen een partij die 100% doet wat zij vinden. Gewoon zeiken om het zeiken want "ja niet elk puntje ben ik het mee eens". Het is nooit goed natuurlijk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik ook... Het is toch lastig gedurende die 4 jaar echt op de hoogte te blijven van wat ze allemaal vinden.
Sluit je ze uit van de uitslagquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Najah die stemwijzers heb je ook weinig aan. Kwam een paar keer op Christenunie uit of PVV of Verdonk hoog omdat die allemaal van die populistische standpunten hebben waarom ze bij iedereen wel punten scoren.
Alsof er voor iedereen een partij gaat zijn die 100% overeenkomt met jouw ideeën.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat is gewoon gezeik van veel mensen want ze willen een partij die 100% doet wat zij vinden. Gewoon zeiken om het zeiken want "ja niet elk puntje ben ik het mee eens". Het is nooit goed natuurlijk.
Dan blijf je lekker thuis
Eerlijk gezegd heb ik die partijprogramma's niet gelezen en geen debatten gekeken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef Pisces29 het volgende:Helleu!
[..]
Oh ja dat snap ik ook niet maar heb ik inmiddels geaccepteerd dat mensen niet gaan want het boeit ze niet, maar mensen die wél gaan en tot een uur ervoor zeggen niet te weten wat te gaan stemmen.![]()
Lees je geen partijprogramma's, pak een stemwijzer en volg een paar keer een debat, hoe kan je dan niks kiezen? "Alles is hetzelfde"Jahoor
Wekenlang kun je je inlezen en dan niet weten wat je moet kiezen.... Ehhhhh ja.
Dat dus die zijn er nietquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Alsof er voor iedereen een partij gaat zijn die 100% overeenkomt met jouw ideeën.
Dan hebben we 16 miljoen partijen
Tjah waarom doe je dan een stemwijzer, als je toch al partijen gaat uitsluitenquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Sluit je ze uit van de uitslag
Idd, de wereld draait niet alleen om jou, en je moet toch ergens beginnen, maar dat betekent niet dat er nooit goeie dingen komenquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:35 schreef Goodbye het volgende:
en vallen misschien de punten waar jij het mee eens bent aan de verkeerde kant van de lijn![]()
Och dat is democratie. Meer kans dat er iets van de plannen uitgevoerd worden dan als je Democraat bent en de Republikeinen winnen. En als over 4 jaar de tegenovergestelde partij weer wint, breken zij alles van de vorige 4 jaar weer af.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:35 schreef Goodbye het volgende:
En dan stem je. En dan wordt er een coalitie gevormd met 'jouw partij'. Maar omdat ze samen moeten werken worden er compromissen gesloten en vallen misschien de punten waar jij het mee eens bent aan de verkeerde kant van de lijn![]()
Ik stem wel, maar er is nog wel wat voor te zeggen dat we mogen kiezen. Uiteindelijk kiezen we een partij, en vervolgens wordt er vóór je besloten. Niet dat ze dat nou altijd zo verkeerd doen, maar zo is het wel een beetje, vind ik
Ik zou bijna zeggen, blijf lekker thuisquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef Ml-etje het volgende:
Dit jaar zit er geeneen partij tussen waarvan ik zeg ja die vind ik mijn stem waard, dus dat wordt nog lastig.
Omdat de nadelen van die partijen niet opwegen tegen de voordelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah waarom doe je dan een stemwijzer, als je toch al partijen gaat uitsluiten
Ik lees me liever in, dan sommige mensen die altijd op dezelfde partij stemmen ook al weten ze niet echt precies meer waar die voor staat. Of alleen om een frontman stemmen. Of one-liners. Of wat dan ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat is gewoon gezeik van veel mensen want ze willen een partij die 100% doet wat zij vinden. Gewoon zeiken om het zeiken want "ja niet elk puntje ben ik het mee eens". Het is nooit goed natuurlijk.
Dan blijf je lekker thuis
Dat vind jij. Maar ik vind als je zo'n stemwijzer doet omdat je het echt niet weet je er dan ook blanco in moet gaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:38 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Omdat de nadelen van die partijen niet opwegen tegen de voordelen.
Dat zeg ik toch ook nietquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Idd, de wereld draait niet alleen om jou, en je moet toch ergens beginnen, maar dat betekent niet dat er nooit goeie dingen komen
quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:35 schreef Goodbye het volgende:
En dan stem je. En dan wordt er een coalitie gevormd met 'jouw partij'. Maar omdat ze samen moeten werken worden er compromissen gesloten en vallen misschien de punten waar jij het mee eens bent aan de verkeerde kant van de lijn![]()
Ik stem wel, maar er is nog wel wat voor te zeggen dat we mogen kiezen. Uiteindelijk kiezen we een partij, en vervolgens wordt er vóór je besloten. Niet dat ze dat nou altijd zo verkeerd doen, maar zo is het wel een beetje, vind ik
Voor de echte grote dingen moeten ze maar een referendum maken imo.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:39 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nietMaar ik vind dat onze volksvertegenwoordigers er best veel dingen doorheen krijgen waar een groote gedeelte van de bevolking tegen is, "omdat het beter is". Ik zeg niet dat dat dan geen verstandig besluit kan zijn, maar dingen uitvoeren voor het volk kan ik het dan niet meer noemen.
Jawel maar dan zit er vaak een voor mij belangrijk punt tussen waarvan ik denk jaquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik zou bijna zeggen, blijf lekker thuisZit er nou helemaal niks tussen?
Nee vind ik nietquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar ik vind als je zo'n stemwijzer doet omdat je het echt niet weet je er dan ook blanco in moet gaan.
Allemaal D66 stemmen danquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:40 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Voor de echte grote dingen moeten ze maar een referendum maken imo.
Maar wilde je nu die 3 partijen eruit schrappen omdat ze steeds naar voren komen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Nee vind ik niet![]()
Niemand is blanco. Iedereen heeft al bepaalde gedachten over partijen, onbewust.
Ja maar juist daarom moet je dan toch GEEN partijen uitsluiten, anders krijg je nooit een objectief beeld, als je al vanuit onderbuikgevoelens partijen gaat uitsluitenquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Nee vind ik niet![]()
Niemand is blanco. Iedereen heeft al bepaalde gedachten over partijen, onbewust.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |