De Breij.quote:
KIJK! ALS ER NOU GEEN IMMIGRANTEN WAREN, HADDEN WE OOK GEEN KILOMETERHEFFING HOEVEN INVOEREN! HET IS DE SCHULD VAN DE MOSLIMS!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:53 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
DIE OUDE DAME IN TWENTE VULT DR ZAKKEN MAAR MOOI DANKZIJ DE HOGE HEREN IN DEN HAAG HENK EN INGRID ZIJN DE DUPE ERVAN HOE KAN DIT DAT KAN IN NEDERLAND
Dit is een troll toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:38 schreef MouzurX het volgende:
Ik wil weten wat mijn ouders per jaar verdienenWillen ze nooit zeggen.
Een van de hoofdzakelijke doelen van de kilometerheffing is dan ook het terugdringen van file's dus is die kilometerheffing binnen parkeergelegenheiden ook eigenlijk totaal niet noodzakelijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
[..]
Zo geweldig als mijn oma zou kilometerheffingen met GPS. Die moet eerst honderd meter uit een parkeergelegenheid onder haar appartementencomplex wegrijden, waar dus GPS geen moer doet.
Kooi van Faraday om dat kastje zetten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
[..]
Zo geweldig als mijn oma zou kilometerheffingen met GPS. Die moet eerst honderd meter uit een parkeergelegenheid onder haar appartementencomplex wegrijden, waar dus GPS geen moer doet.
Ketel verwijt de pot...quote:
Ik heb gehoord dat je werktquote:
/Wilders.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:54 schreef Mozy het volgende:
[..]
KIJK! ALS ER NOU GEEN IMMIGRANTEN WAREN, HADDEN WE OOK GEEN KILOMETERHEFFING HOEVEN INVOEREN! HET IS DE SCHULD VAN DE MOSLIMS!
Betalen naar verbruik was het tweede speerpunt toch. En op ontduiking, fraude en andere duistere zaken zouden strenge straffen staan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:55 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Een van de hoofdzakelijke doelen van de kilometerheffing is dan ook het terugdringen van file's dus is die kilometerheffing binnen parkeergelegenheiden ook eigenlijk totaal niet noodzakelijk.
U gaat voor drie beurten naar de gevangenis.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:55 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Kooi van Faraday om dat kastje zetten.
Ja, betalen naar verbruik met hogere spitstarieven om de spits proberen terug te dringen. (Waardeloos idee trouwens.....)quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:57 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Betalen naar verbruik was het tweede speerpunt toch. En op ontduiking, fraude en andere duistere zaken zouden strenge straffen staan.
Als je hem expres sloopt, ben je 72k armer. heb ik ergens gehoord.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:57 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Betalen naar verbruik was het tweede speerpunt toch. En op ontduiking, fraude en andere duistere zaken zouden strenge straffen staan.
EINDELIJK EEN BEURT!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
U gaat voor drie beurten naar de gevangenis.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef Mozy het volgende:
[..]
Die gast heeft wel skills, hij kan elke gespendeerde cent terugkoppelen naar immigranten.
Hele kastje is pure kanker.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja, betalen naar verbruik met hogere spitstarieven om de spits proberen terug te dringen. (Waardeloos idee trouwens.....)
Lijkt me niet dat ze nu al straffen hebben bedacht terwijl dat plan nog geeneens een echte concrete vorm had.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef Mozy het volgende:
[..]
Als je hem expres sloopt, ben je 72k armer. heb ik ergens gehoord.
En als je hem sloopt, en je geeft dat niet binnen 8 uur aan, ben je 12k armer._!
Geen 72k, maar wel dikke boete ja. Zwaardere straffen die niet goed toegepast worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef Mozy het volgende:
[..]
Als je hem expres sloopt, ben je 72k armer. heb ik ergens gehoord.
En als je hem sloopt, en je geeft dat niet binnen 8 uur aan, ben je 12k armer._!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |