KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Stufi en aanvullende beurs vind ik wel wat anders dan de kinderbijslag. Aangezien je ouders niet tegen je zeggen als je 5 bent dat je van alles zelf moet gaan betalen. Dat je deze regeling bij de stufi misschien niet oké vindt snap ik wel, maar kinderbijslag is wel wat anders.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:10 schreef Japsnars het volgende:
Wat mij betreft spreekt het helemaal niet voor zich.
[..]
Vanuit een socialistisch oogpunt zou ik zeggen dat ik eens ben. Sommige mensen kunnen nou eenmaal minder betalen en moeten daarom meer kinderbijslag krijgen dan de rijken. Er is echter 1 praktisch punt waardoor ik het, net als de VVD, oneens ben met deze stelling.
Kijk naar de aanvullende beurs in de stufi en de tegemoetkoming voor scholieren. Als er wordt geconstateerd dat de ouders van een student onder een bepaalde inkomensgrens verdienen, dan krijgen deze kinderen extra geld om zodoende hun studie beter te kunnen betalen en dus de ouders te ontlasten. Op zich klinkt dit systeem wel heel leuk maaaaar, er zijn ook genoeg kinderen die wel ouders met een hoog inkomen hebben waarbij de ouders hebben besloten dat de kinderen mooi zelf de studie mogen gaan betalen. Deze kinderen krijgen dan wegens het inkomen van hun ouders geen aanvullende beurs terwijl zij wel net zoveel moeten betalen als andere kinderen die wel een aanvullende beurs krijgen (en soms dus zelfs meer moeten betalen).
Dit systeem klopt gewoon niet IMO.
Ik word te oud voor de SC. Hashtags, ping contacten. wtf. 
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dit vind ik een belangrijk punt. Deze vorm van belastingontduiking zorgt ervoor dat mensen die het geld niet hebben, huizen kunnen kopen boven hun stand. Niet dat ik het ze niet gun, maar het is gevaarlijk én oneerlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:10 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Wat is hier precies mis mee? Oké, een langzame afbouw zou ook een oplossing kunnen zijn maar ik niet veel problemen met de huidige regeling.
quote:
Geniale SERP
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Nu ik niet meer kan pingen met mijn vriend is mijn telefoonrekening echt omhoog gevlogen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:11 schreef wolvendagen het volgende:
IK HEB DE PING VAN C_N. HAHAHA. DIE BITCH HEEFT EEN BLACKBERRY
Omhoog gevlogen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:16 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Nu ik niet meer kan pingen met mijn vriend is mijn telefoon echt omhoog gevlogen.
Ga je BB fixen danG. KLB SC gang op ping.quote:
[..]
Nu ik niet meer kan pingen met mijn vriend is mijn telefoon echt omhoog gevlogen.
Brabo creep (Kri) zingt Nights in White Satin voor mij.
Belastingontduiking? Nog zo een die de hypotheekrenteaftrek verkeerd interpreteert.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:15 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dit vind ik een belangrijk punt. Deze vorm van belastingontduiking zorgt ervoor dat mensen die het geld niet hebben, huizen kunnen kopen boven hun stand. Niet dat ik het ze niet gun, maar het is gevaarlijk én oneerlijk.
Je betaald eerst belasting en krijgt vervolgens een gedeelte daarvan terug, het is niet dat je enige vorm van belasting ontduikt. Daarnaast zullen de huizenprijzen bij het verlagen van de hypotheekrenteaftrek gaan dalen dus het is ook onzin dat mensen hierdoor huizen kunnen kopen die boven hun stand zijn.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Rechtse mensen kijken naar hun eigen situatie, linkse mensen kijken naar wat het beste is voor het hele land. PLEASE RT!
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Wat is er mis met de kilometerheffing? Behalve dan de manier waarop Eurlings het wilde invoeren was er weinig mis met het idee om te betalen naar gebruik. Als dit idee wat beter uitgewerkt zou worden zouden velen er veel goedkoper mee uit zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ben ik verloren in Istanbul.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ga je BB fixen danG. KLB SC gang op ping.
Als rijke ouders de studie van hun zoon of dochter niet willen betalen, is dat hun probleem. Ze verdienen veel, dus kunnen ze ook wat minder stufi krijgen.quote:
Wat mij betreft spreekt het helemaal niet voor zich.
[..]
Vanuit een socialistisch oogpunt zou ik zeggen dat ik eens ben. Sommige mensen kunnen nou eenmaal minder betalen en moeten daarom meer kinderbijslag krijgen dan de rijken. Er is echter 1 praktisch punt waardoor ik het, net als de VVD, oneens ben met deze stelling.
Kijk naar de aanvullende beurs in de stufi en de tegemoetkoming voor scholieren. Als er wordt geconstateerd dat de ouders van een student onder een bepaalde inkomensgrens verdienen, dan krijgen deze kinderen extra geld om zodoende hun studie beter te kunnen betalen en dus de ouders te ontlasten. Op zich klinkt dit systeem wel heel leuk maaaaar, er zijn ook genoeg kinderen die wel ouders met een hoog inkomen hebben waarbij de ouders hebben besloten dat de kinderen mooi zelf de studie mogen gaan betalen. Deze kinderen krijgen dan wegens het inkomen van hun ouders geen aanvullende beurs terwijl zij wel net zoveel moeten betalen als andere kinderen die wel een aanvullende beurs krijgen (en soms dus zelfs meer moeten betalen).
Dit systeem klopt gewoon niet IMO.
Dat iemand die 4 ton per jaar verdiend, even veel kinderbijslag krijgt als iemand die van een bijstand leeft. Is krom.
Ja, belastingontduiking. Het maakt niet uit welke constructie je hanteert daarbij, je wordt voorgetrokken met het kopen van een huis boven je stand. Dat is toch van de zotte. Overigens het is onzin dat huizenprijzen zouden gaan dalen, mits in etappes.quote:
[..]
Belastingontduiking? Nog zo een die de hypotheekrenteaftrek verkeerd interpreteert.
Je betaald eerst belasting en krijgt vervolgens een gedeelte daarvan terug, het is niet dat je enige vorm van belasting ontduikt. Daarnaast zullen de huizenprijzen bij het verlagen van de hypotheekrenteaftrek gaan dalen dus het is ook onzin dat mensen hierdoor huizen kunnen kopen die boven hun stand zijn.
Als je het niet kan betalen, neem geen kinderen.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Accijns van de brandstof af, geen kastje, wel betalen naar gebruik = ben ik voor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:18 schreef BobbyB het volgende:
Wat is er mis met de kilometerheffing? Behalve dan de manier waarop Eurlings het wilde invoeren was er weinig mis met het idee om te betalen naar gebruik. Als dit idee wat beter uitgewerkt zou worden zouden velen er veel goedkoper mee uit zijn.
Ja, want rijke mensen hebben doorgaans ook genoeg tijd om voor de kinderen te zorgen.quote:
Als je het niet kan betalen, neem geen kinderen.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:
Als je het niet kan betalen, neem geen kinderen.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jezus, weet je wel wat je nu zegt.quote:
Als je het niet kan betalen, neem geen kinderen.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vond er laats een en ik had hem gewoon mee moeten nemen in plaats van aan de kassahoer gegeven die hem in haar eigen zak stopt.quote:
Brabo creep (Kri) zingt Nights in White Satin voor mij.
Dit is dus onmogelijk. Mensen die sociaal-economisch laag op de ladder staan krijgen altijd de meeste kinderen, kijk naar Afrika.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:19 schreef MouzurX het volgende:
Als je het niet kan betalen, neem geen kinderen.
Ze zouden juist moeten stimuleren dat rijke mensen(over het algemeen slimmere mensen, waarbij ik het niet over de mensen uit 't gooi heb, maar de hogere middelstand) meer kinderen krijgen en arme mensen minder.
Waar het nu meestal andersom is.
Kapitalisme is een heel goed anticonceptiemiddel.
