Jammer dat ze nooit meer terug zijn gekomen. Ik ben wel erg benieuwd naar de nieuwe versie (als die eindelijk eens komt).quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:09 schreef afro het volgende:
Had een mailtje gestuurd of de makers ook weer eens willen komen kijken in dit topic
We krijgen wel steeds updates over de features die eraan zitten te komen, die zullen toch niets voor niks gemaakt worden? Ik hoop dat we binnenkort gewoon eigen films kunnen toevoegen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 10:56 schreef picodealion het volgende:
[..]
Jammer dat ze nooit meer terug zijn gekomen. Ik ben wel erg benieuwd naar de nieuwe versie (als die eindelijk eens komt).
Zeker, Falco.quote:
De ranking wordt nog altijd bepaald op de films die in één van de lijsten staan. Als je zoveel plaatsen gestegen bent, wil dat zeggen dat je veel films gezien hebt die nieuw in de lijsten staan.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:28 schreef victorinox het volgende:
Het is me zojuist eindelijk gelukt om mijn IMDb votes te importeren.
Nu stijg ik in de rank van plaats 744 naar plaats 55.
@Gorro
Dan heb ik jou net ingehaald op iCheckMovies, maar jij hebt toch veel meer films gezien?
Voor de ranking worden dus alleen de films meegeteld die ook in één van de lijsten staan. Ik heb overall 4585 checks, maar er tellen er maar 2405 mee voor de ranking. Volgens je profiel heb jij 2485 checks overall. Je zult dus waarschijnlijk niet stijgen naar 55.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:28 schreef victorinox het volgende:
@Gorro
Dan heb ik jou net ingehaald op iCheckMovies, maar jij hebt toch veel meer films gezien?
Oh, dan zal ik vrijwel niet stijgen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:42 schreef Jhonny44 het volgende:
[..]
De ranking wordt nog altijd bepaald op de films die in één van de lijsten staan. Als je zoveel plaatsen gestegen bent, wil dat zeggen dat je veel films gezien hebt die nieuw in de lijsten staan.
Daarom vond ik het al zo raar dat ik boven jou uit zou komen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:57 schreef Gorro het volgende:
[..]
Voor de ranking worden dus alleen de films meegeteld die ook in één van de lijsten staan. Ik heb overall 4585 checks, maar er tellen er maar 2405 mee voor de ranking. Volgens je profiel heb jij 2485 checks overall. Je zult dus waarschijnlijk niet stijgen naar 55.
Nee, alleen de volgende 'mini-series' :quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:57 schreef Mike het volgende:
Heb jij ook series aangevinkt op IMDB, victorinox?
Bij votes importeren zo instellen dat alle films die je op imdb hebt aangekruist favorieten worden (maak favoriet vanaf 1), dan kijken welke films niet favoriet zijn op icheckmovies?quote:[b]Op woensdag 12 januari 2011 21:12 schreef victorinox het volgende:[/b
Ik heb trouwens op iCheckMovies 4 films meer aangekruisd dan op IMDb, maar ik weet niet welke...
Ik ookquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:55 schreef Mike het volgende:
Nog steeds actief! Ik houd het nog steeds goed bij allemaal daar.
Hebben ze afleveringen eruit gehaald dan? Godzijdank, want toen die er in December bijkwamen kon je letterlijk niks meer vinden omdat overal van die stomme afleveringen tussen stonden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:07 schreef Tanin het volgende:
Dat kon vroeger niet, maar inmiddels wel. Maar enkel een hele serie, geen individuele afleveringen.
Ja dat vind ik dus wel jammer. Op de een of andere manier moeten ze daar wel een oplossing voor vinden. Zo kan een persoon boven mij 510 films minder hebben gekeken. Dat slaat nergens op.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:41 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik ben ook actief.Kijk alleen niet veel films, dus het gaat niet zo hard
.
Wist niet dat je inmiddels ook series kon aanvinken, dat ga ik even doen! Dan heb ik er ineens veel meer..
oh mooiquote:Op woensdag 20 juli 2011 11:54 schreef picodealion het volgende:
[..]
Hebben ze afleveringen eruit gehaald dan? Godzijdank, want toen die er in December bijkwamen kon je letterlijk niks meer vinden omdat overal van die stomme afleveringen tussen stonden.
Sinds december kan (kon?) je alles aanvinken dat op IMDb staat. Ik heb wel een paar volledige series afgecheckt (dus alleen 1 check voor "Twin Peaks", niet een check per aflevering), en 1 videogame (GTA: San Andreasquote:
Maar dan moet je dus uit je hoofd gaan zitten verzinnen welke series je allemaal ooit in je leven gezien hebt?quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:26 schreef vinnypassy het volgende:
Die zitten niet in een lijst, maar kun je alleen aanvinken. Gewoon een extra checkje dus.
Ja dat dus weer wel inderdaad. Het werkt wel handig om iemand anders' checks af te gaan, maar echt lekker gaat dat niet. IMDb importeren is dan handiger bijvoorbeeld. Of wachten tot iCM 2.0m, die een betere zoekfunctie zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan moet je dus uit je hoofd gaan zitten verzinnen welke series je allemaal ooit in je leven gezien hebt?
Het gaat om de films in toplijsten. Ik heb 100 films meer gezien dan een vriend van me, terwijl ik 5000 plaatsen hoger staquote:Op woensdag 20 juli 2011 13:09 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dus wel jammer. Op de een of andere manier moeten ze daar wel een oplossing voor vinden. Zo kan een persoon boven mij 510 films minder hebben gekeken. Dat slaat nergens op.
[..]
oh mooi
De naam van de site zegt het zelf ook al vind ik.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:44 schreef Mike het volgende:
Ik check sowieso geen series...die site is voor mij puur voor films.
Mjah, als je 99% van de afleveringen van een serie hebt gezien, mag je hem van mij wel afvinken. Sommige series wil je gewoon als favoriet hebben. (daarnaast, waarom wel miniseries, maar geen series?)quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:26 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
De naam van de site zegt het zelf ook al vind ik.
Dat dus inderdaad. Al die uren die ik in LOST, Heroes en Twin Peaks heb gestoken mogen best wel beloond worden met 3 checks (die niet eens in de ranking meetellen).quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:42 schreef Tanin het volgende:
[..]
Mjah, als je 99% van de afleveringen van een serie hebt gezien, mag je hem van mij wel afvinken. Sommige series wil je gewoon als favoriet hebben. (daarnaast, waarom wel miniseries, maar geen series?)
Maar per aflevering is wel een beetje
Ik vond hem wel zeer oké, maar niet super ofzo. Wel leuk om eens een keer te zien, zonder ICM had ik deze film nooit gekeken namelijk.quote:
Heb je heroes af weten te kijken dan? Dat is wel een vinkje waard ja. Heb zelf halverwege seizoen 3 opgegeven.quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:06 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat dus inderdaad. Al die uren die ik in LOST, Heroes en Twin Peaks heb gestoken mogen best wel beloond worden met 3 checks (die niet eens in de ranking meetellen).
Mijn regel voordat ik iets afvink is dat ik de film helemaal gezien moet hebben, ik minstens één scene voor de geest kan halen en het overkoepelende plot grofweg kan navertellen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:02 schreef Deckard het volgende:
Sommige films die ik in het verleden gezien heb vink ik ook niet af. Op het moment dat ik het mijn niet meer kan herinneren wat bijvoorbeeld nou het plot was. Of wanneer ik half de film ben ingekomen.
Unvink je films dan ook weer?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:26 schreef Tijn het volgende:
Mijn regel voordat ik iets afvink is dat ik de film helemaal gezien moet hebben, ik minstens één scene voor de geest kan halen en het overkoepelende plot grofweg kan navertellen.
Ja, dat hou ik ook ongeveer aan. Ik heb driekwart van Miss Congeniality gezien, en dat was genoeg om te weten dat ik 'm nooit van mijn leven meer wil zien dus die heb ik gechecked. Jaws daarentegen heb in zijn geheel gezien toen ik een jaar of 7 was en kan ik me geen fuck meer van herinneren, dus die staat nog op mijn watchlist.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn regel voordat ik iets afvink is dat ik de film helemaal gezien moet hebben, ik minstens één scene voor de geest kan halen en het overkoepelende plot grofweg kan navertellen.
Goed nieuws.quote:Christmas is coming! Normally, after two days of festivities one gets to rest, but not for us this year. We don't mind it though, as the 27th of December will be the day iCheckMovies 2.0 launches! Hooray. We can't tell how great it feels to finally have a set date to communicate. On the 27th, the website will be unavailable for a short time, which we will try to keep as brief as possible. We'll keep you updated through our official Twitter account.
iCheckMovies 2.0 could not have been realized without the help of all of you, so thank you! A special thanks go out to our dedicated beta testers (which have helped us iron out a lot of bugs) and the people that donated for our new server. Everyone that has made a donation should have received an email this morning, in which a summary is given of the donation data that we have linked to your account. If you have made a donation but did not receive an email (or the donation data is not completely correct), please let us know as soon as possible through the contact form.
We are really excited that the long wait will soon be over. Hopefully, iCheckMovies 2.0 will be everything you have waited for (and perhaps a bit more). 2012 will definitely be a great iCheckMovies year with lots of cool, new features.
Cheers,
The iCheckMovies team
Goeiequote:Op dinsdag 27 december 2011 21:39 schreef Tanin het volgende:
Misschien een idee om een Fok! groep te maken? Gorro?
Heb me meteen aangemeld.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:16 schreef Gorro het volgende:
Goed idee, zojuist aangemaakt: http://www.icheckmovies.com/groups/fokexclamation/
Daarnaast staat de schaduw top 250 er nu ook op: http://www.icheckmovies.com/lists/fokexclamation+schaduw+top+250
Vergeet de FOK-lijsten niet te favoriten
Coolquote:Op vrijdag 30 december 2011 11:20 schreef Gorro het volgende:
De winnaars van elk FOK! jaartournament als checklist
http://www.icheckmovies.c(...)+of+each+year/gorro/
Zou inderdaad een grote verbetering zijn! Ik had er speciaal geld voor op m'n PayPal gezet, blijk je ook nog een creditcard eraan te moeten koppelen.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:11 schreef Falco het volgende:
Jazeker, als er met Ideal betaald kan worden, overweeg ik een abonnement!
Vetquote:Op vrijdag 30 december 2011 11:20 schreef Gorro het volgende:
De winnaars van elk FOK! jaartournament als checklist
http://www.icheckmovies.c(...)+of+each+year/gorro/
Mijn goede voornemen van het nieuwe jaar is om eens wat intelligentere films te gaan kijken. De They Shoot Pictures Don't They?-lijst is een aardig houvast daarvanquote:Op woensdag 4 januari 2012 16:24 schreef Tanin het volgende:
ik weet niet hoe of waarom, maar we zijn een plaatsje omhoog geschoven en zijn nu groep #3 ipv #4!
Allemaal doorkijken, dan behouden we de positie
Heb me ook aangemeld vorige week en al mijn films aangevinkt.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:24 schreef Tanin het volgende:
ik weet niet hoe of waarom, maar we zijn een plaatsje omhoog geschoven en zijn nu groep #3 ipv #4!
Allemaal doorkijken, dan behouden we de positie
Nee. Dat werkt nu gewoon goed.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:38 schreef Arcee het volgende:
Is het nog steeds zo dat alleen de films die je gezien hebt die in een lijst voorkomen opgeslagen worden en dat als er een film die je wel gezien hebt binnenkomt in een lijst dus niet automatisch afgevinkt wordt?
quote:
Volgens mij niet. Omdat je sinds al een langere tijd ook films die niet in lijsten staan kan afvinken, (vroeger als je een imdb-vote importeerde vinkte ze alleen films in lijsten af, tegenwoordig gewoon alles) als deze dan een lijst binnenkomen lijkt me dat die gewoon afgevinkt blijft.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:38 schreef Arcee het volgende:
Is het nog steeds zo dat alleen de films die je gezien hebt die in een lijst voorkomen opgeslagen worden en dat als er een film die je wel gezien hebt binnenkomt in een lijst dus niet automatisch afgevinkt wordt?
Je kan je imdb-votes importeren, dat is het makkelijst. Als je geen imdb-votes hebt, dan vrees ik dat je gewoon alles handmatig moet doen.quote:Op zondag 8 januari 2012 13:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dus je kunt, los van of ze in een lijst staan, alle films die je gezien hebt ergens afvinken en zo ja, waar?
Dat is maar hoe je die zelf definieert, maar neem gewoon een willekeurige IMDb-lijst, zoals deze: http://www.imdb.com/list/lShu-ccUFms/quote:Op zondag 8 januari 2012 13:23 schreef Tanin het volgende:
Nee moet perse votes zijn. Dat zijn immers films die je hebt gezien, een watchlist is in principe een lijst van films die je nog WILT zien
Mjah, maar wat is het voordeel daar van over vote imports gebruiken? Dan doe je in 1 keer alles, in plaats van meerdere lijsten...quote:Op zondag 8 januari 2012 13:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is maar hoe je die zelf definieert, maar neem gewoon een willekeurige IMDb-lijst, zoals deze: http://www.imdb.com/list/lShu-ccUFms/
Dat zou net zo goed een basis kunnen zijn voor een import als een votes-lijst, toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |