Dus het ondersteund net zo goed jouw punt niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat je kennelijk niet goed ingelezen ben bewijs je hier opnieuw. Enerzijds is dit een verdrag tussen de PLO en Israel dat de ontwikkeling en veiligheid van beide landen moet garanderen.
Als de PLO vijandig is, of de PLO weg is en dus bv het vijandige Hamas aan de macht is, dan mag
Israel dergelijke maatregelen nemen in het belang van de eigen veiligheid. Jammer joh![]()
.
Jawel, aangezien het dus mag, Israel mag dus om de eigen veiligheid te waarborgen een dergelijke stap ondernemen. Lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:30 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dus het ondersteund net zo goed jouw punt niet.
Dat blijkt niet uit dat verdrag, wat bovendien volgens jou al niet meer geldt.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jawel, aangezien het dus mag, Israel mag dus om de eigen veiligheid te waarborgen een dergelijke stap ondernemen. Lijkt me duidelijk.
Het verdrag is opgesteld voor ontwikkeling, als die door een van beide partijen niet meer gegarandeerd kan worden, dan mag in dit geval Israel dergelijke maatregelen, volgens dat verdrag, uitvoeren voor veiligheid.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:33 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit dat verdrag, wat bovendien volgens jou al niet meer geldt.
Het eerstvolgende schip dat zich meldt meteen torpederen. Is het meteen afgelopen met die onzin.quote:
Klopt. Er zal me een storm opsteken.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:44 schreef Monidique het volgende:
In een alternatief universum, ongetwijfeld.
En zo ging het in WO2 ook... maar Israel mag ze wel wat harder aanpakken want die hippies bereiken bijna hun doelquote:Op maandag 7 juni 2010 20:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het eerstvolgende schip dat zich meldt meteen torpederen. Is het meteen afgelopen met die onzin.
Met een beetje geluk doet de wereldgemeenschap als of haar neus bloedt.
Zo werkte het bij de Noord-Koreanen ook.
Watjes zouden het dan zijn. Ik zeg: deporteren die handel en wie niet meewil blijft maar achter in de woestijn zonder eten en drinken. Zonde dat Turkije de vriendschap met Israël zo op het spel heeft gezet door negen van haar onderdanen en een Amerikaan toe te staan in de vuurlinie van een zelfverdedigende Israëliër te lopen, want de joodse staat zou misschien nog wel wat kunnen leren van hen, wat dat betreft. Daarmee zouden ze pas echt Stoere Baas zijn. En meteen van alle kritiek verlost, ik zie een duizendjarig, democratisch en vrij Israël gesteund door de hele wereld als ze gewoon maar eventjes doorzetten, even door de harde appel heen bijten, keihard aanpakken, niet op een moslim of duizend letten -en trouwens, ze vragen er zelf een beetje om-, en gewoon dat respect verdienen. Hurrah!quote:Op maandag 7 juni 2010 20:47 schreef Lyrebird het volgende:
Maar de Israeli's hebben dit natuurlijk aan zichzelf te danken. Zachte heelmeesters en zo. Torpederen die hap.
Yep. En het zijn natuurlijk wolven die verkleed zijn als hippies.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En zo ging het in WO2 ook... maar Israel mag ze wel wat harder aanpakken want die hippies bereiken bijna hun doel
Obama is lekker vaag. Hij zal hopelijk ook geen tweede termijn krijgen. We moeten gewoon het enige westerse land in het MO beschermen, vind ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep. En het zijn natuurlijk wolven die verkleed zijn als hippies.
Het grote probleem MI is dat de VS zo onbetrouwbaar als de neten zijn geworden onder Obama. Voorheen wist je wat je aan de VS had. Nu lijkt het erop dat je concessies van ze kunt krijgen, als je dwars gaat liggen, wat Chavez, Ahmedinejad en Putin al eerder lieten zien. De Turken en de Brazilianen ruiken dat ook. Syrie ziet z'n kans, Iran ook.
Reset politiek: briljante strategie van een theoreticus die geen flauw benul heeft van wat er in de wereld speelt.
Dat dachten we met Bush ook. Amerika stemt toch niet rationeelquote:Op maandag 7 juni 2010 20:58 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig kun je nu al zien dat een tweede termijn er niet inzit.
Waarom?quote:Op maandag 7 juni 2010 20:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Obama is lekker vaag. Hij zal hopelijk ook geen tweede termijn krijgen. We moeten gewoon het enige westerse land in het MO beschermen, vind ik.
Dat klopt, ik had ook niet gedacht dat die een tweede termijn zou krijgen. Maar de naderende economische catastrofe (waar de Obama regering veel schuld aan heeft) gaat hem waarschijnlijk de das omdoen. Voeg daarbij een slecht gehandelde geopolitieke gebeurtenis en hij kan definitief inpakken.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat dachten we met Bush ook. Amerika stemt toch niet rationeel
Ik zie het zelf niet direct zo, de Israeli's kunnen MI zelf hun boontjes wel doppen, maar ik begrijp het gebrek aan sympathie voor dat land niet zo. Het zijn in mijn ogen een stel Galiers die met wat toverdrank de Romeinen op afstand houden, maar helaas ligt de sympathie van de wereldgemeenschap bij de Romeinen.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Obama is lekker vaag. Hij zal hopelijk ook geen tweede termijn krijgen. We moeten gewoon het enige westerse land in het MO beschermen, vind ik.
Israel is geen westers land.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Obama is lekker vaag. Hij zal hopelijk ook geen tweede termijn krijgen. We moeten gewoon het enige westerse land in het MO beschermen, vind ik.
Wut ? Gallie werd in het Romeinse rijk gesticht ?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
IHet zijn in mijn ogen een stel Galiers die met wat toverdrank de Romeinen op afstand houden
Los van de talloze verschillen, er is een nogal pijnlijke overeenkomst in de gedachte: Het ene volk, altijd het eigen volk, komt op grond van hun afkomst meer rechten toe dan het ander, en ten koste van die ander. En dat betreft concreet dan ook weer het recht op leefgebied.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:22 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat je zulke parallellen trekt zegt toch vooral wat over jouw (gebrek aan) kennis over het nazisme en zionisme.
Ik zie die paralel nou eenmaal en die vind ik erg pijnlijk maar daarom ook erg illustratief. Dat pijnlijke vind ik geen reden om niet te vertellen wat ik zie. Op een verjaardag zou dat ten bate van de sfeer wel een overweging kunnen zijn, maar hier niet.quote:De twee expliciet met elkaar verbinden kan ik trouwens niet anders zien dan een bewuste poging om te beledigen en choqueren.
Het slaat nergens op. Ik ben er niet van ontdaan of iets dergelijks, ik ben bekend met de tactiek van de zionisten, die is echt niet nieuw of uniek voor internetfora. Hij wordt zelfs gebruikt tegen joden, maar ook de eigen kinderen worden geindoctrineerd met een irreeele angst voor antisemitisme (naast terechte waakzaamheid) ten bate van het zionisme en de Lebensraum. Het is de politieke equivalent van twee vingers in je oren steken en gaan schreeuwen als je kritiek te verduren krijgt. De bal terugkaatsen is echt te veel eer voor jezelf. Dat impliceert dat je enige handigheid in het spel gebruikt en zuiver mikt, en wel met de bal, dit is gewoon met modder gooien.quote:Om vervolgens te reageren als de gebeten hond en zelf beledigd te voelen is een beetje kleinzielig. Wie kaatst kan de bal verwachten.
De vergelijking klopt idd niet helemaal; zo worden er op het einde van een episode geen everzwijnen gegeten, of hebben ze geen hekel aan valsspelende muzikanten. Het gaat mij meer om e vergelijking met een heel klein groepje onverzettelijke doordouwers, die ondanks een gigantische overmacht, qua land en inwoneraantal, stug door blijven gaan. Dat doet mij wat.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Wut ? Gallie werd in het Romeinse rijk gesticht ?
De enige reden dat ze er nog zitten zijn de VS en andere geldschieters. Gek altijd dat figuren als jij tegen ontwikkelingshulp zijn terwijl Israel zonder dat een derdewereldland zou zijn. Dat het dat ook eigenlijk is zie je aan de mate van beschaving en omgang met minderheden.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De vergelijking klopt idd niet helemaal; zo worden er op het einde van een episode geen everzwijnen gegeten, of hebben ze geen hekel aan valsspelende muzikanten. Het gaat mij meer om e vergelijking met een heel klein groepje onverzettelijke doordouwers, die ondanks een gigantische overmacht, qua land en inwoneraantal, stug door blijven gaan. Dat doet mij wat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |