Beyoncé en Lady Gaga #2 Sell your soul to the devil

ik denk niet dat we op jesus moeten wachten, maar het zou wel eerlijk om zijn werk te vervolgen en deze planeet te verbeteren.... dus a.u.b zie het leven positiever in want, change will come en geen obama die daar aan de pas gaat komen...

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 08:53 schreef Ticker het volgende:

[..]

.
Misschien zijn deze bloedlijnen wel te herleiden in, wat in de bijbel wordt aangeduid als de Nefilim, de gevallen engelen. Het waren immers deze elitaire 'wezens' (bij gebrek aan kennis van wat het zijn) die doormiddel van sex, de nieuwe koningen een heersers hadden geschapen in de wereld.
Zoals we weten blijft heerschappij in de familie, en werd er voorheen (net als in veel culturen nog steeds) gekozen met wie iemand ging trouwen.

De Nefilim(nakomelingen van de gevallen engelen) werden uitgeroeid door de zondvloed, de gevallen engelen moesten hun menselijke lichaam weer verlaten en werden demonen.Noach en zijn gezin bleven over, bepaald geen elitaire 'wezens'.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 17:31 schreef Saphia het volgende:

[..]

De Nefilim(nakomelingen van de gevallen engelen) werden uitgeroeid door de zondvloed, de gevallen engelen moesten hun menselijke lichaam weer verlaten en werden demonen.Noach en zijn gezin bleven over, bepaald geen elitaire 'wezens'.

Er zijn wel wat meer 'mensen' overgebleven dan Noach.. maargoed.

Gister voor het eerst de clip van Alejandro bekeken. Gadverdamme.. WTF hebben jullie dit ook allemaal gezien?

Bizar wat je hier ziet.. en jullie geloven nog steeds dat Lady GaGa dit helemaal uit eigen persoon promoot en verteld?
Niemand die gaat nadenken dat je de clip niet meer los kan zien van het nummer, en dat het nummer daardoor heel ander beluisterd moet worden.

quote:

I know that we are young.
And I know you may love me.
But I just can't be with you like this anymore.
Alejandro.

Wie of wat is Alejandro?
Het is best duidelijk als je haar ziet liggen in haar omgedraaide kruis, wat ook nog een op haar kruis zit waarmee het een fallus symbool wordt.

Lady GaGa zegt tegen Alejandro (GOD) ik ga je verlaten, ik heb een nieuw geloof.
En wie of wat is haar nieuwe geloof?

Diegene met het ene oog.

Dat je in het begin het sacred heart the zien krijgt van Christus maakt de christelijke connectie duidelijk.. en die bedankt ze nu. Het is over volgens haar, tijd voor een nieuwe 'liefde'.


En wat is deze nieuwe liefde.. totale anarchie.. dingen over fema kampen e.d. wat hier al jaren wordt besproken, zien we vliegensvlug in de clip langs schieten. Oorlog, destructie, wanhoop. Liefde voor hij met het ene oog.


Lady Gaga kijk naar de lucht, en roept " “Stop, please, just let me go.”
Wie is er in de lucht te vinden tegen wie je kunt zeggen, ik wil je niet meer? Juist God.

Dan deze

Let goed op de manier van de vingers en handen..

Juist.. net als wat Jezus doet.

quote:

sign of benediction and blessing, a gesture reserved in Catholicism to those who are considered Holy.

En om het verhaal echt af te maken is het goed om de Idol's live versie ook te zien:


Hier wordt ze aan het einde nog 'geofferd' voor een bloedende engel.

Bizar dit zeg..

Mensen hebben vast ook wel de volgende dingen gezien:


De David-ster en andere symbolen.. gewoon toevallig natuurlijk weer? In combinatie met haar nieuwe geloof is het duidelijk wie ze nu aanhangt. Ze neemt namelijk deel aan het geloof van de leren nazi homofielen (... )

En let even op:

Juist nu zoals hij hoort, het oog, in de driehoek.
Maar wat blijkt.. ook GaGa is een werktuig.. en zo zijn de opruiende mannen



Deze vind ik ook mooi:

quote:

ALEJANDRO = defender and protector of man(GOD).

FERNANDO = ardent for peace and bravery(JESUS).

ROBERTO = bright and shining(HOLY SPIRIT).

HOTTER THAN MEXICO = HELL

Incorporated this into the lyrics:

“Don’t call my name don’t call my name Alejandro(God)”

“I’m not your Babe (child)

I’m not your Babe (child) Fernando(Jesus)”

“Don’t call my name don’t call my name Roberto(Holy Spirit)”

In the Bible, the word “Babe” is used in place of “child”. Exodus 2:6

quote:

gaga
ga - ga [ g aa` g aa] («Frans) I bijvoeglijk naamwoord kinds, niet goed snik; II de -woord (mannelijk) gaga`s kinds oud heertje

quote:

GaGa was a Sumerian Messenger for the 'god' Ansar - Warning of upheaval in the Cosmos!

Posted By: Susoni
Date: Thursday, 11-Feb-2010 22:25:20

In Response To: GAGA (The_Fox) I'll be the first to admit that I've not listened to much of gaga's music. Yet, something about her name sparked a memory and I went and drug out one of my old college books. There it was within the Enuma Elish, the Sumerian Creation story that parallels many parts of Genesis.

Ansar (or Anshar)was considered a primordial 'god' who's mate was named kishar. He was the father of An (Anu) who in turn fathered En.Ki, En.Lil and Ninsarhag (Sister.)

Gaga was Ansar's messenger, his emissary, his way to reach the galaxy. He sent gaga (sometimes called kaka :-) off to tell that Tiamat was going to be destroyed. Tiamat was (supposedly) in the orbital place that the Earth is in now. Part of her is now the Ea.rth. Tiamat's consort Kingu, became the moon.

Gaga was also the ruler of 'Pluto.' Who was known (then) as a moon of Saturn. In her music video 'Bad Romance" she is shown with the 5 rings of Saturn behind her head. A hint at her Pluto/Saturn connection?

The noun 'ga' also means 'I' in Sumerian. So gaga could mean "I - I" ...

The name Gaga or Kaka is an old Babylonian hermaphroditic deity. According to the book; The Religion of Babylonia and Assyria By Morris Jastrow, p.189

Goede analyse.

quote:

Dajjal
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Masih ad-Dajjal (Arabisch: المسيح الدّجّال) wordt gezien als de valse messias en de "bedrieger" in de islamitische eschatologie. Volgens de leer zal hij zich voordoen als de echte messias en zal hij mensen proberen te misleiden voordat de Dag des Oordeels komt.

[bewerken] Eschatologie
Dajjal zal als eerste verschijnen in de toekomst in het Oosten, ergens tussen Syrië en Irak, vervolgens zal hij de wereld afreizen en zijn valsheid prediken. Volgens de profeet Mohammed zal zijn rechteroog beschadigd zijn en zal hij daarmee niet kunnen zien, terwijl zijn linkeroog wel zal functioneren. Daarnaast zal hij ook het woord "kafir" op zijn voorhoofd hebben.

Dajjal zal tevens grote macht en magie beheersen om op die manier zijn ongeloof te verspreiden, later zal hij niet alleen vaststellen dat hij de beloofde messias is, maar ook dat hij God is en dat hij op aarde is gekomen om zijn volgelingen te redden. De tijden waar in hij zal komen worden gezien als moeilijk en erg zwaar voor de gelovigen voor wie dit een beproeving zal zijn. Vervolgens zal de profeet Isa terugkomen op aarde voor zijn tweede komst en zal hij de Dajjal verslaan en tot een einde brengen. In de islam wordt Dajjal gezien als de grootste "beproeving" voor de mensheid en voor hun geloof in God.

Rechter oog beschadigd..
Kom.. kijk eens goed.



Een linker oog..
Dit is de Dajal, ofwel de antichrist, beschreven in de Koran..

quote:

Who is the evil Dajjal (the "anti-Christ")?

quote:

He will travel at great speeds and his means of conveyance will be a gigantic mule. It is said that he will play beautiful music which will attract the music lovers.

....

[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 27-06-2010 14:26:59 ]

quote:

Op maandag 28 juni 2010 00:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik me nu ineens afvraag he..

Wat zou de reden zijn van het vooraf beschrijven van gebeurtenissen/personen zoals dat in de bijbel blijkbaar gebeurt? Dus stel dat god zou bestaan... waarom weet hij dan al hoe alles af zal lopen? Beetje saai verhaal voor hem zelf op die manier...

Enige reden wat ik hieraan zou kunnen bedenken, is omdat dit een repeterend 'iets' is.. wat ik dan weer kan linken aan astrologie..

quote:

Op maandag 28 juni 2010 07:33 schreef Ticker het volgende:

[..]

Enige reden wat ik hieraan zou kunnen bedenken, is omdat dit een repeterend 'iets' is.. wat ik dan weer kan linken aan astrologie..

Of je kan geloven dat de bijbel door de mens geschreven is en bepaalde personen dingen beinvloeden zodat ze op dingen uit de bijbel lijken ;-) Ik zie het als een soort draaiboek. Het nieuwe testament is ook maar zo'n 1500 oud.

En natuurlijk "It has all happened before and it will happen again" of het nou om "eternal return" gaat of over de mensheid, die altijd weer in de zelfde val trappen...

Lady GaGa: "Isn't That An Illuminati Ritual?..."
The pop singer settles the rumours...
11:17, Monday, 28 June 2010

Rumours about Lady GaGa's supposed ties to the Illuminati cult have been around for a while now.

Lady G has revealed that a bizarre dream was the cause of all of this. GaGa claims that her weird dress sense and stage shows are in fact inspired by an Illuminati dream.

She told Rolling Stone Magazine: “I have this recurring dream sometimes where there’s a phantom in my home. He takes me into a room, and there’s a blond girl with ropes tied to all four of her limbs. And she’s got my shoes on from the Grammys. Go figure - pyscho. And the ropes are pulling her apart.”

If you think that sounded weird, it gets worse for the star:

“I never see her get pulled apart, but I just watch her whimper, and then the phantom says to me, ‘If you want me to stop hurting her and if you want your family to be OK, you will cut your wrist.’ And I think that he has his own, like, crazy wrist-cutting device. And he has this honey in, like, Tupperware, and it looks like sweet-and-sour sauce with a lot of MSG from New York. Just bizarre. And he wants me to pour the honey into the wound, and then put cream over it and a gauze.”

GaGa was confused by her dream and turned to other sources to find out its meaning.

“So I looked up the dream, and I couldn’t find anything about it anywhere. And my mother goes, ‘Isn’t that an illuminati ritual?’ And I was like, ‘Oh, my God!’ I do have morbid dreams. But I put them in the show. A lot of the work I do is an exorcism for the fans but also for myself.”

Bron

De volgende reeks is in het duits:



De makers van deze reeks zijn wat meer gematigt, het zijn atheisten (in tegenstelling tot veel christelijke mensen die overal satan de schuld van geven, zoals vigilant citizen bij voorbeeld) en ze zeggen zelfs dat mensen als Alex Jones en David Icke, bewust of onbewust, de elite helpen (in een andere video op hun channel).

De reeks over de muziekindustrie vind ik persoonlijk erg goed. Ze gaan in op het phenomen tupac en nemen ook een kijkje naar Alice in Wonderland. Ik vind hun kijk op "authorized heroes" ("autorisierte Helden") heel goed en het verklaard voor mij een hele boel. Ook het gedeelte over alcohol en de jeugd is uitstekend gedaan.

Er zijn ook twee delen over Lady gaga en vooral disney kinder stars.

Jammer dat het alleen in het duits is, maar mischien is het te verstaan voor jullie.

De Engelse versie:

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 10:38 schreef Meursault het volgende:
De Engelse versie:

Occult Rituals In Music Part 1 Pyramid scheme

Ooh ik zie het, het staat ook gewoon op hun channel

Bedankt!

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 10:38 schreef Meursault het volgende:
De Engelse versie:

Occult Rituals In Music Part 1 Pyramid scheme

als een video al claimt dat diana ritueel geofferd is zal de rest van de video ook wel bullshit zijn

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 14:23 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

als een video al claimt dat diana ritueel geofferd is zal de rest van de video ook wel bullshit zijn

In de eerste twee delen worden vooral veel voorbeelden van het gebruik van symbolen gegeven, maar het komt wat onsamenhangend over en er wordt niet echt onderbouwd. De volgende delen zijn wat dat betreft wat beter.
Tot en met deel 5 is in het Engels verschenen. De rest moet nog vertaald worden denk ik.

In de twee intro's wordt wat verteld over de achtergrond, overtuiging en de intentie van de makers.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 14:23 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

als een video al claimt dat diana ritueel geofferd is zal de rest van de video ook wel bullshit zijn

Heb je de rest wel bekijken of wilde je alleen even een oneliner met huilie smilie kwijt?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 13:01 schreef Ticker het volgende:
[knip]

Goede analyse. Misschien ben ik te goedgelovig, maar het zou ook nog kunnen dat Lady Gaga deze symbolen juist gebruikt omdat ze zo krachtig zijn. Ze zijn over de hele wereld duidelijk in symboliek. Dus het kan ook nog 'gewoon' platte marketing zijn: een eigen 'herkenbare' huisstijl om product Gaga te verkopen.

Mij interesseert dit eigenlijk niet

Ik raad mensen gewoon naar Radio 1 te luisteren of naar Radio Veronica, dat is nog normale muziek.
Met normale clips, als er al clips zijn.

En voor de rest zelf kiezen waar je naar kijkt en met wie je omgaat. Dan doe je ook niet aan samenzwering theorieën.

Die clips van Lady Gaga is erg vreemd, en waarom ze het doet? Geen idee, kan me niet schelen ook. Rare vrouw

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 22:41 schreef Berjan1986 het volgende:
Mij interesseert dit eigenlijk niet

Ik raad mensen gewoon naar Radio 1 te luisteren of naar Radio Veronica, dat is nog normale muziek.
Met normale clips, als er al clips zijn.

En voor de rest zelf kiezen waar je naar kijkt en met wie je omgaat. Dan doe je ook niet aan samenzwering theorieën.

Die clips van Lady Gaga is erg vreemd, en waarom ze het doet? Geen idee, kan me niet schelen ook. Rare vrouw

Ik persoonlijk luister alleen naar Radio 4 Pop muziek is helemaal niets voor mij, maar ik kijk wel af en toe waar de jeugd tegenwoordig naar luisterd en dat vind ik super eng soms. Heeft niets met samenzwering theorieën te maken. De song teksten en clips van tegenwoordig kunnen gewoon niet. Juist niet voor kids. Het maakt niet uit waardoor het komt dat artiesten zo een weg kiezen.

"If you seek amy" van Britney Spears bv gaat puur over seks en orgiën. (if=F, you=U, see..=C, k Amy=K me ). De video laat het nog duidelijk zien ook.

En ook het zo populaire liedje "Tonight's gonna be a good night" van de blackeyed peas, gaat over coma zuipen. Ook goed te zien in de clips. Zij maken een direkt verband tussen feesten en overmatig alcohol gebruik. Als je cool bent, zuip je jezelf kapott is het motto.

En wij maar raar kijken dat de jeugd te veel alcohol drinkt en veel te vroeg aan seks zonder betekenis doet. Kijk eens naar hun voorbelden en helden.

Het maakt helemaal niet uit of je nou een bigger picture erachter zoekt of niet. Dit soort dingen zijn gewoon niet voor teenagers, maar teenagers zijn de hoofd doelgroep van de popmuziekindustrie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jungpionier op 14-07-2010 08:43:31 ]

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 01:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

Het rare is, de kat is er op gephotoshopt, geen idee door wie, maar ze staat niet op het origineel.
Maakt het totaal plaatje niet minder eng.

Die fotoreeks gaat zeker over mishandeling/misbruik van kinderen met een okkulte achtergrond (zie pentagram & zwarte kaarsen).

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 08:43 schreef Jungpionier het volgende:
Het rare is, de kat is er op gephotoshopt, geen idee door wie, maar ze staat niet op het origineel.
Maakt het totaal plaatje niet minder eng.

Kan ook gewoon een soort grapje zijn: "Look at my pussy!" .

quote:

Die fotoreeks gaat zeker over mishandeling/misbruik van kinderen met een okkulte achtergrond (zie pentagram & zwarte kaarsen).

Mishandeling/misbruik van kinderen kan ik nog inkomen. De 'occulte' symbolen zijn tegenwoordig sowieso veel meer aanwezig in sommige subculturen.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 09:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

Mishandeling/misbruik van kinderen kan ik nog inkomen. De 'occulte' symbolen zijn tegenwoordig sowieso veel meer aanwezig in sommige subculturen.

Dat vind ik nou zo raar. Je zou occulte symbolen en gebaren verwachten bij een black sabbath concert maar niet bij Disney kinderster pop muziek die gericht is op pre-teens (Miley Cyrus ofhoezeheet is het nieuweste voorbeeld hiervoor). Het is nu blijkbaar mainstream geworden en niemand kijkt er meer van op.

Ik ben atheist, en voor mij is het occulte niet gelijk aan satanisme. Maar zoals de gemiddelede MTV kijkende teen van tegenwoordig met dit soort symboliek (niet alleen die tekens, maar ook physiek en mentaal geweld, komazuipen, emo-gedoe etc) overspoelt wordt, kan je niet echt verwachten dat ze het allemaal zelf leren relativeren.

Die occulte tekens komen meestal samen met themas zoals seksueel geweld, drugs of alcohol misbruik, zelfmoord, machteloosheid en het zich prostitueren om verder te komen in de wereld (zie "bad romance" van lady gaga bij voorbeeld, het zit er allemaal in). Kids associeren heel snel die symbolen (doodshoofden, penta/hexagram, bepaalde kleding) met hun idool en met het vertoonde gedrag in de videos, photos of concerten.

Voor mensen in het algemeen zijn symbolen heel erg belangrijk, wij gebruiken ze om ons te indentificeren. Voor een gelovige is het een kruis of een ster, noem het maar op. Voor een teen van tegenwoordig is het steeds vaker een doodshoofd, een scheermes of een psychisch gestoord meisje namens "Emily" of "Ruby Gloom"...

Die symbolen zijn juist een teken van deze tijd, de Westerse wereld ontkerkelijkt nog steeds en 'occulte' zaken als tovernarij zijn sinds films als Harry Potter en The Lord of The Ring gewoon mainstream geworden, maar nog wel een beetje 'edgy', 'lekker alternatief' om het maar zo even te zeggen. Veel meer symbolen en gebruiken uit voormalige subculturen komen de laatste tijd naar boven, denk maar eens aan de buttons, handschoentjes en sterretjestatoo's uit de punk en emo scenes (kort door de bocht).
Die symbolen worden nu gebruikt door mainstream-artiesten om zichzelf een wat rauwer imago aan te meten, het jammere alleen is dat het jezelf aanmeten van een rauwer imago ook al mainstream is geworden. .

Ja ok, zo kan je het idd ook zien.
Het enige waar ik persoonlijk heel anders over denk, is de "veronkerkeling" (is dat een woord)? Voor mij is het gewoon van de ene religie (katholicisme in ons geval) naar een andere (de anti-kerk religie, zeg maar). Ja idd "stick it to the man" is nu mainstream, wat ook belachelijk is, kinderen die tegen hun ouders willen ingaan met de zelfde symbolen en rhetoriek die hun ouders uit de 70s en 80s punk wereld nog kennen.

Dat duivel handgebaar is een van de "mooiste" voorbeelden. Dat wordt tegenwoordig zo random gebruikt door iederen. Zoals ze in Japan standard bij elke photo het "V" teken maken, wordt er hier dat duivelshoofd teken gedaan. Of je nou Rihanna bent of een stomdronken teen die zijn photo straks op facebook plaatst. "Stick it to the Man" is nu eigenlijk "ik ben het eens met the Man" gewoorden.

quote:

Op zondag 13 juni 2010 21:33 schreef exdeo het volgende:
Ik vind dit geweldig, steeds meer sataninsme in hedendaagse top 40 clips...

Ik ben al vanaf mijn 16e satannist...

Het word een mooie toekomst .....

Je weet niet eens hoe je het spelt.

jesus wat een vage shit.

deze kwam net in mij op;



all seeing eye anyone?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 09:54 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Dat vind ik nou zo raar. Je zou occulte symbolen en gebaren verwachten bij een black sabbath concert maar niet bij Disney kinderster pop muziek die gericht is op pre-teens (Miley Cyrus ofhoezeheet is het nieuweste voorbeeld hiervoor). Het is nu blijkbaar mainstream geworden en niemand kijkt er meer van op.

Ik ben atheist, en voor mij is het occulte niet gelijk aan satanisme. Maar zoals de gemiddelede MTV kijkende teen van tegenwoordig met dit soort symboliek (niet alleen die tekens, maar ook physiek en mentaal geweld, komazuipen, emo-gedoe etc) overspoelt wordt, kan je niet echt verwachten dat ze het allemaal zelf leren relativeren.

Die occulte tekens komen meestal samen met themas zoals seksueel geweld, drugs of alcohol misbruik, zelfmoord, machteloosheid en het zich prostitueren om verder te komen in de wereld (zie "bad romance" van lady gaga bij voorbeeld, het zit er allemaal in). Kids associeren heel snel die symbolen (doodshoofden, penta/hexagram, bepaalde kleding) met hun idool en met het vertoonde gedrag in de videos, photos of concerten.

Voor mensen in het algemeen zijn symbolen heel erg belangrijk, wij gebruiken ze om ons te indentificeren. Voor een gelovige is het een kruis of een ster, noem het maar op. Voor een teen van tegenwoordig is het steeds vaker een doodshoofd, een scheermes of een psychisch gestoord meisje namens "Emily" of "Ruby Gloom"...

Eigenlijk is occult niet het juiste woord. Ik heb een boek dat heet: " bron van het occultisme" maar dat gaat niet over dit soort rare tekens en zwarte zaken.

occult is gewoon "verborgen en geheim".

Dit heeft meer met zwarte magie en rituelen te maken. Ver vandaan blijven, is mijn advies

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 20:29 schreef Het_Biertje het volgende:
deze kwam net in mij op;

[ afbeelding ]

all seeing eye anyone?

Moet je zien, een mens met twee all seeing eyes!

quote:

Op maandag 28 juni 2010 00:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat ik me nu ineens afvraag he..

Wat zou de reden zijn van het vooraf beschrijven van gebeurtenissen/personen zoals dat in de bijbel blijkbaar gebeurt? Dus stel dat god zou bestaan... waarom weet hij dan al hoe alles af zal lopen? Beetje saai verhaal voor hem zelf op die manier...

Beetje late reactie maar wil hier toch op antwoorden.

Jesajah 48 zegt:

De vorige dingen heb Ik verkondigd van toen af, en uit Mijn mond zijn zij voortgekomen, en Ik heb ze doen horen; Ik heb ze snellijk gedaan, en zij zijn gekomen;
4 Omdat Ik wist, dat gij hard zijt, en uw nek een ijzeren zenuw is, en uw voorhoofd koper;
5 Daarom heb Ik het u van toen af verkondigd, eer dat het kwam, heb Ik het u doen horen; opdat gij niet misschien zoudt zeggen: Mijn afgod heeft die dingen gedaan, of mijn gesneden beeld, of mijn gegoten beeld heeft ze bevolen.

Dus God kondigt aan wat er gaat gebeuren opdat we in Hem geloven, iets waar we van nature nogal moeite mee hebben.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 13:01 schreef Ticker het volgende:
Gister voor het eerst de clip van Alejandro bekeken. Gadverdamme.. WTF hebben jullie dit ook allemaal gezien?

Bizar wat je hier ziet.. en jullie geloven nog steeds dat Lady GaGa dit helemaal uit eigen persoon promoot en verteld?
Niemand die gaat nadenken dat je de clip niet meer los kan zien van het nummer, en dat het nummer daardoor heel ander beluisterd moet worden.
[..]

Wie of wat is Alejandro?
Het is best duidelijk als je haar ziet liggen in haar omgedraaide kruis, wat ook nog een op haar kruis zit waarmee het een fallus symbool wordt.

Lady GaGa zegt tegen Alejandro (GOD) ik ga je verlaten, ik heb een nieuw geloof.
En wie of wat is haar nieuwe geloof?
[ afbeelding ]
Diegene met het ene oog.

Dat je in het begin het sacred heart the zien krijgt van Christus maakt de christelijke connectie duidelijk.. en die bedankt ze nu. Het is over volgens haar, tijd voor een nieuwe 'liefde'.
[ afbeelding ]

En wat is deze nieuwe liefde.. totale anarchie.. dingen over fema kampen e.d. wat hier al jaren wordt besproken, zien we vliegensvlug in de clip langs schieten. Oorlog, destructie, wanhoop. Liefde voor hij met het ene oog.

[ afbeelding ]
Lady Gaga kijk naar de lucht, en roept " “Stop, please, just let me go.”
Wie is er in de lucht te vinden tegen wie je kunt zeggen, ik wil je niet meer? Juist God.

Dan deze
[ afbeelding ]
Let goed op de manier van de vingers en handen..
[ afbeelding ]
Juist.. net als wat Jezus doet.
[..]

En om het verhaal echt af te maken is het goed om de Idol's live versie ook te zien:

Lady Gaga Alejandro American Idol (Full, Unedited Version, HQ)

Hier wordt ze aan het einde nog 'geofferd' voor een bloedende engel.

Bizar dit zeg..

Mensen hebben vast ook wel de volgende dingen gezien:
[ afbeelding ]

De David-ster en andere symbolen.. gewoon toevallig natuurlijk weer? In combinatie met haar nieuwe geloof is het duidelijk wie ze nu aanhangt. Ze neemt namelijk deel aan het geloof van de leren nazi homofielen (... )

En let even op:
[ afbeelding ]
Juist nu zoals hij hoort, het oog, in de driehoek.
Maar wat blijkt.. ook GaGa is een werktuig.. en zo zijn de opruiende mannen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze vind ik ook mooi:
[..]


[..]


[..]

Heb me een tijdje af zitten vragen waar dit nu allemaal over ging maar dit schept helderheid.

Volgens mij stellen de mannen demonen voor die haar proberen te verleiden en weg te leiden van God. Wanneer ze zich uiteindelijk aan hen overgeeft door zich door hen uit te laten kleden kijken ze erg tevreden.

De kracht van het liedje zit hem toch wel in de ritmes en het melodietje dat zo getuned is dat het lust opwekt.

Hier een uitgebreidere analyse:
http://vigilantcitizen.com/?p=3979

[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-07-2010 13:04:08 ]

Een ander aspect is de transhumanisme agenda: de fusie van mens en machine.

Rihanna doet het met robots:



En de black eyed peas worden robots:


Hetzelfde thema zie je bij Beyonce, christina, en alle anderen.

Waarmee de aloude belofte dat we goden zullen zijn vervuld zou moeten worden, met behulp van technologie en spirituele verlichting. De perfectie van de mens.

Volledige uitleg:
http://vigilantcitizen.com/?p=3563

Correcte en duidelijke posts hierboven.

Ook, als we 'The Music Industry Exposed' mogen geloven, is er een toename van het gebruik van 'Rain' of iets gerelateerd daaraan in teksten.



Toevallig zag ik een video van Beyoncé en Lady Gaga 'samen' (een soort mash-up was het van nummers), toen moest ik gelijk aan het bovenstaande denken.



10:02 tot 10:18, wat horen we haar daar nou eigenlijk zeggen?

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 16:17 schreef Orchestra. het volgende:
Ook, als we 'The Music Industry Exposed' mogen geloven, is er een toename van het gebruik van 'Rain' of iets gerelateerd daaraan in teksten.

Ik ga dat filmpje nu niet kijken, maar stel dat het waar is; is het erg als er veel artiesten over rain zingen

Oh, en kijk dit eens zeg:

quote:

Best raar wat er wordt gezegd over meneer aart.

Tekst vooruit:
Sesamstraat (3x)
Schuif gezellig aan,
laat je speelgoed staan.
Voor Sesamstraat.
Voor Sesamstraaaaat.

Tekst achteruit:
Aaaaaaaaart was een vrouw.
Aart was een stomme, stomme vrouw.
Een raar wijf ja.
Staartjes racist (3X)
(gejuig)

Evil !

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 16:28 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik ga dat filmpje nu niet kijken, maar stel dat het waar is; is het erg als er veel artiesten over rain zingen

Oh, en kijk dit eens zeg:

de waarheid over sesamstraat

[..]

Evil !

Nou, het filmpje beweert dat die zogenaamde 'Rain Man' een metafoor zou zijn voor de duivel. Gewoon even kijken als je de tijd hebt, eigenlijk is de hele serie wel eventjes de moeite waard om te kijken. Kan nooit kwaad.

Over Sesamstraat: tja. De grote Amerikaanse mediawereld zal vast niet de enige zijn die 'subliminal messages' gebruikt. Dat gebeurt hier in de Lage Landen ook vast en zeker. Dit zou dan een soort belediging naar het hoofd van Aart Straatjes zijn? Beetje onduidelijk, hij wordt nu afgeschilderd als een omgebouwde vrouw en racist.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het erge aan dit soort artiesten is dat er een hoop hele jonge meisjes zijn die zich met deze artiesten willen identificeren. Kinderen zijn net papegaaien en dus vind ik het persoonlijk vrij storend als meisjes steeds jonger beginnen met het dragen van make-up, sexy kleding en daarbij ook nog eens apart (sexueel) gedrag gaan vertonen.

heet dat niet puberteit
en dat begint schijnbaar ook steeds eerder maar dat heeft weinig met muziek te maken

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 18:07 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

heet dat niet puberteit
en dat begint schijnbaar ook steeds eerder maar dat heeft weinig met muziek te maken

Puberteit is wel een fenomeen dat voorkomt uiteraard, maar er wordt ook steeds meer op ingespeeld tegenwoordig.

Het begint al veel eerder trouwens (voor kleine kinderen dus), met cartoons. En dan niet alleen de inhoud. Wat je onder andere in The Arrivals ziet is dat bepaalde aan seks gerelateerde vormen worden verwerkt in deze cartoons. Onbewust speelt dat een rol in de beeldvorming van een kind. En ja, al de bagger van grote mainstream artiesten... het wordt allemaal steeds losbandiger en onsmakelijker, en de jeugd heeft geen idee. Die vinden het prachtig; exact het doel wat men wil bereiken dus.

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 21:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aan de andere kant best positief... hebben we over een paar jaar een heel land vol meerderjarige snollen die lekker gewillig zijn!

aan de andere kant
in de VS waar ze zoveel nadruk leggen op onthouding is het aantal tiener zwangerschappen veel hoger dan in iets wat liberalere Nederland

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 21:50 schreef Mr.44 het volgende:
aan de andere kant
in de VS waar ze zoveel nadruk leggen op onthouding is het aantal tiener zwangerschappen veel hoger dan in iets wat liberalere Nederland

Je legt een verkeerd verband. Als er minder zwangerschappen zijn, wil dat niet zeggen dat er ook minder geneukt wordt .

En over de seksuele uitstraling in muziek: Da's van alle tijden. Dat was bijvoorbeeld bij Elvis Presley ook al zo.

Iedereen weet al tig jaar dat seks verkoopt, want bijna iedereen houdt van seks en in de puberteit begin je met het ontdekken van en experimenteren met seks. Tijdens je puberteit begin je je te interesseren in seks. Daar is de puberteit juist voor. En het geven van goede voorlichting over seks zodat het kind niet seksueel ontspoort is natuurlijk geen taak van de muziekindustrie. Dat is een taak van de ouders en de school.

Ik zie het probleem niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 22-07-2010 22:32:09 ]

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 22:00 schreef JoepiePoepie het volgende:


En over de seksuele uitstraling in muziek: Da's van alle tijden. Dat was bijvoorbeeld bij Elvis Presley ook al zo.

ja, daar begon het verval van de blanke jeugd, met die duivelse Elvis!

quote:

Op donderdag 22 juli 2010 21:50 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

aan de andere kant
in de VS waar ze zoveel nadruk leggen op onthouding is het aantal tiener zwangerschappen veel hoger dan in iets wat liberalere Nederland

Ze doen helemaal niet aan onthouding in de VS. ja mischien moet het van de kerk wel, maar bijna niemand houd zich eraan en het wordt volledig gestimuleerd door de gehele media (mischien niet PBS lol).

Dat komt omdat ze door de kerk niet over sex praten, dus die kids leren alles, maar dan ook alles van MTV. Daardoor krijg je 12 jarigen die denken dat een blow job geen seks is. En door het overmatige alcohol gebruik, dat ook in elke pop video clip tegenwoordig geadverteerd wordt, doen ze ook heel vaak dingen waar ze helemaal niet klaar voor zijn, of die ze uberhaupt nooit zouden doen.

Wat je krijgt is dat kids alles stiekem doen, en nooit met hun ouders praten over seks en liefde maar de meeste kids groeien gewoon op met MTV en zelfs nickleodeon laat dit soort clips zien. En zoals Britney, Christina en Miley al laten zien beginnen ze gewoon al vroeg bij de mickey mouse club om kleine fans te ronselen die straks als ze 12 zijn alles opvolgen wat hun idolen voor doen.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2010 01:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zie je niet dat de drempel dan steeds lager komt te liggen? Daar waar je bijvoorbeeld eerst 17 was voor je sex hebt gehad zijn ze nu ineens 13 of 14. Tuurlijk is de pubertijd er om jezelf te ontdekken, maar dat wil niet zeggen dat zo'n duistere en sexueel getinte boodschap okay is voor meisjes van een jaar of 10. Jong geleerd is oud gedaan... toch?

Tja, in mijn puberteit waren er ook die al met 12/13/14 jaar aan seks deden en anderen pas rond hun 20e.

quote:

Ik geloof niet dat het vroeger net zo vulgair was als nu. Zeker niet dat het voor (tieners) kinderen vrij beschikbaar was. De "lat" wordt gewoon telkens een stukkie hoger gelegd.

Vroeger was er natuurlijk inderdaad geen internet. Je keek een muziekprogramma op televisie en zag 1 keer een bepaalde clip voorbij komen en dan moest je bij wijze van spreken weer een week wachten. Maar ook dat: Voorlichting geven over hoe om te gaan met internet en televisie, is net zoals voorlichting geven over seks, een taak van de ouders.

quote:

Overigens ben ik geen heilig boontje hoor..

O.k., neuken dan maar ?