NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israel is absoluut niet zielig, maar de VN is mbt dit conflict alles behalve objectief, al had Israel de complete Palestijnse bevolking uitgemoord dan nog dient de VN een objectief onderzoek in te stellen.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want Israel is altijd de sjaak. Talloze internationale verdragen worden door Israel aan de laars gelapt. Desondanks is het land nog nooit een sanctie opgelegd. Niet dat ik daar rouwig om ben, maar je moet niet doen alsof Israel nou zo vreselijk zielig is.
En het Goldman rapport was wel objectief. Israel was het daar natuurlijk niet mee eens, maar dat mocht nauwelijks een verrassing heten.
De VS heeft niet voor niets afgelopen weken 'nee' gezegd tegen de verklaring van de VN waarin de schuld toen al bij Israel werd gelegd. De VS wilt een onafhankelijk onderzoek, met Turkije, en de VN is dat niet mogelijk. Los van de VN, desnoods door de NAVO(in naam van een militair conflict met de Westerse Staten), kan dit gedaan worden. Ten slotte denk ik niet dat jij weet wat trollen is Hakim.quote:
[..]
Hou nou eens op met trollen aub. De enige die de VN niet als onafhankelijk onderzoeksorgaan respecteert, is Israel en daarnaast diverse landen als bv. Noord-Korea. Als zelfs Obama een onafhankelijk onderzoek (door VN) wil zien, mag je van mij je dogmatische israel-liefde blijven propageren, maar je maakt jezelf in toenemende mate belachelijk.
Het grootste probleem is, dat de VS teveel macht heeft en dat de andere leden in de VN het liefst niet tegen de keuze van de VS in wil gaan. Het is puur een politiek spelletje. Als de VS dit vindt, dan vindt A en B dat ook. Vindt de VS dat niet, dan vindt A en B dat ook niet.
Echter betekent dit trouwens niet dat sommige onderzoeken niet zouden kloppen etc. Trouwens wat voor autoriteit heeft de VN eigenlijk, als Israël zo vaak sommige dingen aan zijn laars heeft gelapt nadat de VN met uitspraken kwam.
Echter betekent dit trouwens niet dat sommige onderzoeken niet zouden kloppen etc. Trouwens wat voor autoriteit heeft de VN eigenlijk, als Israël zo vaak sommige dingen aan zijn laars heeft gelapt nadat de VN met uitspraken kwam.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik heb het niet alleen over onderzoeken met betrekking tot Israel.quote:
Het grootste probleem is, dat de VS teveel macht heeft en dat de andere leden in de VN het liefst niet tegen de keuze van de VS in wil gaan. Het is puur een politiek spelletje. Als de VS dit vindt, dan vindt A en B dat ook. Vindt de VS dat niet, dan vindt A en B dat ook niet.
Echter betekent dit trouwens niet dat sommige onderzoeken niet zouden kloppen etc. Trouwens wat voor autoriteit heeft de VN eigenlijk, als Israël zo vaak sommige dingen aan zijn laars heeft gelapt nadat de VN met uitspraken kwam.
Maar neem bijvoorbeeld het Fowler Rapport, dat was het 4e rapport, die problemen met bloeddiamanten notabene moest aanspreken en het was nog steeds onvolledig en legde nauwelijks verantwoordelijkheid bij de schuldigen etc. Maar ik dwaal af.
Je hebt min of meer wel gelijk dat de VS heel veel macht heeft in dergelijke instanties. Enigzins te begrijpen maar anderzijds ook weer niet. Als de VS iets wil dan zal het zo ook gebeuren denkt men veelal. En soms klopt dat ook gewoon. Desalniettemin, als de VS zich er niet direct mee bemoeit, bijvoorbeeld met Israel. Dus wanneer een Amerikaanse president het onderzoek aan de VN overlaat of er niets over zegt.
Dan hoor je meteen heel de zaal een of andere enorme agressie opkomen om nu juist tegen de VS in te handelen en op dit soort punten tegen Israel. Dus zowel door vriend als vijand is Israel in gevaar
.
Het probleem van de VN? Kofi Annan heeft toentertijd goed samengevat.
bronquote:Annan kapittelt Mensenrechtenraad
(Novum/AP) - VN-secretaris-generaal Kofi Annan heeft de VN-Mensenrechtenraad woensdag opgeroepen een onpartijdige houding aan te nemen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen en gezegd dat het hoog tijd wordt aandacht te besteden aan 'ernstiger' conflicten zoals Darfur.
Annan kapittelt Mensenrechtenraad
Dinsdag weigerde de raad, waar 47 landen zitting in hebben, de regering van Sudan verantwoordelijk te stellen voor wreedheden die worden begaan in de westelijke regio Darfur, waar sinds 2003 meer dan 200 duizend mensen zijn omgekomen en 2,5 miljoen op de vlucht gedreven.
Met 22 tegen 20 stemmen verwierp de raad, die in de zes maanden van zijn bestaan alleen Israël verschillende malen op de vingers heeft getikt, een door de Europese Unie en Canada ingediende resolutie waarin de Sudanese regering werd opgeroepen de personen te vervolgen die verantwoordelijk zijn voor de moorden, martelingen en verkrachtingen in Darfur. In plaats daarvan werd met steun van de moslimlanden een Afrikaans voorstel aangenomen waarin alle partijen in het conflict worden opgeroepen zich te onthouden van mensenrechtenschendingen.
"Er zijn beslist andere situaties, naast die in het Midden-Oosten, die het verdienen op een speciale zitting van deze raad te worden besproken", zei Annan in een verklaring die werd voorgelezen door de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Louise Arbour. "Ik zou denken dat Darfur een flagrant voorbeeld is."
De stemming in de Mensenrechtenraad, die in juni in de plaats is gekomen van de in diskrediet geraakte Mensenrechtencommissie, volgde na maanden gesteggel tussen de westerse landen en de door Algerije aangevoerde 'Afrikaanse' groep over een stellingname met betrekking tot Darfur. In de Afrikaanse resolutie blijft de regering van president Omar al-Bashir, die de zogenaamde Janjaweed-milities op Darfur heeft afgestuurd, buiten schot. De Janjaweed hebben volgens ooggetuigen honderden dorpen met de grond gelijk gemaakt, de inwoners vermoord en hun vee gestolen.
De Sudanese afgevaardigde naar de raad, Ibrahim Mirghani, zei dat de situatie in Darfur is verbeterd. En de ambassadeur van Jordanië, Mousa Burayzat, zei dat de internationale nieuwsmedia de werkelijkheid vertekenen. Maar Arbour zei dat de wreedheden in Darfur onverminderd doorgaan en dat de Sudanese regering en de met haar verbonden en deels actief door haar gesteunde milities verantwoordelijk blijven voor de ernstigste schendingen.
Ook de coördinator humanitaire zaken van de VN, Jan Egeland, oefende kritiek op 'Darfur-ontkenners'. "Het is heel vreemd dat de leden van de raad zo lang over Darfur hebben gezwegen", zei hij. ,,Het is duidelijk dat zij de verkrachte vrouwen en mishandelde burgers niet hebben ontmoet, dat zij het werkelijke beeld niet onder ogen hebben gehad."
Voor de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton was de uitslag van de stemming typerend voor het slechte functioneren van de mensenrechtenraad en een 'zware last' voor degenen die ervoor hebben gepleit het met de raad te proberen.
Meer dan een derde van de landen in de raad behoren tot de 57 landen tellende Organisatie van de Islamitische Conferentie. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij het beleid bepalen.
Wil de raad zich een plaats verwerven als een van de toporganen van de VN, waarschuwde Annan in zijn verklaring, dan zullen de leden coalities moeten vormen op basis van principes en de wil om overal in de wereld de mensenrechten hoog te houden, en zich niet laten opdelen langs de lijn noord-zuid of ontwikkeld-onontwikkeld. "Alleen door zulke moed en standvastigheid te tonen kunt u vermijden de vele mensen teleur te stellen die in hun strijd voor de mensenrechten naar de VN kijken."
Goed voorbeeld. Israel hoeft moraalethisch gezien helemaal niets van de VN over te nemen.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:30 schreef Mylene het volgende:
Het probleem van de VN? Kofi Annan heeft toentertijd goed samengevat.
[..]
bron
Door te laten zien dat die soldaten ook gewone mensen zijn ? Dat is dan geen slimme zet. De mensen kunnen nu gaan denken dat die 9 Turken idd gewoon uit overmacht en volkomen terecht zijn doodgeschoten. Door soldaten die het niet meer zagen zitten met hun paintballgeweertjes tegenover een scheepslading Turken met onvreedzame bedoelingen.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:24 schreef DeParo het volgende:
Ik weet niet wat die Turkse krant nu met die foto's wil bereiken.
Behalve het IDF voor schut proberen te zetten althans.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die resoluties eisen altijd acties van zowel Israel als van de Arabieren. Zowel Israel als de Arabieren doen hier vervolgens niets aan, maar op een of andere manier is het altijd de schuld van Israel en nooit de schuld van de Arabieren.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Burakius het volgende:
Het grootste probleem is, dat de VS teveel macht heeft en dat de andere leden in de VN het liefst niet tegen de keuze van de VS in wil gaan. Het is puur een politiek spelletje. Als de VS dit vindt, dan vindt A en B dat ook. Vindt de VS dat niet, dan vindt A en B dat ook niet.
Echter betekent dit trouwens niet dat sommige onderzoeken niet zouden kloppen etc. Trouwens wat voor autoriteit heeft de VN eigenlijk, als Israël en de Arabieren zo vaak sommige dingen aan zijn laars heeft gelapt nadat de VN met uitspraken kwam.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Iedereen denkt; dat is Afrika, wie geeft daar nu weer om, laat ze elkaar daar maar uitmoorden.quote:
Het probleem van de VN? Kofi Annan heeft toentertijd goed samengevat.
[..]
bron
Terwijl de situatie daar toch net iets peniebeler is dan in het Midden-Oosten.
Toch moet Israël op zijn vingers getikt worden. De enige instantie op de wereld die dit kan doen is de VS. Laat die nou net doordrenkt zijn door Joodse mensen. Dit is on-ontkenbaar.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:32 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Goed voorbeeld. Israel hoeft moraalethisch gezien helemaal niets van de VN over te nemen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hürriyet is trouwens een anti-Islamitische krant en daarom dan ook anti- Akpartij. Waar de Ak-partij ja zegt MOET Hürriyet nee zeggen, zelfs als het totaal fout zit. Het is tevens gerunt door Ergekon leden oftewel vrijmetselaars of ander dergelijk spuis.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dus als het leger Erdogan zal proberen af te zetten.quote:
Hürriyet is trouwens een anti-Islamitische krant en daarom dan ook anti- Akpartij. Waar de Ak-partij ja zegt MOET Hürriyet nee zeggen, zelfs als het totaal fout zit. Het is tevens gerunt door Ergekon leden oftewel vrijmetselaars of ander dergelijk spuis.
Dan is de Hurriyet hun propagandablaadje of zeg ik het zo verkeerd.
Valt me nu pas in :quote:Op maandag 7 juni 2010 13:41 schreef Roi het volgende:
Foto's gemaakt door een vredesactivist op de boot:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En waar zijn de foto's van * vredesactivisten * die door de soldaten te grazen worden genomen ? DIe moeten er toch ook zijn dan ? Waarom worden die niet getoond ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hürriyet is het propagandablaadje van de elite die Turkije jarenlang in haar macht heeft gehad.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus als het leger Erdogan zal proberen af te zetten.
Dan is de Hurriyet hun propagandablaadje of zeg ik het zo verkeerd.
Geloof me gewoon op mijn woord DeParo als jij de TROEP en FECALIE leest wat in dat blad staat dan vindt je het Parool of Trouw of hoe die ene krant ook heet nog NIETS!
Dan ben ik nog niet eens begonnen met hun zenders. Als je de leugens hoort, dan ga je echt denken kan het Turkse volk (een gedeelte) echt, maar dan ook ECHT zó dom zijn??
En dan moet je me echt vertrouwen, dat dit geen lariekoek is. Het is te zot voor woorden. Het is net zo erg als Chinees communistisch propaganda van vroeger.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hurriyet is de grootste en onafhankelijkste krant van Turkije. Een krant die niet klakkeloos staatspropaganda opvolgt. Vergelijk hem maar met de Nova Gazeta in Rusland.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:06 schreef Burakius het volgende:
[..]
Hürriyet is het propagandablaadje van de elite die Turkije jarenlang in haar macht heeft gehad.
Geloof me gewoon op mijn woord DeParo als jij de TROEP en FECALIE leest wat in dat blad staat dan vindt je het Parool of Trouw of hoe die ene krant ook heet nog NIETS!
Dan ben ik nog niet eens begonnen met hun zenders. Als je de leugens hoort, dan ga je echt denken kan het Turkse volk (een gedeelte) echt, maar dan ook ECHT zó dom zijn??
En dan moet je me echt vertrouwen, dat dit geen lariekoek is. Het is te zot voor woorden. Het is net zo erg als Chinees communistisch propaganda van vroeger.
p.s. Ik bedoelde telegraaf. Hürriyet onafhankelijk 
. Moet je eens kijken wie de bazen zijn wat ze gedaan hebben en waarom er een paar opgepakt zijn. Ik ga hier niet eens aan beginnen. Mensen moeten eerst lezen wat er in Turkije aan de gang is: Ergenekon.
. Moet je eens kijken wie de bazen zijn wat ze gedaan hebben en waarom er een paar opgepakt zijn. Ik ga hier niet eens aan beginnen. Mensen moeten eerst lezen wat er in Turkije aan de gang is: Ergenekon.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hurriyet onafhankelijk ja. In deze tijden van regionale rampspoed in de regio van Turkije is dit een van de weinige kranten die een ander geluid laat horen dat wat dwaas Erdogan verkondigt. Dat dit vervolgens niet in jouw straatje past kan ik ook niet helpen.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:09 schreef Burakius het volgende:
p.s. Ik bedoelde telegraaf. Hürriyet onafhankelijk
Sorry, maar je kennis op dit gebied schiet echt te kort. Deze krant bestond al eerder voordat de Ak-partij bestond. Dat wist je natuurlijk al. Voor deze tijden was deze krant al bezig met LEUGENS te verspreiden. Alles wat ook maar Islamitisch is, wordt afgekraakt door deze vuile metselaars.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:33 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Hurriyet onafhankelijk ja. In deze tijden van regionale rampspoed in de regio van Turkije is dit een van de weinige kranten die een ander geluid laat horen dat wat dwaas Erdogan verkondigt. Dat dit vervolgens niet in jouw straatje past kan ik ook niet helpen.
Erdogan is het beste wat Turkije is overkomen. Bekijk alleen maar de economische cijfers. En dan zijn er nog tientallen andere aspecten die op te noemen zijn. Maar dat ga je niet doen hé? Nee internetheld. Je kunt alles zeggen wat je wilt, maar als ik hier echt dingen begin neer te plempen kan jij en de rest zien dat Hürriyet de meest SUBJECTIEVE krant is die er maar kan zijn in Turkije.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
De ware aard van het beestje komt boven. Alles wat niet in het bekrompen denkwereldje past wordt afgedaan als leugens. Veel voorkomend verschijnsel in regio's waar men het niet zo heeft op vrijheid van informatie & pers.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:36 schreef Burakius het volgende:
[..]
Sorry, maar je kennis op dit gebied schiet echt te kort. Deze krant bestond al eerder voordat de Ak-partij bestond. Dat wist je natuurlijk al. Voor deze tijden was deze krant al bezig met LEUGENS te verspreiden. Alles wat ook maar Islamitisch is, wordt afgekraakt door deze vuile metselaars.
Zo is dat, toenemende Westerse isolatie, het verbreken van strategische allianties en het creeeren van zondebokken en segregatie binnen de eigen landsgrenzen. Erdogan zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en probeert een vacuum te creeren geweld en angst aan de orde van de dag zijn voor iedereen die het niet met hem eens zijn, vraag dat maar aan seculiere schrijvers/journalisten en bovenal minderheden.quote:Erdogan is het beste wat Turkije is overkomen. Bekijk alleen maar de economische cijfers. En dan zijn er nog tientallen andere aspecten die op te noemen zijn. Maar dat ga je niet doen hé? Nee internetheld. Je kunt alles zeggen wat je wilt, maar als ik hier echt dingen begin neer te plempen kan jij en de rest zien dat Hürriyet de meest SUBJECTIEVE krant is die er maar kan zijn in Turkije.
Gelukkig begin je nog over de economische groei. Allereerst is economische groei in een semiperifeer land als Turkije niet meer dan normaal. Kijk eens naar andere landen in die situatie. Allemaal een voorspoedige economische groei *kuch*, vanuit een ongezonde economie (voor dummies = teveel gebaseerd op bepaalde aspecten ipv een evenwichtig geheel)Vooral mogelijk gemaakt dankzij de investeringen en toerisme vanuit het Westen maar bovenal Europa
Mijn hemel, wat een niveauquote:Nee internetheld
Gelukkig hebben we Hurriyet nog, een voorbeeld van een eigen mening. Iets dat hard nodig is aan de vooravond van isolatie en donkere dagen van Turkije.
p.s. Vergeet ik de remittances nog te noemen waarvan Turkije leeft.
Het was een vraag, dus ik geloof je ook wel als je dat zegt alhoewel je het misschien een beetje aan het overdrijven bent, maar vooral de connectie tussen de seculiere elite en deze krant vind ik belangrijk indd.quote:
[..]
Hürriyet is het propagandablaadje van de elite die Turkije jarenlang in haar macht heeft gehad.
Geloof me gewoon op mijn woord DeParo als jij de TROEP en FECALIE leest wat in dat blad staat dan vindt je het Parool of Trouw of hoe die ene krant ook heet nog NIETS!
Dan ben ik nog niet eens begonnen met hun zenders. Als je de leugens hoort, dan ga je echt denken kan het Turkse volk (een gedeelte) echt, maar dan ook ECHT zó dom zijn??
En dan moet je me echt vertrouwen, dat dit geen lariekoek is. Het is te zot voor woorden. Het is net zo erg als Chinees communistisch propaganda van vroeger.
Mijn God wat een leugens die Haradrim wel kan verspreiden . Ondertussen geniet ik van de CHP leden die worden opgepakt voor hun klusjes in het verleden dat toen nog werd beschermd door vrijmetselaars. Ze zullen allen boeten.
. Ondertussen geniet ik van de CHP leden die worden opgepakt voor hun klusjes in het verleden dat toen nog werd beschermd door vrijmetselaars. Ze zullen allen boeten.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Tja dat komt omdat Big Brother U.S of A alle sancties aan het adres van Israël heeft weggevetoed.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:17 schreef Burakius het volgende:
Het grootste probleem is, dat de VS teveel macht heeft en dat de andere leden in de VN het liefst niet tegen de keuze van de VS in wil gaan. Het is puur een politiek spelletje. Als de VS dit vindt, dan vindt A en B dat ook. Vindt de VS dat niet, dan vindt A en B dat ook niet.
Echter betekent dit trouwens niet dat sommige onderzoeken niet zouden kloppen etc. Trouwens wat voor autoriteit heeft de VN eigenlijk, als Israël zo vaak sommige dingen aan zijn laars heeft gelapt nadat de VN met uitspraken kwam.
Ze komen letterlijk met moord weg, daarom denkt Israël ook alles te kunnen doen en laten, omdat Big Brother toch alle sancties vetoed.
In het verleden dan, het is de vraag of 'Bama dat ook zal doen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Met welke moorden is Israel dan weggekomen, het slaat nergens op een dergelijke redenering, want dan zou bijna elk land ter wereld de afgelopen 50 jaar wel weggekomen zijn met moord (in de directe zin).quote:
[..]
Tja dat komt omdat Big Brother U.S of A alle sancties aan het adres van Israël heeft weggevetoed.
Ze komen letterlijk met moord weg, daarom denkt Israël ook alles te kunnen doen en laten, omdat Big Brother toch alle sancties vetoed.
In het verleden dan, het is de vraag of 'Bama dat ook zal doen.
Zo is dat, discussie klaar. Burakius out of facts, Haradrim niet. Had eigenlijk wel een post vol stoten onder de gordel verwacht.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:59 schreef Burakius het volgende:
Mijn God wat een leugens die Haradrim wel kan verspreiden
En CHP leden opgepakt? Tja, zo werkt dat in een land waarin mensenrechten nu eenmaal niet zo hoog op de lijst staan. Hebben ze nog wel een schijnproces gekregen of zijn ze gewoon zonder pardon de kerker in geflikkerd?
En dat voor een geschiedenis student tut tut tut.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met welke moorden is Israel dan weggekomen, het slaat nergens op een dergelijke redenering, want dan zou bijna elk land ter wereld de afgelopen 50 jaar wel weggekomen zijn met moord (in de directe zin).
Hoevaak en waarvoor heeft de VS een sanctie tegen Israël gevetoed, daar heb je je antwoord.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nee, het komt omdat die resoluties aan beide partijen eisen stellen (zoals bv het ophouden met raketten op de ander te schieten, of erkennen dat de ander bestaansrecht heeft) die zowel Israel als de Arabieren breken. Ik begrijp niet zo goed dat er daarna alleen kritiek op Israel komt, terwijl de Arabieren net zo goed al hun verantwoordelijkheden negeren.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:59 schreef BasOne het volgende:
[..]
Tja dat komt omdat Big Brother U.S of A alle sancties aan het adres van Israël heeft weggevetoed.
Ze komen letterlijk met moord weg, daarom denkt Israël ook alles te kunnen doen en laten, omdat Big Brother toch alle sancties vetoed.
In het verleden dan, het is de vraag of 'Bama dat ook zal doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat dus. Denk maar even aan de post hierboven over Darfurquote:Op maandag 7 juni 2010 19:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, het komt omdat die resoluties aan beide partijen eisen stellen (zoals bv het ophouden met raketten op de ander te schieten, of erkennen dat de ander bestaansrecht heeft) die zowel Israel als de Arabieren breken. Ik begrijp niet zo goed dat er daarna alleen kritiek op Israel komt, terwijl de Arabieren net zo goed al hun verantwoordelijkheden negeren.
hier staan de resoluties waartegen de VS hun veto hebben gebruikt.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Hoevaak en waarvoor heeft de VS een sanctie tegen Israël gevetoed, daar heb je je antwoord.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Nou zijn veel van die resoluties ook extreem eenzijdig richting Israel, onder de invloed van de Islamitische dictaturen in de Algemene Vergadering.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:21 schreef Kentoet het volgende:
[..]
hier staan de resoluties waartegen de VS hun veto hebben gebruikt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat is geen antwoord BasOne, ik vraag je specifiek naar welke moorden,quote:
[..]
En dat voor een geschiedenis student tut tut tut.
Hoevaak en waarvoor heeft de VS een sanctie tegen Israël gevetoed, daar heb je je antwoord.
die kan jij mij kennelijk niet geven, hierboven postte iemand al de resoluties, zoek er maar eentje uit.
Daarom is het zo makkelijk om ze af te breken. De VN is met de VS pro-VS, en zonder de VS,quote:
[..]
Nou zijn veel van die resoluties ook extreem eenzijdig richting Israel, onder de invloed van de Islamitische dictaturen in de Algemene Vergadering.
is de VN opeens anti-VS (en bondgenoten).
Precies, niet zo verwonderlijk dat ze een veto krijgen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:26 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nou zijn veel van die resoluties ook extreem eenzijdig richting Israel, onder de invloed van de Islamitische dictaturen in de Algemene Vergadering.
Net zoals de recente resolutie van de boot naar Gaza.
Precies wat ik eerder al aangaf, de VN is geen onafhankelijk objectief orgaan maar een instituut dat vergiftigd is door regimes waar we liever niet mee te maken willen hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:26 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nou zijn veel van die resoluties ook extreem eenzijdig richting Israel, onder de invloed van de Islamitische dictaturen in de Algemene Vergadering.
Het is goed dat Israel in de VN wordt beschermd door de VS, aangezien Arabische staten lukrake, onvolledige en bovenal selectieve resoluties samenstellen die alles wit zwart maar bovenal anti-Israel zien.
En daar heb je ook gelijk je antwoord 'welke moorden', zijn er nogal niet tyfus veel waar ze mee wegkomen omdat de VS het weg vetoedquote:Op maandag 7 juni 2010 19:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord BasOne, ik vraag je specifiek naar welke moorden,
die kan jij mij kennelijk niet geven, hierboven postte iemand al de resoluties, zoek er maar eentje uit.
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza. voor 142 tegen 4. V.S. Tegen. Veto, pleite
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Met jou valt niet te praten. Je steunt moordenaars zelfs. In plaats van de moordenaars te beschulidgen stel jij juist dat de "politie" niet van die moordenaar houdt en daarom hem oppakt. Totale omgekeerde situatie die jij er van maakt.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Zo is dat, discussie klaar. Burakius out of facts, Haradrim niet. Had eigenlijk wel een post vol stoten onder de gordel verwacht.
En CHP leden opgepakt? Tja, zo werkt dat in een land waarin mensenrechten nu eenmaal niet zo hoog op de lijst staan. Hebben ze nog wel een schijnproces gekregen of zijn ze gewoon zonder pardon de kerker in geflikkerd?
De reden dat deze mensen nu worden opgepakt , is omdat nu eindelijk de bewijzren die er vaak al waren, maar werden tegengehouden door machtige organen nu wel vrijgegeven worden en gebruikt. De bewijzen liegen er niet om hoor. En het zijn niet de kleinste dingetjes.
Om een beeld te geven van de situatie: Er zijn documenten gevonden waarin elke wijk in Istanbul is opgedeeld in stukken van groeperingen zodat men ze makkelijk tegen elkaar kan opspelen. Er zijn kantoren gevonden die bezig waren met duistere zaken , maar onder de naam "Atatürk museum of iets dergelijks" niet mochten worden binnengevallen. Dit is echt nog the tip of the iceberg.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Té makkelijk om dat als verklaring te geven, als je resoluties hebt met 170 voor 1 tegen en die ene is net de VS word het gewoon gevetoed, dictatoriaal noemen we dat ook wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:26 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nou zijn veel van die resoluties ook extreem eenzijdig richting Israel, onder de invloed van de Islamitische dictaturen in de Algemene Vergadering.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je benoemt nog altijd niet welke moorden, ja het was oorlog en ja er vallen doden, maar ik kan ook een lijstje plakken van alle oorlogen ooit gevoerd, of tenminste de laatste 50 jaar, ook allemaal moorden.quote:
[..]
En daar heb je ook gelijk je antwoord 'welke moorden', zijn er nogal niet tyfus veel waar ze mee wegkomen omdat de VS het weg vetoed
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza. voor 142 tegen 4. V.S. Tegen. Veto, pleite
Wil je dat zeggen, dat er doden vallen in oorlogen, want dan vertel je niets nieuws BasOne.
Bovendien benoem je hier een voorbeeld voor het beiindigen van een oorlog, niet dat de VN zei, dit is moord.
Jij hebt kennelijk geen idee hoe het er op internationaal niveau aan toegaat.quote:
[..]
Té makkelijk om dat als verklaring te geven, als je resoluties hebt met 170 voor 1 tegen en die ene is net de VS word het gewoon gevetoed, dictatoriaal noemen we dat ook wel.
Want volgens mij is de VS niet het enige land met een Veto nietwaar die deze landen kunnen gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 07-06-2010 19:59:31 ]
Ik wil eerst weten welke resolutie dat precies is?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:36 schreef BasOne het volgende:
[..]
En daar heb je ook gelijk je antwoord 'welke moorden', zijn er nogal niet tyfus veel waar ze mee wegkomen omdat de VS het weg vetoed
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza. voor 142 tegen 4. V.S. Tegen. Veto, pleite
http://www.krysstal.com
Objectieve site is dat trouwens
.
Hij stelt dat de VS 'de moorden' van Israel via de VN weet te voorkomen. Als ik vraag welke moorden, kan hij niets benoemen, zelfs het bovenstaande voorbeeld van hem rept niet over zogenaamde moorden.quote:
[..]
Ik wil eerst weten welke resolutie dat precies is?
http://www.krysstal.com
Objectieve site is dat trouwens
Soms noemen ze het ook oorlogsmisdaden en worden er mensen voor naar Den Haag gesleept.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je benoemt nog altijd niet welke moorden, ja het was oorlog en ja er vallen doden, maar ik kan ook een lijstje plakken van alle oorlogen ooit gevoerd, of tenminste de laatste 50 jaar, ook allemaal moorden.
Wil je dat zeggen, dat er doden vallen in oorlogen, want dan vertel je niets nieuws BasOne.
Bovendien benoem je hier een voorbeeld voor het beiindigen van een oorlog, niet dat de VN zei, dit is moord.
[..]
Alle landen?quote:Jij hebt kennelijk geen idee hoe het er op internationaal niveau aan toegaat.
Want volgens mij is de VS niet het enige land met een Veto nietwaar die alle landen kunnen gebruiken.
nee maar 5, Engeland, Frankrijk, Rusland en China naast de VS hebben een veto recht.
En die landen zijn helemaal in de pocket van de Moslims
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Op die site:
quote:Venezuela expels the ambassador of Israel over the invasion calling it a "holocaust".
Op die sitequote:Op maandag 7 juni 2010 19:53 schreef Mylene het volgende:
Die site is objectief gezien niet serieus te nemen
"Do not simply believe anything on this web site - always check for yourself.
Treat the stories and quotes in these pages as pointers to find out more.
Learn to think for yourself and check all information."
Dus als ze valse informatie daar neerzetten vallen ze heel erg snel door de mand
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om welke resolutie gaat het nu die een veto kreeg?
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza.
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza.
Dat klopt, die landen, ik weet niet waarom ik alle landen zei volgens mij bedoelde ik iets anders maar ik ben het alweer vergeten. Desalniettemin, dus niet alleen de VS, en de VS heeft het meer gebruikt dan wie dan ook.quote:
[..]
Soms noemen ze het ook oorlogsmisdaden en worden er mensen voor naar Den Haag gesleept.
[..]
Alle landen?
nee maar 5, Engeland, Frankrijk, Rusland en China naast de VS hebben een veto recht.
En die landen zijn helemaal in de pocket van de Moslims
Zonder twijfel, desalniettemin, is dat dan ook niet meer dan terecht.
Of zou je vinden dat een minder ontwikkelde wereld, met veel inwoners, meer macht zou moeten hebben.
Ik ben tegen bepaalde egoistische beleidstrekjes van de VS ook binnen de internationale gemeenschap.
Maar het is nog altijd beter dan dergelijke landen aan het hoofd stellen.
Over handel en ontwikkeling moet de VS zich minder centraal en egoistisch opstellen.
Over veiligheid en oorlog is het juist de VS die we moeten vertrouwen.
----
En ja, Rusland en China zijn helemaal in de zakken van de moslims, of andersom als we niet oppassen.
Gelukkig hebben ze nu hun eigen interne moslimconflictjes, waardoor ze dat niet snel meer zullen doen, maja.
Ik ben benieuwd China en Rusland hebben zich niet heel erg veel uitgelaten over wat er nu is gebeurd.
Op dit moment zullen ze niet veel doen om de wereldorde te verstoren.
----
Maar ik wacht nog altijd op je grootschalige moordpartijen.
Je kan me er gewoon geen geven, omdat je weet, dat ze niet hebben plaatsgevonden.
Ik kan echt niet wijs worden van die site. Waarom niet een linkje naar de bewuste resolutie? Of kijk ik er nu overheen?
Je kan gewoon geen voorbeeld geven, je kennis over deze verdragen en over de internationale politiek is gewoon niet om naar huis te schrijven, het is jammer voor iemand die zich zo 'academisch' wil opstellen.quote:
[..]
Op die site
"Do not simply believe anything on this web site - always check for yourself.
Treat the stories and quotes in these pages as pointers to find out more.
Learn to think for yourself and check all information."
Dus als ze valse informatie daar neerzetten vallen ze heel erg snel door de mand
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:56 schreef Mylene het volgende:
Om welke resolutie gaat het nu die een veto kreeg?
Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza.
Of je doet gewoon een beetje moeite, sheesh..quote:Op maandag 7 juni 2010 20:03 schreef Mylene het volgende:
Het is een site die enkel als doel dient voor het voeren van propaganda.
Enkeltje prullenbak.
http://daccess-dds-ny.un.(...)0432.pdf?OpenElement
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
There is an end-user problem. If you have reached this site from a web link,
- Through your internet options, adjust your privacy settings to allow cookies or
- Check your security settings and make sure this site has not been blocked or
- You are probably using a very slow link that may not work well with this application.
Otherwise you have reached this site through unauthorized means.
- Through your internet options, adjust your privacy settings to allow cookies or
- Check your security settings and make sure this site has not been blocked or
- You are probably using a very slow link that may not work well with this application.
Otherwise you have reached this site through unauthorized means.
