GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Toen ik m'n camera had gepakt was ie onderhand al bijna geland.. Die dingen gaan nogal hard.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:46 schreef JuiceJuice het volgende:
Waarom heeft niemand foto's van het vliegtuig gemaakt?
De Telegraaf zit er trouwens weer eens naast. Volgens hun gaat het om een 737-800. In werkelijkheid gaat het om de CN-RMF (737-400).
Wow wat een flaterquote:Op zondag 6 juni 2010 22:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De Telegraaf zit er trouwens weer eens naast. Volgens hun gaat het om een 737-800. In werkelijkheid gaat het om de CN-RMF (737-400).
Het gekantelde hulpverleningsvoertuig is een hoogwerker uit Hoofddorp. Er zijn geen gewonden, maar wel is het voertuig zwaar beschadigd. Dat gebeurde op het terrein van de luchthaven, liet het Korps landelijke politiediensten weten.
bron: noordhollandsdagblad
bron: noordhollandsdagblad
Was te verwachten.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De Telegraaf zit er trouwens weer eens naast. Volgens hun gaat het om een 737-800. In werkelijkheid gaat het om de CN-RMF (737-400).
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Rond kwart over tien:
http://www.spitsnieuws.nl(...)cident_schiphol.html
http://www.spitsnieuws.nl(...)cident_schiphol.html
Inmiddels is het bericht op de schOp gegooidquote:Vliegtuigincident Schiphol
Een vliegtuig van een onbekende maatschappij zou in de buurt van luchthaven Schiphol in de problemen zijn geraakt. Er wordt gespeculeerd dat een motor van een toestel van Royal Air Maroc in brand heeft gestaan. Dat kan nu niet worden bevestigd. Daarnaast zou een brandweerwagen die op weg was naar Schophol, over de kop zijn geslagen.
LATER MEER
M. Schrader | 06-06-10 | 22:00 | 29 reacties
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:04 schreef Sally het volgende:
Rond kwart over tien:
http://www.spitsnieuws.nl(...)cident_schiphol.html
[..]
Inmiddels is het bericht op de schOp gegooid
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Die over de kop geslagen vrachtwagen sloeg ook nergens op.
't Was niet op de A4 zoals ze zeiden (soort van parallelweg langs die parkeerterreinen zegmaar
), en het leek er ook niet echt op alsof ie over de kop was gegaan.
Foto voor de kick:
Er waren trouwens geen gewonden volgens mij, ze waren wat aan t knippen maar alles ging rustig en relaxt en dr werd niemand uit gehesen ofzo.
Over 't vliegtuig weet ik verder niks, maar er zijn toch wel mensen die fotos hebben gemaakt ofzo ervan als dat ding heel laag en in de fik vliegt?
't Was niet op de A4 zoals ze zeiden (soort van parallelweg langs die parkeerterreinen zegmaar
), en het leek er ook niet echt op alsof ie over de kop was gegaan. Foto voor de kick:
Er waren trouwens geen gewonden volgens mij, ze waren wat aan t knippen maar alles ging rustig en relaxt en dr werd niemand uit gehesen ofzo.
Over 't vliegtuig weet ik verder niks, maar er zijn toch wel mensen die fotos hebben gemaakt ofzo ervan als dat ding heel laag en in de fik vliegt?
Euwquote:
5 posts boven je is precies dezelfde foto gepost
Ben me hier in Spaarndam ook wel rotgeschrokken toen hij overkwam. Veel buren gingen net als ik naar buiten om te kijken maar gelukkig bleef de klap uit. Hulde aan de piloten. Toch ben ik me wel weer even heel erg bewust van het feit dat er hier veel vliegbewegingen zijn.
Life is what you make it.
Weer een blunder maar dan nu op het NOS journaal. Een ooggetuige was aan het woord en die melde dat het vliegtuig kerosine aan het lozen was boven de wijk waar ze woonde. Het toestel is een Boeing 737-400 en laat dat type nou net geen kerosine kunnen lozen
klopt maar heel veel mensen zeggen dat er geloosd werdquote:Op maandag 7 juni 2010 00:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Weer een blunder maar dan nu op het NOS journaal. Een ooggetuige was aan het woord en die melde dat het vliegtuig kerosine aan het lozen was boven de wijk waar ze woonde. Het toestel is een Boeing 737-400 en laat dat type nou net geen kerosine kunnen lozen
Hoi
Daarbij lijkt het me onwaarschijnlijk dat de piloten toestemming zouden krijgen voor het lozen van kerosine boven land.quote:
Weer een blunder maar dan nu op het NOS journaal. Een ooggetuige was aan het woord en die melde dat het vliegtuig kerosine aan het lozen was boven de wijk waar ze woonde. Het toestel is een Boeing 737-400 en laat dat type nou net geen kerosine kunnen lozen
Die kans lijkt mij juist best klein, aangezien het zo gebeurt dat men eerst verbaasd is en pas aan filmen of fotograferen denkt als het vliegtuig alweer weg is.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:36 schreef Fireblast het volgende:
Over 't vliegtuig weet ik verder niks, maar er zijn toch wel mensen die fotos hebben gemaakt ofzo ervan als dat ding heel laag en in de fik vliegt?
Mij is het ook overkomen. Het ding kwam hier recht over, en de camera lag naast me...
|
|
