SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Je weet dat Federer de AO heeft gewonnen?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Nee dat wil ik niet zeggen..maar hij heeft wel duidelijk een stuk beter gepresteerd dan Federer dit jaar...achter Nadal zit gewoon NIETS......zonder nadal had Federer makkelijk nr. 1 kunnen blijven natuurlijk, en dat vind ik wel jammer....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Maar ja, Nadal heeft de nummer 1 positie overgenomen van Federer omdat hij mono kreeg. Dus ja..
Ja, op gravel is Nadal onnavolgbaar.quote:Nu heeft Nadal gewoon terecht de nummer 1 positie omdat hij beter heeft gepresteerd dan Federer (lees: Er zijn 5000 gravelpunten te pakken)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
...jij gaat er voor het "gemak" even vanuit dat Federer zo even de finale zou hebben gehaald van Monte Carlo natuurlijk....en anders zou hij hem na wimbledon toch ook vast voorbij zijn gegaan?...quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Maar ja, Nadal heeft de nummer 1 positie overgenomen van Federer omdat hij mono kreeg. Dus ja..
Nu heeft Nadal gewoon terecht de nummer 1 positie omdat hij beter heeft gepresteerd dan Federer (lees: Er zijn 5000 gravelpunten te pakken)
Over het algemeen. Nadal: Madrid, Rome en Monte Carlo even als voorbeeld. Maar Fed heeft echt niet minder gepresteerd hoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je weet dat Federer de AO heeft gewonnen?
Wordt bokser, meer kans op slagen
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Ja, zeg dat wel. Ik heb nog nooit zo weinig interesse kunnen opbrengen voor een GS-finale.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
uiteraard!....maar nadal heeft ook nog 3 master series titels gewonnen + 1/2 finales in de andere 2:P ....dan heeft Nadal toch DUIDELIJK beter gepresteerd:P daar kan de discussie toch zeker niet over gaan?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je weet dat Federer de AO heeft gewonnen?
Rafa had in het jaar dat hij de nummer 1 positie pakte 15.000 punten (ongeveer), dat was met alle concurrentie aanwezig. Fed stond afgelopen jaar zonder z'n grootste concurrent volgens mij maar rond de 12.000. Aan het einde van dit jaar heeft Rafa weer rond de 14.000 punten.. met z'n grootste concurrent.
Pffttt.... Rafa is gewoon stukken sterker en beter dan Fed de afgelopen jaren.
Pffttt.... Rafa is gewoon stukken sterker en beter dan Fed de afgelopen jaren.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nee, ik ga ervan uit dat Federer matig gepresteerd heeft in het 1e halfjaar van 2008 omdat hij ziek was. Niet op 1 toernooi.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:10 schreef sven23456 het volgende:
[..]
...jij gaat er voor het "gemak" even vanuit dat Federer zo even de finale zou hebben gehaald van Monte Carlo natuurlijk....en anders zou hij hem na wimbledon toch ook vast voorbij zijn gegaan?...
Ook nog? Heeft hij dan ook de AO gewonnen. Als je zegt dat hij meer wedstrijden heeft gewonnen zul je mij niet horen, maar volgens mij gaat het voor hen beiden om de GS'en.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:11 schreef sven23456 het volgende:
[..]
uiteraard!....maar nadal heeft ook nog 3 master series titels gewonnen + 1/2 finales in de andere 2:P ....dan heeft Nadal toch DUIDELIJK beter gepresteerd:P daar kan de discussie toch zeker niet over gaan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
.
Ja, hij wint alleen veel minder grandslamtoernooien.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa had in het jaar dat hij de nummer 1 positie pakte 15.000 punten (ongeveer), dat was met alle concurrentie aanwezig. Fed stond afgelopen jaar zonder z'n grootste concurrent volgens mij maar rond de 12.000. Aan het einde van dit jaar heeft Rafa weer rond de 14.000 punten.. met z'n grootste concurrent.
Pffttt.... Rafa is gewoon stukken sterker en beter dan Fed de afgelopen jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ok daar heb je wel een punt ja!quote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee, ik ga ervan uit dat Federer matig gepresteerd heeft in het 1e halfjaar van 2008 omdat hij ziek was. Niet op 1 toernooi.
2007 - 2010quote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa had in het jaar dat hij de nummer 1 positie pakte 15.000 punten (ongeveer), dat was met alle concurrentie aanwezig. Fed stond afgelopen jaar zonder z'n grootste concurrent volgens mij maar rond de 12.000. Aan het einde van dit jaar heeft Rafa weer rond de 14.000 punten.. met z'n grootste concurrent.
Pffttt.... Rafa is gewoon stukken sterker en beter dan Fed de afgelopen jaren.
Federer: 7 Grand Slams
Nadal: 4 Grand Slams
doe eens wat suggesties?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:01 schreef alors het volgende:
Waarom zo weinig mannen in de OP?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
pff Federer is toch veel beter dan nadal de afgelopen jaren op basis van alles eigenlijk!quote:Op zondag 6 juni 2010 17:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
2007 - 2010
Federer: 7 Grand Slams
Nadal: 4 Grand Slams
Soders was tot aan de 2e set 2-2 de betere speler. Maar pakte zijn (vele) kansen niet. Nadal zijn enkele wel. Daarna was het alleen maar Nadal.
Nee, op de Masters niet. Maar voor de rest waarschijnlijk op de meeste punten wel.quote:
[..]
pff Federer is toch veel beter dan nadal de afgelopen jaren op basis van alles eigenlijk!
Er zijn meer toernooien dan de GS. Fed heeft misschien beter gepresteerd op de GS's, al vind ik dat je daar zelfs over kunt oordelen omdat de ontwikkeling van Rafa gigantisch was en hij daarnaast nog best jong was.
Op de kleinere (MS) toernooien is Rafa een stuk constanter geweest met 4 of 3 overwinningen per jaar.
Anyway... ik zou niet aan de vergelijking beginnen en dat is helaas wel gebeurd. Ieder blij met z'n eigen gedachte.
Op de kleinere (MS) toernooien is Rafa een stuk constanter geweest met 4 of 3 overwinningen per jaar.
Anyway... ik zou niet aan de vergelijking beginnen en dat is helaas wel gebeurd. Ieder blij met z'n eigen gedachte.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
We hebben erg goeie grandslamfinales gehad de afgelopen jaren (Wimbedon 2008, AO 2009, Wimbledon 2009) maar dit is er niet een van.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach man als er iemand elke keer weer met vergelijkingen komt, ben jij hetquote:
Er zijn meer toernooien dan de GS. Fed heeft misschien beter gepresteerd op de GS's, al vind ik dat je daar zelfs over kunt oordelen omdat de ontwikkeling van Rafa gigantisch was en hij daarnaast nog best jong was.
Op de kleinere (MS) toernooien is Rafa een stuk constanter geweest met 4 of 3 overwinningen per jaar.
Anyway... ik zou niet aan de vergelijking beginnen en dat is helaas wel gebeurd. Ieder blij met z'n eigen gedachte.
Hypocriet geval.
Door het gravel. Klein detail.quote:
Er zijn meer toernooien dan de GS. Fed heeft misschien beter gepresteerd op de GS's, al vind ik dat je daar zelfs over kunt oordelen omdat de ontwikkeling van Rafa gigantisch was en hij daarnaast nog best jong was.
Op de kleinere (MS) toernooien is Rafa een stuk constanter geweest met 4 of 3 overwinningen per jaar.
Anyway... ik zou niet aan de vergelijking beginnen en dat is helaas wel gebeurd. Ieder blij met z'n eigen gedachte.
Maar goed. Het doet me goed om te weten dat op dit moment Nadal Federer's veters nog niet mag strikken. Nou ja, 1 schoen dan. Dat verdient hij dan ook wel. Voor de rest is de discussie inderdaad onnodig.
..ik zou niet kiezen voor het woord "goeie" want dan zou je suggereren dat Nadal niet "goed" gespeeld zou hebben, terwijl hij deze wedstrijd misschien wel het monte-carlo niveau benaderd. Zeg dan een niet spannende grandslam finale:Pquote:Op zondag 6 juni 2010 17:18 schreef Federer-fan het volgende:
We hebben erg goeie grandslamfinales gehad de afgelopen jaren (Wimbedon 2008, AO 2009, Wimbledon 2009) maar dit is er niet een van.
|
|
