Joran van der Sloot opgepakt #11

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:12 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat je voor die pokertoernoois aardig moest kunnen pokeren, dat je dan een soort van uitnodiging ontvangt als het ware. Alhoewel ik niet weet of dit toernooi een officieel knap iets was of simpelweg een random iets van het hotel zelf.

Iedereen kan gewoon meedoen. De betere pokerspelers komen alleen wat verder dan de mindere goden.

De Peruaanse autoriteiten hebben een video van Joran van der Sloot en zijn vermeende slachtoffer Stephany Flores vrijgegeven. De beelden van de bewakingscamera in een hotel in de wijk Miraflores laten zien hoe de Nederlander en de vrouw op zondagochtend 30 mei rond 5.15 uur het hotel binnenlopen en naar zijn kamer gaan.

De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens naar zijn kamer.

Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.

Twee kopjes koffie en een brood

De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.

Moord ontkend

Joran van der Sloot heeft tegenover de Peruaanse politie ontkend dat hij de Peruaanse heeft vermoord. Hij zei haar wel gesproken te hebben in het casino. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.

Hij kan er in elk geval ook niet onderuit dat hij samen met haar in de hotelkamer is geweest.

Er is wat vaags aan de hand lijkt het wel. Die eerste beelden als hij binnenkomt zijn gemaakt op
30-5-2010 om 5:20

Als hij dan bij de deur van de hotel kamer komt zie ik 2010- 06- 10 om 6:34 staan

Dan loopt hij er vervolgens uit zijn hotelkamer op het tijdstip 2010 - 06 - 10 om 00:56

En dan loopt hij weer langs de balie naar buiten op 30-5-2010 om 08:45

Het lijkt er dus op dat er hier doel bewust geplakt is met camera beelden of dat die twee camera's gewoon qua datum niet gelijk lopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoShitSherlock op 05-06-2010 23:28:10 ]

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:13 schreef Helly het volgende:

[..]

Hij is daarvan beschuldigd. Maar er is niks bewezen, sterker nog; er is niet eens een zaak geweest remember?

Godver is dit correct nederlands staatsrecht oid?

Camera kan best verkeerd ingesteld staan.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:18 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Godver is dit correct nederlands staatsrecht oid?

Nou, dan snap ik het 'muy tranquilo' wel: hij zou dus ff koffie zijn gaan halen.

tvp

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:17 schreef NoShitSherlock het volgende:
Er is wat vaags aan de hand lijkt het wel. Die eerste beelden als hij binnenkomt zijn gemaakt op
30-5-2010 om 5:20

Als hij dan bij de deur van de hotel kamer komt zie ik 2010- 06- 10 om 6:34 staan

Dan loopt hij er vervolgens uit zijn hotelkamer op het tijdstip 2010 - 06 - 10 om 00:56

En dan loopt hij weer langs de balie naar buiten op 30-5-2010 om 00:45

Het lijkt er dus op dat er hier doel bewust geplakt is met camera beelden of dat die twee camera's gewoon qua datum niet gelijk lopen.

Zoals ik net al zei, die kans is toch best groot, het is niet de Nationale Peruaanse Bank met een state of the art camerasysteem wat maandelijks gecheckt wordt...

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:18 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Godver is dit correct nederlands staatsrecht oid?

Nee, dus dan moeten we alle geruchten maar klakkeloos voor waar aan nemen?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:17 schreef Halcon het volgende:
Hij kan er in elk geval ook niet onderuit dat hij samen met haar in de hotelkamer is geweest.

Waarom moet hij vluchten als hij niets gedaan heeft?
Hmmz, erg stomme zet, kijk had hij zelf melding gedaan van een eventuele alien attack in zijn hotelkamer dan was het nog eh,....oh nee...
Eh als hij had verteld dat er iemand in hun kamer was geweest, die niet zichtbaar was op de camera, de onzichtbare moordenaar...
Oh nee dat kan ook niet..dus heeft hij het gedaan en is gevlucht na zijn daad..

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:16 schreef fespo het volgende:


De Peruaanse autoriteiten hebben een video van Joran van der Sloot en zijn vermeende slachtoffer Stephany Flores vrijgegeven. De beelden van de bewakingscamera in een hotel in de wijk Miraflores laten zien hoe de Nederlander en de vrouw op zondagochtend 30 mei rond 5.15 uur het hotel binnenlopen en naar zijn kamer gaan.

De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens naar zijn kamer.

Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.

Twee kopjes koffie en een brood

De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.

Moord ontkend

Joran van der Sloot heeft tegenover de Peruaanse politie ontkend dat hij de Peruaanse heeft vermoord. Hij zei haar wel gesproken te hebben in het casino. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.

Was ie meteen gevlucht of niet? Waarom 500 voor een taxi lappen als je blijkbaar zelf een auto had. Of hij moet die onderweg willen hebben dumpen omdat er naar gezocht zou worden ivm een vermissing.

Je bent wel koel als je trouwens die griet dood, daarna weg gaat, ff 2 kopjes koffie en een brood koopt (kon je dat in het hotel niet krijgen?) en dan doodleuk teruggaat naar je kamer waar een dooie ligt.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:19 schreef Helly het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, die kans is toch best groot, het is niet de Nationale Peruaanse Bank met een state of the art camerasysteem wat maandelijks gecheckt wordt...

Oke maar dan hoef je dit ook niet als bewijs te gaan aandragen want daar weet een advocaat wel raad mee lijkt mij.

Maar die beelden

( http://nos.nl/artikel/162(...)lden-hotel-peru.html )

zijn dus van toen hij koffie en brood ging halen? Want daar ziet hij er superrelaxt uit. Zijn er dan ook beelden van de tweede keer dat hij wegging toen ze al dood was?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:20 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Was ie meteen gevlucht of niet? Waarom 500 voor een taxi lappen als je blijkbaar zelf een auto had. Of hij moet die onderweg willen hebben dumpen omdat er naar gezocht zou worden ivm een vermissing.

Je bent wel koel als je trouwens die griet dood, daarna weg gaat, ff 2 kopjes koffie en een brood koopt (kon je dat in het hotel niet krijgen?) en dan doodleuk teruggaat naar je kamer waar een dooie ligt.

Je gaat er vanuit dat ze vrij snel wordt gevonden en dat haar auto dan gesignaleerd staat als die verdwenen is. Best te begrijpen dat je dan kiest voor een taxi i.p.v. de auto van het slachtoffer.

3 sterren hotels verkopen meestal flesjes frisdrank, bier en snoep. Geen broodjes en koffie.

Wat een scenario voor een roofmoord: "ik ga eerst nog even lekker een kopje koffie voor ons tweetjes halen!"

Dan ren je toch gelijk weg met je buit?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:20 schreef Creeg het volgende:

[..]

topic is al bijna gesloten.

hij wil gewoon weten wat de lapo wordt

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Maar die beelden

( http://nos.nl/artikel/162(...)lden-hotel-peru.html )

zijn dus van toen hij koffie en brood ging halen? Want daar ziet hij er superrelaxt uit. Zijn er dan ook beelden van de tweede keer dat hij wegging toen ze al dood was?

Dat moet dan met die sporttas zijn zoals op dat Youtube filmpje. Je neemt je tas niet mee om koffie te halen als je toch weet dat je daarna nog terug komt in je kamer.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:20 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Waarom moet hij vluchten als hij niets gedaan heeft?
Hmmz, erg stomme zet, kijk had hij zelf melding gedaan van een eventuele alien attack in zijn hotelkamer dan was het nog eh,....oh nee...
Eh als hij had verteld dat er iemand in hun kamer was geweest, die niet zichtbaar was op de camera, de onzichtbare moordenaar...
Oh nee dat kan ook niet..dus heeft hij het gedaan en is gevlucht na zijn daad..

je vergeet iets

Hij heeft nog ff tussen neus en lippen door verteld tegen een pokermaat dat hj haar heeft omgebracht met messteken.... heeft ie bewust gedaan.... (dan klopte zijn grootspraak niet)

hij heeft haar gewoon met zijn zatte bakkes de nek aan gort geslagen....

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Maar die beelden

( http://nos.nl/artikel/162(...)lden-hotel-peru.html )

zijn dus van toen hij koffie en brood ging halen? Want daar ziet hij er superrelaxt uit. Zijn er dan ook beelden van de tweede keer dat hij wegging toen ze al dood was?

Precies! Want hoe loopt ie dán?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:20 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Waarom moet hij vluchten als hij niets gedaan heeft?
Hmmz, erg stomme zet, kijk had hij zelf melding gedaan van een eventuele alien attack in zijn hotelkamer dan was het nog eh,....oh nee...
Eh als hij had verteld dat er iemand in hun kamer was geweest, die niet zichtbaar was op de camera, de onzichtbare moordenaar...
Oh nee dat kan ook niet..dus heeft hij het gedaan en is gevlucht na zijn daad..

Ah, ik bel de Peruaanse autoriteiten even op dat ze het onderzoek kunnen staken. Op Fok! is het al opgelost. Gooi Joran maar voor levenslang in een gevangenis.

!

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:20 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Waarom moet hij vluchten als hij niets gedaan heeft?
Hmmz, erg stomme zet, kijk had hij zelf melding gedaan van een eventuele alien attack in zijn hotelkamer dan was het nog eh,....oh nee...
Eh als hij had verteld dat er iemand in hun kamer was geweest, die niet zichtbaar was op de camera, de onzichtbare moordenaar...
Oh nee dat kan ook niet..dus heeft hij het gedaan en is gevlucht na zijn daad..

Dat lijkt me ook. Er zijn geen aanwijzingen dat er buiten Joran en Stephany iemand anders in die kamer is geweest op dat tijdstip.

Hij had opeens wel enorm veel haast om weg te komen uit Peru en liet bv. ook zijn ticket naar Cusco ongebruikt.

Het is vrij waarschijnlijk dat hij in de kamer is geweest ten tijde dat zij daar dood lag. Als hij het niet zou zijn geweest, dan zou hij niet halsoverkop moeten vluchten.

Iemand die voor "de grap" een moord bekent, is volgens mij ook prima in staat om echt een moord te plegen.
Die jongen is ziek in zijn hoofd.