Israël & Gaza #21: Mutual respect and tolerance

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:28 schreef paddy het volgende:

[..]

Er waren ook schepen die geen messen, slingers etc aan boord hadden idd. Was geloof ik maar één boot?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom op kosten van Israel..uiteraard ?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:30 schreef C_N het volgende:

[..]

dat word steeds gedaan.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:31 schreef mm1985 het volgende:

[..]

de andere bemanning van de andere boten werden ook op kosten van israel naar uiteenlopende landen gebracht per vliegtuig. Vandaar die uiteraard.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:28 schreef paddy het volgende:

[..]

Waarom? Ze konden toch ook via Egypte?

Ik zat dus met dezelfde vraag lavenderr

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:31 schreef paddy het volgende:

[..]

Huh? Begrijp ik je nu goed? Israël betaalt de terugkeer? Of begrijp ik het niet goed?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:28 schreef paddy het volgende:

[..]

Waarom? Ze konden toch ook via Egypte?

Ik zat dus met dezelfde vraag lavenderr

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:31 schreef paddy het volgende:

[..]

Ow! En die boten dan?

quote:

"The only difference was with one ship where extremist Islamic activists, supporters of terrorism, waited for our troops on the deck with axes and knives," Netanyahu said referring to the clashes on the Mavi Marmara boat.

"Today we saw the difference between a peace flotilla, that we disagree with the activists' views but respect their right to express themselves, and a hate flotilla which was organized by violent radicals who support terrorism," Netanyahu said.

"In both instances Israel behaved exactly the same way to enforce the blockade on Gaza, aimed to prevent weapons' smuggling to the Hamas and to enable civilian goods to enter Gaza after inspection," Netanyahu said.

"On the ship today, and aboard five of the six ships in the previous flotilla, the takeover was carried out without any casualties," he said, adding that "Israel will continue to exercise its right to self defense."

An Israel Defense Forces official said after the military takeover that "they behaved like peace activists and not like murderers."

The Rachel Corrie was later escorted by the IDfF to the Israeli port city of Ashdod.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 19:54 schreef C_N het volgende:

[..]

Dat woord ook gedaan .
maar er word misbruik van gemaakt . en dan krijg je deze toestanden .

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:37 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Geloof maar waar je in wilt geloven.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:33 schreef C_N het volgende:

[..]

de bemaning en de kapitein

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:32 schreef C_N het volgende:

[..]

via egypte word het niet toe gelaten

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, maar waar gaan de boten dan heen?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, maar waar gaan de boten dan heen?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:38 schreef C_N het volgende:

[..]

de feiten spreken voor zich

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus Egypte wil de goederen ook niet naar Gaza laten gaan?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:43 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Maar ik ben het niet met jou over een, discussie heeft ook geen zin.

Maar sfeer begint wel beter te worden in dit topic merk ik.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 20:43 schreef C_N het volgende:

[..]

omdat Egypte tegen goederen smokkel is naar de hamas

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 21:26 schreef kb1983 het volgende:
Jezus CN, al je opmerkingen bevatten spelfouten. Leer eerst een beetje Nederlands, voordat je hier mee gaat discussiëren.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 21:26 schreef kb1983 het volgende:
Jezus CN, al je opmerkingen bevatten spelfouten. Leer eerst een beetje Nederlands, voordat je hier mee gaat discussiëren.

Ontopic:
We hebben het hier over twee bevolkingsgroepen, waarvan de één toch echt de baas is boven de ander. Israël heeft de touwtjes in handen. Onder het mom van de "Hamas" wordt het land geblokkeerd voor basisbehoeften. Deze worden mondjesmaat toegestaan en enkel onder controle van Israël. Bepaalde middelen zoals cement worden helemaal niet toegestaan, omdat dit gebruikt zou worden voor militaire doeleinden. De Palestijnen worden bewust arm en zwak gehouden, want een zwak volk kan niet in opstand komen. Een hele bevolkingsgroep wordt gestraft voor de daden van de Hamas. Het is onmenselijk. De Palestijnen krijgen niet de kans om het land weer op te bouwen.
Een achtergesteld, ontevreden volk zal altijd in opstand komen. Is de blokkade van de Gazastrook nou daadwerkelijk het gevolg van de aanwezigheid van de Hamas? Of is de aanwezigheid van de Hamas het gevolg van het onmenselijk optreden van de Israëliers richting de Palestijnen?

Het gaat er allang niet meer om wie er gelijk heeft. Het is geen eerlijke strijd. De blokkade wordt goedgepraat door te zeggen dat het helpt om het vervoer van wapens e.d. tegen te houden. Maar waarom is Israël dan wel vrij om wapens in te komen en te gebruiken richting de Palestijnen? Hypocrisie ten top.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 21:41 schreef BasOne het volgende:

[..]

Voor een niet Nederlander is het anders aardig goed

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 21:45 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Wat is dan zijn nationaliteit?

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 21:41 schreef BasOne het volgende:

[..]

Voor een niet Nederlander is het anders aardig goed