TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dan toch maar zelf een nieuwe gestart 
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nou, het is de vraag nog maar of je dat zo kunt/mag zien; Jaap heeft al vaak genoeg geroepen dat hij interessante gegevens had, maar niemand wilde meewerken aan de uitzending/publicatie daarvan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:02 schreef Toverheks het volgende:
maar ja, wat doet Jaap ondertussendie zwijgt en komt straks met een klapper van nieuws over Joran naar buiten.
journalist hezo betitteld hij zich zelf.
Dat hij het dan voor zichzelf houdt en nu wel openbaar gaat maken is dan dus niet zo vreemd.
Men wilde hem eerder kennelijk niet horen, dus het valt hem niet te verwijten dat hij de onhorigen eerder niet op de hoogte heeft gebracht.
Huh?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:00 schreef spuitje het volgende:
Ook zal hij een straf die Peru hem oplegt, ter plekke moeten uitzitten. Tussen Nederland en Peru bestaan nog geen afspraken om veroordeelden hun straf in Nederland te laten uitzitten.
Ik zat gisteren te googlen op gevangenissen in Peru en kwam toen dit stukje uit de Elsevier tegen, uit 2008:
Gevangenen in Peru mogen straf uitzitten in Nederland
Overigens vind ik die omstandigheden in de gevangenis die Jian beschreef, eigenlijk een soort voortdurende fysieke en mentale marteling. Ook al ben je nog zo'n stuk vuil, je moet je daaraan als staat niet gaan bezondigen en het ook niet toestaan als het niet nodig is. Dus wat mij betreft mag hij z'n straf in Nederland uitzitten. (maar wél graag met TBS er achteraan)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook nog in de VS berecht gaat worden wegens die afpersing van de moeder van Natalee.....
Hoe dom, arrogant en klootzakkerig ben je helemaal als je de moeder van het slachtoffer in een zaak waarin jij claimt "onschuldig" te zijn, om geld gaat vragen in ruil voor de gegevens over de vindplaats van haar dochter
En hier geen enkel medelijden wegens de onmenselijke situatie in de cel in Peru, zeker niet in deze zaak; hij wist waar hij was, en hij wist ook dat je daar niet met een waarschuwing en een tik op de vingers wegkomt bij de rechter.
Hoe dom, arrogant en klootzakkerig ben je helemaal als je de moeder van het slachtoffer in een zaak waarin jij claimt "onschuldig" te zijn, om geld gaat vragen in ruil voor de gegevens over de vindplaats van haar dochter
En hier geen enkel medelijden wegens de onmenselijke situatie in de cel in Peru, zeker niet in deze zaak; hij wist waar hij was, en hij wist ook dat je daar niet met een waarschuwing en een tik op de vingers wegkomt bij de rechter.
oh zo bedoelde ik het niet, vind het Jaap zijn goed recht dat hij er mee naar buiten komt, maar ook vind ik het dan wel weer vreemd, want er staat de laatste 2 jaar van Joran zijn praktijken dat Jaap niet eerder aan de bel heeft getrokken, en misschien weet Jaap ook wel waar nathalie ligt en had de ouders op de hoogte moeten stellen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is de vraag nog maar of je dat zo kunt/mag zien; Jaap heeft al vaak genoeg geroepen dat hij interessante gegevens had, maar niemand wilde meewerken aan de uitzending/publicatie daarvan.
Dat hij het dan voor zichzelf houdt en nu wel openbaar gaat maken is dan dus niet zo vreemd.
Men wilde hem eerder kennelijk niet horen, dus het valt hem niet te verwijten dat hij de onhorigen eerder niet op de hoogte heeft gebracht.
Kijk Jaap zit ook bij Jensen en heeft goed kontakt met Jensen, ook had hij het via jensen kunnen spelen.
ach we zullen maar afwachten misschien dat Jaap alleen dingen weet die wij ook al weten wie zal het zeggen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
QFTquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:11 schreef Leandra het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook nog in de VS berecht gaat worden wegens die afpersing van de moeder van Natalee.....
Hoe dom, arrogant en klootzakkerig ben je helemaal als je de moeder van het slachtoffer in een zaak waarin jij claimt "onschuldig" te zijn, om geld gaat vragen in ruil voor de gegevens over de vindplaats van haar dochter
En hier geen enkel medelijden wegens de onmenselijke situatie in de cel in Peru, zeker niet in deze zaak; hij wist waar hij was, en hij wist ook dat je daar niet met een waarschuwing en een tik op de vingers wegkomt bij de rechter.
Had je moeten kunnen weten, dan moet je ook maar daar je straf uitzitten
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Jaap is een jankerige aandachtshoer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik vind dat Sieneke per direct de Nederlandse nationaliteit moet worden ontnomen en dat ze moet worden verbannen naar Peru, daarnaast moet er een verhaal verzonnen worden dat ze op eigen initiatief naar het Songfestival is gegaan en dat wij Nederlanders net zo verrast waren dat zij daar was als de rest van de wereldbevolking ! Dat is het enige dat we kunnen doen om eeuwige hoon van de rest van wereld te kunnen ontlopenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:00 schreef FANN het volgende:
[..]
nu pas !
dat had ik na Sieneke al, ken je nagaan
Het lijkt mij dat wanneer je informatie hebt over dit soort dingen, dat je dan naar de politie gaat en niet probeert om er een carrière bij RTL uit te slepen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is de vraag nog maar of je dat zo kunt/mag zien; Jaap heeft al vaak genoeg geroepen dat hij interessante gegevens had, maar niemand wilde meewerken aan de uitzending/publicatie daarvan.
Dat hij het dan voor zichzelf houdt en nu wel openbaar gaat maken is dan dus niet zo vreemd.
Men wilde hem eerder kennelijk niet horen, dus het valt hem niet te verwijten dat hij de onhorigen eerder niet op de hoogte heeft gebracht.
Als je het verhaal Bubali Pond op de site van Jaap leest, dan heeft hij richting Amerika toch wel gewoon het e.e.a. openbaar gemaakt. Dat hij hier in Nederland onmiddellijk is weggehoond kun je hem niet of maar ten dele verwijten natuurlijkquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is de vraag nog maar of je dat zo kunt/mag zien; Jaap heeft al vaak genoeg geroepen dat hij interessante gegevens had, maar niemand wilde meewerken aan de uitzending/publicatie daarvan.
Dat hij het dan voor zichzelf houdt en nu wel openbaar gaat maken is dan dus niet zo vreemd.
Men wilde hem eerder kennelijk niet horen, dus het valt hem niet te verwijten dat hij de onhorigen eerder niet op de hoogte heeft gebracht.
Die redenatie houdt geen stand, als je er over doordenkt. Je moet zélf je normen en grenzen hebben over hoe je gevangenen dient te behandelen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:12 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
QFT
Had je moeten kunnen weten, dan moet je ook maar daar je straf uitzitten
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Peter R. de Vries leeft er al jaren uitermate riant van.....quote:
[..]
Het lijkt mij dat wanneer je informatie hebt over dit soort dingen, dat je dan naar de politie gaat en niet probeert om er een carrière bij RTL uit te slepen.
Overigens was met die "documentaire" waarin ze een leugendetectortest hebben gedaan ook duidelijk dat Jaap uitermate goed contact had met Joran, ook ruim na de opnamen nog, ik heb meer het idee dat het de NL politie simpelweg vrij weinig kan/kon schelen wat Joran allemaal uitgespookt had, want als er al iets in Nederland zou zijn gebeurd dan zal dat waarschijnlijk minimaal zijn, en het boeit ze kennelijk geen bal wat hij in Thailand, of elders ter wereld, uitgespookt heeft.
Wellicht, maar dat geldt dan in veel gevallen net zo hard voor journaille als Peter R de Vries, Bas van Hout, etc.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:15 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat wanneer je informatie hebt over dit soort dingen, dat je dan naar de politie gaat en niet probeert om er een carrière bij RTL uit te slepen.
Ik ben het wel met je eens over bepaalde gewenste minimale basisvoorwaarden. Maar het hoeft ook niet aan de maatstaven van de Nlse gevangenissen te voldoen (niet dat jij dat zegt maar dat meld ik er even bij).quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Die redenatie houdt geen stand, als je er over doordenkt. Je moet zélf je normen en grenzen hebben over hoe je gevangenen dient te behandelen.
Ik ben het met je eens dat de omstandigheden in vele buitenlandse gevangenissen erbarmelijk zijn en dus ook Peru, maar ik vind persoonlijk daar waar je jouw misdaad begaat, je ook in dát land je straf moet uitzitten, ongeacht welke omstandigheden ookquote:
[..]
Die redenatie houdt geen stand, als je er over doordenkt. Je moet zélf je normen en grenzen hebben over hoe je gevangenen dient te behandelen.
Uiteraard wél als je daadwerkelijk de fout bent ingegaan en een eerlijk proces hebt gehad.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Dat is geen roddel, hij is er in Amerika al voor aangeklaagdquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
Gewoon NOS teletekst, hij heeft $ 250.000,= gevraagd aan de moeder van Natalee voor informatie over de plek waar Natalie te vinden zou zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
En elders (weet niet meer waar) gehoord dat er zelfs al $ 30.000,= betaald zou zijn door Beth Holloway.
Een beetje Amerikaanse advocaat moet daar toch minimaal een schuldbekentenis over de aanwezigheid bij het verdwijnen van Natalee uit kunnen halen.
http://nos.nl/artikel/161(...)t-van-afpersing.html
ja dat stond gisteren in de krant, Joran was bezig die moeder af te persen voor 25ooo dollar dan vertelde hij waar nathalie lag, maar eerlijk gezegt geloof ik dat niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
of het is gewoon een verzindsel van een journalist of van de moeder van nathalie zelf, want zij is al 5 jaar constant in het nieuws in Amerika, de correnspondent op tv noemde ook een soort naam voor haar hoe ze haar noemen in Amerika.
denk dat dokter Phil ook wel weer op de proppen komt.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik wil net zeggen, is hij daar ook al voor aangeklaagd dan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon NOS teletekst, hij heeft $ 250.000,= gevraagd aan de moeder van Natalee voor informatie over de plek waar Natalie te vinden zou zijn.
En elders (weet niet meer waar) gehoord dat er zelfs al $ 30.000,= betaald zou zijn door Beth Holloway.
Een beetje Amerikaanse advocaat moet daar toch minimaal een schuldbekentenis over de aanwezigheid bij het verdwijnen van Natalee uit kunnen halen.
Ja dus. NOu ja dat hij ervoor aangeklaagd is, is ook nog geen bewijs dat ie het heeft gedaan. . .maar goed. . .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is geen roddel, hij is er in Amerika al voor aangeklaagd
Klopt, ik las gisteren ook ergens dat een deel van het bedrag al betaald zou zijnquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon NOS teletekst, hij heeft $ 250.000,= gevraagd aan de moeder van Natalee voor informatie over de plek waar Natalie te vinden zou zijn.
En elders (weet niet meer waar) gehoord dat er zelfs al $ 30.000,= betaald zou zijn door Beth Holloway.
Een beetje Amerikaanse advocaat moet daar toch minimaal een schuldbekentenis over de aanwezigheid bij het verdwijnen van Natalee uit kunnen halen.
is het nou 250.000 of 25.000 dollar?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja dat stond gisteren in de krant, Joran was bezig die moeder af te persen voor 25ooo dollar dan vertelde hij waar nathalie lag, maar eerlijk gezegt geloof ik dat niet.
OK.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de omstandigheden in vele buitenlandse gevangenissen erbarmelijk zijn en dus ook Peru, maar ik vind persoonlijk daar waar je jouw misdaad begaat, je ook in dát land je straf moet uitzitten, ongeacht welke omstandigheden ook
Uiteraard wél als je daadwerkelijk de fout bent ingegaan en een eerlijk proces hebt gehad.
De omstandigheden in bepaalde gevangenissen zijn echter zó extreem, dat ze over mijn grenzen heengaan van wat je iemand mag aandoen, ongeacht wat voor klootzak het is. De minimale basisvoorwaarden dus waar Marrije het over heeft.
Maar ja.. ik snap het sentiment wel dat Joran een hele erge straf verdient. En als het mijn zus was geweest dan hadden ze hem aan de honden mogen voeren, stukje bij beetje.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.quote:
Het lijkt mij dat wanneer je informatie hebt over dit soort dingen, dat je dan naar de politie gaat en niet probeert om er een carrière bij RTL uit te slepen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat ik al zei, hij is er al voor aangeklaagd en dat doen ze echt niet zomaarquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja dat stond gisteren in de krant, Joran was bezig die moeder af te persen voor 25ooo dollar dan vertelde hij waar nathalie lag, maar eerlijk gezegt geloof ik dat niet.
of het is gewoon een verzindsel van een journalist of van de moeder van nathalie zelf, want zij is al 5 jaar constant in het nieuws in Amerika, de correnspondent op tv noemde ook een soort naam voor haar hoe ze haar noemen in Amerika.
denk dat dokter Phil ook wel weer op de proppen komt.
Nog maar weer even dan en dan vooral de laatste alinea. Hij kan het aanvragen, maar heeft geen garantie dat hij het ook krijgt en pas nadat het vonnis (dus na een eventueel hoger beroep etc.) definitief isquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Huh?
Ik zat gisteren te googlen op gevangenissen in Peru en kwam toen dit stukje uit de Elsevier tegen, uit 2008:
Gevangenen in Peru mogen straf uitzitten in Nederland
Overigens vind ik die omstandigheden in de gevangenis die Jian beschreef, eigenlijk een soort voortdurende fysieke en mentale marteling. Ook al ben je nog zo'n stuk vuil, je moet je daaraan als staat niet gaan bezondigen en het ook niet toestaan als het niet nodig is. Dus wat mij betreft mag hij z'n straf in Nederland uitzitten. (maar wél graag met TBS er achteraan)
Wat je zegt over die gevangenissen ben ik het wel met je eens, is mensonterend. Maar toch heb ik geen medelijden met Joran.
Nederlandse bescherming
Vanuit Nederland hoeft hij geen bijzondere bescherming te verwachten. De misdrijven die hij eventueel gepleegd heeft, hebben immers met Nederland niets te maken. ''Nederland kan hooguit consulaire bijstand verlenen'', stelt internationaal strafrechtdeskundige Geert-Jan Knoops.
Ook zal hij een straf die Peru hem oplegt, ter plekke moeten uitzitten. Tussen Nederland en Peru bestaan nog geen afspraken om veroordeelden hun straf in Nederland te laten uitzitten. Volgens Knoops zou Joran pas om overdracht van het vonnis kunnen vragen wanneer de uitspraak definitief is. ''Het kan heel lang duren voor dat het geval is.''
Hier:quote:
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
http://www.volkskrant.nl/(...)persen_Beth_Holloway
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
True, en ik ben met je eens dat de situatie in Peru mensonterend is, maar daar protesteren we niet tegen, nee we hebben alleen een probleem als een Nederlandse gevangene daar onder te lijden heeft.quote:
[..]
Die redenatie houdt geen stand, als je er over doordenkt. Je moet zélf je normen en grenzen hebben over hoe je gevangenen dient te behandelen.
En ja, ik vind het triest als een 19-jarige alleenstaande moeder daar 14 jaar vast zit terwijl haar kindje hier bij oma woont omdat mama dacht even snel uit de financiële problemen te komen, en er niet over nagedacht heeft dat ze behalve in Nederland ook in Peru gepakt zou kunnen worden voor drugssmokkel.
Maar Joran is geen 19-jarig naïef ding wat in 5 jaar per ongeluk toevallig nou alweer voor de 2de keer de laatste link met een dood meisje is.
Absoluut.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat geldt dan in veel gevallen net zo hard voor journaille als Peter R de Vries, Bas van Hout, etc.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat zijn verhaal over Joran niet klopt !quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.
oke, nou echt dacht is gewoon een roddel.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik al zei, hij is er al voor aangeklaagd en dat doen ze echt niet zomaar
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
15 a 35 jaarquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:28 schreef Marrije het volgende:
En wat hangt hem nu boven het hoofd? 25 jaar gevangenisstraf in Peru toch.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Joran is zo mogelijk nog dommerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar Joran is geen 19-jarig naïef ding wat in 5 jaar per ongeluk toevallig nou alweer voor de 2de keer de laatste link met een dood meisje is.
Echt hoor, ontloop je de straf voor een moord op het randje, bega je er gewoon nog één
Nee, maar ik vind het wel genant hoe hij zich voorop laat staan op zijn journalistieke taak. Kom op zeg. Hij heeft hier heel opportunistisch een slaatje uit willen slaan en loopt te jankzakken dat de gevestigde orde (de elite) hem geen kans geeft. Die repo toen was om te janken en het overacting was tenenkrommend. Plus blijf ik erbij dat hij zich een rol heeft toebedeeld die hem totaal niet past. Van kwaad naar erger.quote:
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat zijn verhaal over Joran niet klopt !
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Dit dan:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.
Nou, joepiequote:Het ging ze nu om Peru.
De deal was dat ik mijn verstopte (tegen inbrekers) USB stick met alle data van de afgelopen 2 jaar zou inleveren mits ik mijn backup (tegen brand) zou mogen houden in het kader van vrije journalistiek. Dus ik heb alles nog! Joepie!
Er is iemand dood, joepie en dit:
quote:Er is nu ook geen reden meer om te zwijgen naar de info die ik heb over de moord in Peru. Ik heb de politie dit uitgebreid verteld.
holy shitquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
Gewoon NOS teletekst, hij heeft $ 250.000,= gevraagd aan de moeder van Natalee voor informatie over de plek waar Natalie te vinden zou zijn.
En elders (weet niet meer waar) gehoord dat er zelfs al $ 30.000,= betaald zou zijn door Beth Holloway.
Een beetje Amerikaanse advocaat moet daar toch minimaal een schuldbekentenis over de aanwezigheid bij het verdwijnen van Natalee uit kunnen halen.
http://nos.nl/artikel/161(...)t-van-afpersing.html
, laat 'm wegrotten in Peru.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ook. Ook als gevangene moet je geen mensonterend bestaan hoeven te leiden.quote:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar ben ik het ook mee eens, maar helaas zijn de omstandigheden in een hoop landen nog dusdanig dat we het in NL als mensonterend zouden beschouwen.quote:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
En niet alleen in de wat minder ontwikkelde landen, zelfs in de VS is een gevangenis waar de gevangenen nog in een soort van "chain gang" werken en onder tentdoek moeten slapen.... en die gevangenis wordt geprezen omdat ze zo lekker goedkoop werken
Dat is toch te walgelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dit dan:
[..]
Nou, joepie
en dit:
[..]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Maar Jaap z'n computer is in beslag genomen hoorde ik?
En zijn MP3-speler
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Eensch. Maar voor Joran is niets slecht genoeg.quote:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Eens, ik zei ook al eerder dat ik dik mijn twijfels heb over zijn initiële motivatie om aan dit verhaal te beginnen en dat er dan ook door de "gevestigde" media honend gereageerd wordt, kan ik best nog wel begrijpen, maar dat Justitie hier en op Aruba het zo maar laat liggen vind ik, gezien hun verantwoordelijkheid ten aanzien van waarheidsvinding, toch wel een ander verhaalquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het wel genant hoe hij zich voorop laat staan op zijn journalistieke taak. Kom op zeg. Hij heeft hier heel opportunistisch een slaatje uit willen slaan en loopt te jankzakken dat de gevestigde orde (de elite) hem geen kans geeft. Die repo toen was om te janken en het overacting was tenenkrommend. Plus blijf ik erbij dat hij zich een rol heeft toebedeeld die hem totaal niet past. Van kwaad naar erger.
