Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.quote:[b]Op vrijdag 4 juni 2010 12:15 schreef Scrutinizer het volgende:[/b}
Het lijkt mij dat wanneer je informatie hebt over dit soort dingen, dat je dan naar de politie gaat en niet probeert om er een carrière bij RTL uit te slepen.
Wat ik al zei, hij is er al voor aangeklaagd en dat doen ze echt niet zomaarquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja dat stond gisteren in de krant, Joran was bezig die moeder af te persen voor 25ooo dollar dan vertelde hij waar nathalie lag, maar eerlijk gezegt geloof ik dat niet.
of het is gewoon een verzindsel van een journalist of van de moeder van nathalie zelf, want zij is al 5 jaar constant in het nieuws in Amerika, de correnspondent op tv noemde ook een soort naam voor haar hoe ze haar noemen in Amerika.
denk dat dokter Phil ook wel weer op de proppen komt.
Nog maar weer even dan en dan vooral de laatste alinea. Hij kan het aanvragen, maar heeft geen garantie dat hij het ook krijgt en pas nadat het vonnis (dus na een eventueel hoger beroep etc.) definitief isquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Huh?
Ik zat gisteren te googlen op gevangenissen in Peru en kwam toen dit stukje uit de Elsevier tegen, uit 2008:
Gevangenen in Peru mogen straf uitzitten in Nederland
Overigens vind ik die omstandigheden in de gevangenis die Jian beschreef, eigenlijk een soort voortdurende fysieke en mentale marteling. Ook al ben je nog zo'n stuk vuil, je moet je daaraan als staat niet gaan bezondigen en het ook niet toestaan als het niet nodig is. Dus wat mij betreft mag hij z'n straf in Nederland uitzitten. (maar wél graag met TBS er achteraan)
Hier:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeder afpersen? Waar komt die roddel opeens vandaan?
True, en ik ben met je eens dat de situatie in Peru mensonterend is, maar daar protesteren we niet tegen, nee we hebben alleen een probleem als een Nederlandse gevangene daar onder te lijden heeft.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Die redenatie houdt geen stand, als je er over doordenkt. Je moet zélf je normen en grenzen hebben over hoe je gevangenen dient te behandelen.
Absoluut.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat geldt dan in veel gevallen net zo hard voor journaille als Peter R de Vries, Bas van Hout, etc.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat zijn verhaal over Joran niet klopt !quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.
oke, nou echt dacht is gewoon een roddel.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik al zei, hij is er al voor aangeklaagd en dat doen ze echt niet zomaar
15 a 35 jaarquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:28 schreef Marrije het volgende:
En wat hangt hem nu boven het hoofd? 25 jaar gevangenisstraf in Peru toch.
Joran is zo mogelijk nog dommerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar Joran is geen 19-jarig naïef ding wat in 5 jaar per ongeluk toevallig nou alweer voor de 2de keer de laatste link met een dood meisje is.
Nee, maar ik vind het wel genant hoe hij zich voorop laat staan op zijn journalistieke taak. Kom op zeg. Hij heeft hier heel opportunistisch een slaatje uit willen slaan en loopt te jankzakken dat de gevestigde orde (de elite) hem geen kans geeft. Die repo toen was om te janken en het overacting was tenenkrommend. Plus blijf ik erbij dat hij zich een rol heeft toebedeeld die hem totaal niet past. Van kwaad naar erger.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:28 schreef Jian het volgende:
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat zijn verhaal over Joran niet klopt !
Dit dan:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En niet jezelf als journalist betitelen. Het is een opportunistisch, egocentrisch varken. Imo.
Nou, joepiequote:Het ging ze nu om Peru.
De deal was dat ik mijn verstopte (tegen inbrekers) USB stick met alle data van de afgelopen 2 jaar zou inleveren mits ik mijn backup (tegen brand) zou mogen houden in het kader van vrije journalistiek. Dus ik heb alles nog! Joepie!
quote:Er is nu ook geen reden meer om te zwijgen naar de info die ik heb over de moord in Peru. Ik heb de politie dit uitgebreid verteld.
holy shitquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
Gewoon NOS teletekst, hij heeft $ 250.000,= gevraagd aan de moeder van Natalee voor informatie over de plek waar Natalie te vinden zou zijn.
En elders (weet niet meer waar) gehoord dat er zelfs al $ 30.000,= betaald zou zijn door Beth Holloway.
Een beetje Amerikaanse advocaat moet daar toch minimaal een schuldbekentenis over de aanwezigheid bij het verdwijnen van Natalee uit kunnen halen.
http://nos.nl/artikel/161(...)t-van-afpersing.html
Ik ook. Ook als gevangene moet je geen mensonterend bestaan hoeven te leiden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:34 schreef Jian het volgende:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Daar ben ik het ook mee eens, maar helaas zijn de omstandigheden in een hoop landen nog dusdanig dat we het in NL als mensonterend zouden beschouwen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:34 schreef Jian het volgende:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Dat is toch te walgelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dit dan:
[..]
Nou, joepieEr is iemand dood, joepie
![]()
en dit:
[..]
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:32 schreef Marrije het volgende:
Maar Jaap z'n computer is in beslag genomen hoorde ik?
Eensch. Maar voor Joran is niets slecht genoeg.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:34 schreef Jian het volgende:
Ik ben het overigens wel met Gert eens dat toestanden zoals in de beschreven gevangenissen in Peru in het algemeen niet zouden mogen voorkomen !
Eens, ik zei ook al eerder dat ik dik mijn twijfels heb over zijn initiële motivatie om aan dit verhaal te beginnen en dat er dan ook door de "gevestigde" media honend gereageerd wordt, kan ik best nog wel begrijpen, maar dat Justitie hier en op Aruba het zo maar laat liggen vind ik, gezien hun verantwoordelijkheid ten aanzien van waarheidsvinding, toch wel een ander verhaalquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het wel genant hoe hij zich voorop laat staan op zijn journalistieke taak. Kom op zeg. Hij heeft hier heel opportunistisch een slaatje uit willen slaan en loopt te jankzakken dat de gevestigde orde (de elite) hem geen kans geeft. Die repo toen was om te janken en het overacting was tenenkrommend. Plus blijf ik erbij dat hij zich een rol heeft toebedeeld die hem totaal niet past. Van kwaad naar erger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |