Weet je wat de pest is van dit soort filmpjes, die duiken alleen op als het mis gaat, weet jij of er niet dezelfde filmpjes zijn gemaakt bij de vorige transporten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En wat te denken van die verhalen dat men het er vooraf al over had graag een martelaar te willen worden ?
Er was toch geen enkele reden om te verwachten dat er doden zouden vallen ? Dit is toch niet het 1ste schip dat daar naartoe stoomt ? Dit is wel het 1ste waarbij doden zijn gevallen.....
Israel Refuses to Sell Arms to Turkeyquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bron? Uit interesse overigens
niet dat ik je niet geloof!
Waar ik op doelde was een wapenleverantie voor een bepaald soort wapen aan Turkije.
Het was een mega-order, dus ik ben benieuwd, waartoe dit zal leiden.
Merchant vessel is volgens deze definitie een schip waarop passagiers en/of lading zit, dit schip had beide dus was het een merchant vessel.quote:
Ja.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de definitie in het Zeerechtverdrag hetzelfde is!
Een merchant vessel is een koopvaardijschip.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Merchant vessel is volgens deze definitie een schip waarop passagiers en/of lading zit, dit schip had beide dus was het een merchant vessel.
of het wel of niet om een handelsvloot gaat doet helemaal niet ter zakequote:Op donderdag 3 juni 2010 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nope! Het betrof hier toch geen handelsvloot, lijkt mij dat het schip gewoon geregistreerd staat op een of andere civiele hulp-organisatie (en dus als een civiel schip moet worden gezien).
Sorry, mijn oom was loods in Rotterdam, ik wist het heel zeker...quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:21 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja.
Merchant shipping vertaald zich naar handelsvloot, of je nu handelt in passagiers of vracht.
Kijk er ook even van op
Een koopvaardijschip is een merchant vessel inderdaad, maar er zijn veel meer soorten merchant vessels:quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Een merchant vessel is een koopvaardijschip.
.quote:Merchant ships names are prefixed by which kind of vessel they are: MV = Motor Vessel, SS = Steam Ship, MT = Motor Tanker or Motor Tug Boat, MSV = Motor Stand-by Vessel, MY = Motor Yacht, RMS = Royal Mail Ship, RRS = Royal Research Ship, SV = Sailing Vessel although these can be sub coded as type of sailing vessel
http://www.morningstaronl(...)tent/view/full/91138quote:The real story from Mavi Marmara: They were shooting to kill
Thursday 03 June 2010 by Paddy McGuffin
Witness Kevin Ovenden
The Israeli massacre of unarmed campaigners aboard a ship carrying aid to Gaza is the "Sharpeville and Soweto of the Movement for Palestinian Solidarity," one of those who survived the bloodthirsty assault has said.
Speaking to the Star from Istanbul shortly after his release from an Israeli jail British campaigner Kevin Ovenden, who was aboard the Mavi Marmara - the boat that bore the brunt of a terrifying raid by gun-toting Israeli commandos - described the attack as a "murderous assault" and "an act of political terrorism."
Israeli security forces stormed the Mavi Marmara in international waters on Sunday night as it ferried 500 unarmed protesters towards Gaza.
The assault killed nine and injured dozens more, sparking worldwide condemnation.
Israel attempted to claim that its shock troops acted in self-defence after coming under attack, blaming the protesters for provoking the situation and being "terrorist supporters."
But Mr Ovenden told the Morning Star: "This was a peaceful humanitarian mission in international waters. The youngest person on board was not yet one, the oldest was 88 years old.
"We had no weapons on board. The Israelis are displaying knives taken from the kitchen. People did defend themselves with whatever was at hand.
"The attack started with percussion grenades and we feared they would use tear gas. The Israeli commandos attacked from all sides and began shooting almost immediately, initially with so-called rubber bullets but certainly within two or three minutes we heard the unmistakable sound of live rounds.
"A colleague from Viva Palestina, Nicci Enchmarch, was next to a Turkish man who was holding a camera. He was shot through the middle of the forehead. The exit wound blew away the back of his skull and she cradled him in her arms as he died."
At least four of those killed were shot through the head, he said.
Mr Ovenden praised the Turkish crew of the vessel as "truly heroic in their attempts to prevent further loss of life," saying they had taken two injured Israeli soldiers inside the ship to prevent them being hurt further in the panic and chaos.
Appeals to the Israeli forces telling them their soldiers were safe and that there were wounded people who needed assistance were ignored, he said.
"Where people had been sleeping was turned into a makeshift triage area. This turned into a makeshift mortuary. Despite repeated requests the Israeli forces refused to evacuate any of the injured for more than an hour.
"I saw severely injured people dragged like sacks of potatoes up the stairwells, their bodies banging against the steel."
Mr Ovenden was transported to BeerSheeva jail where he was held until his eventual release and extradition.
The brutality and degradation continued throughout their ordeal only improving slightly when the British consular official arrived at the prison.
Summing up the horrific events aboard the Mavi Marmara, he said: "This is the Sharpeville and Soweto of the movement for Palestinian solidarity and it must mark a turning point in world opinion and in the actions of governments around the world to end this immoral and illegal siege and the treatment the Israelis mete out to Palestinians.
"We experienced it for 48 hours but they have endured this for 62 years."
Despite the horrific ordeal Mr Ovenden said he would be prepared to make the trip again after the families of some of those murdered asked that their loss not be in vain.
Ah ok, ik dacht cruiseschepen er niet onder vielen, duidelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
of het wel of niet om een handelsvloot gaat doet helemaal niet ter zake
cruiseschepen zijn bv ook merchants ...
Nicaragua ?quote:The outcry included accusations of war crimes and a decision by Nicaragua to break diplomatic relations with Israel over the raid.
Neuh maar dat is met veel beeld materiaal. Je weet wel men je laat zien, je weet niet wat ervoor of erna en mss zelfs er tussen in te zien was. Dat kan een heel verradelijk beeld geven.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:19 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet je wat de pest is van dit soort filmpjes, die duiken alleen op als het mis gaat, weet jij of er niet dezelfde filmpjes zijn gemaakt bij de vorige transporten?
heb ik gelijk of niet?quote:
joh?quote:Er staat wel meer dan dat.
Violation of blockade is dus niet het geval, gezien ze de blokkade niet doorbroken hebben.
Wat dus betekent dat hun in violation of the foregoing provisions zijn
En daardoor geheel verantwoordelijk voor de schade en de acties van hun militairen.
En dan nog hebben ze alleen het recht op controle, en niet om het naar 1 van hun eigen havens te brengen.
quote:En nogmaals, dit gaat over oorlogsrecht.
En dat is niet toepasbaar internationaal gezien.
Hoewel Israël zich er waarschijnlijk achter verschuilt.
Ik doelde op die martelaars filmpjes, als er niets gebeurt dan worden ze ook niet gebruikt denk ik.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Neuh maar dat is met veel beeld materiaal. Je weet wel men je laat zien, je weet niet wat ervoor of erna en mss zelfs er tussen in te zien was. Dat kan een heel verradelijk beeld geven.
Daar heb ik al verrassende voorbeelden van gezien.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:25 schreef Disana het volgende:
Nog een getuigeverslag en ook hier weer het schieten met scherp voor het enteren.
[..]
http://www.morningstaronl(...)tent/view/full/91138
knapquote:"The attack started with percussion grenades and we feared they would use tear gas. The Israeli commandos attacked from all sides and began shooting almost immediately, initially with so-called rubber bullets but certainly within two or three minutes we heard the unmistakable sound of live rounds.
Wat is je punt? Je betoogt dat iemand anders zaken als argumenten tegen de Israëlische actie gebruikt, maar zit ik fout als ik de indruk krijg dat jij aan alles twijfelt dat niet van de Israëlische overheid komt?quote:
nee hij heeft het over die commando'squote:Op donderdag 3 juni 2010 19:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Huh? Met bootjes rondom de schepen, dat was toch al bekend?
Hij neemt het express te letterlijk, dan gaat ie zeuren over crossfire e.d.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is je punt? Je betoogt dat iemand anders zaken als argumenten tegen de Israëlische actie gebruikt, maar zit ik fout als ik de indruk krijg dat jij aan alles twijfelt dat niet van de Israëlische overheid komt?
ja want ik heb zoooooooooooveel van die ooggetuigenverslagen in twijfel getrokken natuurlijk ...quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is je punt? Je betoogt dat iemand anders zaken als argumenten tegen de Israëlische actie gebruikt, maar zit ik fout als ik de indruk krijg dat jij aan alles twijfelt dat niet van de Israëlische overheid komt?
Nu nog niet omdat opvarenden van een schip wat geënterd word het recht hebben degene die enteren overboord te kieperen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
heb ik gelijk of niet?
[..]
joh?
dit zei ik 2 dagen geleden ook al.
daarom is het zo dom dat die mafkezen die militairen aanvielen want anders had Israel geen poot om op te staan
Het word als Argument gebruikt VOOR de Israëlische actie.quote:[..]
jij brengt het als een argument tegen de Israelische actie
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij neemt het express te letterlijk, dan gaat ie zeuren over crossfire e.d.
Oh. Kan, ik kan het alleen niet volgen. De getuigen zijn geen oorlogs- of aanvalsexperts natuurlijk. Dat neemt niet weg dat ze oren en ogen hebben en dat er steeds meer zijn die het over scherpschieten hebben nog voordat het cruiseschip werd geënterd. En daar gaat het toch om, dat we een zo volledig mogelijk beeld krijgen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij neemt het express te letterlijk, dan gaat ie zeuren over crossfire e.d.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |