NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een bron zou eigenlijk wel handig zijn. Ik heb namelijk wel een bron:quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:33 schreef Rivalo het volgende:
[..]
[..]
Reageer hier eens op selectief persoon.
Vele games zijn succesvoller dan iOS games.
WoW - 12 Miljoen spelers waarvan ze allemaal ¤8? per maand betalen
COD:BO in 24 uur meer dan 7 Miljoen exemplaren van gekocht.
En zo kan ik nog wel doorgaan met meer titels.
iOS en Android devices gaan de Handhelds wegvagen, ook al zie ik een kleine terugslag als de Nintende 3DS uitkomt, maar met games van ¤1-2 gaan ze het winnen op dat marktaandeel.
Maar ze gaan nooit consumenten wegtrekken van Consoles als de XBOX360, PS3 of de PC.
Hier kun je niet omheen, ik als gamer die ook veel game nieuws volgt en al een aardig tijdje meedraai in die industrie. Hier hoef ik geen bron voor te geven, Consoles en PC gaming is namelijk een hele andere industrie als handhelds.
Vorig jaar is het marktaandeel qua opbrengst van iOS met 500% gestegen, in de hele gamesindustrie. Toegegeven, het is nog steeds weinig, maar je ziet ook dat het marktaandeel van portable games in het algemeen is gestegen. Het zou me niks verbazen als die trend zich zou versnellen in de komende jaren. Net als de trend dat laptops tegenwoordig meer worden verkocht dan desktop PC's.
quote:^Games als Mario bros. zijn vele malen vetter dan Doodle Jump, Doodle Smash etc.
Waarom doe je het dan?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:45 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Oke, maar ik vind niet dat je het kan vergelijken. Maar dat is mijn mening.
Je leest weer selectief, ik zeg dat ze Handhelds weg gaan vagen, maar Console's en PC gaming blijft een heel ander aspect in die industrie. Andere handhelds hebben ook nooit console's overtroffen. Een handheld is voor tussendoor, tijd doden, OV. Console en PC Gaming is gewoon een vette game met een paar vrienden Multiplayer spelen. Het is totaal iets anders, en dan kunnen die iOS devices nog zo erg groeien qua games, het blijft een andere markt.
Wat is er dan zo vreemd aan mijn post?
quote:
[ afbeelding ]
Ik weet nog hoe je een tijdje geleden op fok werd uitgelachen als je zei dat iOS wel eens een serieuze dreiging voor de gevestigde namen kon worden...
Aangezien daar ook Xbox 360, PS3 bijstaan, en jij alleen maar naar de kwantiteit kijkt i.p.v. de kwaliteit.quote:
Wat is er dan zo vreemd aan mijn post?
[..]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dank, ik had hem hier al geplaats. iPhone 4 gebruikers gelukkiger dan Android, Blackberry gebruikersquote:
Dat deze afbeelding nog niet gepost is zeg...
[ afbeelding ]
(http://www.iphoned.nl/hoe(...)ar-zien-comic/28528/)
Wou hem net even hier posten maar je was me voor
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Met gevestigde namen doelde ik op mobile devices. Dat is de markt waar we het over hebben.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:52 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Aangezien daar ook Xbox 360, PS3 bijstaan, en jij alleen maar naar de kwantiteit kijkt i.p.v. de kwaliteit.
Dan is het dus wel duidelijk welk toestel de mens het beste kan kopen 
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Dat kan je doen ja, maar dat gaat voorbij aan de discussie dat iTunes erg duur is en een erg lage kwaliteit bied vergeleken met de kwaliteit van een cd, en de prijs daarvan.quote:
[..]
Wat zeur je dan? Wil je de allerbeste kwaliteit, dan koop je een cd. Wil je gemak, portabiliteit en hele goede kwaliteit dan kan je van iTunes downloaden.
Kritiek leveren heet dat, niet zeuren. Maar dat Apple fanboys daar niet mee om kunnen gaan is een gegeven blijkt weer.
Erg duur? Voor tussen de 8 en 12 euro heb je een volledig album in DRM-vrij 256 kbps AAC. Ik ben benieuwd waar jij een betere deal krijgt met hetzelfde gebruiksgemak.quote:
[..]
Dat kan je doen ja, maar dat gaat voorbij aan de discussie dat iTunes erg duur is en een erg lage kwaliteit bied vergeleken met de kwaliteit van een cd, en de prijs daarvan.
Daarnaast is het onzin om 256 kbps AAC "erg lage kwaliteit" te noemen. Volgens mij ben jij zo'n typische hater die overal onredelijke kritiek op heeft, tot in het extreme. Sneu.
Bovendien is het kortzichtig om alleen naar de prijs/bitrate verhouding te kijken (weer zo'n geval van, hoe hoger het cijfertje hoe beter
). iTunes downloads moeten namelijk niet alleen goed klinken maar ook portable zijn. Je wilt ze immers ook over het 3G netwerk downloaden. En je wilt niet per nummer 40 MB aan opslag kwijt zijn. Apple moet dus een compromis tussen kwaliteit en bestandsgrootte doen. En met 265 kbps AAC hebben ze wat mij betreft een prima compromis gevonden.En dan kan je zeggen, lever het gewoon in lossless zodat mensen het zelf kunnen converteren. Maar mag ik je eraan herinneren dat 95% van de iTunes klandizie normale mensen zijn die a) daar geen zin in hebben en b) wel wat beters te doen hebben dan mierenneuken over een paar kilobits terwijl ze toch het verschil niet horen.
En van Apple haters ben ik niet anders gewend dan dat ze het weer op die fanboy troep gooien zodra ze niet meer met normale, redelijke argumenten kunnen komen.quote:Kritiek leveren heet dat, niet zeuren. Maar dat Apple fanboys daar niet mee om kunnen gaan is een gegeven blijkt weer.
|
|
