Sinds hyves linken niet meer mag:quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:47 schreef Pieter-utd het volgende:
O, de reacties van haar mannelijke hyves vrienden zijn geniaal
Juist in de jaren 80 was de gemiddelde maat groter dan nu hoor, zelfs madonna was toen flinker dan nu en had veel meer rondingen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:40 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik ga niet twisten over de maat, zo vind ik het eruit zien. Bovendien toont een maat niet altijd hetzelfde, iemand van <160 met maat 36 kán mollig zijn.
En wat ik zei daar zit wat in. Ga maar eens random jaren 80 clips kijken, bijna iedere vrouw van 30+ was slank. Omdat de tijden nu veranderd zijn wordt iemand met een compleet normaal postuur ineens slank genoemd, gewoon omdat ze niet moddervet is.
Inderdaad, toen ik 20 was woog ik 50 kilo, nu weeg ik 60 kilo, terwijl er aan mijn eetgewoontes niks is veranderd en ik nu meer sport dan toen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Mensen die denken dat je omdat je nu slank bent altijd slank blijft![]()
Je weet dat je stofwisseling elke 7 jaar veranderd? dus dat je nu alles kan eten zonder dik te worden betekend niet dat dat ook zo over 10 jaar is![]()
Mooi en slank is heel wat anders. Er zijn genoeg vrouwen die niet slank zijn en die ik wel mooi vind, bv Kate Winslet. Andersom zijn er genoeg vrouwen die wel slank zijn en die ik niet mooi vind. Mijn punt was dat die vrouw niet slank te noemen was, en de gemiddelde maat was in de vroegere jaren echt wel kleiner, het opnoemen van uitzonderingen zoals Marilyn Monroe doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Juist in de jaren 80 was de gemiddelde maat groter dan nu hoor, zelfs madonna was toen flinker dan nu en had veel meer rondingen.
Ik begrijp best dat als je zelf vrij dun bent je dat figuur wilt verdedigen, en er is ook niks mis met dun zijn, bij vele staat dat heel goed.
Maar dan is maat 38 nog niet dik, dat is ook nog gewoon slank.
Dit is madonna in de jaren 80, prachtig figuur natuurlijk, nu is ze dunner/gespierder en dat vind ik persoonlijk veel minder mooi.
[ afbeelding ]
In de jaren 70/80 werd Marilyn Monroe nog steeds gezien als een van de mooiste vrouwen aller tijden, die was niet bepaald super slank.
Queen Latifah, Mariah Carey, Taylor Dayne, Gloria Estefan, Kim wilde, Belinda Carlisle, Lorraine McIntosh, Toyah Wilcox enz. enz. waren ook niet super slank te noemen.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Jij spreekt jezelf echt tegen.Maat 40 noemen omdat dat mokkel in de OP heupen/billen heeft, en Sophia Loren dan wel slank noemen terwijl zij minstens net zulke heupen heeft:
Het is maar net hoe iemand het uitdraagt he, check die platte buik en mooie benen. Sophia is echt wel een heel stuk slanker dan de OP vrouw. Twee mensen met hetzelfde gewicht en dezelfde maat zijn niet per definitie hetzelfde gebouwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
In haar titanic periode zeker niet, ze was toen gewoon een mooie vrouw met een goed figuur, maar niet slank. Als je dat slank vind dan vraag ik me af wat je onder normaal verstaat.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:29 schreef Smart_ass het volgende:
Ik hoop echt voor je dat je een troll bent, anders heb je echt een ziekelijk verkeerd wereldbeeld.![]()
Kate Winslet niet slank vinden, wtf.
Sophia heeft eigenlijk gewoon dikkere benen ( haar bovenbenen komen tegen elkaar aan, bij de vrouw uit de openingspost niet) en zeker geen platte buik ( wel een prachtige vrouw), echt niet een superstrak lichaam, heb steeds meer het idee dat je aan het trollen bentquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is maar net hoe iemand het uitdraagt he, check die platte buik en mooie benen. Sophia is echt wel een heel stuk slanker dan de OP vrouw. Twee mensen met hetzelfde gewicht en dezelfde maat zijn niet per definitie hetzelfde gebouwd.
Wat een onzin, zij ziet er slank en getraind uit. En dat mag je natuurlijk denken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Sophia heeft eigenlijk gewoon dikkere benen en zeker geen platte buik ( wel een prachtige vrouw), echt niet een superstrak lichaam, heb steeds meer het idee dat je aan het trollen bent
[ afbeelding ]
Slank = normaal.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:31 schreef griekjeee het volgende:
[..]
In haar titanic periode zeker niet, ze was toen gewoon een mooie vrouw met een goed figuur, maar niet slank. Als je dat slank vind dan vraag ik me af wat je onder normaal verstaat.
Hell no. Zo'n platte buik heeft ze niet, en die benen zijn ook niet echt heel slank hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is maar net hoe iemand het uitdraagt he, check die platte buik en mooie benen. Sophia is echt wel een heel stuk slanker dan de OP vrouw. Twee mensen met hetzelfde gewicht en dezelfde maat zijn niet per definitie hetzelfde gebouwd.
Wat je onder slank en normaal verstaat blijft natuurlijk erg relatief, eindeloze discussie dit.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:34 schreef eigenaar het volgende:
[..]
Slank = normaal.
Zieke lui die vetzucht goed proberen te praten.
Toen was ze ook slank.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:31 schreef griekjeee het volgende:
[..]
In haar titanic periode zeker niet, ze was toen gewoon een mooie vrouw met een goed figuur, maar niet slank. Als je dat slank vind dan vraag ik me af wat je onder normaal verstaat.
Daarom is de discussie ook eindeloos, omdat het allemaal relatief is. Ik versta onder normaal niet slank en afgetraind, maar ja...gewoon normaalquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:36 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Toen was ze ook slank.
Wat ik onder normaal versta? Nou Kate Winslet bijvoorbeeld. Normaal is gewoon slank. En je hebt meerdere gradaties in slank, maar maatje 34,36,38 is gewoon allemaal nog slank.
Het blijft een eindeloze discussie zolang mensen die het niet snappen zich er in mengen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:35 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wat je onder slank en normaal verstaat blijft natuurlijk erg relatief, eindeloze discussie dit.
Ik zie slank gewoon als normaal. Te weinig vlees / vet dan noem ik het mager. Bij een duidelijk speklaagje begin ik met woorden zoals steviger etc.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:38 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Daarom is de discussie ook eindeloos, omdat het allemaal relatief is. Ik versta onder normaal niet slank en afgetraind, maar ja...gewoon normaal.
Dat kan natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die het onderscheid maken tussen mager-dun-slank-normaal-stevig/mollig en dik. De termen zijn er niet voor niets.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:42 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik zie slank gewoon als normaal. Te weinig vlees / vet dan noem ik het mager. Bij een duidelijk speklaagje begin ik met woorden zoals steviger etc.
Ik denk dat wat wij (ik) als dun zien, jij als slank ziet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:31 schreef griekjeee het volgende:
[..]
In haar titanic periode zeker niet, ze was toen gewoon een mooie vrouw met een goed figuur, maar niet slank. Als je dat slank vind dan vraag ik me af wat je onder normaal verstaat.
Daar zit toch behoorlijk wat verschil tussen. De bovenste is compleet afgetraind, de onderste heeft een klein zwembandje.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:45 schreef snakelady het volgende:
Dit vind ik slank. ( dat vind ik persoonlijk het mooiste)
[ afbeelding ]
Dit is normaal tot wat voller
[ afbeelding ]
Vind ik zelfs eng dun.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik denk dat wat wij (ik) als dun zien, jij als slank ziet.
Dit vind ik dun.
[ afbeelding ]
Zoiets dergelijks is al eens eerder gespost ja, ik was ernaar op zoek. En nee ik ben het hier wel mee eens. De slanke vrouw is iets groter gebouwd dan de dunne vrouw, maar heeft wel duidelijk een strak lichaam. De OP vrouw heeft echt wel meer dan dat, en is beter te vergelijken met plaatje nummer drie dan twee.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik denk dat wat wij (ik) als dun zien, jij als slank ziet.
Dit vind ik dun.
[ afbeelding ]
Dit vind ik slank/ normaal ( dat vind ik persoonlijk het mooiste)
[ afbeelding ]
Dit is normaal tot wat voller
[ afbeelding ]
Daarom staat er ook bij voller, maar vind haar niet dik.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:47 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Daar zit toch behoorlijk wat verschil tussen. De bovenste is compleet afgetraind, de onderste heeft een klein zwembandje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |