KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In het licht van de verkiezingen wil ik dit toch even kwijt. Ik sta niet bekend als een rechts iemand, ik heb geen managersfunctie (thank god no, ik doe tenminste iets nuttigs), ik lees geen Telegraaf. Desondanks ga ik waarschijnlijk toch VVD stemmen. Dit had ik nooit van mezelf kunnen denken. Maar waarom? Bij gebrek aan betere partijen.
- CDA: Christen Democratisch Appèl
- PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
- SP: communisten, nuff said
- PVV: Geert Wilders
- GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
- CU: ChristenUnie
- D66: Enge, enge partij. Wil naar tweepartijenstelsel toe.
- PvdD: Treehuggers, eigenlijk nog gewoon een one-issue partij
- SGP: Staatskundig Gereformeerde Partij
- TON: Zal toch nooit in de regering komen. Tevens, de uitspraken van Rita
- Piratenpartij: Stelletje nerds met onrealistische en onuitvoerbare idealen
- LEF: Frans
Klacht: Parlementaire democratie
- CDA: Christen Democratisch Appèl
- PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
- SP: communisten, nuff said
- PVV: Geert Wilders
- GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
- CU: ChristenUnie
- D66: Enge, enge partij. Wil naar tweepartijenstelsel toe.
- PvdD: Treehuggers, eigenlijk nog gewoon een one-issue partij
- SGP: Staatskundig Gereformeerde Partij
- TON: Zal toch nooit in de regering komen. Tevens, de uitspraken van Rita
- Piratenpartij: Stelletje nerds met onrealistische en onuitvoerbare idealen
- LEF: Frans
Klacht: Parlementaire democratie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Eens dat dat vetgedrukte een reden is om niet op die partijen te stemmen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind dat je steekhoudende argumenten presenteert die ook mij er bijna van zouden overtuigen om op de VVD te stemmen!!
quote:k sta niet bekend als een rechts iemand
quote:PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
quote:GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
Je moeder is een hamster
Het gaat daar om de onrealistische idealen die Nederland het slop in trekken omdat ze praktisch niet uitvoerbaar zijn. Als het aan de PvdA danwel SP ligt gaan we terug naar vijfjarenplannen.quote:
Xoisoyxo zal ik nooit op de PvdA of SP stemmen. Als GL daarmee een coalitie wilt gaan vormen zal ik dus ook niet op GL stemmen.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Helemaal mee eens.
VVD it is
VVD it is
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Mensen die strategisch stemmen Stem gewoon op een partij die het dichtste bij je eigen mening over zaken ligt, in plaats van allemaal randzaken, zoals coalities en waar andere mensen op stemmen, erbij te halen. Als iedereen dat zou doen zouden de partijen een veel betere afspiegeling van de samenleving zijn.
Stem gewoon op een partij die het dichtste bij je eigen mening over zaken ligt, in plaats van allemaal randzaken, zoals coalities en waar andere mensen op stemmen, erbij te halen. Als iedereen dat zou doen zouden de partijen een veel betere afspiegeling van de samenleving zijn.
Ook geen sig dus
Ja, want je eigen mening is het belangrijkst, zonder na te denken over de consequenties van je stem, en over de consequenties voor je medemens. Rot toch op manquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:36 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mensen die strategisch stemmen
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ik mag hopen van niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:36 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mensen die strategisch stemmen
Haha, je pretendeert dat je niet rechts bent, maar tegelijkertijd komt er heel duidelijk in je post naar voren dat je tegen allochtonen bent en anti-communistisch. Veel rechtser kun je niet zijn, dunkt me.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Dat bedoel ik dus.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:39 schreef Chowi het volgende:
Haha, je pretendeert dat je niet rechts bent, maar tegelijkertijd komt er heel duidelijk in je post naar voren dat je tegen allochtonen bent en anti-communistisch. Veel rechtser kun je niet zijn, dunkt me.
Je moeder is een hamster
Gast, ik zeg nergens dat ik tegen allochtonen ben. Ik stel alleen vast dat allochtonen voornamelijk op de PvdA stemmen, aangezien de PvdA de enige grote partij is die voor hen overblijft, aangezien het meerendeel het niet eens is met de coalitie CDA-VVD. Tevens, algemeen pardon.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:39 schreef Chowi het volgende:
Haha, je pretendeert dat je niet rechts bent, maar tegelijkertijd komt er heel duidelijk in je post naar voren dat je tegen allochtonen bent en anti-communistisch. Veel rechtser kun je niet zijn, dunkt me.
Anti-communistisch moge duidelijk wezen. Als je niet snapt waarom raad ik je aan om eens Animal Farm te lezen
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Je bent geen manager en je bent een gewone arbeider... en jij gaat op VVD stemmen? Volgens mij moet je alleen stemmen op de VVD als je een eigen onderneming hebt of boven de 180.000 euro verdient, want dan ga je erop vooruit.
VVD, nee
VVD, nee
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Want?quote:
Of ben je er zo eentje die SGP stemt, omdat dat van zijn gereformeerde ouders moet?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ja, dus? Dan blijf ik bij mijn standpunt. Het feit (weet niet eens of het wel echt een feit is, maar goed) dat veel allochtonen op die partij stemmen zie jij duidelijk als iets negatiefs, en is een reden voor jou om dat niet te doen. Had dan als reden voor de PvdA gegeven dat ze met alle winden meewaaien ofzo, dan had ik nog wel met je mee kunnen gaan.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:41 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Gast, ik zeg nergens dat ik tegen allochtonen ben. Ik stel alleen vast dat allochtonen voornamelijk op de PvdA stemmen, aangezien de PvdA de enige grote partij is die voor hen overblijft, aangezien het meerendeel het niet eens is met de coalitie CDA-VVD. Tevens, algemeen pardon.
Anti-communistisch moge duidelijk wezen. Als je niet snapt waarom raad ik je aan om eens Animal Farm te lezen
Die nuance die je nu aanbrengt slaat echt nergens op.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Want het gaat er altijd om dat je er zelf op vooruit gaat, en niet of het voor iemand anders rechtvaardig of sociaal is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:42 schreef Killaht het volgende:
Je bent geen manager en je bent een gewone arbeider... en jij gaat op VVD stemmen? Volgens mij moet je alleen stemmen op de VVD als je een eigen onderneming hebt of boven de 180.000 euro verdient, want dan ga je erop vooruit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Want het gaat er altijd om dat je er zelf op vooruit gaat, en niet of het voor iemand anders rechtvaardig of sociaal is.Precies, ik stem op een partij die ervoor zorgt dat ik er beter van wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat kan mij bijvoorbeeld de huurstijging schelen als ik een koophuis heb?Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ook zeg ik nergens dat ik het negatief vind dat allochtonen op een partij stemmen. Als iemand op de PvdA stemt, is het mijns inziens een idioot, maar goed, hij/zij mag van mij een idioot zijn hoorquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Chowi het volgende:Het feit (weet niet eens of het wel echt een feit is, maar goed) dat veel allochtonen op die partij stemmen zie jij duidelijk als iets negatiefs, en is een reden voor jou om dat niet te doen.
Beetje zieltjes werven bij plaatsen waar veel immigranten komen. Generaliserend voorbeeld, moskees. Dat is gewoon zwak en populistisch gedrag.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Er een probleem van maken dat veel allochtonen op een partij stemmen = rechtsquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:41 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Gast, ik zeg nergens dat ik tegen allochtonen ben. Ik stel alleen vast dat allochtonen voornamelijk op de PvdA stemmen, aangezien de PvdA de enige grote partij is die voor hen overblijft, aangezien het meerendeel het niet eens is met de coalitie CDA-VVD. Tevens, algemeen pardon.
Tegen het generaal pardon zijn = rechts.
Ja, maar SP is allang niet meer communistisch.quote:Anti-communistisch moge duidelijk wezen. Als je niet snapt waarom raad ik je aan om eens Animal Farm te lezen
En jij denkt dat de uitkomst van de VVD een stuk beter is? Gewoon doen alsof het niet bestaat, geen geld meer aan uitgeven. Mensen geen plek meer geven in de samenleving, alleen maar zorgen dat de welvaart onder de rijke mens verhoogt, schisma's in de samenleving veroorzaken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:48 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Ook zeg ik nergens dat ik het negatief vind dat allochtonen op een partij stemmen. Als iemand op de PvdA stemt, is het mijns inziens een idioot, maar goed, hij/zij mag van mij een idioot zijn hoor
Beetje zieltjes werven bij plaatsen waar veel immigranten komen. Generaliserend voorbeeld, moskees. Dat is gewoon zwak en populistisch gedrag.
Nee, dán krijgen we het een stuk beter.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Wat is dat anders dan een CDA'er die zieltjes probeert te werven in een boerendorp of een VVD'er die zieltjes probeert te werven op een beurs voor ondernemers?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:48 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Beetje zieltjes werven bij plaatsen waar veel immigranten komen. Generaliserend voorbeeld, moskees. Dat is gewoon zwak en populistisch gedrag.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Want het gaat er altijd om dat je er zelf op vooruit gaat, en niet of het voor iemand anders rechtvaardig of sociaal is.VVD sociaal?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., laat staan rechtvaardig
Uiteindelijk gaat het erom inderdaad dat je je partij kiest die volgens jou het beste met je voor heeft. Ervan uitgaande dat jij een normaal inkomen verdient zal je met de VVD er niet vooruit gaan. En zoals jij hier nobel stelt dat je het uit oogpunt voor sociaal en rechtvaardigheid doet, dan moet je al helemaal niet op de VVD stemmen. Want het is rechtvaardig dat de lage inkomen niet meer kunnen rondkomen en de rijken toebetaald krijgen toch?"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:51 schreef Chowi het volgende:
En jij denkt dat de uitkomst van de VVD een stuk beter is? Gewoon doen alsof het niet bestaat, geen geld meer aan uitgeven. Mensen geen plek meer geven in de samenleving, alleen maar zorgen dat de welvaart onder de rijke mens verhoogt, schisma's in de samenleving veroorzaken.
Ook hoor ik de hele tijd dat de VVD zogenaamd alleen maar voor denivellering staat. Misschien in de tijd van voor Hans Wiegel, maar dit is 2010 hoor
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
helaas kunnen mensen tegenwoordig enkel nog hun mening baseren op een onderbuikgevoel
stem dan maar lekker vvd, lutsers
stem dan maar lekker vvd, lutsers
Ik dus ook. En Cohen is een slappe lul. Wilders is leuk voor het rellen, maar nutteloos.quote:
Overigens word ik wel manager / eigen ondernemer. Dus stem je VVD.
Dat dus. Waarom dat nog niet verboden is in Nederland is me ook nog altijd onduidelijk. Paupers die alleen op een religieuze partij stemmen zonder te weten waar ze nou eigenlijk op stemmen. Die gasten moet gewoon het stemrecht worden afgenomenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ik twijfel dus nog steeds, heb voorgaande jaren altijd SP gestemd maar heb daar geen vertrouwen meer in.
Twijfelde de vorige keer al maar toch maar weer SP gestemd.
Nu twijfel ik tussen D66 en VVD, maar kan ook niet echt een partij vinden die echt bij mij aansluit.
Heb er nog nooit zoveel moeite mee gehad.
Twijfelde de vorige keer al maar toch maar weer SP gestemd.
Nu twijfel ik tussen D66 en VVD, maar kan ook niet echt een partij vinden die echt bij mij aansluit.
Heb er nog nooit zoveel moeite mee gehad.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En Rita's ideeën zijn wel aardig, maar jezus, dat filmpje van d'r.. 
Die heeft zichzelf echt voor schut gezet.
Die heeft zichzelf echt voor schut gezet.
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:54 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Stem dan op de SP, das nog een realistische partij.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:03 schreef HetMasker het volgende:
Stem gewoon allemaal op PVV, probleem opgelost!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Staat en religie zijn hier ook gescheiden hor, ik weet niet...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Hoe kun je de dingen zeggen die je zegt en jezelf niet rechts vinden? Je kaart nu 'marktwerking' aan... dat is toch kapitalisme ten voeten uit? Ik ben het er niet mee eens dat marktwerking in deze een goed recht zou doen, religie zit nou eenmaal diep geworteld in de menselijke traditie, en dat kun je niet zomaar wegnemen door het 'particulier' te maken. Ik ben het wel met je eens dat er niet geregeerd zou moeten worden vanuit de religie zoals het CDA of de CU dat doet, maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:54 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.
Ook hoor ik de hele tijd dat de VVD zogenaamd alleen maar voor denivellering staat. Misschien in de tijd van voor Hans Wiegel, maar dit is 2010 hoor
Natuurlijk staat de VVD voor veel meer dan alleen denivellering, maar als je het hebt over de grote verschillen in visies tussen links of rechts, dan is nivellering er één van.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Ja, op papier misschien wel ja, maar nog steeds worden er kerken en moskeeën van belastinggeld betaald.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:05 schreef Killaht het volgende:
[..]
Staat en religie zijn hier ook gescheiden hor, ik weet niet...
Dat vind ik onnodig.
Als je trouwt in de kerk is dat voor de staat ook niet geldig, dan moet je voor de wet trouwen, en dat is ook logisch.
Ook wordt er nog steeds geregeerd uit religie, CDA en CU bv, waar ik woon heeft de SGP zelfs gewonnen de laatste verkiezingen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geldt niet alleen voor geloof hoor. Ook bijvoorbeeld cultuur kan prima functioneren als deze volledig geprivatiseerd wordt. Zeker onderwijs moet naar mijn mening zo snel mogelijk geprivatiseerd worden. Dat gezeik over de kwaliteit van het onderwijs is grote onzin, overheidssturing is juist de reden achter een lage kwaliteit. Kijk eens in een willekeurige stad, 7 middelbare scholen, en voor wat? Subsidie stopzetten, en er gaan er gelijk 6 over de kop. Hoppa, leerlingen en leraren verhuizen naar de ene overblijvende school, die het blijkbaar zeer goed deed. Meerdere leraren werken samen, kunnen efficiënter ingezet worden en weg lerarentekort. Oh, en daarmee ook een drastische vermindering in het aantal docenten die ingezet worden die niet bevoegd zijn om een bepaald vak te geven of om uberhaupt les te geven. Gaat de kwaliteit van het onderwijs ook weer omhoog.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ah ok, ik was al bangquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, op papier misschien wel ja, maar nog steeds worden er kerken en moskeeën van belastinggeld betaald.
Dat vind ik onnodig.
Als je trouwt in de kerk is dat voor de staat ook niet geldig, dan moet je voor de wet trouwen, en dat is ook logisch.
Met die gedachtengoed ben ik het ook eens, alleen de uitwerking ervan niet. Geloof kan je niet echt marktwerking op loslaten, want door een marketingcampagne wordt niet iemand opeens moslim of christen of jood.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:25 schreef Fapperdefap het volgende:
In het licht van de verkiezingen wil ik dit toch even kwijt. Ik sta niet bekend als een rechts iemand, ik heb geen managersfunctie (thank god no, ik doe tenminste iets nuttigs), ik lees geen Telegraaf. Desondanks ga ik waarschijnlijk toch VVD stemmen. Dit had ik nooit van mezelf kunnen denken. Maar waarom? Bij gebrek aan betere partijen.
- CDA: Christen Democratisch Appèl
- PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
- SP: communisten, nuff said
- PVV: Geert Wilders
- GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
- CU: ChristenUnie
- D66: Enge, enge partij. Wil naar tweepartijenstelsel toe.
- PvdD: Treehuggers, eigenlijk nog gewoon een one-issue partij
- SGP: Staatskundig Gereformeerde Partij
- TON: Zal toch nooit in de regering komen. Tevens, de uitspraken van Rita
- Piratenpartij: Stelletje nerds met onrealistische en onuitvoerbare idealen
- LEF: Frans
Klacht: Parlementaire democratieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou gewoon kijken of ik 5x modaal verdiende en zolang dat niet het geval is zou ik gewoon geen VVD stemmen omdat ik dat niet kan betalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, ieder graaft z'n eigen graf dus met mijn keus zal ook wel iets niet kloppen..
Daar denken Jehova's getuigen anders over. Die bestaan ook nog steeds en hebben dus blijkbaar genoeg aanhang, ergo, bestaansrecht. En dat is een sekte die niet door de staat wordt gefinancieerd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:10 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ah ok, ik was al bang
Met die gedachtengoed ben ik het ook eens, alleen de uitwerking ervan niet. Geloof kan je niet echt marktwerking op loslaten, want door een marketingcampagne wordt niet iemand opeens moslim of christen of jood.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Verhuis jij dan maar naar Noord-Koreaquote:
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Een goede opleiding is nodig voor een goede toekomst, dat is een investering.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:08 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Geldt niet alleen voor geloof hoor. Ook bijvoorbeeld cultuur kan prima functioneren als deze volledig geprivatiseerd wordt. Zeker onderwijs moet naar mijn mening zo snel mogelijk geprivatiseerd worden. Dat gezeik over de kwaliteit van het onderwijs is grote onzin, overheidssturing is juist de reden achter een lage kwaliteit. Kijk eens in een willekeurige stad, 7 middelbare scholen, en voor wat? Subsidie stopzetten, en er gaan er gelijk 6 over de kop. Hoppa, leerlingen en leraren verhuizen naar de ene overblijvende school, die het blijkbaar zeer goed deed. Meerdere leraren werken samen, kunnen efficiënter ingezet worden en weg lerarentekort. Oh, en daarmee ook een drastische vermindering in het aantal docenten die ingezet worden die niet bevoegd zijn om een bepaald vak te geven of om uberhaupt les te geven. Gaat de kwaliteit van het onderwijs ook weer omhoog.
Er zijn te veel kinderen om in een school te stoppen, nu zijn de klassen al een stuk groter dan bv 20 jaar geleden.
Soms zitten er meer dan 30 kinderen in een klas, dus er is al minder individuele aandacht, zou je de scholen dus hun subsidie afnemen dan komt dat niet ten goede voor de toekomst van Nederland.
Geloofshuizen daarintegen voegen niks toe voor onze toekomst.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
http://torrents.thepirate(...).5139499.TPB.torrentquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:12 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Verhuis jij dan maar naar Noord-Korea
succes
Hoe kun je daar nou tussen twijfelen. Die partijen denken over bijna alles anders.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:59 schreef snakelady het volgende:
Ik twijfel dus nog steeds, heb voorgaande jaren altijd SP gestemd maar heb daar geen vertrouwen meer in.
Twijfelde de vorige keer al maar toch maar weer SP gestemd.
Nu twijfel ik tussen D66 en VVD, maar kan ook niet echt een partij vinden die echt bij mij aansluit.
Heb er nog nooit zoveel moeite mee gehad.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Echter is op elke straathoek een school veelsteveel van het goede. En maar zeuren dat er een lerarentekort is. De scholen zullen gewoon gestimuleerd moeten worden om te fuseren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een goede opleiding is nodig voor een goede toekomst, dat is een investering.
Er zijn te veel kinderen om in een school te stoppen, nu zijn de klassen al een stuk groter dan bv 20 jaar geleden.
Soms zitten er meer dan 30 kinderen in een klas, zou je de scholen dus hun subsidie afnemen dan komt dat niet ten goede voor de toekomst van Nederland.
Geloofshuizen daarintegen voegen niks toe voor onze toekomst.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Zij verkopen aan de deurquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:11 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Daar denken Jehova's getuigen anders over. Die bestaan ook nog steeds en hebben dus blijkbaar genoeg aanhang, ergo, bestaansrecht. En dat is een sekte die niet door de staat wordt gefinancieerd.
Als Moslims en Christenen dat ook nog gaan doen, dan wordt het helemaal feest.
Je moeder is een hamster
Want daar worden ze alleen maar beter van?!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Echter is op elke straathoek een school veelsteveel van het goede. En maar zeuren dat er een lerarentekort is. De scholen zullen gewoon gestimuleerd moeten worden om te fuseren.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nah, dan gebeurd het zo veel dat het geen effect meer heeft, en wordt er gezocht naar alternatieven. Overigens geen groot probleem, Nederland telt steeds meer atheïsten, de mensen van na 2000 gaan nog meemaken dat religie vrijwel niet meer bestaat in Nederland.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:16 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zij verkopen aan de deur
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Waarom moet perse alles eerlijk verdeelt worden, slaat toch nergens op? De sterken hebben toch altijd overwonnen? Ga maar lekker werken voor je geld!
Ja. Lees eens een aantal posts terug.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:17 schreef Killaht het volgende:
[..]
Want daar worden ze alleen maar beter van?!
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Dat gebeurt niet en zal nooit gebeuren denk ik.quote:
[..]
Nederland telt steeds meer atheïsten, de mensen van na 2000 gaan nog meemaken dat religie vrijwel niet meer bestaat in Nederland.
Je moeder is een hamster
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Echter is op elke straathoek een school veelsteveel van het goede. En maar zeuren dat er een lerarentekort is. De scholen zullen gewoon gestimuleerd moeten worden om te fuseren.
Van mij mogen de geloofsscholen ook verdwijnen, geloof leren ze maar thuis van hun ouders.
geloof heeft niks te zoeken in een school.
Tuurlijk moeten kinderen wel wat weten over geloof, maar op openbare scholen geven ze ook les in alle geloven, zonder bevooroordeeld te zijn naar een bepaald geloof toe.
Waar ik woon zijn er 11.713 inwoners , hier staat 7 basisscholen.
Twee zijn algemeen bijzonder met beide hun eigen specialiteiten, dat moet zeker blijven bestaanm
Verder hebben we een rooms katholieke en een protestante-christelijke school, 2 openbare scholen en nog een Vernieuwingsschool (
)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat dus. En kom alsjeblieft niet met dingen aan als "ja maar sommigen winnen een loterij en sommige mensen hebben rijke papa's en mama's." De eerste soort heeft gewoon geluk gehad, jaloers? De tweede soort zal ook de tijd meemaken dat hij gewoon zelf voor zijn spullen moet gaan betalen, dus daar ligt het probleem niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:18 schreef HenkXL het volgende:
Waarom moet perse alles eerlijk verdeelt worden, slaat toch nergens op? De sterken hebben toch altijd overwonnen? Ga maar lekker werken voor je geld!
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Heel simpel, bij de een ben ik het met het ene onderwerp eens en bij de ander met het andere onderwerp en dat is ongeveer 50/50quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:14 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Hoe kun je daar nou tussen twijfelen. Die partijen denken over bijna alles anders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan ligt het er toch echt aan welke onderwerpen het belangrijkste zijn, op dit moment en over een aantal jaar.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heel simpel, bij de een ben ik het met het ene onderwerp eens en bij de ander met het andere onderwerp en dat is ongeveer 50/50
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Inderdaad, maar kom er niet geheel uit.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:23 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Dan ligt het er toch echt aan welke onderwerpen het belangrijkste zijn, op dit moment en over een aantal jaar.
Ik ben ondernemen, dus dan zou VVD de meest logische keuze zijn, maar ja, ik huur ondertussen een huis en denk toch ook wel aan de gevolgen van mijn medemens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is algemeen bekend, zie Hans van Mierlo.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
hoe kan je nou geen managersfunctie hebben in Nederland? hoe lui ben je? royal sadness
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Politieke Partijen in 1 zin samenvatten zegt wel wat over je eigen gebrek aan intellect.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:25 schreef Fapperdefap het volgende:
In het licht van de verkiezingen wil ik dit toch even kwijt. Ik sta niet bekend als een rechts iemand, ik heb geen managersfunctie (thank god no, ik doe tenminste iets nuttigs), ik lees geen Telegraaf. Desondanks ga ik waarschijnlijk toch VVD stemmen. Dit had ik nooit van mezelf kunnen denken. Maar waarom? Bij gebrek aan betere partijen.
- CDA: Christen Democratisch Appèl
- PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
- SP: communisten, nuff said
- PVV: Geert Wilders
- GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
- CU: ChristenUnie
- D66: Enge, enge partij. Wil naar tweepartijenstelsel toe.
- PvdD: Treehuggers, eigenlijk nog gewoon een one-issue partij
- SGP: Staatskundig Gereformeerde Partij
- TON: Zal toch nooit in de regering komen. Tevens, de uitspraken van Rita
- Piratenpartij: Stelletje nerds met onrealistische en onuitvoerbare idealen
- LEF: Frans
Klacht: Parlementaire democratieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeer heldere analyse
Volstrekt mee eens.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:20 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Zeer heldere analyse
Volstrekt mee eens.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Gelukkig leven we in een kapitalitische samenleving anders hadden we het met zijn allen lang niet zo goed gehad in dit land / het westen.quote:
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:21 schreef ChickenMan het volgende:
Mensen die op een partij stemmen die coffeeshops willen sluiten.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Allemaal dankzij de VVD hè?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in een kapitalitische samenleving anders hadden we het met zijn allen lang niet zo goed gehad in dit land / het westen.
Lekker meer asfalt aanleggen zodat er nog meer file op kan hè.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
true,quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in een kapitalitische samenleving anders hadden we het met zijn allen lang niet zo goed gehad in dit land / het westen.
helaas gaat datzelfde kapitalisme ons net zo makkelijk weer naar de verdoemenis helpen
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:22 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Allemaal dankzij de VVD hè?
Lekker meer asfalt aanleggen zodat er nog meer file op kan hè.
Het leven van een hokjesgeest.......
Klopt, maar tot dusver is het kaptalisme het beste van het slechtste.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:24 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
true,
helaas gaat datzelfde kapitalisme ons net zo makkelijk weer naar de verdoemenis helpen
En TS, waarom niet lijst 17? Dan stem je teminste nog op (iets wat doorkan gaan voor) een mokkelquote:
Terug van weggeweest!
klopt,quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Klopt, maar tot dusver is het kaptalisme het beste van het slechtste.
maar ik denk dat we dus beter is wanneer we het kapitalisme eens wat meer grenzen opleggen
enkel op deze manier zal het kapitalisme nog (lang) goed gaan.
daarom; stop de privatiseringen, liever wat communistische invloeden
Mensen die op een partij stemmen die een downloadverbod wil.quote:
Mensen die op een partij stemmen die coffeeshops willen sluiten.
SP is niet communistisch. Misschien moet jij dan animal farm nog eens lezen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:41 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Gast, ik zeg nergens dat ik tegen allochtonen ben. Ik stel alleen vast dat allochtonen voornamelijk op de PvdA stemmen, aangezien de PvdA de enige grote partij is die voor hen overblijft, aangezien het meerendeel het niet eens is met de coalitie CDA-VVD. Tevens, algemeen pardon.
Anti-communistisch moge duidelijk wezen. Als je niet snapt waarom raad ik je aan om eens Animal Farm te lezen
Dat je GL wel overweegt maar SP niet vind ik dan weer raar. Zoveel linkser is SP ook weer niet.
PVV = SP = PVV = SP
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dat is een dictatuur.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:12 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Verhuis jij dan maar naar Noord-Korea
Niemand die daar wil wonen, zelfs communisten niet.
Ah, zegt degene die denkt dat puur kapitalisme de enige reden is dat het westen zo welvarend is geworden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het leven van een hokjesgeest.......
De ironie toch weer.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
halon met gea woutur bos heb un lkr kontjuh dus darom stem ik op bosje groetjens geaquote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:26 schreef ThaKiller het volgende:
[..]
En TS, waarom niet lijst 17? Dan stem je teminste nog op (iets wat doorkan gaan voor) een mokkel
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Stem jij op een partij omdat iemand anders dat de beste partij vind? Nee toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:36 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Ja, want je eigen mening is het belangrijkst, zonder na te denken over de consequenties van je stem, en over de consequenties voor je medemens. Rot toch op man
En de consequenties van je medemens kan je prima meenemen in je eigen mening over partijen.
Ook geen sig dus
VVD lijkt een partij die aan mijn wensen voldoet, liberaal en rechts, maar zijn zo populistisch in sommige dingen.. hypotheekrenteaftrek (10 miljard extra als je er een dak op zet, nu is het een renteloze lening voor 20 jaar als je het goed speelt (lees: als je slim genoeg bent en rijk genoeg voor een belastingsadviseur)), tegen softdrugslegalisatie (legalisatie bespaart kosten én zorgt niet voor meer gebruikers) terwijl ze een 'liberale' partij zijn, zo zijn er nog een paar nare punten.
Het enige waar ik blij mee ben is dat ze de rijken eens ontzien.
SP bijvoorbeeld, vindt dat de rijken in tijden van crisis omdat ze het beter hebben best wat meer mogen betalen, van 52 naar 60 %... ze betalen gvd al meer dan de helft van hun inkomen, moeten straks volgens diezelfde stalins meer huur gaan betalen, minder kinderbijslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag krijgen, meer eigen risico in de zorg etc. etc., terwijl met name de rijken zijn genaaid door de crisis omdat die i.t.t. henk en ingrid wat geld opzij zetten in aandelen..
Ik ben het nog het minst oneens met d'66, ik had ze liever wat minder links gezien, maar behalve de gekozen burgemeester ben ik het verder wel met ze eens (afgezien van het economisch linkse denken dus).
Het enige waar ik blij mee ben is dat ze de rijken eens ontzien.
SP bijvoorbeeld, vindt dat de rijken in tijden van crisis omdat ze het beter hebben best wat meer mogen betalen, van 52 naar 60 %... ze betalen gvd al meer dan de helft van hun inkomen, moeten straks volgens diezelfde stalins meer huur gaan betalen, minder kinderbijslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag krijgen, meer eigen risico in de zorg etc. etc., terwijl met name de rijken zijn genaaid door de crisis omdat die i.t.t. henk en ingrid wat geld opzij zetten in aandelen..
Ik ben het nog het minst oneens met d'66, ik had ze liever wat minder links gezien, maar behalve de gekozen burgemeester ben ik het verder wel met ze eens (afgezien van het economisch linkse denken dus).
Nieuwe Communistische Partij Nederland
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Zucht, die goede ouwe tijd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:48 schreef HerbertThePervert het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe Communistische Partij Nederland
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |