quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Want het gaat er altijd om dat je er zelf op vooruit gaat, en niet of het voor iemand anders rechtvaardig of sociaal is.Precies, ik stem op een partij die ervoor zorgt dat ik er beter van wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat kan mij bijvoorbeeld de huurstijging schelen als ik een koophuis heb?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ook zeg ik nergens dat ik het negatief vind dat allochtonen op een partij stemmen. Als iemand op de PvdA stemt, is het mijns inziens een idioot, maar goed, hij/zij mag van mij een idioot zijn hoorquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Chowi het volgende:Het feit (weet niet eens of het wel echt een feit is, maar goed) dat veel allochtonen op die partij stemmen zie jij duidelijk als iets negatiefs, en is een reden voor jou om dat niet te doen.
Er een probleem van maken dat veel allochtonen op een partij stemmen = rechtsquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:41 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Gast, ik zeg nergens dat ik tegen allochtonen ben. Ik stel alleen vast dat allochtonen voornamelijk op de PvdA stemmen, aangezien de PvdA de enige grote partij is die voor hen overblijft, aangezien het meerendeel het niet eens is met de coalitie CDA-VVD. Tevens, algemeen pardon.
Ja, maar SP is allang niet meer communistisch.quote:Anti-communistisch moge duidelijk wezen. Als je niet snapt waarom raad ik je aan om eens Animal Farm te lezen
En jij denkt dat de uitkomst van de VVD een stuk beter is? Gewoon doen alsof het niet bestaat, geen geld meer aan uitgeven. Mensen geen plek meer geven in de samenleving, alleen maar zorgen dat de welvaart onder de rijke mens verhoogt, schisma's in de samenleving veroorzaken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:48 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Ook zeg ik nergens dat ik het negatief vind dat allochtonen op een partij stemmen. Als iemand op de PvdA stemt, is het mijns inziens een idioot, maar goed, hij/zij mag van mij een idioot zijn hoor![]()
Beetje zieltjes werven bij plaatsen waar veel immigranten komen. Generaliserend voorbeeld, moskees. Dat is gewoon zwak en populistisch gedrag.
Wat is dat anders dan een CDA'er die zieltjes probeert te werven in een boerendorp of een VVD'er die zieltjes probeert te werven op een beurs voor ondernemers?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:48 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Beetje zieltjes werven bij plaatsen waar veel immigranten komen. Generaliserend voorbeeld, moskees. Dat is gewoon zwak en populistisch gedrag.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:45 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Want het gaat er altijd om dat je er zelf op vooruit gaat, en niet of het voor iemand anders rechtvaardig of sociaal is.VVD sociaal?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., laat staan rechtvaardig
![]()
Uiteindelijk gaat het erom inderdaad dat je je partij kiest die volgens jou het beste met je voor heeft. Ervan uitgaande dat jij een normaal inkomen verdient zal je met de VVD er niet vooruit gaan. En zoals jij hier nobel stelt dat je het uit oogpunt voor sociaal en rechtvaardigheid doet, dan moet je al helemaal niet op de VVD stemmen. Want het is rechtvaardig dat de lage inkomen niet meer kunnen rondkomen en de rijken toebetaald krijgen toch?"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:51 schreef Chowi het volgende:
En jij denkt dat de uitkomst van de VVD een stuk beter is? Gewoon doen alsof het niet bestaat, geen geld meer aan uitgeven. Mensen geen plek meer geven in de samenleving, alleen maar zorgen dat de welvaart onder de rijke mens verhoogt, schisma's in de samenleving veroorzaken.
Ik dus ook. En Cohen is een slappe lul. Wilders is leuk voor het rellen, maar nutteloos.quote:
Dat dus. Waarom dat nog niet verboden is in Nederland is me ook nog altijd onduidelijk. Paupers die alleen op een religieuze partij stemmen zonder te weten waar ze nou eigenlijk op stemmen. Die gasten moet gewoon het stemrecht worden afgenomenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:54 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.
Stem dan op de SP, das nog een realistische partij.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:03 schreef HetMasker het volgende:
Stem gewoon allemaal op PVV, probleem opgelost!
Staat en religie zijn hier ook gescheiden hor, ik weet niet...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.
Hoe kun je de dingen zeggen die je zegt en jezelf niet rechts vinden? Je kaart nu 'marktwerking' aan... dat is toch kapitalisme ten voeten uit? Ik ben het er niet mee eens dat marktwerking in deze een goed recht zou doen, religie zit nou eenmaal diep geworteld in de menselijke traditie, en dat kun je niet zomaar wegnemen door het 'particulier' te maken. Ik ben het wel met je eens dat er niet geregeerd zou moeten worden vanuit de religie zoals het CDA of de CU dat doet, maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:54 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Mensen mogen heus wel een plek in de samenleving krijgen, maar als je op de moskee doelt: nee. In ieder geval niet van overheidsuitgaven. Als kerken, moskees, synagogen en whatever voldoende aanhangers hebben, kunnen zij blijven bestaan vanuit bijvoorbeeld donaties. Zo niet, dan was er blijkbaar niet genoeg vraag naar. Dat heet marktwerking en is al decennia aanwezig in Nederland hoor.
Ook hoor ik de hele tijd dat de VVD zogenaamd alleen maar voor denivellering staat. Misschien in de tijd van voor Hans Wiegel, maar dit is 2010 hoor
Ja, op papier misschien wel ja, maar nog steeds worden er kerken en moskeeën van belastinggeld betaald.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:05 schreef Killaht het volgende:
[..]
Staat en religie zijn hier ook gescheiden hor, ik weet niet...
Geldt niet alleen voor geloof hoor. Ook bijvoorbeeld cultuur kan prima functioneren als deze volledig geprivatiseerd wordt. Zeker onderwijs moet naar mijn mening zo snel mogelijk geprivatiseerd worden. Dat gezeik over de kwaliteit van het onderwijs is grote onzin, overheidssturing is juist de reden achter een lage kwaliteit. Kijk eens in een willekeurige stad, 7 middelbare scholen, en voor wat? Subsidie stopzetten, en er gaan er gelijk 6 over de kop. Hoppa, leerlingen en leraren verhuizen naar de ene overblijvende school, die het blijkbaar zeer goed deed. Meerdere leraren werken samen, kunnen efficiënter ingezet worden en weg lerarentekort. Oh, en daarmee ook een drastische vermindering in het aantal docenten die ingezet worden die niet bevoegd zijn om een bepaald vak te geven of om uberhaupt les te geven. Gaat de kwaliteit van het onderwijs ook weer omhoog.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het hier mee eens, we zitten in een crisis, staat en kerk (of moskee, synagogen enz.) moeten gewoon compleet gescheiden worden.
Ah ok, ik was al bangquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, op papier misschien wel ja, maar nog steeds worden er kerken en moskeeën van belastinggeld betaald.
Dat vind ik onnodig.
Als je trouwt in de kerk is dat voor de staat ook niet geldig, dan moet je voor de wet trouwen, en dat is ook logisch.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:25 schreef Fapperdefap het volgende:
In het licht van de verkiezingen wil ik dit toch even kwijt. Ik sta niet bekend als een rechts iemand, ik heb geen managersfunctie (thank god no, ik doe tenminste iets nuttigs), ik lees geen Telegraaf. Desondanks ga ik waarschijnlijk toch VVD stemmen. Dit had ik nooit van mezelf kunnen denken. Maar waarom? Bij gebrek aan betere partijen.
- CDA: Christen Democratisch Appèl
- PvdA: Irreëel, wordt alleen door allochtonen op gestemd
- SP: communisten, nuff said
- PVV: Geert Wilders
- GL: Enigzins te doen, maar zal waarschijnlijk een coalitie willen vormen met PvdA, dus nee
- CU: ChristenUnie
- D66: Enge, enge partij. Wil naar tweepartijenstelsel toe.
- PvdD: Treehuggers, eigenlijk nog gewoon een one-issue partij
- SGP: Staatskundig Gereformeerde Partij
- TON: Zal toch nooit in de regering komen. Tevens, de uitspraken van Rita
- Piratenpartij: Stelletje nerds met onrealistische en onuitvoerbare idealen
- LEF: Frans
Klacht: Parlementaire democratie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou gewoon kijken of ik 5x modaal verdiende en zolang dat niet het geval is zou ik gewoon geen VVD stemmen omdat ik dat niet kan betalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, ieder graaft z'n eigen graf dus met mijn keus zal ook wel iets niet kloppen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |