VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Met 0,1% van de stemmen in de politieke barometer lijkt de kans op 1 zetel voor TON wel erg klein, wat zal Verdonk na 9 juni gaan doen?
Wachtgeld
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rutte zou dat afwijzen?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk ik ook, maar dat kan ze natuurlijk ook niet eeuwig blijven trekkenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef eriksd het volgende:
Wachtgeld
Waaruit maak je op dat ik dat zou beweren?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Neuh maar wel flink wat jaren en daarna is er wel ergens een baantje te vinden als wethouder ofzoquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Denk ik ook, maar dat kan ze natuurlijk ook niet eeuwig blijven trekken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat ik dat zou beweren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De gouden Herben-regel: Als Herben aan de bak komt, komt Verdonk dat ook wel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Koos, probeer af en toe nog de schijn van intelligentie op te houdenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is wel de laatste persoon die wachtgeld zou afwijzen. Een beetje VVD´er heeft immers eurotekens in zijn ogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat heeft geen zin. Mensen zoals jij beschouwen iedereen die linkser is dan de VVD als dom. Moet ook wel, want welke gek stemt er nou op een partij die jouw geld afpakt en aan minderbedeelden geeft. Dan moet je aardig simpel zijn, nietwaar?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Koos, probeer af en toe nog de schijn van intelligentie op te houden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb even lopen nadenken over het verschil tussen links en rechts op fok. Rechts houdt z'n domheid in stomme NWS-topics en is makkelijk te ontwijken. Drammerig links probeert daarentegen in ELK topic een klassenstrijd te starten en ondergraaft zodoende ieder mogelijk interessant topic. Dus doe dat alsjeblieft ergens anders!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zelfs Joost Eerdmans is weer 1 van de 6 wethouders geworden van Capelle aan den IJsselquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
De gouden Herben-regel: Als Herben aan de bak komt, komt Verdonk dat ook wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet lullig bedoeld hoor, MAARRE: wie heeft jou de regie gegeven??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb even lopen nadenken over het verschil tussen links en rechts op fok. Rechts houdt z'n domheid in stomme NWS-topics en is makkelijk te ontwijken. Drammerig links probeert daarentegen in ELK topic een klassenstrijd te starten en ondergraaft zodoende ieder mogelijk interessant topic. Dus doe dat alsjeblieft ergens anders!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb jou toch nooit dom genoemd?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Mensen zoals jij beschouwen iedereen die linkser is dan de VVD als dom. Moet ook wel, want welke gek stemt er nou op een partij die jouw geld afpakt en aan minderbedeelden geeft. Dan moet je aardig simpel zijn, nietwaar?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aah joh, ik zit toch gewoon een beetje gein te trappenquote:
Zo´n zart-witte kijk op de VVD en de achterban heb ik nou ook weer niet. Ben potdomme nog op de foto gegaan met Mark Rutte, ik bedoel maar (onvrijwillig overigens, maar dat terzijde)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Regie moet je afdwingen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor, MAARRE: wie heeft jou de regie gegeven??
(Sorry, ex-modgedrag)
(Maar goed, er kan werkelijk niemand roepen dat die discussie niet ergens anders gevoerd kan worden, dus laten we gewoon topics gebruiken waar ze voor zijn. Het is ook niet alsof er ook maar één user denkt "hey, EchtGaaf dramt zo, laat ik in plaats van de VVD dan toch maar de SP gaan stemmen")
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Niet doen ook, Koos is niet domquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar je kunt je ei wel kwijt hier.. De ene keer ben je zwaar gefrusteerd, de andere keer niet ( je = algemeen = iedere user). Ik vind op een of andere manier de sfeer hier wel beter dan in POL..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Regie moet je afdwingen.
(Sorry, ex-modgedrag)
(Maar goed, er kan werkelijk niemand roepen dat die discussie niet ergens anders gevoerd kan worden, dus laten we gewoon topics gebruiken waar ze voor zijn. Het is ook niet alsof er ook maar één user denkt "hey, EchtGaaf dramt zo, laat ik in plaats van de VVD dan toch maar de SP gaan stemmen")
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zelfs met Koos erbij zouden we prima een coalitie kunnen vormenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:35 schreef eriksd het volgende:
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En christelijk rechts probeert met een autoriteitsargument de discussie te sturen en anderen in diskrediet te brengen. Kom op zeg. Logisch dat een peilingen topic al snel af dwaalt naar een politieke discussie. Beetje dom cijfertjes planten gaan ook vervelenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb even lopen nadenken over het verschil tussen links en rechts op fok. Rechts houdt z'n domheid in stomme NWS-topics en is makkelijk te ontwijken. Drammerig links probeert daarentegen in ELK topic een klassenstrijd te starten en ondergraaft zodoende ieder mogelijk interessant topic. Dus doe dat alsjeblieft ergens anders!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Andere peilmethoden, andere correctiemethoden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
Raar dat die peilingen elkaar vaak tegenspreken .... bijv. bij peil.nl stijgt de PVV een beetje, bij Synovate dalen ze een beetje
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En zo moet het ook (wat mij betreft).. Niets persoonlijks.. Wel een "kwinkslag" of een "pesterijtje" maar toch niets persoonlijksquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:35 schreef eriksd het volgende:
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En een andere groep gepeildenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Andere peilmethoden, andere correctiemethoden.
Dat komt door de peilmethoden. De Hond doet het louter via internet. Krijg je een andere poule met mensen door. Zijn steekproef wisselt ook met de week. De ene keer laat die zijn stem horen, de andere keer die weer. Hij is afhankelijk van wie zich meldt, de andere peilers zijn dat niet. Die gaan, populair gezegd, naar de mensen toe terwijl de hond in zijn leunstoel blijft zitten. Daar heb ik dan weer mijn bedenkingen bij en vind ik niet zonder risico's (afgezien of het een representatieve steekproef betreft) maar daar is dit topic niet voor.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
M.a.w. de Hond en/of de mensen van Synovate zitten een potje te jokken als ze zeggen dat hun steekproef representatief genoeg is .... 1 van de 2 moet het verkeerd hebben gedaan lijkt me.quote:
Ik zit net te denken: stel dat het VVD-PvdA-GroenLinks wordt ... dat zou wel een ontzettende sneer zijn richting D66 
... hoe moeten die oppositie voeren tegen zo'n coalitie?
... hoe moeten die oppositie voeren tegen zo'n coalitie?
Zou ze weer gevangenisdirecteur worden?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Met 0,1% van de stemmen in de politieke barometer lijkt de kans op 1 zetel voor TON wel erg klein, wat zal Verdonk na 9 juni gaan doen?
Uiteindelijk is de daadwerkelijke verkiezing de beste peiling.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zou niet weten waarom D66 geen deel zou uitmaken van de coalitie dan, tenzij ze nogmaals een kamikaze-actie á la Ageeth Telleman gepland hebben.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik zit net te denken: stel dat het VVD-PvdA-GroenLinks wordt ... dat zou wel een ontzettende sneer zijn richting D66
Mits er goed geteld wordt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:12 schreef waht het volgende:
Uiteindelijk is de daadwerkelijke verkiezing de beste peiling.
.
Inderdaad, maar daar hebben we mensen als jij voor!quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:13 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom D66 geen deel zou uitmaken van de coalitie dan, tenzij ze nogmaals een kamikaze-actie á la Ageeth Telleman gepland hebben.
Maar ik denk dat de VVD liever D66 erbij heeft dan GL. En als ze de grootste worden hebben zij het voor het zeggen volgens mij.quote:
[..]
Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.
Als het relatief eenvoudig is om een extra partij in de coalitie te trekken, zoals in dit geval, zou ik het doen. Dan is je meerderheid wat groter, en je biedt de fracties D66 of GroenLinks nog eens de kans om tegen een bepaald voorstel te stemmen zonder meteen een kabinetscrisis te riskeren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.
dat is waar.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:27 schreef freako het volgende:
[..]
Als het relatief eenvoudig is om een extra partij in de coalitie te trekken, zoals in dit geval, zou ik het doen. Dan is je meerderheid wat groter, en je biedt de fracties D66 of GroenLinks nog eens de kans om tegen een bepaald voorstel te stemmen zonder meteen een kabinetscrisis te riskeren.
ik denk dat ze inderdaad d66 dan ook uitnodigen om mee te doen. zou inderdaad wel erg wrang zijn als het vvd pvda gl wordt zonder d66..
Met vier partijen rond komen is moeilijker dan met drie. Lijkt me dat het momenteel eerder VVD-PVDA-d66 zal zijn, krijgen die geen meerderheid dan pas wordt er naar GL gekeken. Paars 1 had d66 nodig, Paars 2 niet, toen was er al een ruime meerderheid met alleen PVDA en VVD. Maar dan ga je gewoon door met de coalitie en het beleid waar je voor wordt beloond.
Die peilingen klopt ook niet veel van.
Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Meer mensen die zeggen niet te gaan stemmen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:37 schreef Ascendancy het volgende:
Die peilingen klopt ook niet veel van.
Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
Tja, ik kan daar best iets van snappen. De SGP profileert zich ook, met een nieuwe lijsttrekker. Die heeft gisterenavond nog keurig zijn plicht in de EO-talkshow gedaan door het voor Israël op te nemen. Dat soort dingen wordt door de christen-kiezer gewaardeerd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:37 schreef Ascendancy het volgende:
Die peilingen klopt ook niet veel van. Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
Ik denk dat er weinig mensen zweven tussen CU en SGP.quote:
[..]
Tja, ik kan daar best iets van snappen. De SGP profileert zich ook, met een nieuwe lijsttrekker. Die heeft gisterenavond nog keurig zijn plicht in de EO-talkshow gedaan door het voor Israël op te nemen. Dat soort dingen wordt door de christen-kiezer gewaardeerd.
SGP'er ben je. Zo wordt je geboren. In een gezin waar papa en mama konijn zijn en je gezellig met 5 broertjes op een kamer slaapt. Je zusjes gaan naar school zolang het moet en daarna gaan ze mama helpen/trouwen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Als het maar een vrouw is danquote:
Ik zou het erg leuk vinden als SGP er een zetel bij krijgt in de kamer.
Zegt de man die overheidsdwang verafschuwt. Maar dwang in de private sfeer vindt meneer prima. Bleghquote:Op woensdag 2 juni 2010 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou het erg leuk vinden als SGP er een zetel bij krijgt in de kamer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alle peilers zijn afhankelijk van mensen die zich, al dan niet op eigen verzoek, aanmelden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is afhankelijk van wie zich meldt, de andere peilers zijn dat niet.
Maurice zegt zelf dat hij van de mensen in zijn bestand weet waar ze de vorige keer op gestemd hebben.
Ook geeft hij aan iedere keer zelf een selectie te maken.
Tja, zo kan ik ook wel peilen.
