abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 juni 2010 @ 23:47:26 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_82217754
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 23:35 schreef eriksd het volgende:
Het gaat met pieken en dalen. Soms vechten we elkaar de tent uit, en daarna lachen we erom.
En zo moet het ook (wat mij betreft).. Niets persoonlijks.. Wel een "kwinkslag" of een "pesterijtje" maar toch niets persoonlijks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 1 juni 2010 @ 23:47:26 #127
104871 remlof
Europees federalist
pi_82217755
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 23:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Andere peilmethoden, andere correctiemethoden.
En een andere groep gepeilden
  dinsdag 1 juni 2010 @ 23:51:03 #128
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82217892
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 23:47 schreef remlof het volgende:

[..]

En een andere groep gepeilden
Dat komt door de peilmethoden. De Hond doet het louter via internet. Krijg je een andere poule met mensen door. Zijn steekproef wisselt ook met de week. De ene keer laat die zijn stem horen, de andere keer die weer. Hij is afhankelijk van wie zich meldt, de andere peilers zijn dat niet. Die gaan, populair gezegd, naar de mensen toe terwijl de hond in zijn leunstoel blijft zitten. Daar heb ik dan weer mijn bedenkingen bij en vind ik niet zonder risico's (afgezien of het een representatieve steekproef betreft) maar daar is dit topic niet voor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82218518
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 23:47 schreef remlof het volgende:

[..]

En een andere groep gepeilden
M.a.w. de Hond en/of de mensen van Synovate zitten een potje te jokken als ze zeggen dat hun steekproef representatief genoeg is .... 1 van de 2 moet het verkeerd hebben gedaan lijkt me.
pi_82218553
Ik zit net te denken: stel dat het VVD-PvdA-GroenLinks wordt ... dat zou wel een ontzettende sneer zijn richting D66 ... hoe moeten die oppositie voeren tegen zo'n coalitie?
  woensdag 2 juni 2010 @ 00:12:07 #131
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_82218680
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Met 0,1% van de stemmen in de politieke barometer lijkt de kans op 1 zetel voor TON wel erg klein, wat zal Verdonk na 9 juni gaan doen?
Zou ze weer gevangenisdirecteur worden?
pi_82218681
Uiteindelijk is de daadwerkelijke verkiezing de beste peiling.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 2 juni 2010 @ 00:13:34 #133
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_82218733
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik zit net te denken: stel dat het VVD-PvdA-GroenLinks wordt ... dat zou wel een ontzettende sneer zijn richting D66 ... hoe moeten die oppositie voeren tegen zo'n coalitie?
Ik zou niet weten waarom D66 geen deel zou uitmaken van de coalitie dan, tenzij ze nogmaals een kamikaze-actie á la Ageeth Telleman gepland hebben.
  woensdag 2 juni 2010 @ 00:13:53 #134
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_82218746
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:12 schreef waht het volgende:
Uiteindelijk is de daadwerkelijke verkiezing de beste peiling.
Mits er goed geteld wordt. .
pi_82218874
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:13 schreef freako het volgende:

[..]

Mits er goed geteld wordt. .
Inderdaad, maar daar hebben we mensen als jij voor!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_82219004
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:13 schreef freako het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom D66 geen deel zou uitmaken van de coalitie dan, tenzij ze nogmaals een kamikaze-actie á la Ageeth Telleman gepland hebben.
Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.
  woensdag 2 juni 2010 @ 00:24:39 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_82219121
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:21 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.
Maar ik denk dat de VVD liever D66 erbij heeft dan GL. En als ze de grootste worden hebben zij het voor het zeggen volgens mij.
  woensdag 2 juni 2010 @ 00:27:48 #138
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_82219253
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:21 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zou kunnen dat PvdA en VVD met GL erbij al een meerderheid hebben en D66 niet nodig is.
Als het relatief eenvoudig is om een extra partij in de coalitie te trekken, zoals in dit geval, zou ik het doen. Dan is je meerderheid wat groter, en je biedt de fracties D66 of GroenLinks nog eens de kans om tegen een bepaald voorstel te stemmen zonder meteen een kabinetscrisis te riskeren.
pi_82219333
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 00:27 schreef freako het volgende:

[..]

Als het relatief eenvoudig is om een extra partij in de coalitie te trekken, zoals in dit geval, zou ik het doen. Dan is je meerderheid wat groter, en je biedt de fracties D66 of GroenLinks nog eens de kans om tegen een bepaald voorstel te stemmen zonder meteen een kabinetscrisis te riskeren.
dat is waar.
pi_82220259
ik denk dat ze inderdaad d66 dan ook uitnodigen om mee te doen. zou inderdaad wel erg wrang zijn als het vvd pvda gl wordt zonder d66..
  woensdag 2 juni 2010 @ 01:12:41 #141
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_82220385
Met vier partijen rond komen is moeilijker dan met drie. Lijkt me dat het momenteel eerder VVD-PVDA-d66 zal zijn, krijgen die geen meerderheid dan pas wordt er naar GL gekeken. Paars 1 had d66 nodig, Paars 2 niet, toen was er al een ruime meerderheid met alleen PVDA en VVD. Maar dan ga je gewoon door met de coalitie en het beleid waar je voor wordt beloond.
pi_82220762
Die peilingen klopt ook niet veel van.
Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_82220831
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 01:37 schreef Ascendancy het volgende:
Die peilingen klopt ook niet veel van.
Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
Meer mensen die zeggen niet te gaan stemmen.
pi_82220847
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 01:37 schreef Ascendancy het volgende:
Die peilingen klopt ook niet veel van. Hoe kan de SGP nu opeens 0.4% gestegen zijn.
Tja, ik kan daar best iets van snappen. De SGP profileert zich ook, met een nieuwe lijsttrekker. Die heeft gisterenavond nog keurig zijn plicht in de EO-talkshow gedaan door het voor Israël op te nemen. Dat soort dingen wordt door de christen-kiezer gewaardeerd.
pi_82220868
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 01:44 schreef Boldface het volgende:

[..]

Tja, ik kan daar best iets van snappen. De SGP profileert zich ook, met een nieuwe lijsttrekker. Die heeft gisterenavond nog keurig zijn plicht in de EO-talkshow gedaan door het voor Israël op te nemen. Dat soort dingen wordt door de christen-kiezer gewaardeerd.
Ik denk dat er weinig mensen zweven tussen CU en SGP.
SGP'er ben je. Zo wordt je geboren. In een gezin waar papa en mama konijn zijn en je gezellig met 5 broertjes op een kamer slaapt. Je zusjes gaan naar school zolang het moet en daarna gaan ze mama helpen/trouwen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_82221207
Ik zou het erg leuk vinden als SGP er een zetel bij krijgt in de kamer.
  woensdag 2 juni 2010 @ 03:18:23 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_82221211
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou het erg leuk vinden als SGP er een zetel bij krijgt in de kamer.
Als het maar een vrouw is dan
  woensdag 2 juni 2010 @ 06:42:23 #148
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_82221420
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou het erg leuk vinden als SGP er een zetel bij krijgt in de kamer.
Zegt de man die overheidsdwang verafschuwt. Maar dwang in de private sfeer vindt meneer prima. Blegh
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_82221500
quote:
Op dinsdag 1 juni 2010 23:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is afhankelijk van wie zich meldt, de andere peilers zijn dat niet.
Alle peilers zijn afhankelijk van mensen die zich, al dan niet op eigen verzoek, aanmelden.

Maurice zegt zelf dat hij van de mensen in zijn bestand weet waar ze de vorige keer op gestemd hebben.
Ook geeft hij aan iedere keer zelf een selectie te maken.

Tja, zo kan ik ook wel peilen.
pi_82222314
Roemer is een baas. Jammer dat het ten koste gaat van de PvdA.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')