Iedereen krijgt in principe een brief met dagtekening in de toekomst. Om te voorkomen dat als er een postvertraging oid is dat er dan toch nog genoeg tijd is om bezwaar te maken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:35 schreef boem-dikkie het volgende:
Vandaag dagtekening gekregen, staat op de dagtekening 5 juni. En het is vandaag 4. Typfout?
Sorry, vergissing, was een dag voor de deadline, dus 31 maart.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is ook rijkelijk te laat dus niet janken.
Je wil niet weten hoeveel van die belastingconsulenten de boel te laat insturen of een jaar uitstel aanvragem zonder de klant daarvan op de hoogte te stellen etc. Komt allemaal zeer regelmatig voor.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef covie het volgende:
[..]
ik ook niet...
Omdat ik zo ongeduldig ben, word ik gewoon afgestraft volgens mij.
Begin bijna te denken dat degene die het voor ons invult het stiekem toch niet/ te laat verstuurd heeft...
Dan krijg je gewoon voor 1 juli bericht. Even geduld dus nogquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:11 schreef Pfft het volgende:
[..]
Sorry, vergissing, was een dag voor de deadline, dus 31 maart.
geen idee waarom ik mei heb getypt
Dat je niet snapt dat er in het weekend niets gebeurd en het er morgen op staat. Jankerd.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:39 schreef Xebber het volgende:
19 mei: Brief ontvangen met dagtekening 22 Mei.
28 Mei: Nog niks op de rekening, gebeld met de BD. Afgescheept met "Storing, uiterlijk dinsdag op de rekening".
2 Juni: Nog niks op de rekening, gebeld met de BD. Afgescheept met "Storing, uiterlijk vrijdag op de rekening".
5 Juni: Nog niks op de rekening. Brief op de mat: "Hierbij deel ik u mede, dat de negatieve aanslag inkomstenbelasting/premie volksverz. 2009 nummer xxxx.xx.xxx.x.xx Ten bedrage van ¤ x.xxx,00 als volgt is verwerkt, uitbetaald, bla bla. Dagtekening: 1 Juni.
7 Juni, vandaag: Nog niks op de rekening.
Wat klopt er hier in godesnaam niet.
Bij een dagtekening van 22 Mei krijg je 't 2,5 week later?quote:Op maandag 7 juni 2010 09:50 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat je niet snapt dat er in het weekend niets gebeurd en het er morgen op staat. Jankerd.
Ik had een dagtekening van 15 juni en de 2e stond het erop. Dus op die dagtekening zou ik niet afgaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:53 schreef Xebber het volgende:
[..]
Bij een dagtekening van 22 Mei krijg je 't 2,5 week later?
quote:Op maandag 7 juni 2010 10:10 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik had een dagtekening van 15 juni en de 2e stond het erop. Dus op die dagtekening zou ik niet afgaan.
Bron: Belastingdienst.nlquote:Wanneer krijg ik het geld terug dat de Belastingdienst mij in een brief beloofde?
Hebt u een beschikking of aanslag (brief) ontvangen waarin staat dat u geld terugkrijgt? Dan betalen wij u het geld terug rond de datum die op de beschikking of aanslag staat (dagtekening). Wij storten het geld op het bankrekeningnummer dat op de brief staat.
blijkbaar stond er bij de BD nog een aanslag open om te betalen?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:25 schreef Xebber het volgende:
[..]
[..]
Bron: Belastingdienst.nl
Ik mag er vanuit gaan dat ze het dan wel rond de dagtekening terugbetalen en niet 2,5 week later. Bovendien werd er door Nizno (Ex-BD-er) hier al meerdere malen gezegd dat uitbetaling plaatsvindt uiterlijk 5 á 6 dagen na dagtekening. Althans, normaal gesproken dan.
Nope, helemaal niks. Ik heb nog nooit een brief gehad van de BD dat ik iets zou moeten betalen. Het bedrag wat op de brief van 5 juni staat, komt verder ook overeen met de brief van 19 mei.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
blijkbaar stond er bij de BD nog een aanslag open om te betalen?
Als ik die brief van 5 juni goed begrijp?
Dan kan het ook wel kloppen dat het langer duurt natuurlijk.........
blijkbaar vond de BD het wel nodig om een verrekening toe te passen met de brief van 5 juni..... Dusquote:Op maandag 7 juni 2010 11:03 schreef Xebber het volgende:
[..]
Nope, helemaal niks. Ik heb nog nooit een brief gehad van de BD dat ik iets zou moeten betalen. Het bedrag wat op de brief van 5 juni staat, komt verder ook overeen met de brief van 19 mei.
M.i. zou ik het geld dus allang op de rekening moeten hebben.
Ligt niet aan de regio en ga er maar vanuit dat je gewoon een VA krijgt als het voor 2009 is iig.quote:Op maandag 7 juni 2010 15:18 schreef eugene20 het volgende:
he,
volgens de bd hebben ze me aangifte pas op 4april ontvangen. is het nu wel zo dat ik eerst een voorlopige aanslag krijg of krijg ik nu juist gelijk de difinitive.?
Het gaat om veel geld kan het ook wel hard gebruiken, En legt het mischien ook aan de reggio.? ik zit namelijk zoetermeer. alvast vriendelijk bedankt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |