SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zal idd wel weer iets niet aan kloppen. Laten we hopen dat Nibali, Kreuziger en Basso niet met dezelfde rommel bezig zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nou, nou wat een bekentenis. In plaats van één keer geeft hij nu toe meerdere malen doping te hebben gebruikt. En allemaal toevallig ná z'n grootste overwinningen en voor zn nieuwe contract bij Lotto... Nergens wordt het echt concreter.quote:
Desalniettemin verdiend ook TD een tweede kans.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat moet hij ook niet zeggen vind ik, dan nemen ze hem die overwinningen af en dat verdient hij niet, want zijn tegenstanders reden toen ook met wat EPO op. Kijk ze hebben hem natuurlijk hertest op basis van wat schommelingen in het bloedprofiel in 2009, maar dat betekent dus niet dat zijn collega's die ze niet hebben hertest in 2007 wel schoon waren!quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:53 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nou, nou wat een bekentenis. In plaats van één keer geeft hij nu toe meerdere malen doping te hebben gebruikt. En allemaal toevallig ná z'n grootste overwinningen en voor zn nieuwe contract bij Lotto... Nergens wordt het echt concreter.
Desalniettemin verdiend ook TD een tweede kans.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ligt ook veel aan de renner zelf. B.v. bij Basso en Millar heb ik dat dubbele gevoel niet. Bij een Ricco en Vino dan weer wel. En ik moet eerlijk toegeven dat ik Dekker eerder tot die 2e groep zie behoren. Komt waarschijnlijk door z'n arrogantie en dikke auto's in het verleden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 15:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er zal altijd het aura van leugenaar rond hem blijven hangen. Iedereen beschuldigen en zelf keihard ontkennen dat werkt tegen je. (Zoals bij Landis die ook door amper iemand meer serieus wordt genomen).
Kun je beter zoals Kohl doen en stoppen met wielrennen, want elke prestatie die hij ooit nog gaat behalen zal gevolgd worden door een "ja, maar...."
Morgenavond in Nova een item over LeMond en de dopingbeschuldigingen aan het adres van Armstrong.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook misschien omdat Basso en Millar allebei renners waren die door hun dopinggebruik gewoon "op niveau" presteerden, en geen uitermate bijzondere dingen deden. Riccò reed in de Tour opeens met een motortje de berg op en won ritten, Vino bakte er niets van, deed een transfusie en won zo 2 ritten, en bleef daarna nog ontkennen ookquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ligt ook veel aan de renner zelf. B.v. bij Basso en Millar heb ik dat dubbele gevoel niet. Bij een Ricco en Vino dan weer wel. En ik moet eerlijk toegeven dat ik Dekker eerder tot die 2e groep zie behoren. Komt waarschijnlijk door z'n arrogantie en dikke auto's in het verleden.
Ook al heeft ook Basso nooit volledig bekend
Het ligt ook aan het karakter van de renner. Basso is gewoon een leuke man, Riccò een arrogant kutjong en Vino een beroepsleugenaar.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
bwaa die ja, maar is ook hoe die renner rijd na zijn doping.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Millar is natuurlijk een ander geval. Die had het 'geluk' dat hij betrapt werd voordat we Operacion Puerto kregen en de grote hausse aan dopinggevallen die daarna kwamen. Een positief geval is nu een stuk schadelijker voor je reputatie dan in 2004, en dan had Millar natuurlijk ook nog een perfecte PR-machine om hem heen waardoor hij zichzelf als mr. clean kon presenteren. Ik denk dat er bij de prestaties van Basso, Riccò, Vino en Scarponi inderdaad altijd een 'ja, maar' zal blijven.
Bij vino heb ik idd een "ja, maar" gevoel omdat die soms beter lijkt dan zijn vroegere volgespoten zelf.
Basso daarintegen rijd een pak minder dan de tijd van de beschuldigingen (nog zwak uitgedrukt), zelfde voor millar. Denk dat die opmerking bij hun dus ook een heel pak minder voorkomt.
Basso reed iedereen bergop eraf zonder uit zijn zadel te komen.
Dat was wel even indrukwekkender dan Ricco.
Dat was wel even indrukwekkender dan Ricco.
- verwijderd door admin -
Basso een pak minder? De Girowinst van dit jaar gemist? Dat was niet het 2006-niveau maar toch wel een mooie overwinning gelet op het deelnemende veld.
Basso heeft toch ook nooit gebruikt? Alleen de intentie om te gebruiken? Of was dat een leugen om te zeggen dat hij het wel gebruikte? Want hoe dan ook wist hij dat 'intentie' om te gebruiken hetzelfde is al gebruiken ook al heb je het nooit gebruiktquote:Op donderdag 29 juli 2010 21:54 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ook al heeft ook Basso nooit volledig bekend
Enige wat misschien opvalt bij Basso is dat hij minder weerbaar is en minder pieken heeft in een jaar. Maar een Basso in goede doen hoort gewoon bij de beste klimmers in de wereld.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bassso reed vorig jaar twee keer dicht op het podium in een grote ronde en dat was zij terugkeerjaar in feite. Dit jaar heeft bijna iedere Girokandidaat in de Tour een tegenvallend resultaat laten zien, Basso als winnaar had alle verdenking op zich geladen als hij wel had gescoord in de Tour. De Giro van dit jaar combineren met een goede Tour zou te denken geven.
En eentje niet ... Ze moeten nu toch eens echt stoppen met de dopingschorsingen van de profs uit te laten spreken door de nationale bonden. Ze moeten dat toch bij de UCI gerust zelf aankunnen om zelf de beoordelingen van de profwielrenners uit te spreken zodat je die wisselende straffen niet meer hebt zeker ?quote:
.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het eerste waar ik aan dacht toen ik het interview las met Thomas Dekker, is die Humanplasma affaire in Oostenrijk waar onder andere Thomas Dekker en Michael Boogerd als getuige werden opgeroepen. Ik las het interview met Thomas Dekker en zoals andere mensen al zeiden: Dekker houdt nog iets achter. Hij zegt nu dat hij over een langere periode heeft gebruikt, maar eerst zei hij dat het gebruik eenmalig was. Dit is dus voor mijn gevoel halfslachtig schoon schip maken door Thomas Dekker. Gelukkig dat hij een beetje over reflectie beschikt door te zeggen dat hij sommige uitspraken betreurt die hij heeft gedaan in de periode dat hij betrapt was.
Echter gun ik Thomas Dekker wel een tweede kans. Alleen is de vraag welke ploeg hem zou willen hebben. Misschien dat Quick-Step hem wil hebben. Quick-Step was toch het opvanghuis voor wielrenners die betrapt waren op doping.
Echter gun ik Thomas Dekker wel een tweede kans. Alleen is de vraag welke ploeg hem zou willen hebben. Misschien dat Quick-Step hem wil hebben. Quick-Step was toch het opvanghuis voor wielrenners die betrapt waren op doping.
Toch wel vind ik. Bergop kon hij met een goede dag Armstrong al volgen in 2005 en in 2006 was hij nog sterker. En in vlakke tijdritten reed hij mee om dagwinstquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:48 schreef Ericr het volgende:
Basso een pak minder? De Girowinst van dit jaar gemist? Dat was niet het 2006-niveau maar toch wel een mooie overwinning gelet op het deelnemende veld.
Ik vermoed dat bloeddoping zeker bij de tijdritten een erg groot voordeel geeft.quote:Op donderdag 29 juli 2010 23:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch wel vind ik. Bergop kon hij met een goede dag Armstrong al volgen in 2005 en in 2006 was hij nog sterker. En in vlakke tijdritten reed hij mee om dagwinst
Zie bijv. Contador die dit jaar tegenvalt in de tijdritten, net als Armstrong na zijn tweede comeback.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Basso rijdt inderdaad gewoon demonstreerbaar trager dan voor zijn schorsing. Desondanks kan hij nog steeds mee doen voor winst in de Giro, maar dat was zeker niet met overmacht. Hij heeft het 'geluk' dat het hele peloton een stuk trager rijdt dan een paar jaar terug, waardoor hij nog steeds competitief is. Ik geloof wel dat hij nu clean is (of in ieder geval niet aan het zware spul is, bloeddoping en EPO).
Maar die achteruitgang zie je volgens mij bij bijna het gehele peleton, de brommers bergop zijn toch ook zo goed als verdwenen. Basso wint dan niet met overmacht maar als je een Giro kan winnen ben je niet een pak minder dan voorheen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 23:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch wel vind ik. Bergop kon hij met een goede dag Armstrong al volgen in 2005 en in 2006 was hij nog sterker. En in vlakke tijdritten reed hij mee om dagwinst
Nu reed Basso deze Giro niet alleen natuurlijk maar het gemiddelde dit jaar was 1 km/uur sneller dan in 2006. Met een Zoncolan, Gavia, Mortirolo, Kronplatz was het parcours in ieder geval niet minder dan in 2006.
Ik geloof daar niks van. Dat is volgens mij even zo geweest (op het moment dat ze bv Ricco en Vino gepakt hebben) , maar nu terug niet meer.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 00:32 schreef Ereinion het volgende:
Hij heeft het 'geluk' dat het hele peloton een stuk trager rijdt dan een paar jaar terug, waardoor hij nog steeds competitief is.
Het feit dat er eigenlijk zo goed als niemand van de toppers nog "gepakt" wordt op dopinggebruik is trouwens eerder een bewijs dat men niet clean is, en op iets rijdt dat men nog niet kan (of wil) detecteren. Zo toevallig dat enkel de UCI mocht controleren in de Tour zal het ook wel niet zijn ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op het moment dat Riccò en Vino gepakt werden werd er eigenlijk net zo hard bergop gereden als in de Armstrong jaren. Dit jaar zag je in de Giro dat bergen als de Zoncolan en Kronplatz enkele minuten trager werden gereden dan slechts enkele jaren geleden. Je ziet het ook aan Basso, op de Monte Bondone kwam hij in 2006 nog boven de 6.4 watt per kilo, dit jaar kwam hij in de Giro nooit boven de 6 w / kg. In de Tour zag je hetzelfde verhaal, waar Schleck en Contador in een bijna maximale prestatie niet boven de 5.9 w / kg kwamen, verre van een indrukwekkend niveau.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 12:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik geloof daar niks van. Dat is volgens mij even zo geweest (op het moment dat ze bv Ricco en Vino gepakt hebben) , maar nu terug niet meer.
Het feit dat er eigenlijk zo goed als niemand van de toppers nog "gepakt" wordt op dopinggebruik is trouwens eerder een bewijs dat men niet clean is, en op iets rijdt dat men nog niet kan (of wil) detecteren. Zo toevallig dat enkel de UCI mocht controleren in de Tour zal het ook wel niet zijn ...
Dat er niemand gepakt wordt (volgens mij is het aantal dopinggevallen in vergelijking met andere jaren wel ongeveer gelijk) kan ook betekenen dat de renners gewoon angst hebben voor het biologisch paspoort, en op dit moment niet weten hoe ze hem kunnen 'verslaan', en ze daarom gewoon wat voorzichtiger zijn.
In het kader van die klucht rond Cancellara n tijdje terug kwam ik nog deze tegen : 
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Over een kwartiertje op Nederland 1 dus.quote:De laatste toer van Lance Armstrong
18.15-18.40 uur EENVANDAAG
De laatste Tour van Lance Armstrong is
niet de zegetocht geworden die hij zelf
in gedachten had.
Armstrongs aartsrivaal Greg Lemond moet
vrijdag getuigen voor de jury in het
onderzoek naar de dopingzaak van Floyd
Landis.
Ook start justitie een onderzoek naar
de handel en wandel van Lance zelf.Na
de grote overwinningen staat zijn
imperium nu op wankelen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik snap zo'n Van Heeswijk niet.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 18:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Over een kwartiertje op Nederland 1 dus.
Lobato onlangs ook voor 2 jaar geschorst. Stuk minder aansprekend als Pellizotti, maar ik zou wel eens cijfers willen zien van de afgelopen jaren over het aantal geschorste renners.quote:
Waar zijn de tijden gebleven dat onze Joop 30 seconden straftijd kreeg en gewoon verder kon rijden.
Wat zei hij precies? Hetzelfde als een paar weken terug? (toen ie aangaf dat ie alleen van Landis vermoedde dat ie gebruikte, maar van verder niemand in de ploeg?)quote:
