Doping #38 Met Valverde als een geslagen hond

quote:

Amerika in de greep van vuile dopingoorlog

Vol trots verkondigde Lance Armstrong gisteren dat de VS eind augustus 2011 een nieuwe internationale rittenkoers krijgen in Colorado. Maar valt er wel veel te vieren? De dopingbeschuldigingen knallen ginds heen en weer.

Deze keer is het de beurt aan Hans-Michael Holczer. De voormalige ploegleider van Gerolsteiner schrijft in zijn memoires - toepasselijk Garantiert Positiv getiteld - dat Levi Leipheimer in de Tour van 2005 zo goed als zeker aan het verboden spul zat, maar nooit werd betrapt, laat staan gestraft.

Bij ons gaat het verleden stilaan rusten, maar uitgerekend in de Verenigde Staten wordt er meer dan ooit gezocht naar lijken in de kast en vliegen de beschuldigingen heen en weer.

Lance Armstrong is natuurlijk al een en ander gewoon. Toen hij nog Tourwinnaar was, werd hij om de haverklap nagewezen als zondaar. L'Equipe drukte zelfs nog de 'bewijzen' af dat hij in 1999 aan de epo had gezeten. De Texaan kwam nooit echt in de problemen. Draaide het uit op een proces, dan won hij dat telkens. Maar tegenwoordig wordt het een echelon hoger gespeeld. Een overzicht van de vuile wieleroorlog in de VS.

1. Landis beschuldigt Armstrong

Op 19 mei jongstleden haalde Floyd Landis - geschrapt als Tourwinnaar van 2006 na een paar positieve controles - keihard uit naar zijn voormalige kopman. De Amerikaan (34) bekende zijn eigen dopinggebruik maar betrok meteen Armstrong en co. bij zijn biecht.

Volgens Landis hadden Armstrong en ploegleider Johan Bruyneel hem epo en groeihormoon leren gebruiken en ging het goedje rond in de hele ploeg. Ze zouden fietsen hebben verkocht om het verboden spul te helpen financieren. Meer zelfs: Lance was zélf positief in 2002 maar kocht toenmalig UCI-voorzitter Hein Verbruggen uit om het zaakje in de doofpot te stoppen.

2. LeMond beschuldigt Armstrong

De drievoudige Amerikaanse Tourwinnaar Greg LeMond, al lang geen vriendjes meer met zijn opvolger, sprong al snel op de kar. 'Armstrong is het slechtste wat de wielersport ooit is overkomen', zegt LeMond, die stellig overtuigd is dat zijn landgenoot op termijn zal worden ontmaskerd als dopingzondaar.

Volgens hem was Armstrong effectief positief in 1999 en schreef hij 125.000 dollar over aan de UCI als zwijggeld - 'zoals bij de maffia' - en niet om te helpen in de strijd tegen de doping.

Nog volgens LeMond bekende Armstrong hem in 2001 tijdens een telefoongesprek dat hij epo gebruikte. LeMond werd door de grand jury van Los Angeles al gepolst om informatie te verstrekken en - zo mogelijk - documenten.

3. Armstrong beschuldigt LeMond

Lance Armstrong en zijn omgeving hebben ieder dopinggebruik altijd met klem ontkend. 'En dat zal ik blijven doen zolang ik leef', benadrukte de Texaan op het einde van de jongste Tour. 'Ik heb er ook nooit iemand toe aangezet om verboden middelen te gebruiken. Nooit! Ik heb niks te verbergen, maar LeMond zou beter zélf de waarheid vertellen.'

Armstrong werd te hulp geschoten door dokter Ferrari, zijn voormalige trainer, die met een open brief reageerde op de beschuldigingen die LeMond ook aan hem richtte: 'Wat Greg niet weet, of beweert niet te weten, is dat een van zijn getuigen heel duidelijk zijn eigen naam en die van zijn dokter in verband brengt met doping.'

4. Armstrong beschuldigt onderzoekers

De advocaten van Armstrong gaven ook een sneer naar het onderzoek dat gevoerd wordt door het Amerikaanse Antidopingagentschap. 'Het is ontaard in een forum waar haters van Lance oude rekeningen kunnen vereffenen.'

Ze namen ook de getuigen - genre Tyler Hamilton? - op de korrel, die volgens hen van deals kunnen genieten zolang ze maar iets kwijt willen over hun klant. 'Wie zich zelf gedopeerd heeft maar iets schadelijks tegen Armstrong kan produceren, kan een vermindering van straf krijgen, of zelfs kwijtschelding.' Aan een 'legitiem en rechtvaardig' onderzoek wil Armstrong echter graag meewerken.

5. Novitzky onderzoekt Armstrong

Het is aan de eerder genoemde grand jury om te beslissen of er al dan niet een vervolging komt tegen Armstrong. Daar hoort stilaan haast bij, want volgende lente verjaren een aantal van de feiten die onderzocht worden.

Het gaat in de hele zaak overigens niet alleen over een eventuele dopingovertreding op zich. Minstens even zwaar wordt getild aan mogelijk leugenachtige verklaringen tegenover het gerecht, mocht blijken dat Armstrong tóch verboden producten nam. Dat geldt dus ook voor de getuigen die al opgeroepen zijn of dat nog zullen worden.

Volgens de New York Times zouden er vooral volgende week een aantal van hen op de stoep staan van special agent Jeff Novitzky, de pitbull die het onderzoek leidt. In Amerika bezorgt de naam van Novitzky er een paar heel koude rillingen. Hij was de man die Marion Jones achter de tralies zette omdat ze had gelogen over haar gebruik van spierversterkende middelen. Idem voor tophonkballer Barry Bonds, atletiekcoach Trevor Graham, wielrenster Tammy Thomas,... Hopelijk staat L.A. sterk in zijn schoenen.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:01 schreef Ericr het volgende:

[..]

.


http://www.cyclingnews.co(...)defence-of-armstrong

Het wachten is op de volgende renner die meldt dat hij nooit iets gezien heeft van dopingpraktijken bij US Postal.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 18:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ajax is de rechtmatige winnaar van de Champions League in 1996.