We hebben het over knieen naar het hoofd. Niet over trappen. Die knie leren ze vanzelf te verdedigen. Op dit moment is een positie als North-South gewoon teveel in het voordeel van de persoon onderop. Er zijn dus geen risico's verbonden aan een mislukte takedown, je blijft liggen en klaar. Als je echter een knie kan ontvangen dan zal je actie ondernemen om uit die positie te komen wat het voor de kijker veel leuker maakt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:20 schreef Blackviper het volgende:
[..]
Omdat het wel heeel snel over is als je mag trappen en knieën naar het hoofd van iemand die op de grond ligt.
Lichaam mag wel van mij en mag toch ook nu al gewoon?
Inderdaad, naar het lichaam mag wel maar wordt eigenlijk alleen gedaan in sidemount.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:20 schreef Blackviper het volgende:
[..]
Omdat het wel heeel snel over is als je mag trappen en knieën naar het hoofd van iemand die op de grond ligt.
Lichaam mag wel van mij en mag toch ook nu al gewoon?
quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:17 schreef Hooidraad het volgende:
Geen knees to a downed opponent man![]()
Dat is niet voor niks gebanned. Misschien leuk voor de kijkers maar daar wil je toch niet onder liggen als vechter.
Maar weet je wat zo lekker is? Op het moment dat beide vechters fris zijn is er inderdaad niks aan de hand. Maar zodra er één down gaat, en je hebt een ref als Mazzagatti die altijd wat langer door laat gaan, mag je volgens de regels dan ook lekker knietjes geven om de tegenstander uit te schakelen. Die kan zo in de ambulance.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:33 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
![]()
Het is geen MMA zonder imo. Knees to downed opponent voegt zoveel toe in het grondgevecht. Het is door NSAC niet toegestaan atm omdat het nog steeds veredelde boxing rules zijn. Ze zouden eerder elbows moeten bannen omdat die veel cuts veroorzaken etc ipv knees![]()
Ook onzin dat het snel voorbij zou zijn. Er zijn maar enkele posities waarin je ze kunt gebruiken, dan moet je er als fighter maar voor zorgen dat je je niet in die situatie bevind of er voor zorgen dat je er zo snel mogelijk uitkomt. North/south positie en side-mount, wrestlers die halfslachtige pogingen tot een takedown doen door een single leg vast te houden, dat soort situaties.
Trappen naar het hoofd, stomps en soccerkicks mogen ze van mij achterwege laten, maar knees to downed opponent horen absoluut in MMA thuis.
Onzin, het was altijd een onderdeel van MMA en is alleen de laatste jaren in Amerika afwezig. En dingen weglaten omdat refs niet capabel zijn is al helemaal een bull argumentquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:37 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Maar weet je wat zo lekker is? Op het moment dat beide vechters fris zijn is er inderdaad niks aan de hand. Maar zodra er één down gaat, en je hebt een ref als Mazzagatti die altijd wat langer door laat gaan, mag je volgens de regels dan ook lekker knietjes geven om de tegenstander uit te schakelen. Die kan zo in de ambulance.
In de UFC is dat al 10 jaar zo.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:40 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Onzin, het was altijd een onderdeel van MMA en is alleen de laatste jaren in Amerika afwezig. En dingen weglaten omdat refs niet capabel zijn is al helemaal een bull argument
Waarom tegen het hoofd niet?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:28 schreef Tazmaniac het volgende:
Geen zin om alles te lezen
maar knees to a ground opponent moet gewoon legal blijven zolang ze niet tegen het hoofd zijn.
Wordt sowieso véél te weinig gebruikt als ze een tegenstander down hebben en in sidemount zitten!!
Dat is dus niet waarquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:34 schreef Torrio het volgende:
[..]
Misschien omdat je binnen no time een schedelbasisfractuur hebt?
Serieus, ooit eens iets van Pride of Japans MMA gezien? Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat elbows voor hogere doktersrekeningen zorgen dan knees to head. Ik kijk al jarenlang MMA en nog nooit ook maar iets gezien dat leek op een breuk of wat dan ook door knees. Itt cuts tot op het bot door bv elbows, wat zeer regelmatig voorkomtquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:34 schreef Torrio het volgende:
[..]
Misschien omdat je binnen no time een schedelbasisfractuur hebt?
Ben nog nieuw in de MMA, kom pas sinds UFC 107 kijkenquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:46 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar
Anders hadden er weinig Pride gasten nog gevochten denk ik
Pride OWGP's eens downloadenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:19 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ben nog nieuw in de MMA, kom pas sinds UFC 107 kijken![]()
K-1 daarentegen volg ik sinds ik me kan herinneren, maar daar mag nog minder.
Je voelt (en bent) je aardig gesloopt na de eerste paar trainingen...quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:10 schreef ems. het volgende:
Na een lange tijd mma op internet volgen heb ik besloten toch maar echt eens zelf de klappen uit te delen (en te ontvangen!)In het verleden op vrij jonge leeftijd de zwarte band gehaald met karate maar de leraar stopte kort daarna helaas ermee. Ik heb het sparren gemist!
Samen met een vriend bij de een sportschool waar ze sinds kort mma-les geven gesigned en volgende week zullen we voor het eerst mee doen. Ik kan niet wachten!
Als iemand nog relevante tips heeft voor beginners, graag
Keep your hands up at all timesquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:10 schreef ems. het volgende:
Na een lange tijd mma op internet volgen heb ik besloten toch maar echt eens zelf de klappen uit te delen (en te ontvangen!)In het verleden op vrij jonge leeftijd de zwarte band gehaald met karate maar de leraar stopte kort daarna helaas ermee. Ik heb het sparren gemist!
Samen met een vriend bij de een sportschool waar ze sinds kort mma-les geven gesigned en volgende week zullen we voor het eerst mee doen. Ik kan niet wachten!
Als iemand nog relevante tips heeft voor beginners, graag
Zeg zeg zegquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Unstoppable het volgende:
Valt me eigenlijk van je tegen Taz, je loopt toch al een tijdje mee, niet gedacht dat je er tegen zou zijn
De dag erna vrij weinig plannen want je bent geslooptquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:10 schreef ems. het volgende:
Na een lange tijd mma op internet volgen heb ik besloten toch maar echt eens zelf de klappen uit te delen (en te ontvangen!)In het verleden op vrij jonge leeftijd de zwarte band gehaald met karate maar de leraar stopte kort daarna helaas ermee. Ik heb het sparren gemist!
Samen met een vriend bij de een sportschool waar ze sinds kort mma-les geven gesigned en volgende week zullen we voor het eerst mee doen. Ik kan niet wachten!
Als iemand nog relevante tips heeft voor beginners, graag
Zo is dat, ik heb liever een iets minder spectaculair gevecht dan dat het ten koste gaat van de gezondheid van de vechters. Een elleboog heeft een veel lokalere impact dan een knie. Een cut door een elleboog lijkt heftig maar dat is vooral oppervlakkige schade. Door een harde knie klotst je grijze massa flink tegen z'n pan aan en dan kunnen ze zeker niet meer tot hun 40ste doorvechten. Of dacht iemand soms dat een arm zwaarder en sterker is dan een knie?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:44 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Zeg zeg zeg
Dana White zou het zelfs in de UFC willen!!!, maar het lijkt me te gevaarlijk.
Dat het goed gegaan is in PRIDE kan niet uitsluiten dat het nu ook goed zal blijven gaan.
Denk dat de kracht die je kunt zetten met een knie tegen het hoofd véél te groot is.
Zeker nu de sport zich evolueert zoals hij doet lijkt het mij niet slim om met die regel te komen.
En daarnaast ben ik ook een beetje bang wat het zal doen met fighters op de lange termijn.. qua brain damage en dergelijke.. maar goed ik ben geen dokter dus ik zou het je niet kunnen vertellen of mijn zorgen gegrond zijn of niet.
Moet wel eerlijk zeggen dat ik liever knees dan stomps naar het hoofd van een grounded opponent zou zien mocht er uiteindelijk toch zo'n soort regel komen.
Voor de liefhebber
[ afbeelding ]
Die gif is mooiquote:Op woensdag 2 juni 2010 20:41 schreef Unstoppable het volgende:
Je laat nu wel meteen één van de extreme voorbeelden zien maar vooruit![]()
Dat het veel gevaarlijker is dan wat er nu in MMA gebruikt word ben ik het niet mee eens. Als je ziet wat voor kracht bv ontwikkeld word bij een highkick of goede elbow vanuit de guard waardoor de tegenstander even flink met zijn achterhoofd op het canvas stuitert etc. Wat vooral belangrijk is wat voor (preventieve) invloed het op het grondgevecht heeft. Het zorgt voor meer actie. Bv in dat voorbeeld: fighter A moet nu wel wat doen en zijn positie verbeteren omdat hij groot risico loopt (activiteit). Zonder knees kan hij blijven zitten of zich vastklemmen aan een bovenbeen ofzo (in-activiteit). Fighter B kan nu veel damage doen, hij zit in een geweldige positie (activiteit). Zonder knees blijft hij daar waarschijnlijk wat rondhangen om vooral de positie te controleren maar kan verder weinig doen (in-activiteit). Het is dus een wapen wat imo absoluut in het MMA arsenaal thuis hoort.
En dan is er nog het deel take-down defense. Vaak zullen mensen die een take-down proberen maar hem niet landen in de positie die in de .gif van jouw te zien is belanden. Er komen consequenties te staan op falende take-downs. En vechters kunnen knees (to downed opponent) gebruiken als verdediging bij takedowns. Je ziet het nu wel eens, maar het risico is (te) groot dat de fighter net een hand aan de mat heeft etc
[ afbeelding ]
Enkele voordelen dus
Hij heet niet voor niets Nightmare, je moet zijn gevecht vs Parysian eens kijkenquote:
Ik heb alleen die partij tegen BJ Penn en de laatste tegen Hathaway 'live' gezien. Vond hem tegen Penn zelfs nog een stuk beter als in z'n laatste gevecht.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:23 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hij heet niet voor niets Nightmare, je moet zijn gevecht vs Parysian eens kijken
Idd, dit is onder huidige regels gewoon toegestaan, maar word bijna niet gebruikt. De kans dat je net een fractie te laat bent en er al een knie of hand de grond raakt is te groot, want dan is het meteen een DQ.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:16 schreef Tazmaniac het volgende:
Good point, al blijf ik erbij.. ik vind het niks
maar deze knee is dan wel geen knee to a grounded opponent he
Mark Coleman vs Igor Vovchanchin in de Pride finale. Auw!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:22 schreef Paxlie het volgende:
[..]
We hebben het over knieen naar het hoofd. Niet over trappen. Die knie leren ze vanzelf te verdedigen. Op dit moment is een positie als North-South gewoon teveel in het voordeel van de persoon onderop. Er zijn dus geen risico's verbonden aan een mislukte takedown, je blijft liggen en klaar. Als je echter een knie kan ontvangen dan zal je actie ondernemen om uit die positie te komen wat het voor de kijker veel leuker maakt.
Koop een goed boek. Victory Belt Publishing heeft een aantal geweldige boeken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:10 schreef ems. het volgende:
Na een lange tijd mma op internet volgen heb ik besloten toch maar echt eens zelf de klappen uit te delen (en te ontvangen!)In het verleden op vrij jonge leeftijd de zwarte band gehaald met karate maar de leraar stopte kort daarna helaas ermee. Ik heb het sparren gemist!
Samen met een vriend bij de een sportschool waar ze sinds kort mma-les geven gesigned en volgende week zullen we voor het eerst mee doen. Ik kan niet wachten!
Als iemand nog relevante tips heeft voor beginners, graag
Soccerkicks and stomps hoeven wat mij betreft niet opgenomen worden, maar knees to a downed opponent welquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Ze moeten takedown defense gewoon legaliseren, dus knees, soccerkicks en stomps weer terug. En ellebogen mogen ze wat mij betreft ook weer afschaffen vanwege de cuts die het veroorzaakt, die het spel meteen stillegt.
Pride rules ownen.
Sowieso was Pride geweldig! Maar dat is weer een ander verhaal.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Ze moeten takedown defense gewoon legaliseren, dus knees, soccerkicks en stomps weer terug. En ellebogen mogen ze wat mij betreft ook weer afschaffen vanwege de cuts die het veroorzaakt, die het spel meteen stillegt.
Pride rules ownen.
Weet niet wat jij onder takedown defense verstaat, maar volgens mij gaan weinig mensen die worden neergehaald een soccerkick doen... Dat is meer een takedown offence... maar goed kan me vergissen!quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Ze moeten takedown defense gewoon legaliseren, dus knees, soccerkicks en stomps weer terug. En ellebogen mogen ze wat mij betreft ook weer afschaffen vanwege de cuts die het veroorzaakt, die het spel meteen stillegt.
Pride rules ownen.
Mwah er worden minder takedowns gedaan als een mislukte takedown kan betekenen dat je een soccerkick om je oren krijgt. Vooral die single leg takedowns worden een stuk minder interessant.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:45 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Weet niet wat jij onder takedown defense verstaat, maar volgens mij gaan weinig mensen die worden neergehaald een soccerkick doen... Dat is meer een takedown offence... maar goed kan me vergissen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door slashdotter3 op 03-06-2010 17:04:31 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 45% gewijzigd door slashdotter3 op 03-06-2010 17:03:23 ]![]()
ANDERS PLAATSEN JULLIE ALLES FF IN SPOILERSWie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma![]()
Fixed!quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:55 schreef Paxlie het volgende:
ANDERS PLAATSEN JULLIE ALLES FF IN SPOILERS
![]()
quote:
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma![]()
Gelukkig net de niet spoilers gemist![]()
Nu downloaden![]()
moet 114 ook nog ff afkijken..
aaaah NO TIME!Bla Bla Bla :P![]()
Ja, echt een kooivechterquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:44 schreef -_Tommy_- het volgende:
Kooivechter rukt hart uit levende man
Goedemorgen!![]()
Zeer misleidende titel, hij zou in oktober (!!!!()) zijn eerste gevecht hebben
![]()
Dat hele vechter deel voegt echt 0,0 toe aan het hele nieuwsbericht.![]()
quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:36 schreef slashdotter3 het volgende:
TUF 10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom vind je dat Tito een (h)echter team van zijn groep fighters gemaakt had?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!![]()
De manier waarop hij omgaat met de verschillende vechters, hij zorgt ervoor dat ze elkaar pushen en niet alleen zichzelfquote:Op donderdag 3 juni 2010 20:42 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Waarom vind je dat Tito een (h)echter team van zijn groep fighters gemaakt had?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma![]()
Nou, het liep toch allemaal lekker in de soep.
Hij heeft totaal geen controle over Jaeger (zie recente Tweet hoe Jaeger over hem denkt)
De helft van het team keerde zich kort tegen hem omdat hij te hard deed pushen voorgaand een fight
Totaal geen role model door zijn uitspattingen en domme uitsprakenAttended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!![]()
TUFSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Blackviper op 04-06-2010 07:57:34 ]Bla Bla Bla :P
Forum Opties Forumhop: Hop naar: