NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zou ik grotendeels willen onderschrijven, alhoewel daarbij aangetekend dient te worden dat de censuur die nu klaarblijkelijk in Israël plaatsvindt, per definitie verwerpelijk is.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:20 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Lees het topic eens door: de mensen rollen over elkaar heen om Israël te veroordelen, zonder ook maar één seconde na te willen denken hoe dit heeft kunnen gebeuren. Men gaat er maar vanuit dat Israël een moordmachine is dit met opzet en voorbedachte rade deze activisten heeft vermoord. En als dat één of twee users proberen de zaak van een andere kant te bekijken worden ze op de persoon aangevallen, zoals Ticker, AryaMehr, maar jij ook doen.
Ja, ik bekijk dingen genuanceerd. Ik ga er niet a priori vanuit dat Israël goed gehandeld heeft. Maar ik ga er ook niet a priori vanuit dat de activisten onschuldig zijn aan dit bloedbad. jij wil allerlei propagandatechnieken in mijn teksten lezen. Moet je vooral doen, als het dan beter in je verkokerde pro-anti wereld past. Maar dan heb je een groot probleem om mijn posts te begrijpen, want zo zit ik niet in elkaar.
100% eensquote:Op maandag 31 mei 2010 10:20 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Lees het topic eens door: de mensen rollen over elkaar heen om Israël te veroordelen, zonder ook maar één seconde na te willen denken hoe dit heeft kunnen gebeuren. Men gaat er maar vanuit dat Israël een moordmachine is dit met opzet en voorbedachte rade deze activisten heeft vermoord. En als dat één of twee users proberen de zaak van een andere kant te bekijken worden ze op de persoon aangevallen, zoals Ticker, AryaMehr, maar jij ook doen.
Ja, ik bekijk dingen genuanceerd. Ik ga er niet a priori vanuit dat Israël goed gehandeld heeft. Maar ik ga er ook niet a priori vanuit dat de activisten onschuldig zijn aan dit bloedbad. jij wil allerlei propagandatechnieken in mijn teksten lezen. Moet je vooral doen, als het dan beter in je verkokerde pro-anti wereld past. Maar dan heb je een groot probleem om mijn posts te begrijpen, want zo zit ik niet in elkaar.
Jep, maar het verbaasd mij niet hoor.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:17 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Maar natuurlijk beste mensen, Israel had op andermans grondgebied Mossadagenten in moeten zetten om deze heikele kwestie op te lossen(lees uit te stellen).
[..]
Echt waar?
Alsof de marine niet in staat is om een stel hippies met knuppels te overmeesteren.
Ik ga er dan ook maar vanuit dat we hier te maken hebben met een stel schietgrage Israëlische mariniers.
Straf ? een schorsing met een aantekening op hun resume ?
De indoctrinatie van de Israelische kinderen werpt zijn vruchten af.
Dit onderwerp verliep ook in het vorige deel prima tot de spotters en aanvallers binnenkwamen. Ik hoef dat niet door te lezen want ik was er zelf bij, en, anders dan jij stelt, heb vrijwel volledig de hoon en het getroll genegeerd. Niemand is door mij aangevallen.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:20 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Lees het topic eens door: de mensen rollen over elkaar heen om Israël te veroordelen, zonder ook maar één seconde na te willen denken hoe dit heeft kunnen gebeuren. Men gaat er maar vanuit dat Israël een moordmachine is dit met opzet en voorbedachte rade deze activisten heeft vermoord. En als dat één of twee users proberen de zaak van een andere kant te bekijken worden ze op de persoon aangevallen, zoals Ticker, AryaMehr, maar jij ook doen.
Ja, ik bekijk dingen genuanceerd. Ik ga er niet a priori vanuit dat Israël goed gehandeld heeft. Maar ik ga er ook niet a priori vanuit dat de activisten onschuldig zijn aan dit bloedbad. jij wil allerlei propagandatechnieken in mijn teksten lezen. Moet je vooral doen, als het dan beter in je verkokerde pro-anti wereld past. Maar dan heb je een groot probleem om mijn posts te begrijpen, want zo zit ik niet in elkaar.
Houd je suggestieve praat dus maar voor jezelf en beperk je tot wat jij aan feiten hebt gelezen over deze droeve gebeurtenis zoals de posters van het eerste uur hier ook deden.
waar slaat dit in godsnaam op? Heb jij het patent op mening en waarheid?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit onderwerp verliep ook in het vorige deel prima tot de spotters en aanvallers binnenkwamen. Ik hoef dat niet door te lezen want ik was er zelf bij, en, anders dan jij stelt, heb vrijwel volledig de hoon en het getroll genegeerd. Niemand is door mij aangevallen.
Houd je suggestieve praat dus maar voor jezelf en beperk je tot wat jij aan feiten hebt gelezen over deze droeve gebeurtenis zoals de posters van het eerste uur hier ook deden.
En in Gaza zal de pers niet veel objectiever zijn. Het is gewoon één groot achterlijk gebied. Die continue staat van dreiging over en weer maakt ook achterlijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit zou ik grotendeels willen onderschrijven, alhoewel daarbij aangetekend dient te worden dat de censuur die nu klaarblijkelijk in Israël plaatsvindt, per definitie verwerpelijk is.
Er gaat nu het gerucht dat de prominente Israëlische Arabier Raed Salah gedood of zwaargewond is:
http://www.haaretz.com/ne(...)rd-intifada-1.293203
http://www.haaretz.com/ne(...)rd-intifada-1.293203
Ach ach ach, wat komt het toch allemaal weer goed over he dat nieuws...
Op de "hulpgoederen" boten bevonden zich enkele 1000kg's van spullen die op de zwarte hulpgoederen lijst staan. Ja, die zijn perfect bruikbaar in het dagelijksleven maar ze zijn ook perfect bruikbaar voor het maken van raketten, welke iedere dag nog steeds afgeschoten worden (ook al raken ze zo goed als nooit hun doel).
Ook waren er sterke aanwijzingen van echte wapen smokkel op deze "hulpgoederen" boten. Daarom hebben ze die boten tegengehouden en gezegd dat ze terug moesten gaan en zich gewoon aan de regels houden. Dit hebben ze niet gedaan en na een tijd zijn ze begonnen met gewoon door te varen naar de kust waarop dus het Israelische leger heeft ingegrepen.
Ja, erg jammerlijke situatie, vooral door het aantal doden maar als je dit doet dan weet je gewoon dat je dit op jezelf haalt. Als een agent je onderschot houdt en zegt dat je moet blijven staan ga je ook niet weglopen...
Hard gezegd is het hun eigen schuld... Maar dat doet er niet onder aan het feit dat het natuurlijk weeral een erg jammerlijke zaak is..
Maargoed, de buitenwereld maakt van zoiets altijd natuurlijk als "Israel schiet onschuldige burgers dood" of "Israel is zelf erger dan de nazi's" enz..
Maargoed, zegt meer iets over het IQ van die mensen volgens mij...
Op de "hulpgoederen" boten bevonden zich enkele 1000kg's van spullen die op de zwarte hulpgoederen lijst staan. Ja, die zijn perfect bruikbaar in het dagelijksleven maar ze zijn ook perfect bruikbaar voor het maken van raketten, welke iedere dag nog steeds afgeschoten worden (ook al raken ze zo goed als nooit hun doel).
Ook waren er sterke aanwijzingen van echte wapen smokkel op deze "hulpgoederen" boten. Daarom hebben ze die boten tegengehouden en gezegd dat ze terug moesten gaan en zich gewoon aan de regels houden. Dit hebben ze niet gedaan en na een tijd zijn ze begonnen met gewoon door te varen naar de kust waarop dus het Israelische leger heeft ingegrepen.
Ja, erg jammerlijke situatie, vooral door het aantal doden maar als je dit doet dan weet je gewoon dat je dit op jezelf haalt. Als een agent je onderschot houdt en zegt dat je moet blijven staan ga je ook niet weglopen...
Hard gezegd is het hun eigen schuld... Maar dat doet er niet onder aan het feit dat het natuurlijk weeral een erg jammerlijke zaak is..
Maargoed, de buitenwereld maakt van zoiets altijd natuurlijk als "Israel schiet onschuldige burgers dood" of "Israel is zelf erger dan de nazi's" enz..
Maargoed, zegt meer iets over het IQ van die mensen volgens mij...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Zuchtquote:Op maandag 31 mei 2010 10:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit onderwerp verliep ook in het vorige deel prima tot de spotters en aanvallers binnenkwamen. Ik hoef dat niet door te lezen want ik was er zelf bij, en, anders dan jij stelt, heb vrijwel volledig de hoon en het getroll genegeerd. Niemand is door mij aangevallen.
Houd je suggestieve praat dus maar voor jezelf en beperk je tot wat jij aan feiten hebt gelezen over deze droeve gebeurtenis zoals de posters van het eerste uur hier ook deden.
Alleen is Israël niet de agent van de internationale wateren en ook niet de agent van Gaza. Die vergelijking zegt dus genoeg over jouw IQ.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:29 schreef Virus3000 het volgende:
Ja, erg jammerlijke situatie, vooral door het aantal doden maar als je dit doet dan weet je gewoon dat je dit op jezelf haalt. Als een agent je onderschot houdt en zegt dat je moet blijven staan ga je ook niet weglopen...
(..)
Maargoed, zegt meer iets over het IQ van die mensen volgens mij...
Raed Salah is de leider van de Galileaanse tak van een extreme islamitische beweging in Israel, die vaak in Jeruzalem en andere Arabisch-Israelische steden oproept tot geweld tegen de bezetter. Nu wens ik niemand graag dood, maar liever hij dan een internationale medewerker met een gouden hart...quote:Op maandag 31 mei 2010 10:27 schreef PhysicsRules het volgende:
Er gaat nu het gerucht dat de prominente Israëlische Arabier Raed Salah gedood of zwaargewond is:
http://www.haaretz.com/ne(...)rd-intifada-1.293203
Nou liever niet, want als hij het wel is, zijn de gevolgen in Israël waarschijnlijk niet te overzien.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:32 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Raed Salah is de leider van de Galileaanse tak van een extreme islamitische beweging in Israel, die vaak in Jeruzalem en andere Arabisch-Israelische steden oproept tot geweld tegen de bezetter. Nu wens ik niemand graag dood, maar liever hij dan een internationale medewerker met een gouden hart...
Ja, de niet internationale wateren lopen als je het mij vraagt te dicht bij gaza om zo'n boot te kunnen laten stoppen zonder zelf beschoten te worden vanuit gaza.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Alleen is Israël niet de agent van de internationale wateren en ook niet de agent van Gaza. Die vergelijking zegt dus genoeg over jouw IQ.
En heel de actie van "Free Gaza" is een leuk idee natuurlijk enkel hebben ze de kans daarop zelf wel beetje erg hard verspeeld 2 jaar terug toen ze na minder strengere controles ineens 1000den rakketten hadden en lukraak begonnen af te schieten.
Maarja, ze zijn zo zielig inderdaad...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Hoe noem je dan de beschuldigingen aan mijn adres? Complimenten???quote:Op maandag 31 mei 2010 10:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet liegen dat ik mensen heb aangevallen.
Even nogmaals gequote.
quote:Op maandag 31 mei 2010 10:06 schreef Disana het volgende:
Jij noemt het gedoe, meer dan tien doden. Ik denk dat je het daarmee opzettelijk bagatelliseert om twijfel te zaaien over de activisten en hun bedoelingen en om Israël te verdedigen.
En zo niet, dan kun je de Noord Korea-bode altijd nog zelf lezen: http://www.cidi.nl/Nieuws(...)atie-met-Israel.htmlquote:Op maandag 31 mei 2010 09:40 schreef Gulo het volgende:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier 'meer' achter zit. Misschien dat het CIDI wat accounts aangemaakt heeft, anders kan ik het niet verklaren...
War is peace!
Zoals gesteld, ik wacht wel op de objectieve informatie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Heb je hier een bron voor?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:29 schreef Virus3000 het volgende:
Op de "hulpgoederen" boten bevonden zich enkele 1000kg's van spullen die op de zwarte hulpgoederen lijst staan. Ja, die zijn perfect bruikbaar in het dagelijksleven maar ze zijn ook perfect bruikbaar voor het maken van raketten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is geen aanval, dat is wat ik oprecht meen te zien. Er zijn doden gevallen en dat wordt afgedaan als 'gedoe'.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:35 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Hoe noem je dan de beschuldigingen aan mijn adres? Complimenten???
Even nogmaals gequote.
[..]
Als er meer nieuws is kom ik terug.
Me to.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:41 schreef Amos_ het volgende:
Zoals gesteld, ik wacht wel op de objectieve informatie.
Hoe harder die Israël-haters vooraf beginnen te schreeuwen zonder feitelijke inhoud, hoe meer ik ze er van verdenk dat ze de boel proberen onder te sneeuwen.
Voor zover ik weet spreken we hier over goederen konvooien die nog al eens misbruikt worden om wapens in Palestina te krijgen. Dat er internationale pers aanwezig was op die schepen wil niet zeggen dat er niets verdachts aanwezig was.
Israël wilde dat konvooi controleren, ze negeerden dat verzoek.
De rest zal later vandaag wel naar buiten komen want op zowel die konvooi schepen als de Israëlische schepen zaten vol met pers. Dat kunnen ze niet lang onder de pet houden.
Dat lijkt me niet meer dan logisch, trouwens. Het lijkt me dat ze in dat konvooi juist spullen mee hadden die niet door de blokkade komen. Maar dat is inderdaad speculatie.quote:
In de bron van het CIDI staat; Wij zullen ingehouden te werk gaan... Mission accomplished! 
Ben wel benieuwd naar het hele verhaal.
Mission accomplished! Ben wel benieuwd naar het hele verhaal.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
