Investment banker / Beleggingsadviseur worden #5

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 20:51 schreef Drive-r het volgende:

[..]

S_E, om hier even op door te gaan. De FSMA is natuurlijk de "rule book" van de industrie, maar het is niet alsof het een wetboek is dat letterlijk geinterpreteerd dient te worden. Derhalve is het natuurlijk relevanter om de strekking van de Act te kennen en die juist te kunnen interpreteren.

Voorbeelden zijn zaken omtrent markt misbruik, oplichting en ga zo maar door zijn deels gezond verstand en deels training vanuit de financiele instituten. Ik heb bij de bank nooit de regels hoeven leren, maar wel training in al deze zaken gehad. Ook omdat deze vrij vergelijkbare beginselen hebben in andere landen, terwijl de exacte tekst natuurlijk anders is. Beter om dus de beginselen te begrijpen...

Persoonlijk vind ik dat de meeste van die regels ook gewoon erg moeilijk zijn om letterlijk te interpreteren. Sommige zijn ook zo cheesy opgeschreven. Wat te denken van de 7 statements of principle van de FSA? Act with due skill, care, diligence and integrity en andere van die zooi. Natuurlijk moet je dat doen, maar je kunt het soms zo subjectief interpreteren. Om nog maar te zwijgen dat je moet gedragen naar 'acting honestly, fairly and professionally' conduct naar klanten toe.

Of dat als je suspicious behaviour ziet tijdens je werk, of dat je ergens het idee hebt dat er vieze spelletjes worden gespeeld op je werk dat je dat moet melden anders kun je zelf ook nog aangeklaagd worden. Je hebt dan als verdediging nog dat je baas je niet goed genoeg heeft opgeleid om 'suspicious behaviour' op te merken. Heb je wel zo'n training gehad en je meld het nog steeds niet of je ziet het echt niet gebeuren, ben je dan de lul?

Ben op het moment bezig met CISI certificaten, de regulatory paper, de derivatives paper en de securities paper om te gaan voor de 'approved person' status van de FSA om weer aan het werk te gaan. En dat valt me nog vies tegen. Het is niet erg pittig, maar wel ontzettend veel en breed. En met name die regulatory paper, waar je al die regels uit je kop moet kennen is zo ontzettend droge stof Er zijn ook zo ontzettend vele uitzondering op de normale regels.

Als ik dit zo ook zie wil ik zo snel mogelijk naar een hedgefund waar ik zelf niks met klanten te maken heb maar gewoon onderzoek doe.

Met deze certificaten kan ik iig wel werk overwegen bij een broker tijdens mijn laatste schooljaar. Een vriend van me heeft een half jaar tijdens zijn laatste universitaire jaar bij Killik & Co gezeten. Hij werd daar wel behandeld als dogshit, maar het was wel erg leerzaam. Toen nog een half jaar school en nu zit hij bij BB. Dat lijkt mij ook wel wat

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 20:53 schreef Drive-r het volgende:
Zo, weer even wat kickjes hier en daar gegeven. Voor studenten is het nu een goeie tijd om aan de slag te gaan, menig bank staat weer te springen om handjes! Verder lijkt alles hier in Londen weer de "boom" kant op te gaan. Schuldmarkten trekken enorm aan en dus worden er weer deals gedaan, hoewel het niveau nog steeds laag ligt. Ik ben benieuwd hoe dingen ontwikkelen als de rente gaat bewegen, maar voorlopig doet iedereen weer alsof zijn neus bloedt.

Hoe dan ook, goed voor mij en een leukere omgeving om in te werken.

Wat voor studenten bedoel je? 2e jaars interns? Of de entry positions / graduate positions die weer meer binnenstromen?

Ik zit zelf nog enorm te twijfelen wat ik moet doen. Heb nog 1 jaar universiteit te gaan en weet nog niet helemaal wat ik wil. Ik ga sowieso begin September weer bij elke bank/financiële instelling die ik ken inschrijven. Ik wil wat gehaaider worden voor interviews. Zit ook te twijfelen of ik moet gaan voor een internship (en er dus een mastersjaar bijplakken na mijn laatste jaar uni) of gaan voor een entry/graduate position nadat ik ben afgestudeerd in Juni volgend jaar. Wat stel jij hier voor?

Maarja, eerst nog een druk universiteitsjaar te gaan. Proberen een A gemiddeld diploma te krijgen en we hebben met de studentenvereniging een trading competitie opgezet tussen Engelse universiteiten en we hebben daar een 5k sponsoring voor kunnen krijgen van een bedrijf. Merk nog steeds wel de druk om mijn CV zo vol mogelijk te krijgen zodat je aan het eind van de rit genoeg hebt om er op te zetten en alleen de dingen die eigenlijk niet relevant genoeg zijn er vanaf te donderen.

En uiteraard hopen dat de rest hier van de volgers ook voor komende zomer een stage krijgt of aan het werk kan gaan ( :

[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 10-08-2010 23:30:48 ]

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 22:03 schreef Outlined het volgende:
studenten? starters bedoel je! Of gaat het om internships van een paar maanden?

Starters/interns inderdaad beide.

@ Drive-r

Ben jij tijdens je studententijd al in aanraking gekomen met finance? Heb je bijvoorbeeld een penningmeesterschap ergens bekleed of in een beleggingsclubje gezeten?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 01:15 schreef Outlined het volgende:
@ Drive-r

Ben jij tijdens je studententijd al in aanraking gekomen met finance? Heb je bijvoorbeeld een penningmeesterschap ergens bekleed of in een beleggingsclubje gezeten?

Nee, geen van dat al.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat voor studenten bedoel je? 2e jaars interns? Of de entry positions / graduate positions die weer meer binnenstromen?

Interns en beginners. Met name voor entry positions gaat het weer aantrekken, ik hoor bij de grote banken enkel klachten over tekorten. Veel vrienden geven aan dat ze nu echt snel weer veel gaan aannemen.

quote:

Ik zit zelf nog enorm te twijfelen wat ik moet doen. Heb nog 1 jaar universiteit te gaan en weet nog niet helemaal wat ik wil. Ik ga sowieso begin September weer bij elke bank/financiële instelling die ik ken inschrijven. Ik wil wat gehaaider worden voor interviews. Zit ook te twijfelen of ik moet gaan voor een internship (en er dus een mastersjaar bijplakken na mijn laatste jaar uni) of gaan voor een entry/graduate position nadat ik ben afgestudeerd in Juni volgend jaar. Wat stel jij hier voor?

Poe, lastig. Ik zou persoonlijk gaan voor de internship en dan nog een master doen het jaar erna. Dan heb je hopelijk de kans om eerste nog wat meer ervaring op te doen en dus nog beter te weten wat je wilt doen na je master. Tevens ben je weer iets ouder en waarschijnlijk zelfverzekerder. En studeren kan natuurlijk gewoon ook leuk zijn. Maar goed, sommige mensen zullen wellicht liever eerder beginnen aan hun carriere, etc... Volgens mij maakt het verder weinig uit wat je doet, het is voornamelijk een persoonlijke keuze.

quote:

Maarja, eerst nog een druk universiteitsjaar te gaan. Proberen een A gemiddeld diploma te krijgen en we hebben met de studentenvereniging een trading competitie opgezet tussen Engelse universiteiten en we hebben daar een 5k sponsoring voor kunnen krijgen van een bedrijf. Merk nog steeds wel de druk om mijn CV zo vol mogelijk te krijgen zodat je aan het eind van de rit genoeg hebt om er op te zetten en alleen de dingen die eigenlijk niet relevant genoeg zijn er vanaf te donderen.

En uiteraard hopen dat de rest hier van de volgers ook voor komende zomer een stage krijgt of aan het werk kan gaan ( :

Succes!

Poehoe blij dat ik dit topic nu tegen kom. Dacht dat het extreme 'CV-pimpen' enkel in the USA van belang was.
Ik ben 17 jaar en ga aankomend jaar 6 atheneum in. Had geen idee dat middelbare school cijfers er toe doen bij een job (enkel bij uni) dus dat motiveert me weer lekker.
Daarna wil ik inderdaad een 'economische' opleiding doen wat zo goed mogelijk aansluit bij een job als IB'er. Ik heb echter geen wiskunde B (wiB1) gehad. Dan kun je dit (bron = site RUG): Econometrics and operations research studeren zonder wiB1? De faculteit biedt een extra cursus wiskunde aan via internet."
Nu vraag ik mij af wélke andere studie goed op het Investment Banking (M&A seems interesting) aansluit die ook nog uitdagend is? Want het ziet er nu uit dat Econometrie een 10 is, de overige studies 6'jes en bedrijfskunde een dikke 1. (zijn er ook 8'jes?)
Verder vraag ik me af of er voor mijn leeftijd ook iets is als Summerschools e.d? (aankomende zomer dan) want een zomer zoals deze, kutweer en puinhoop, hoef ik volgend jaar niet nog eens. Ik beleg trouwens nu een jaartje (maart 2009, goddelijke timing/beginnersgeluk) met een relatief klein bedrag om te 'pielen' met allerlei soorten van beleggen. (waarschijnlijk peanuts vergeleken met jullie, een héleboel geld vergeleken met leeftijdsgenoten).

Enfin, tevens een TVP en een Topic-omhoog-haal-post waar vast een makkelijker woord voor is.

PS: S_E hoe kom je er eigenlijk bij om je BA in Londen te doen?

TU studies doen het ook goed.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 19:17 schreef Rejected het volgende:
TU studies doen het ook goed.

Economisch profiel ;-) (EM)

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 19:07 schreef Sokz het volgende:
Poehoe blij dat ik dit topic nu tegen kom. Dacht dat het extreme 'CV-pimpen' enkel in the USA van belang was.
Ik ben 17 jaar en ga aankomend jaar 6 atheneum in. Had geen idee dat middelbare school cijfers er toe doen bij een job (enkel bij uni) dus dat motiveert me weer lekker.
Daarna wil ik inderdaad een 'economische' opleiding doen wat zo goed mogelijk aansluit bij een job als IB'er. Ik heb echter geen wiskunde B (wiB1) gehad. Dan kun je dit (bron = site RUG): Econometrics and operations research studeren zonder wiB1? De faculteit biedt een extra cursus wiskunde aan via internet."
Nu vraag ik mij af wélke andere studie goed op het Investment Banking (M&A seems interesting) aansluit die ook nog uitdagend is? Want het ziet er nu uit dat Econometrie een 10 is, de overige studies 6'jes en bedrijfskunde een dikke 1. (zijn er ook 8'jes?)

Zoals hier al vaker is verteld maakt het relatief gezien echt niet zo heel veel uit wat voor studie je hebt gedaan. Iemand die geneeskunde of sterrenkunde studeert heeft misschien nog wel grotere kansen om de financiële wereld in te gaan dan iemand die bedrijfskunde doet.

De poule van bedrijfskunde studenten die de financiële wereld in wil is natuurlijk groot en is je kans dus direct ook een stuk kleiner. Je moet er immers wel behoorlijk tussen uitsteken.

quote:

Verder vraag ik me af of er voor mijn leeftijd ook iets is als Summerschools e.d? (aankomende zomer dan) want een zomer zoals deze, kutweer en puinhoop, hoef ik volgend jaar niet nog eens. Ik beleg trouwens nu een jaartje (maart 2009, goddelijke timing/beginnersgeluk) met een relatief klein bedrag om te 'pielen' met allerlei soorten van beleggen. (waarschijnlijk peanuts vergeleken met jullie, een héleboel geld vergeleken met leeftijdsgenoten).

Je moet je afvragen of een summerschool een toevoeging zal zijn. Het zal je kans op een baan niet met 50% laten toenemen. Maar het zou zo maar kunnen dat je er een aantal mensen leert kennen, et voila, je wordt uitgenodigd voor een feestje. Daar kom je in contact met wat mensen van een financieel bedrijf en een week later werk je een stage af bij die financiële instelling. Het belangrijkste lijkt mij dat je gewoon bezig bent tijdens vakantie periodes.

quote:

PS: S_E hoe kom je er eigenlijk bij om je BA in Londen te doen?

Omdat het kan? In plaats van 3 jaar in Groningen (dat zou waarschijnlijk de universiteit zijn geweest waar ik dan mijn BA zou hebben gedaan) koos ik voor 3 jaar Londen. Met als voordeel dat je al 3 jaar in het financieel district zit. Je Engels enorm vooruit gaat. En je al een behoorlijk netwerk kunt opbouwen van mede studenten die bij allerlei verschillende banken en instellingen gaan werken in Londen en in de rest van de wereld. Overal lijntjes proberen open te houden voor het geval je werk zoekt. En je hebt niet zo'n 'ver van je bed gevoel'.

Een andere (hele) grote reden was dat ik gewoon geen trek had om in Nederland te blijven Ik zou dan gaan naar de universiteit waar meeste van mn vrienden heen zouden gaan en je beetje in het 'same old same old' gevoel zou terecht komen.

En Londen - Nederland qua reistijd is echt een peuleschil. Een goed voorbeeld is dat ik 1 keer om 6 uur in de ochtend vertrok (trein) vanuit Drenthe om zo rond 14.30 in de collegebanken in de universiteit in Londen te zitten!

En een voordeel van Engelse universiteiten zijn de bizarre zomervakanties (iets waar ik later achter kwam). Je begint 1e week Oktober en eindigt ergens eind Mei.

Is het enorm veel duurder?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 20:05 schreef Sokz het volgende:
Is het enorm veel duurder?

Het leven in Londen is duurder dan in de Nederlandse steden. Al denk ik dat het relatief gezien nog wel meevalt. In Londen kun je ook goedkoop wonen en goedkoop leven. Mits je de juiste plekken vindt.

Het grote verschil zit hem in het collegegeld. Dat is grofweg 2.5 keer zoveel per jaar als in Nederland.

En is de stap qua cultuur en taal groot? Ik kan me in het engels prima verstaanbaar maken maar om niets anders te kunnen praten lijkt me nog lastiger (uiteraard went dit).

'Het belangrijkste lijkt mij dat je gewoon bezig bent tijdens vakantie periodes.'

Ja dat is het probleem. Hoe geloofwaardig ben ik als ik een bank binnenloop en vraag of ik mee mag lopen op de vloer e.d. Dat is allemaal toch pas vanaf dat je met een bachelor bezig bent.

Het is jammer dat ik pas begin deze zomer door heb wat ik nou eigenlijk wel wil anders had ik mn profielwerkstuk ( ) meer in die richting gedaan en perhaps zelfs in samenwerking met een bank oid.

100% zeker natuurlijk niet. Het lijkt me wel geweldig, ook omdat het me nog enigzins uitdaagd (geweldig die sollicitatie-procedures).

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 15:13 schreef Sokz het volgende:
En is de stap qua cultuur en taal groot? Ik kan me in het engels prima verstaanbaar maken maar om niets anders te kunnen praten lijkt me nog lastiger (uiteraard went dit).

Stap qua cultuur en taal is niet groot. Londen is een mengelmoes van mensen overal uit de wereld en het 1e wat me opviel is dat het engels van de gemiddelde Nederlander erg goed kan meekomen. En je pakt zo op die manier ook wat op van andere talen. Nederlands spreek ik nauwelijks in Londen al hebben we wel elk jaar Koninginnedag in Londen waar veel Nederlanders op af komen. Dat is een gezellige kroketten, oranje, frikandel speciaal dag

quote:

'Het belangrijkste lijkt mij dat je gewoon bezig bent tijdens vakantie periodes.'

Ja dat is het probleem. Hoe geloofwaardig ben ik als ik een bank binnenloop en vraag of ik mee mag lopen op de vloer e.d. Dat is allemaal toch pas vanaf dat je met een bachelor bezig bent.

Het is jammer dat ik pas begin deze zomer door heb wat ik nou eigenlijk wel wil anders had ik mn profielwerkstuk ( ) meer in die richting gedaan en perhaps zelfs in samenwerking met een bank oid.

Wat te denken van financiële studentenverenigingen? Je kunt er zelf 1tje opzetten of naar 1 toegaan. Of je kunt vrijwilligerswerk of betaald zomer werk gaan doen wat al dan niet gerelateerd is aan finance. Iets doen lijkt me altijd beter dan niets doen.

En je bent echt nog niet te laat hoor. Je moet niet naar anderen kijken maar naar je zelf. Zoveel voordeel had je niet gehad als je je PWS al over finance had gedaan. Sommige komen pas in hun 3e jaar van hun universitaire studie erachter dat ze al dan niet op het goede pad zitten. Ik heb ook genoeg mede studenten die al een studie achter de rug hebben en toen pas er achter kwamen dat ze de financiële wereld in wouden of een financiële studie wilden doen. Zo had ik ook een medestudent die eerst voor diëtist heeft gestudeerd op de universiteit in Madrid, gewerkt heeft als diëtist en daarna met zijn economische studie op de universiteit in Londen begon.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 09:47 schreef Sokz het volgende:
100% zeker natuurlijk niet. Het lijkt me wel geweldig, ook omdat het me nog enigzins uitdaagd (geweldig die sollicitatie-procedures).

Zo heel geweldig zijn die sollicitatie procedures anders niet Ik heb een boel mensen toch zien kraken door het soms harde beleid van IB's. Dat gaat lang niet altijd even eerlijk en wordt nog wel eens behoorlijk voorgetrokken.

Als het niet fair gaat is het inderdaad minder. Het moet je wel een ongelovelijke kick geven als je daadwerkelijk binnenkomt bij een Goldman e.d.
Heb nu een PWS meer richting de consultancy (De impact van een Olympische Spelen op Nederland en hoe bedrijven daarvan het beste kunnen profiteren).
Vraagje S_E, wat verwachten ze als trader van je? Wanneer doe je het goed?

Zo, weer terug. Ook al ben ik waarschijnlijk niet gemist.

Nee het is hier sowieso dood.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 13:25 schreef Sokz het volgende:
Vraagje S_E, wat verwachten ze als trader van je? Wanneer doe je het goed?

Hangt er vanaf bij watvoor trader je werkt denk ik. Denk dat er wordt gekeken naar hoeveel je hebt verdiend in verhouding met hoeveel je kon verdienen aan de aan jou toegewezen effecten, of je veel onderzoek hebt gedaan waar ze iets aan hebben en in hoeverre je je team helpt.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 13:25 schreef Sokz het volgende:
Als het niet fair gaat is het inderdaad minder. Het moet je wel een ongelovelijke kick geven als je daadwerkelijk binnenkomt bij een Goldman e.d.
Heb nu een PWS meer richting de consultancy (De impact van een Olympische Spelen op Nederland en hoe bedrijven daarvan het beste kunnen profiteren).
Vraagje S_E, wat verwachten ze als trader van je? Wanneer doe je het goed?

Waarom zou het een kick zijn als je bij Goldman zou kunnen werken? De kick zou voor mij net zo groot zijn als ik bij JPM aan de slag zou kunnen

quote:

Vraagje S_E, wat verwachten ze als trader van je? Wanneer doe je het goed?

Dit hangt er helemaal vanaf waar je werkt. Bij een IB, of een proprietary trader of een hedgefunds of een mix van alles en nog wat.

Bij een IB heb ik het idee (niet zeker) dat ze vooral een iemand willen hebben die je kunt kneden. Iemand zonder al te veel kennis die ze zelf een richting in kunnen sturen. Futures, forex, etc. Wat zij denken waar in bij jouw het meeste potentieel ligt. En je doet het altijd goed als je goede returns haalt zonder te veel risico te lopen. Je hebt gewoon een vast salaris met een eventuele bonus er bij. Voor de rest is het erg gescript en hiërarchisch. Je moet er tegen kunnen! Verwachtingspatroon is normaal. Je wordt verwacht alles vluchtig op te pakken, mocht het niet lukken, bij IB's heb je genoeg persoonlijke begeleiding. Zeker tijdens je 1e stage.

Bij een proprietary trader beleg je vaak voor je zelf. Je betaald (bijv) een 1500 per maand deskfee en je kunt bijv. in een future team zitten en daar 5 dagen in de week mee samenwerken. Je belegt met geld van het huis met de mogelijkheid dat je ook je eigen geld in brengt. Je mag (bijv) 20% van de winst die je pakt op de trades voor je zelf houden, de overige 80% gaat naar het huis. Deze percentages verschillen natuurlijk enorm afhankelijk van ervaring en boutique waar je komt te werken. Ik heb verhalen gehoord van studenten die zo desperate waren om een job te krijgen dat ze zelf instonden voor eventueel verlies. Er uiteraard van uitgaan dat ze zelf enorm goede traders zijn. Dit loopt natuurlijk lang niet altijd goed af. Meer dan de helft van zo'n prop. boutique loopt vaak net break even. Wat wel een voordeel is dat je voor sommige trading boutiques geen ervaring nodig hebt. Breng je Binck verslagen mee, vertel wat je hebt gedaan, hoe en waarom en je bent (mits goed track record en mits je minimum trades per maand hebt wat voldoet aan een bepaalde kapitaal eis, (uiteraard geen trades wat slechts 2 tientjes zijn)) welkom de week er op om aan het werk te gaan. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat prop. boutiques niet altijd even leuk zijn. Enorm stressvol want je hebt geen vast salaris. En je hebt er vage figuren tussen zitten Je hebt er echt rotte bedrijven tussen zitten die alleen maar geld verdienen met sukkels die hun desk fee betalen. JS is bijv. wel weer erg goed en een aanrader mocht je bij een prop. boutique willen werken. JS is

Bij hedgefunds (afhankelijk wat voor fonds ze hanteren) is het nogal wisselvallig. Maar over het algemeen minder stressvol, meer het idee dat iedereen op gelijke voet staat met elkaar. Relatief weinig regels en meer ontspannen sfeer op de werkvloer. En minder hiërarchische problemen. Wel een nadeel, mocht er een klootviool tussen zitten kun je niet zo maar even weg terwijl je bij een grote IB veel minder last heb van dat soort 'persoontjes'. Heb ook het idee dat een eigen inbreng hier veel meer wordt geapprecieerd. Je doet het natuurlijk goed wanneer je met iets nieuws op de proppen komt

Of je kunt altijd nog werken bij informatie bedrijven zoals Bloomberg. Je bent dan veel minder gelimiteerd wat betreft beleggingskeuzes maar je hebt wel veel professionele apparatuur tot beschikking (waar je niet voor hoeft te betalen) en je kletst met werknemers van alle banken terwijl je onder werktijd ook bent toegestaan om te beleggen. Dat is meer voor de trader die niet al te veel van stress houdt, maar wel een sociaal beestje is en zijn strategie al volledig klaar heeft En BB's kantoor in Londen is gewoon om daar dagelijks te werken.

Oh, en er is geen gouden weg naar een baan bij een bank. Zomerschool, vrijwilligerswerk, studentenvereniging. Je moet soms ook gewoon lucky zijn. Ik ken genoeg verhalen van studenten die zich via de website hadden aangemeld bij een bank, niet werden geaccepteerd en door een headhunter in een pub toch nog een stage/baan kregen.

Is het eigenlijk mogelijk om stage te lopen bij een hedgefund zonder ooit ervaring op te hebben gedaan bij een bank o.i.d? Laat staan een baan? Kans zal wel richting de 0 gaan waarschijnlijk, of valt het mee?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 21:25 schreef draaier89 het volgende:
Is het eigenlijk mogelijk om stage te lopen bij een hedgefund zonder ooit ervaring op te hebben gedaan bij een bank o.i.d? Laat staan een baan? Kans zal wel richting de 0 gaan waarschijnlijk, of valt het mee?

Redelijk richting de nul inderdaad. En als ze al dat soort mensen aan nemen, zou ik twijfelen over de kwaliteit van het fonds. Niet omdat ik niet geloof dat iemand als S_E het niet zou kunnen, maar meer omdat ze ook kunnen kiezen voor iemand als S_E met 3 jaar ervaring. Behalve als het fonds niet goed loopt en die persoon met ervaring er geen zin in heeft.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 21:35 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Redelijk richting de nul inderdaad. En als ze al dat soort mensen aan nemen, zou ik twijfelen over de kwaliteit van het fonds. Niet omdat ik niet geloof dat iemand als S_E het niet zou kunnen, maar meer omdat ze ook kunnen kiezen voor iemand als S_E met 3 jaar ervaring. Behalve als het fonds niet goed loopt en die persoon met ervaring er geen zin in heeft.

Ik heb dan ook het voordeel gehad dat mijn professor bij een hedgefund heeft gewerkt. Ze is professor van zo'n beetje al mijn finance en trading vakken. En toen ging het balletje natuurlijk sneller rollen om meer te weten te komen hoe je bij een hedgefund naar binnen komt. Zonder haar had zat mijn kans om bij een hedgefund te beginnen ook richting de nul. Dat is 1 van de voordelen geweest dat ik in Londen ben begonnen en niet in Groningen.

En gezien mijn persona vind ze dat mijn potentie beter tot uiting komt bij een hedgefund dan bij een (grote) IB. En daar ben ik het tot dusver wel mee eens. Maar ik zal zeker nog wel eens proberen om aan te slag te gaan bij een grote IB. Mocht dat niks zijn is de stap terug ook geen probleem. Ik vind dat gevoel(!) hebben van vrijheid gewoon belangrijk. Al heb ik het idee dat Driver-R ook zo wel zijn mate van vrijheid heeft Maar je begrijpt wel wat ik bedoel