KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gelukkig is het geen sociale huurwoning, zoals al eerder in dit topic staat, maar begrijp dat je door de bomen het bos niet meer ziet.quote:Op zondag 30 mei 2010 20:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als het een sociale huurwoning is dan ga je last krijgen met de woningbouwvereniging.
Zo'n huis staat wel tijdje op je naam voor het weer verder verkocht is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nou, het zit je dwars, ik zoek geen bevestiging dat ik niet asociaal ben, weet dat ik dat tot op zekere hoogte niet ben.quote:Op zondag 30 mei 2010 20:38 schreef ShadyLane het volgende:
9 pagina's vol pogingen tot zelflegitimering en nog steeds is dit topic niet verplaatst naar R&P?
Maar vroeg/vraag me wel af waarom vele het wel asociaal vinden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ok, verder ga je ook geen HRA krijgen maar dat zal vast ook wel ergens in dit topic staan.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Gelukkig is het geen sociale huurwoning, zoals al eerder in dit topic staat, maar begrijp dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Geld verdienen is per definitie altijd asociaal.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nou, het zit je dwars, ik zoek geen bevestiging dat ik niet asociaal ben, weet dat ik dat tot op zekere hoogte niet ben.
Maar vroeg/vraag me wel af waarom vele het wel asociaal vinden.
Dat ook inderdaad.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok, verder ga je ook geen HRA krijgen maar dat zal vast ook wel ergens in dit topic staan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus dan is iedereen asociaal.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geld verdienen is per definitie altijd asociaal.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik betwijfel of er werkelijk iets te verdienen valt, maar ik sta verbaasd dat zoveel mensen het niet eerlijk vinden. Wat is er nu niet eerlijk? TS koopt een huis, knapt het op om het vervolgens met winst te verkopen. Dat is gewoon eerlijke arbeid.
Waar je twijfels over zou kunnen hebben zijn vastgoedhandelaren die via een vriendje van de woningbouw huizen onder de marktwaarde toegespeeld krijgen en deze dezelfde dag met een woekerwinst doorverkopen. Dat is oneerlijk en ook niet helemaal legaal. Of projectontwikkelaars die op stap gaan met gemeenteambtenaren om hen uit te horen van welke grond binnenkort het bestemmingsplan gewijzigd wordt, om het vervolgens op te kopen. Er wordt héél veel gesjoemeld en gefraudeerd op de woningmarkt, onder het goedkeurend ook van het CDA, en daarom zijn woningen in Nederland ook veel te duur.
Maar wat TS doet is gewoon eerlijke handel. Met eigen risico op vermogensverlies, met eigen arbeid. Helemaal niks mis mee. Als dit niet meer mag, wat mag dan nog wel in onze handelsnatie?
Verder geloof ik dat ze er netto gewoon op gaan verliezen, maar dat is een heel ander verhaal.
Waar je twijfels over zou kunnen hebben zijn vastgoedhandelaren die via een vriendje van de woningbouw huizen onder de marktwaarde toegespeeld krijgen en deze dezelfde dag met een woekerwinst doorverkopen. Dat is oneerlijk en ook niet helemaal legaal. Of projectontwikkelaars die op stap gaan met gemeenteambtenaren om hen uit te horen van welke grond binnenkort het bestemmingsplan gewijzigd wordt, om het vervolgens op te kopen. Er wordt héél veel gesjoemeld en gefraudeerd op de woningmarkt, onder het goedkeurend ook van het CDA, en daarom zijn woningen in Nederland ook veel te duur.
Maar wat TS doet is gewoon eerlijke handel. Met eigen risico op vermogensverlies, met eigen arbeid. Helemaal niks mis mee. Als dit niet meer mag, wat mag dan nog wel in onze handelsnatie?
Verder geloof ik dat ze er netto gewoon op gaan verliezen, maar dat is een heel ander verhaal.
The End Times are wild
In deze tijd is het inderdaad link, je bent sowieso overdrachtsbelasting kwijt als het niet snel verkocht is.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:16 schreef LXIV het volgende:
Verder geloof ik dat ze er netto gewoon op gaan verliezen, maar dat is een heel ander verhaal.
Het ergste wat ons kan gebeuren is dat we er zelf komen te wonen met een lage hypotheek.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:16 schreef LXIV het volgende:
Ik betwijfel of er werkelijk iets te verdienen valt, maar ik sta verbaasd dat zoveel mensen het niet eerlijk vinden. Wat is er nu niet eerlijk? TS koopt een huis, knapt het op om het vervolgens met winst te verkopen. Dat is gewoon eerlijke arbeid.
Verder geloof ik dat ze er netto gewoon op gaan verliezen, maar dat is een heel ander verhaal.
Dat risico wil ik meer dan graag nemen, aangezien het beide goed is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan moet je het gewoon doen.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het ergste wat ons kan gebeuren is dat we er zelf komen te wonen met een lage hypotheek.
Dat risico wil ik meer dan graag nemen, aangezien het beide goed is.
Dat jonge stel kan toch ook eerst wat gaan huren om zo te sparen voor een beter huis? Waarom moet TS een zwaardere route afleggen dan dat jonge stel?
Grijp je kans en ga over lijken zou ik zeggen, andere mensen zouden hetzelfde doen
Grijp je kans en ga over lijken zou ik zeggen, andere mensen zouden hetzelfde doen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Je betaalt er hun uitkering van dus je bent iets te sociaal naar mijn idee.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:37 schreef sig000 het volgende:
Heb zelf 2x 100% winst op huis gemaakt, da's vast ook asociaal.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Die snap ik niet? De uiteindelijke winst was belastingvrij.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:40 schreef gniffie het volgende:
[..]
Je betaalt er hun uitkering van dus je bent iets te sociaal naar mijn idee.
. Dat is geheel legaal en ik zou het zelf doen, maar als SP'er kun je dat niet maken.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:26 schreef snakelady het volgende:
Toch hebben die opmerkingen me wel aangegrepen, ik stem altijd SP en wordt ook altijd wel als een sociaal persoon gezien.
Wij kregen deze kans en hebben het met beide handen aangegrepen, waar we nu wonen wonen we redelijk goedkoop, is ook op een salaris op te brengen.
Maar dit is niet onze droomwoning, we zouden graag op een salaris willen blijven wonen aangezien mijn werk erg flexibel is.
Dit is voor ons dus een kans om onze droom waar te maken.
En dat weet je zelf ook wel, anders zou je dit hier niet vragen.
Kijk het mag en je bent van plan om er hard voor te werken. Dus ik vind het persoonlijk niet asociaal.
Maar zoals ik al zei, je kunt natuurlijk geen SP stemmen en dan wel op deze manier veel geld willen verdienen. Die 2 dingen gaan niet samen.
Want ook als dit jonge stel het niet kan betalen, blijft het een feit dat je dus voor een (korte) tijd, 2 betaalbare woningen hebt, waar anderen heel graag 1 betaalbare woning zouden willen hebben.
Waarbij je het ene huis nu opknapt om er veel geld mee te verdienen in korte tijd, terwijl iemand anders dit huis zou kunnen kopen voor deze prijs waarvan het wel de droomwoning is. Voor het zelfde geld gaat iemand anders er mee speculeren en is het heel zonde dat je deze kans niet aangrijpt.
Maar dat is dus je eigen geweten waar je mee moet praten, niet met ons.
Volgens de SP is het verboden om hard te werken voor je geld?quote:Op zondag 30 mei 2010 22:27 schreef annavankleef het volgende:
Kijk het mag en je bent van plan om er hard voor te werken.
(...)
je kunt natuurlijk geen SP stemmen en dan wel op deze manier veel geld willen verdienen.
Totaal niet asociaal gewoon doen ts alle fokkers die zeggen dat ze de kans zouden laten lopen om een leuk bedrag te verdienen zijn leugenaars 
.
.
Nee, volgens de SP is het asociaal om te speculeren op de woningmarkt.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Volgens de SP is het verboden om hard te werken voor je geld?
Welke krapte? Kijk eens op Funda... Het aanbod loopt iedere maand op...quote:Op zondag 30 mei 2010 02:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Speculeren op de woningmarkt terwijl er al krapte op de woningmarkt is vind ik inderdaad discutabel.
Dit dusquote:Op zondag 30 mei 2010 20:37 schreef antfukker het volgende:
Alsof nederland zo sociaal moet zijn. Gewoon lekker egoistisch zijn is veel beter, het is hier geen communisme. Ik zou echt schijt hebben aan iedereen die er een mening op nahield wat JIJ met JULLIE geld gaat doen. Ze zijn gewoon jaloers
Snel kopen en proberen er zo veel mogelijk aan de verdienen TS! Die andere mensen vinden echt wel iets, iedereen in Nederland kan aan woonruimte komen. Waarom gaan die andere mensen niet even huren zoals jullie nu doen?
