Een paar maanden geleden zagen ze nog een jongetje op de echo, toen Danny zei dat hij het piemeltje zagquote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:55 schreef chelsepels het volgende:
De baby is een meisje maar als je een jongetje hebt is dat geen probleem als je dat zelf ook niet vindt natuurlijk.
Het komt niet zelden voor. Het komt vaak genoeg voor, tot aan blonde haren en blauwe ogen toe.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Over blanke babies gesproken, misschien geloofd Bing het alsnog niet en wil hij een DNA test doen omdat ie bijvorbeeld denkt dat het zijn kind die bijvoorbeeld een albino is. Bovendien komt het heel soms voor dat het kind van een donker persoon en een blank persoon vrijwel blank is of vrijwel donker. Maar dit zal allemaal wel niet, dit gaat de makers hun pet te boven
Dat kloptquote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:52 schreef Perico het volgende:
[..]
Sjors zegt 18x per aflevering "het kindje.. mijn kindje.. ons kindje".
Kweenie exact waarom, maar ik moet ervan walgen.
En terecht, zo'n buik terwijl je bijna moet bevallen is natuurlijk allerminst geloofwaardig. We zouden anders eens over het hoofd zien dat ze zwanger isquote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:52 schreef Perico het volgende:
[..]
Sjors zegt 18x per aflevering "het kindje.. mijn kindje.. ons kindje".
quote:Kweenie exact waarom, maar ik moet ervan walgen.
Op welke gronden?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:49 schreef masja2010 het volgende:
Tuurlijk is dat kind van Danny, dat kan niet anders wanneer Bing en Sjors zamen zijn, want dan komt er weer een ellenlange voogdijstrijd. Misschien dat Danny en Maxime weer bij elkaar komen en de baby opeisen
Nee uiteindelijk speelt Danny het zo aardig & Bing zo vals dat Sjors Danny weer leuker gaat vinden.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:49 schreef masja2010 het volgende:
Tuurlijk is dat kind van Danny, dat kan niet anders wanneer Bing en Sjors zamen zijn, want dan komt er weer een ellenlange voogdijstrijd. Misschien dat Danny en Maxime weer bij elkaar komen en de baby opeisen
Hij heeft geen reden om het kind op te eisen. Hij is de vader, maar zij is dan ook de moeder. Hij zou alleen het kind kunnen opeisen als zij het kind verwaarloost o.i.d. Dat zie ik echter niet zo gauw gebeuren.quote:
Dat is de eerste keer anders ook niet gebeurd bij die andere troela.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
En dan drie maanden de bak in omdat zij nog minderjarig is
Juist ja. Vader & moeder... Evenveel rechten enzo.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft geen reden om het kind op te eisen. Hij is de vader, maar zij is dan ook de moeder. Hij zou alleen het kind kunnen opeisen als zij het kind verwaarloost o.i.d. Dat zie ik echter niet zo gauw gebeuren.
Nee hoor, kind is bij mama, en als er geen reden is om het kind weg te halen, kan papa het schudden.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:20 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Juist ja. Vader & moeder... Evenveel rechten enzo.
Florien?quote:Op zondag 6 juni 2010 22:07 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat is de eerste keer anders ook niet gebeurd bij die andere troela.
Even geen idee meer wie die ook alweer had bezwangerd hoor.
Maar uiteindelijk bleek dat toen allemaal nep te zijn & had ze het gelogen.
quote:Op zondag 6 juni 2010 22:07 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat is de eerste keer anders ook niet gebeurd bij die andere troela.
Even geen idee meer wie die ook alweer had bezwangerd hoor.
Maar uiteindelijk bleek dat toen allemaal nep te zijn & had ze het gelogen.
Hier moet toch wel een onderscheid worden gemaakt, als vader zijnde kan je het kind in die mate 'opeisen' dat je een omgangsregeling (bijvoorbeeld co-ouderschap of iets anders) krijgt, niet dat je het 'bij de moeder weghaalt'. En tegenwoordig is het zelfs zo dat je het via de rechter kan afdwingen dat er een test moet worden gedaan indien er gronden voor zouden zijn dat jij de vader bent (dit ter beoordeling van de rechtbank). Dus helemaal schudden zal een vader het ook niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:25 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee hoor, kind is bij mama, en als er geen reden is om het kind weg te halen, kan papa het schudden.
Je hebt er duidelijk geen verstand vanquote:Op zondag 6 juni 2010 22:25 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee hoor, kind is bij mama, en als er geen reden is om het kind weg te halen, kan papa het schudden.
Leg uit.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:37 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je hebt er duidelijk geen verstand van
Dat zeg ik nergens, maar een knappe kerel die in zo'n situatie een kind weghaalt bij de moeder.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:40 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat de vader in dit geheel niks te zeggen heeft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |