Welkom bij het Roland Garros 2010 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft nagedacht, maar HIJ heeft besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 23 mei 2010 - 6 juni 2010
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld: Een hele boel
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
, Petrova zonder al te veel moeite door. 10-8 in de derde is idd erg simpel.
quote:Niet zo gek, iedereen keek Rezai en gaat nu even lunchen.Op zaterdag 29 mei 2010 13:56 schreef senswal het volgende:
Wow, wat is het stadion leeg bij Djokovic
quote:Wat zei Marcella dan? Of bedoel je meer dat zij het was die commentaar gaf?Op zaterdag 29 mei 2010 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker
quote:Die heeft geen stream ofwel?Op zaterdag 29 mei 2010 14:11 schreef Tim86 het volgende:
Thiemo staat de dubbelen met Wassen: 3-2 achter tegen Kubot/Marach.
GSM Hantuchova. Yanina eruit.
Ferrer is de ultieme vechter, maar van 2-0 in sets gaat hij echt niet meer terug komen
quote:http://atdhe.net/19632/watch-roland-garros-court-1
quote:Merci.Op zaterdag 29 mei 2010 14:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
http://atdhe.net/19632/watch-roland-garros-court-1
quote:Goed zo, ook niet heel verrassend als je kijkt naar de vorm van beiden.Op zaterdag 29 mei 2010 14:50 schreef borisz het volgende:
Peer(18) d. Bartoli(13) 76 62
Ah, Hanescu doet wat terug. Wat een tergend trage saaie partij zeg.
!quote:Jammer
quote:6-3 set 2 en klaar.Op zaterdag 29 mei 2010 15:13 schreef borisz het volgende:
De Bakker en Wassen inmiddels een break achter in de tweede set 4*-3 voor Kubot en Marach. De eerste set ging met 6-4 verloren.
quote:Eat shit dude!Op zaterdag 29 mei 2010 15:20 schreef F.M.D. het volgende:
De Bakker/Wassen dubbel verloren, Alle Nederlanders dus uitgespeeld op Roland Garros 2010
quote:Waar heb jij nou weer last van? Hup Melzer
Ferrer...VAMOSSSSS FERNANDOOOOOO!!!!
Grootste upset tot nu toe.
quote:Die aanmoedigingen van jou helpen niet echt, hè?
quote:Misschien moet ik het bij Rafa houden, die wint namelijk wel alles.Op zaterdag 29 mei 2010 15:41 schreef APK het volgende:
[..]
Die aanmoedigingen van jou helpen niet echt, hè?
Ik kan niet wachten tot volgende week zondag. Dan gaat hij Fed weer laten huilen... of eigenlijk niet, omdat Fed voor de wedstrijd al weet dat hij keihard geveegd gaat worden en geen enkele kans maakt...
VAMOS RAFA!!
EDIT: Hij zou eigenlijk een set moeten verliezen, dan kan hij zich gaan focussen op het publiek.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:44 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot volgende week zondag. Dan gaat hij Fed weer laten huilen... of eigenlijk niet, omdat Fed voor de wedstrijd al weet dat hij keihard geveegd gaat worden en geen enkele kans maakt...
[...]
quote:Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:
quote:Ik denk dat Fed wel een goeie kans maakt ja. Hij heeft RG nu al een keer gewonnen en kan er een stuk ontspannener staan dan Nadal. In Rome destijds had hij zelfs MP's in een best-of-five. En als hij een goeide dag heeft kan hij behoorlijk gelijk op gaan. Als hij dan op de belangrijke punten goed speelt (en dus ook veel breakpunten benut) zie ik hem wel winnen.Op zaterdag 29 mei 2010 15:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:
quote:Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt rakenOp zaterdag 29 mei 2010 15:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:
Overigens de diss van Djokotron en Troicki naar Nadal al gezien? Ik moest er wel om lachen, schijnt dat Nadal het iets minder leuk vond
quote:Als Nadal z'n beide knieen breekt.. dan zie ik hem ook wel winnen ja.Op zaterdag 29 mei 2010 15:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat Fed wel een goeie kans maakt ja. Hij heeft RG nu al een keer gewonnen en kan er een stuk ontspannener staan dan Nadal. In Rome destijds had hij zelfs MP's in een best-of-five. En als hij een goeide dag heeft kan hij behoorlijk gelijk op gaan. Als hij dan op de belangrijke punten goed speelt (en dus ook veel breakpunten benut) zie ik hem wel winnen.
Wat een verschrikkelijk slechte analyse zeg. Het verschil tussen Fed en Rafa in Parijs is afgelopen jaren alleen maar groter geworden. Dan kunnen we aanknooppuntjes gaan zoeken in het verleden of "als" gaan roepen, maar dat lijkt me niet van toepassing.
quote:Nah, doe es lief tegen jojo!Op zaterdag 29 mei 2010 15:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt raken
quote:Nee, ik zal eens iets zeggen wat klopt.Op zaterdag 29 mei 2010 15:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als Nadal z'n beide knieen breekt.. dan zie ik hem ook wel winnen ja.
Wat een verschrikkelijk slechte analyse zeg. Het verschil tussen Fed en Rafa in Parijs is afgelopen jaren alleen maar groter geworden. Dan kunnen we aanknooppuntjes gaan zoeken in het verleden of "als" gaan roepen, maar dat lijkt me niet van toepassing.
Maar dat het verschil "alleen maar groter" is geworden zie ik niet. In 2008 was het inderdaad een ramp en won Federer maar vier games. Maar in 2005 won hij 17 games, in 2006 ook 17 en in 2007 16. Dus het is altijd een beetje op hetzelfde niveau gebleven afgezien van 2008. Maar het verschil is wat mij betreft dat hij nu RG al heeft gewonnen en dat die druk weg is.
quote:Ik heb hem gezien en vond hem ook wel leuk ja. Vooral omdat op het moment van het maken van de video Rafa waarschijnlijk op het trainingsveld stond om de weinig zwakke punten die hij heeft te verbeteren zodat hij nog meer prijzen kan pakken.Op zaterdag 29 mei 2010 15:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt raken
Overigens de diss van Djokotron en Troicki naar Nadal al gezien? Ik moest er wel om lachen, schijnt dat Nadal het iets minder leuk vond
Djoko is off en on court een fucking clown, die toen hij 20 was dacht naar de top te kunnen doorstoten. Tot nu toe afgelopen jaren weinig tot niks heeft laten zien. Nouja, hij heeft wel wat laten zien natuurlijk, hele leuke video's.
EDIT: 4 unforced errors van Djoko zorgen ervoor dat hij 2-0 achter komt in de 4de set.
[ Bericht 5% gewijzigd door jojomen4 op 29-05-2010 16:06:18 ]
quote:Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.Op zaterdag 29 mei 2010 15:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik zal eens iets zeggen wat klopt.
Daarnaast kan het helpen dat Federer al een RG voor zijn rsume heeft.
Is Verdasco min vandaag, of heeft Kohli weer es zijn dag? 62 voor d'n Duitser ...
quote:Ja, lijkt mij ook. Zie ook mijn geeditte post met het aantal games dat Federer door de jaren heen van Nadal heeft gewonnen op RG.Op zaterdag 29 mei 2010 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.
Daarnaast kan het helpen dat Federer al een RG voor zijn rsume heeft.
quote:In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.Op zaterdag 29 mei 2010 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.
Daarnaast kan het helpen dat Federer al een RG voor zijn rsume heeft.
quote:Maar verandert het feit dat Federer RG nu al heeft gewonnen volgens jou niets? Wat mij betreft ligt de meeste druk op Nadal.Op zaterdag 29 mei 2010 16:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.
quote:Wat een onzin. Niveau per wedstrijd hoger.Op zaterdag 29 mei 2010 16:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.
MC 2010 en RG2008 was een hoog niveau vanaf begin tot eind, compleet met veegpartijen. Madrid was niet "easy". Nadal is natuurlijk favoriet, maar Federer hoeft niet kansloos te zijn.quote:Godzijdank. Het mag ook gezegd worden, eindelijk iets verstandigs van je (en dan heb ik het niet over de Fed-Rafa discussie, daar laat ik me niet over uit)Op zaterdag 29 mei 2010 16:12 schreef jojomen4 het volgende:
Laten we het voor vandaag zo houden. Dan gaan we volgende week, voor of na de wedstrijd, weer lekker verder met de eeuwig durende Rafa - Fed discussie.
Hup Hanescu
quote:Nee, in het spel tussen Fed en Rafa veranderd dat niks voor mij, als hij vorig jaar van Rafa in de finale had gewonnen, dan wel. Druk heeft er vaak genoeg gelegen bij Rafa, en ik heb niet echt de indruk dat hij daar heel erg veel last van heeft.Op zaterdag 29 mei 2010 16:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar verandert het feit dat Federer RG nu al heeft gewonnen volgens jou niets? Wat mij betreft ligt de meeste druk op Nadal.
Mis alleen de oude Djokovic.
Almagro goed op weg tegen Dolgopolov, 63 63 31
Ferrero kan op *54 de 1e set uitserveren maar wordt teruggebroken door Ginepri
.quote:Eindelijk afgelopen.
Nu Hewitt-Nadal. 
Van Ginepri 
WTF
.quote:Je denkt dat dat leuker tennis wordt?Op zaterdag 29 mei 2010 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eindelijk afgelopen.
quote:Leuker dan Djokovic-HanescuOp zaterdag 29 mei 2010 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je denkt dat dat leuker tennis wordt?
, al is dat niet zo moeilijk.quote:Nee.Op zaterdag 29 mei 2010 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je denkt dat dat leuker tennis wordt?
Mear ik vind het altijd leuk om Nadal te zien spelen. Ik hoop dat hij Hewitt heel erg gaat geven. quote:Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten maken
quote:Nah, lijkt me heel sterk. Ik mag Hewitt best, maar hij heeft geen variatie noch iets in te brengen tegen Nadal.Op zaterdag 29 mei 2010 16:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Leuker dan Djokovic-Hanescu
Djokovic-Hanescu was best een leuke wedstrijd, veel dropshots, veel winners, soms spannend.
quote:Ik ben gewoon keihard voor GinepriOp zaterdag 29 mei 2010 16:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten maken
!Die twee winners nu ook weer gelijk
. Nadal en Hewitt. .quote:Inderdaad 11/18 spelers hebben JCF gestemt.Op zaterdag 29 mei 2010 16:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten maken
quote:Waar kijk je?Op zaterdag 29 mei 2010 16:49 schreef Chriz2k het volgende:
El-breako Ginepri dankzij twee winners en twee dropshotjes
quote:
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
http://atdhe.net/19632/watch-roland-garros-court-1
JCF, hou er maar mee op
quote:Break Hewitt.
.quote:Je kan het ook als een krant noemen, maar zo slecht ook weer niet hoor.Op zaterdag 29 mei 2010 17:09 schreef kevin_ het volgende:
Nadal speelt als een natte hond in het begin
Hij breakt gewoon terug, hopelijk
quote:Toch gewoon 2-0 GinepriOp zaterdag 29 mei 2010 17:11 schreef wimderon het volgende:
Ferrero terug tot 5-3 inmiddels.
.quote:Die streak van 3 games had ie beter voor de 3e set kunnen bewaren
Wat een opluchting zeg, ik maakte me echt zorgen. . *3-1 Nadal.
quote:Lijkt erop dat Verdasco em nu gaat tanken. Dat wordt een 5e set dus daar.
Set JCF en set Rafa. Kohlschreiber geeft nog niet af.
quote:Hewitt speelt gewoon goed. En Nadal te safe.Op zaterdag 29 mei 2010 17:39 schreef kevin_ het volgende:
Nadal speelt echt slecht voor zijn kunnen. Waar zou dat aan liggen....
quote:Volgens mij gaat het prima hoor: 6-3 *2-1 Nadal. Ik zie het probleem niet.Op zaterdag 29 mei 2010 17:54 schreef senswal het volgende:
[..]
Hewitt speelt gewoon goed. En Nadal te safe.
? Hoe bedoel je ik verspeel even een dubbele break voorsprong quote:Ik verwacht er niks meer van .... eerste set stond ie ook 53 voorOp zaterdag 29 mei 2010 18:07 schreef Chriz2k het volgende:
Break Ferrero in de 4e, zal het dan toch nog
Zo eerst maar es boodschappen doen, als ie dan de 4e set heeft gewonnen dan kijken we wel verder
quote:Wel Albert Heijn toch?Op zaterdag 29 mei 2010 18:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik verwacht er niks meer van .... eerste set stond ie ook 53 voor
Zo eerst maar es boodschappen doen, als ie dan de 4e set heeft gewonnen dan kijken we wel verder
quote:Ik snap het even niet, maar nee. Albert Heijn is een meter of 800. Jumbo slechts 300
quote:Als je terug bent heeft hij ook de 5e al gewonnen, dat beloof ik.
[..]
Ik verwacht er niks meer van .... eerste set stond ie ook 53 voor
Zo eerst maar es boodschappen doen, als ie dan de 4e set heeft gewonnen dan kijken we wel verder
http://www.rolandgarros.c(...)291275138050666.html
quote:6-3 *3-4 maar meer UE's dan gewoonlijk.Op zaterdag 29 mei 2010 18:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Kijk zo af en toe met de score mee, maar wat is Nadal aan het uitspoken?
quote:Die site waar jij kijgt, doet het bij mij nietOp zaterdag 29 mei 2010 18:15 schreef Chriz2k het volgende:
Die gekke Ginepri lag bijna in het publiek.
quote:Blijft een middelmatige faalhaas.
quote:Klopt, ik ben ook reddeloos verloren.
[..]
Die site waar jij kijgt, doet het bij mij niet
quote:Omdat hij dan anders wel doet?Op zaterdag 29 mei 2010 18:18 schreef senswal het volgende:
Waarom denkt gelijk iedereen dat er iets is met Nadal als hij niet meteen alle punten wint?
quote:Scherp.Op zaterdag 29 mei 2010 18:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat hij dan anders wel doet?
&Break.
5e set
quote:Die wil ik ook graag zien, had hem net gemistOp zaterdag 29 mei 2010 18:34 schreef Federer-fan het volgende:
Iemand een gifje van die prachtige passerslag met duik van Nadal?
quote:Kan iedereen alsjeblieft ophouden met jinxen?Op zaterdag 29 mei 2010 18:33 schreef SalsedoNL het volgende:
de Ferrero's in de XL game, gaan toch nog winnen zo te zien
quote:Maar een keiharde choke volgtOp zaterdag 29 mei 2010 18:53 schreef Szura het volgende:
Hahahaha die gekke Amerikaan serveert voor de match
Dikke faal die servicegame
Ginepri verslaat één van de 5 beste gravelers van de wereld
quote:Je mag nu ook deze amerikaan in je signature zetten
wat een held.
XL game op z'n kop
quote:Echt wat heeft die gast gegeten voor het toernooiOp zaterdag 29 mei 2010 19:05 schreef SalsedoNL het volgende:
[..]
Je mag nu ook deze amerikaan in je signature zetten
wat een held.
XL game op z'n kop
Gabashvili, Ginepri en Melzer had niemand verwacht
quote:Op gravel. In 5 sets. Na een break achter in de 5e. Fuck de XL-game, wat een baasOp zaterdag 29 mei 2010 19:05 schreef Szura het volgende:
Dit is toch niet te geloven
Ginepri verslaat één van de 5 beste gravelers van de wereld
.quote:Gasten: Melzer en, ik vind ook, Kohlschreiber erg goed presterenOp zaterdag 29 mei 2010 19:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Echt wat heeft die gast gegeten voor het toernooi
Wat maakt hij het zichzelf toch lastig vandaag
quote:Djokotron, are you watching? The Ginepri-machine is coming!
Tot ziens
Betaalt hij zoveel euro voor zo'n wedstrijd, word hij lekker van de tribune geplukt
quote:Hij riep iets, geen idee wat
MP Nadal weer
Wat gaan we vandaag horen bij Game, Set & Mats
Daarna het eerste lastige karweitje voor Nadal met Almagro of Verdasco tegenover hem
quote:Hij zegt elke keer hetzelfde, hoor.
quote:Wist je dat niet? Ik vond het dan ook niet super erg dat ze van Misa won in de laatste kwalironde en zeker nu ze zo ver komt
quote:Ik zou der niet neuken maar wel haar hele gezicht wit spuiten.
quote:Ik kan helemaal geen gifjes maken. Bovendien ben ik hier een verjaardag aan het vieren. Mijn grasparkiet Noddie is vandaag 2 geworden.Op zaterdag 29 mei 2010 19:38 schreef senswal het volgende:
Fed-fan heb je nog een gifje kunnen maken van die passing + halve koprol van Nadal net bij de highlights?
Hij heeft een basketbalspel gekregen. Hierbij een foto.SPOILERSorry voor de offtopic. Om het goed te maken hierbij de OOP voor morgen.
quote:Wat een luxe, hij mag ook nog eens RG meekijken!Op zaterdag 29 mei 2010 19:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kan helemaal geen gifjes maken. Bovendien ben ik hier een verjaardag aan het vieren. Mijn grasparkiet Noddie is vandaag 2 geworden.SPOILERSorry voor de offtopic. Om het goed te maken hierbij de OOP voor morgen.[ afbeelding ]
Oja en gefeliciteerd, hahaha.
quote:Jaja, en de hele dag snoep en roosvicee.Op zaterdag 29 mei 2010 19:56 schreef senswal het volgende:
[..]
Wat een luxe, hij mag ook nog eens RG meekijken!
quote:Dank je wel.Oja en gefeliciteerd, hahaha.
Jongens: Jannick Lupescu die speelt morgen tegen Carlos Boluda-Purkiss. Justin Eleveld speelt morgen tegen Denis Kudla(6).
Meisjes: Richel Hogenkamp speelt morgen tegen Jade Suvrijn. Sabine Van Der Sar doet ook mee en speelt morgen niet. Zal maandag de eerste ronde spelen tegen Veronica Cepede Royg (14)
quote:Wel leuk dat ze weer terug is. Ze heeft echt een mooie manier van spelen vind ik, ook al ziet ze er dan uit als Suske en/of Wiske.Op zaterdag 29 mei 2010 20:18 schreef Ambrosius het volgende:
Henin is gewoon te goed voor Maria, iig op gravel.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel leuk dat ze weer terug is. Ze heeft echt een mooie manier van spelen vind ik, ook al ziet ze er dan uit als Suske en/of Wiske.
quote:Is niet van mij maar van
suus21 .quote:Voor mij klinkt het even mongoloïde als altijd.Op zaterdag 29 mei 2010 20:35 schreef Szura het volgende:
Wat een mongolen zitten er in het publiek vanavond zeg
Best een geil wijf.
Aan de overkant van het net ook trouwens
Tja, als je dan Kateryna ziet...
quote:Ik vind haar maar ordinair, met haar tatoeage en neusding.Op zaterdag 29 mei 2010 21:12 schreef Szura het volgende:
Alona staat zeker in de top 3 van lekkerste tennisters
quote:Q. I have a different question for you. Everyone in tennis loves Roger, respects Roger. He is said to be the best of all time. Yet two out of every three times you play him, you win. You've won six of the last seven times. Who's a better player?
RAFAEL NADAL: You like this. You are focused on the Roger thing, eh? (laughter.)
Yesterday with the clay. Today with the if somebody says I am better than Roger, I think this person don't know nothing about tennis. That's my answer.
Q. How so?
RAFAEL NADAL: Why?
Q. Yeah.
RAFAEL NADAL: So you don't know nothing about tennis.
You see the titles of him and you see the titles of me? It's no comparison. So that's the answer. Is difficult to compare Roger with me now, because he has 16 Grand Slams; I have 6. Masters 1000, yeah, I have more than him. But for the rest of the things the records of Roger is very, very almost impossible to improve.
Q. Still, it is interesting when you step out on the court...
RAFAEL NADAL: What?
Q. Still, it is interesting, Rafa, when you step out on the court...
RAFAEL NADAL: (Through translation.)
Sorry, I interrupt you. What's the question? Sorry.
Q. The question is: Still, for the fans, it is interesting when you step on the court with him, you usually win.
RAFAEL NADAL: Well, I am No. 2 in the world for five years, so I think I am a good player, too. Sure, I can beat him. No. 2 can beat No. 1. That's the thing. It's not a lot of difference between No. 2 and No. 1 or between No. 1 and No. 10. That's the tennis, and the tennis very close, the level, all the time.
But I can beat him, yes. The same time, the thing is I beat him a lot of times on clay. I beat him on other surfaces, too. But the most of the times I beat him on clay, so I played with him more times on clay than on the rest of the surfaces.
quote:Soepel interview
quote:Ik vind het wel reëel wat hij allemaal zegt.
Mar het is natuurlijk wel een vervelende vraag, of je beter bent dan een ander. Zou hij ja hebben gezegd of ze hadden gevraagd of hij een betere speler is dan Thiemo de Bakker, Nalbandian of wie dan ook? Ik zou zoiets nooit zeggen. Tenzij ze het criterium erbij gaven, bijvoorbeeld als het criterium het aantal (GS-)titels is.
Mar als je helemaal los van titels en puur op basis van hun spel kijkt naar wie een betere speler is, Federer of Nadal, dan denk ik dat ze ongeveer gelijkwaardig zijn.
quote:Goeiemorgen.
Iemand enig idee hoe het weer is vandaag in Paris?
quote:- Dus als Rafa in een interview zegt dat hij tot het uiterste moet gaan tegen een nummer 200 van de wereld en dat het een "difficult match" was, dan geloof jij hem ook?
- Wat hem eigenlijk gevraagd word, is of Rafa vind dat hij beter is dan Fed. Wat denk jij dat Rafa hierop gaat antwoorden (als je naar de rest van de interviews kijkt, waar hij zoveel mogelijk respect naar andere spelers probeert te uiten dat z'n interviews niet meer geloofwaardig zijn)?
- Rafa zegt dat het niveau van de nummer 1 tm 10 heel erg dicht op elkaar ligt, dat geloof jij? Ik geloof dat niet echt, anders zouden Rafa en Fed van de laatste 20 GS titels niet 95% van de prijzen opgeeist hebben (dat % roep ik ff uit m'n hoofd, dus het kan oncorrect zijn).
Ook al zou het waar zijn wat hij zegt, dan heb ik nog het recht op m'n eigen mening. En om alleen te kijken naar de cijfertjes/gewonnen titels vind ik nog steeds krom en kleindenkend. Als je het hebt over wie de betere speler is van de 2, dan kun je mij, met de H2H en het vertoonde spel, niet overtuigen dat dat Fed is. Ook niet ondanks dat Rafa veel overwinningen heeft gepakt op gravel, juist omdat z'n ontwikkeling afgelopen 3 jaar op de andere ondergronden geweldig is, en hij heeft laten zien ook op die ondergronden beter te zijn dan Fed.
Nu ben jij weer reacties aan het zoeken, dus ga aub niet over 10 minuten piepen dat ik aan het trollen ben. Daarnaast kom je, imo, nog steeds heel gelimiteerd met inhoudelijk reacties. Zou het wel op prijs stellen als je dat wel eens doet, door bv m'n bovenstaande vragen te beantwoorden.
Ppffttt. Ik ga er niet eens meer op reageren vanaf nu. Het is onderhand wel duidelijk wie welke mening heeft. Laat Rafa Fed maar 3x per jaar van de baan af timmeren, dat zijn voor mij genoeg argumenten.
quote:Op zondag 30 mei 2010 09:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
- Dus als Rafa in een interview zegt dat hij tot het uiterste moet gaan tegen een nummer 200 van de wereld en dat het een "difficult match" was, dan geloof jij hem ook?
- Wat hem eigenlijk gevraagd word, is of Rafa vind dat hij beter is dan Fed. Wat denk jij dat Rafa hierop gaat antwoorden (als je naar de rest van de interviews kijkt, waar hij zoveel mogelijk respect naar andere spelers probeert te uiten dat z'n interviews niet meer geloofwaardig zijn)?
- Rafa zegt dat het niveau van de nummer 1 tm 10 heel erg dicht op elkaar ligt, dat geloof jij? Ik geloof dat niet echt, anders zouden Rafa en Fed van de laatste 20 GS titels niet 95% van de prijzen opgeeist hebben (dat % roep ik ff uit m'n hoofd, dus het kan oncorrect zijn).
Ook al zou het waar zijn wat hij zegt, dan heb ik nog het recht op m'n eigen mening. En om alleen te kijken naar de cijfertjes/gewonnen titels vind ik nog steeds krom en kleindenkend. Als je het hebt over wie de betere speler is van de 2, dan kun je mij, met de H2H en het vertoonde spel, niet overtuigen dat dat Fed is. Ook niet ondanks dat Rafa veel overwinningen heeft gepakt op gravel, juist omdat z'n ontwikkeling afgelopen 3 jaar op de andere ondergronden geweldig is, en hij heeft laten zien ook op die ondergronden beter te zijn dan Fed.
Nu ben jij weer reacties aan het zoeken, dus ga aub niet over 10 minuten piepen dat ik aan het trollen ben. Daarnaast kom je, imo, nog steeds heel gelimiteerd met inhoudelijk reacties. Zou het wel op prijs stellen als je dat wel eens doet, door bv m'n bovenstaande vragen te beantwoorden.
Ppffttt. Ik ga er niet eens meer op reageren vanaf nu. Het is onderhand wel duidelijk wie welke mening heeft. Laat Rafa Fed maar 3x per jaar van de baan af timmeren, dat zijn voor mij genoeg argumenten.
Dank weer voor een vermakelijke post
Het is pas om 11 uur te doen hoor
http://www.weather.com/ou(...)/hourbyhour/FRXX0076
quote:Ziet er goed uitOp zondag 30 mei 2010 10:31 schreef TheGeneral het volgende:
Weersverwachtingen:
http://www.weather.com/ou(...)/hourbyhour/FRXX0076
quote:Hopen dat het klopt ja. Al weet je het natuurlijk nooit.
quote:Goedemorgen
quote:Met die eerste drie gedachtestreepjes heeft jojo toch gewoon gelijk? Nadal zegt over elke wedstrijd dat hij moeilijk is, hij vindt al zijn tegenstanders "very difficult" en vindt elke toernooi "very special."Op zondag 30 mei 2010 09:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dank weer voor een vermakelijke post
Wat de tweede alinea van zijn post betreft, over wie de betere speler is, is het probleem volgens mij steeds of je de vraag wie van de twee sterker is moet beantwoorden op basis van resultaten dnawel of je die moet beantwoorden puur op basis van hun spel. Qua resultaten mag Nadal inderdaad Feders veters nog niet strikken. Qua (effectiviteit van hun) spel daarentegen zijn ze wat mij betreft ongeveer gelijkwaardig, waarbij Nadal gewoon een edge heeft over Federer op gravel.
Hup Maria K. !
Hopelijk zijn alle vrouwenpartijen lekker snel klaar.
*2-1 Kirilenko!
[ Bericht 14% gewijzigd door TheGeneral op 30-05-2010 11:25:22 ]
__!quote:
quote:Als het maar snel afgelopen is. Wie er wint, interesseert me niet
.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:26 schreef Nalbandian het volgende:
Ik snap werkelijk waar niet waarom ze vrouwen tegelijk met de mannen Roland Garros laten spelen. Laat eerst de mannen spelen, waar het publiek van kan genieten. Vervolgens kunnen de vrouwen het toernooi ook in een weekend spelen, en vallen ze er verder niemand mee lastig.
quote:Ikwist helemaal niet dat er nog een Nederlandse in het hoofdtoernooi zat. Misschien moet ik dat damestennis maar weer eens wat beter volgen.
quote:Gewoon net zoals de Olympische Spelen en de Paralympics: Eerst de topsporters en als die allemaal naar huis zijn en de tv-camera's weg zijn gehaald mag de restOp zondag 30 mei 2010 11:26 schreef Nalbandian het volgende:
Ik snap werkelijk waar niet waarom ze vrouwen tegelijk met de mannen Roland Garros laten spelen. Laat eerst de mannen spelen, waar het publiek van kan genieten. Vervolgens kunnen de vrouwen het toernooi ook in een weekend spelen, en vallen ze er verder niemand mee lastig.
quote:Ik wist dat ik op je kon bouwen TimmersOp zondag 30 mei 2010 11:57 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gewoon net zoals de Olympische Spelen en de Paralympics: Eerst de topsporters en als die allemaal naar huis zijn en de tv-camera's weg zijn gehaald mag de rest
!quote:Op zondag 30 mei 2010 11:57 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gewoon net zoals de Olympische Spelen en de Paralympics: Eerst de topsporters en als die allemaal naar huis zijn en de tv-camera's weg zijn gehaald mag de rest
quote:Om over haar service nog maar te zwijgenOp zondag 30 mei 2010 12:02 schreef Federer-fan het volgende:
Knap dat Dementieva zo'n bal kan missen. En die dropshot op het vorige punt was ook erg sterk.
! Al loopt ie vandaag als een trein .quote:Ik heb die servicebeweging van haar gekopieerd. Nu wil er niemand meer tegen me tennissen. Niet omdat hij zo sterk is, maar omdat hij er zo dom uitziet.Op zondag 30 mei 2010 12:03 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Om over haar service nog maar te zwijgen
quote:Als dit geen slechte grap is, dan post ik nooit meer een reply op jouw postsOp zondag 30 mei 2010 12:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb die servicebeweging van haar gekopieerd. Nu wil er niemand meer tegen me tennissen. Niet omdat hij zo sterk is, maar omdat hij er zo dom uitziet.
!
Dat gaat toch echt nergens meer over. Ik denk dat zelfs een goeie Nederlandse 3-man van haar zou winnen. quote:Hoewel ik niet bekend ben met hoe goed een Nederlandse 3-man is, denk ik niet dat je zomaar van Dementieva zal winnen. Wellicht als je direct de service aanpakt, maar in de rally is ze zeer sterk.
Die laatste bal van Dementieva.
quote:Da's misschien wel waar. Maar ik kan me in elk geval niet voorstellen dat welke mannelijke prof dan ook van haar zou verliezen.Op zondag 30 mei 2010 12:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoewel ik niet bekend ben met hoe goed een Nederlandse 3-man is, denk ik niet dat je zomaar van Dementieva zal winnen. Wellicht als je direct de service aanpakt, maar in de rally is ze zeer sterk.
Edberg zei een keer dat hij dacht dat de nummer vijfduizend bij de heren Graf van de baan zou vegen. Dat leek me toen overdreven maar in het geval va Dementieva en tegen de meeste andere dames lijkt me dat heel waarschijnlijk. De Williamsen zitten dan wel in een andere categorie lijkt me.
6-1 6-3.
Zo zien we een vrouwenpartij graag
quote:Ik vrees dat Karsten Braasch weer eens zijn rackets uit de kast moet halen om de dames een lesje te lerenOp zondag 30 mei 2010 12:19 schreef Federer-fan het volgende:
Die laatste bal van Dementieva.
!quote:Karsten Braasch tikte Venus en Serena van de baan af, terwijl hij een peukje stond te roken.Op zondag 30 mei 2010 12:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's misschien wel waar. Maar ik kan me in elk geval niet voorstellen dat welke mannelijke prof dan ook van haar zou verliezen.
Edberg zei een keer dat hij dacht dat de nummer vijfduizend bij de heren Graf van de baan zou vegen. Dat leek me toen overdreven maar in het geval va Dementieva en tegen de meeste andere dames lijkt me dat heel waarschijnlijk. De Williamsen zitten dan wel in een andere categorie lijkt me.
.quote:Ow.Op zondag 30 mei 2010 12:44 schreef groenen het volgende:
[..]
Karsten Braasch tikte Venus en Serena van de baan af, terwijl hij een peukje stond te roken.
Nou, da's wel heel erg dan.Maria tikt Suske en Wiske nu ook behoorlijk van de baan.
tik da beest weg.quote:
quote:Is dit de dag van het dialect ofzo?
quote:Ja tis zondag en ik ben een braboOp zondag 30 mei 2010 13:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Is dit de dag van het dialect ofzo?
.quote:
quote:Oke.
Van bijna *3-0 voor met een dubbele break voor Sharapova is het nu 2-2.
.quote:Jammer.
Rezai en Bartoli ook al. Wat is dit voor toernooi. quote:Ik vind het wel jammer. Het zal wel iet verrassend zijn maar ik vind haar altijd wel grappig en leuk.Op zondag 30 mei 2010 13:05 schreef Tim86 het volgende:
Bartoli lijkt me niet verrassend en ook zeker niet spijtig..
Ik heb trouwens een goed idee. Als de dames toch tegelijk met de heren moeten spelen op de GS'en, laat ze dan om 1 gewonnen set spelen met eventueel een tiebreak op 6-6.